• Even een moeilijke rekensom tussendoor (:

    ''Toen ik twee jaar was, was mijn broertje de helft van mijn leeftijd. Hoe oud is mijn broertje als ik honderd jaar ben?''

    So, wat denken jullie?


    Some people are art and do art at the same time

    Natúúrlijk staat er 'leeftijd' bij. Anders is het toch geen raadsel meee-eeeerr. -.-


    Some people are art and do art at the same time

    Destined schreef:
    (...)

    Het is ook geen vak, maar een rekensom.
    Iets hoeft niet rationeel of logisch te zijn om te kloppen.
    In dit geval moet je eigenlijk domweg rekenen en niet naar het reële beeld kijken van de werkelijkheid.
    In werkelijkheid klopt 99
    In theorie klopt 50
    Laat ik het zo zeggen :P

    Naaahh, filosofie is niet mijn ding denk ik.
    Dan kom ik goede vrienden aristoteles en plato tegen.
    En Aristoteles kan ik nog hebben, die moet je gewoon niet serieus nemen,
    maar van Plato ben ik niet zo'n grote fan.


    Dan kun je dit niet eens een moeilijke rekensom noemen. Het is gewoon té simpel voor woorden.


    How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.

    Incredulity schreef:
    (...)
    Neen, dat is gewoon hoe jij en de anderen het lezen en interpreteren.


    Er is gewoon geen enkele theorie waarmee je kan bewijzen dat 50 het antwoord is. Leeftijd heeft nu eenmaal een rechtevenredig verband. Als de ene 2 jaar ouder wordt, de andere automatisch ook. End of story.


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Proudfoot schreef:
    Natúúrlijk staat er 'leeftijd' bij. Anders is het toch geen raadsel meee-eeeerr. -.-


    Maar als het om leeftijden gaat dan kán het antwoord nooit 50 zijn .___.

    Destined schreef:
    (...)

    Het is ook geen vak, maar een rekensom.
    Iets hoeft niet rationeel of logisch te zijn om te kloppen.
    In dit geval moet je eigenlijk domweg rekenen en niet naar het reële beeld kijken van de werkelijkheid.
    In werkelijkheid klopt 99
    In theorie klopt 50

    Laat ik het zo zeggen :P

    Naaahh, filosofie is niet mijn ding denk ik.
    Dan kom ik goede vrienden aristoteles en plato tegen.
    En Aristoteles kan ik nog hebben, die moet je gewoon niet serieus nemen,
    maar van Plato ben ik niet zo'n grote fan.


    Dus iedereen heeft gelijk.

    Proudfoot schreef:
    Natúúrlijk staat er 'leeftijd' bij. Anders is het toch geen raadsel meee-eeeerr. -.-


    Je zei rekensom, geen raadsel.


    Your make-up is terrible

    Cas schreef:
    (...)

    Je zei rekensom, geen raadsel.
    '
    Het is ook een rekensom. Ook een raadsel. Jezus.


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Natúúrlijk staat er 'leeftijd' bij. Anders is het toch geen raadsel meee-eeeerr. -.-


    Had er appelen, peren of whatever van gemaakt. Alles uitgezonderd van geld.


    How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.

    Sibyllin schreef:
    (...)

    Er is gewoon geen enkele theorie waarmee je kan bewijzen dat 50 het antwoord is. Leeftijd heeft nu eenmaal een rechtevenredig verband. Als de ene 2 jaar ouder wordt, de andere automatisch ook. End of story.


    Dit.


    Le Beau n’est que la promesse du bonheur | Will you dance, dear Emma? | page 28

    Thasarine schreef:
    (...)
    Niet echt, als ze een andere woord keuze had gemaakt klopt het veel beter. Het gaat over leeftijden, dus nemen mensen aan dat het over leeftijden gaat en rekenen ook zo. met leeftijden is het ook onrealistisch. Was het nou over geld dan had het wel geklopt.

    Dat is net het punt van deze vraag/dit raadsel/ik weet niet hoe je het moet noemen.
    Raar dat ik het dan toch anders interpreteerde bijna alle anderen hier?

    Cas schreef:
    (...)

    Je zei rekensom, geen raadsel.


    "It takes ten times as long to put yourself back together as it does to fall apart."

    Destined schreef:
    (...)

    Het is ook geen vak, maar een rekensom.
    Iets hoeft niet rationeel of logisch te zijn om te kloppen.
    In dit geval moet je eigenlijk domweg rekenen en niet naar het reële beeld kijken van de werkelijkheid.
    In werkelijkheid klopt 99
    In theorie klopt 50
    Laat ik het zo zeggen :P

    Naaahh, filosofie is niet mijn ding denk ik.
    Dan kom ik goede vrienden aristoteles en plato tegen.
    En Aristoteles kan ik nog hebben, die moet je gewoon niet serieus nemen,
    maar van Plato ben ik niet zo'n grote fan.


    This ain't no frigging math ._.
    Srsly, als je bij wiskunde met eenheden werkt -in dit geval jaren- moet je daar rekening mee houden


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Sempra schreef:
    (...)

    Dus iedereen heeft gelijk.


    Jaaa zo kun je het ook interpreteren :P
    maar volgens het raadsel is het 50
    maar volgens de werkelijkheid is het 99
    Dus iedereen heeft gelijk op een bepaalde manier,
    maar als ik punten zou krijgen voor alles waar ik gelijk bij had met wiskunde dan zou ik er hoger voor staan dan nu. :P


    "There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.

    Incredulity schreef:
    (...)
    Dat is net het punt van deze vraag/dit raadsel/ik weet niet hoe je het moet noemen.
    Raar dat ik het dan toch anders interpreteerde bijna alle anderen hier?


    Nee, want ik dacht ook eerst 50. Tot ik ging herlezen en zag dat er leeftijd stond. Dan klopt er gewoon niets van.


    How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.

    Incredulity schreef:
    (...)
    Dat is net het punt van deze vraag/dit raadsel/ik weet niet hoe je het moet noemen.
    Raar dat ik het dan toch anders interpreteerde bijna alle anderen hier?

    Wat is je antwoord dan? 50?
    Dat is niet correct! Het klópt gewoon niet.


    Le Beau n’est que la promesse du bonheur | Will you dance, dear Emma? | page 28