Motiveer- en praattopic Story of the Year • Algemeen (2) - Off-Topic

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pads schreef:
Ik ben van mening dat je bij elk idee research moet doen, maar dat verschilt denk ik ook per schrijver c: (research is btw niet alleen maar boeken lezen en informatie over feiten opzoeken, maar ook boeken lezen die er bij passen, hetzelfde thema hebben + de schrijfstijl onderzoeken etc. c: je kan het heel breed zien)

If you can't hide it, just throw some fucking glitter all over it.

KyloRen schreef:
Schrijft er hier iemand nog wel eens vanuit het alwetende perspectief?

Mijn brein breint zoals het breint.

Amphibian schreef:
Ik niet. Dan maak ik er een rommeltje van :'D

Sonder schreef:
(...)

Ik heb wel 1 verhaal waar dat soms gebeurt, bedenk ik me nu.

Zo, hoofdstuk twee staat online, finally. Ik denk dat ik me, voor ik verder ga met schrijven, eerst nog eens ga bezighouden met mijn karakters verder uit te werken, want zo gaat dit niet goedkomen. Ik wilde eerst uit beiden een hoofdstuk schrijven om te zien hoe ik ze eigenlijk laat reageren om het dan te verwerken in het karakter zodat het matcht met elkaar, maar hoewel ik bij Aviva een vrij goed beeld gekregen heb van hoe ze ineen zit en hoe ik wil dat ze evolueert, heb ik dat bij mijn andere karakter absoluut niet. Ah, the struggle.

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

KyloRen schreef:
(...)
Soms? Wissel je van perspectief dan?

Mijn brein breint zoals het breint.

KyloRen schreef:
(...)
Haha hoezo dan? Te veel "macht" of haal je dan de hij/zij/ik-vormen door elkaar?

Every villain is a hero in his own mind.

Sonder schreef:
(...)

Dat is de bedoeling (: Maar het is niet volledig alwetend, eerder er iets tussenin.

Amphibian schreef:
(...)
Je moet het wel consequent in het hele verhaal door doen en niet alleen als het je goed uitkomt. Daarnaast vind ik het moeilijk om dan niet te veel weg te geven, omdat je dus in iedereen zijn hoofd kan kijken. Maar het meest lastige vind ik dat het voor de lezers verwarrend wordt, omdat niet alleen de gedachten van een hoofdpersonage worden verwoord, maar die van iedereen. Dus op één bladzijde kun je weten wat tien personen denken of voelen en het lijkt me ontzettend moeilijk om ervoor te zorgen dat je lezers nog steeds meevoelen.

KyloRen schreef:
(...)
Ah ja dat snap ik haha. Ik bedoelde meer van; hoe kan het dan soms gebeuren?

En ik ben nu heel erg geneigd om juist "tussenin" te gaan zitten. Want ik wil het niet met elk hoofdstuk vanuit een ander POV doen. Maar juist alsof je er als een losstaand persoon bij staat en ziet hoe de personages met elkaar omgaan en wat ze denken zonder dat de ander het weet.

[ bericht aangepast op 9 jan 2016 - 16:34 ]

Every villain is a hero in his own mind.

Amphibian schreef:
(...)
Hoe wil je daar tussenin zitten dan? ^^
Want als ik het goed begrijp dan werkt Sonder vanuit een personale verteller en dat is iets juist het tegenovergestelde van de auctoriale/alwetende verteller.
Volgens mij is er niet echt iets wat ertussen zit, haha.

Mattel schreef:
(...)

Dat is wel zo, maar als je veel leest, heb je daar al veel informatie over.
Mijn eerste idee ging over dinosaurussen, maar ik weet nu al dat ik zelf geen zin heb om dat te bestuderen. Het is namelijk wel heel veel info, inclusief verschillende tijdperken.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

KyloRen schreef:
(...)
True. Ik vind het eigenlijk wel een uitdaging die ik wil aangaan. Het past wel bij mijn verhaal, denk ik. Omdat het anders allemaal heel lang duurt voordat bepaalde dingen bekend worden gemaakt.

Every villain is a hero in his own mind.

KyloRen schreef:
(...)
Oh dan heb ik het verkeerd begrepen denk ik. :'D

Every villain is a hero in his own mind.

Amphibian schreef:
(...)

Ik zou het wel heel interessant vinden en ik ben ook wel heel benieuwd hoe je het gaat ervaren, gewoon omdat het niet zo'n populair vertelperspectief is. (:
Misschien leer ik er nog wat van haha. Een goede oefening lijkt het me sowieso. ^^