[Bemiddelaars gezocht] Uitslag eerste ronde! - Nieuws

Lieve users

Het is eindelijk zover! Uit de 49 inzendingen maken onderstaande tien kandidaten kans om het crewteam aan te vullen.

Tijdens deze ronde krijg jij, de user, kans om kennis te maken met deze tien kandidaten. Omdat bemiddelaars voornamelijk in contact komen met de users is het dan ook uitermate belangrijk dat je iemand kiest waarmee je in de toekomst graag mee wilt samenwerken. Daarom is deze ronde volledig aan de users toegewijd. Jouw stem is dus van belang!

Hieronder stelt elke kandidaat zich voor aan de hand van 100 woorden in de hoop jou te overtuigen een goede bemiddelaar te zijn. In dit topic is het mogelijk om je stem uit te brengen gebaseerd op enkel hun voorstelling die je hieronder vindt of je stelt een vragensessie op voor bepaalde/alle kandidaten om zo het vermogen van de kandidaten te testen.

Maak dus geen overhaaste beslissingen, want je krijgt twee weken de tijd om kennis te maken met de kandidaten en eenmaal je gestemd hebt, is er geen weg meer terug.

Vooraleer je jouw stem uitbrengt zijn hier enkele opmerkingen omtrent onderstaande lijst:

* De namen van de kandidaten staan op alfabetische volgorde en hebben niets met onze voorkeur te maken.
* De 10 kandidaten wisten niet van elkaar dat zij door waren naar de tweede ronde, en hebben hun stukje dus helemaal zelf geschreven en ingestuurd zonder de invloed van een andere kandidaat.
* De kandidaten mogen zichzelf alleen in dit topic promoten door vragen te beantwoorden. Stel dus vooral veel vragen, in het algemeen of aan een specifieke kandidaat, in dit topic! Stem-op-mij topics zijn dus niet toegestaan, net als elke andere promotie op Quizlet of buiten Quizlet.
* We controleren de stemmen op fraude. Stemmen met meerdere accounts heeft dus geen zin.
* We weten nog niet hoeveel kandidaten bemiddelaar worden.

Klik hier voor de poll!

Astriferous -> nu Caracalla

Fugitivo

Het beschrijven van mezelf is moeilijk aangezien ik mezelf niet honderd procent ken en dat is één van de redenen waarom ik graag de titel van bemiddelaar krijg. Deze ervaring helpt me om op latere leeftijd praktische ervaring op te doen voor mijn opleiding als orthopedagoge (BE). Graag help ik mensen, win hun vertrouwen en begeleid hen naar een vreedzame of/en draagbare toekomst. Recht maken wat krom is, is mijn motto. Onvoorwaardelijke acceptie, zelfontplooiing en geduld zijn deugden waar ik volledig achter sta. Als er verdere vragen zijn, kan je me persoonlijk aanspreken. Met al de liefde, Sara (Fugitivo).

Mignon

Dag lief Quizlet! Mijn naam is Lotte, ik ben achttien lentes jong en een bevlogen rechtenstudent aan de leukste universiteit van Nederland. Hoewel voor velen waarschijnlijk nog een onbekend gezicht, hoop ik dat dit geen drempel zal vormen om me deze twee weken toch het hemd van mijn lijf te vragen, zodat we elkaar beter leren kennen. Aan mij zullen jullie namelijk een betrouwbare, empathische en geduldige bemiddelaar hebben, die graag de tijd voor jullie neemt en immer een luisterend oor biedt. Ik zie jullie vragen dus met alle liefde tegemoet: ik beantwoord ze graag! Veel liefs, Lotte.

Morticia

Nakama

Mijn naam is Sylvie, ik ben eenentwintig jaar en zit hier al ongeveer vier jaar lang. Ik ben een enthousiaste teamplayer die geeft om deze site en zijn users. Met mijn luisterend oor ben ik bereid om naar al je verhalen te luisteren en eventueel advies te geven als je daar om vraagt. Met mijn helpende hand ben ik bereid om alle ruziënde partijen aan te horen en samen met hen tot een oplossing te komen. Als bemiddelaar zal ik meer dan honderd procent achter mijn functie staan en deze site graag mee helpen ondersteunen. Op mij kan je rekenen!

phoeni

Quokka

Serenata

Vause

Lieve users! Mijn naam is Evi en ik zou ontzettend graag bemiddelaar worden. De redenen hiervoor zijn simpel, namelijk om de site een veiligere omgeving te maken voor users die zich niet op hun gemak voelen en om de sfeer onderling positief te houden. Ik ben ervan overtuigt dat jullie dat kunnen, maar als het kan zou ik daar graag nog een handje bij helpen! We houden met z'n allen van deze site en het is belangrijk dat we dat zo houden. Liefs!
Opm: Evi is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.

Veel succes aan de kandidaten toegewenst en hopelijk vindt iedereen een geschikte kandidaat voor deze functie.

Groeten van de moderators en de bemiddelaars

Vragen gesteld door users:

Painkiller: Wat onderscheidt jou van de anderen?

Painkiller:
- Megan: Wat motiveert jou om deze functie te vervullen?
- Margot: Op welke wijze zou je een ruzie/discussie behandelen?
- Sara: Hoe wil je anderen helpen zichzelf te vinden?
- Lotte: Denk je dat je studie (rechten) een hulp kan bieden om de functie van bemiddelaar te vervullen? Zo ja, op welke manier?
- Maia: Hoe wil je graag het inzicht krijgen in andere users?
- Sylvie: Op welk vlak denk je een voordeel te hebben bij de andere kandidaten?
- Floor: Wat drijft jou bemiddelaar te willen zijn?
- Kim: Heb je een levenservaring die je kan helpen de functie te beoefenen? Zo ja, welke?
- Loïs: Hoe start je met de aanpak van een ruzie?
- Evi: Welke persoonlijke eigenschappen zullen je helpen de functie uit te kunnen oefenen?

Cordon: De moderators doen iets wat heel erg oneerlijk is tegenover de usergemeenschap, bijvoorbeeld: ze liegen over het beleid. Als bemiddelaar zie je dit
uiteraard gebeuren en als bemiddelaar voel je je uiteraard ook verantwoordelijk voor de eerlijkheid van de mods naar de users. Wat is jouw reactie?

Eigengrau: Noem redenen waarom wij absoluut níét op jou zouden moeten stemmen. ;p

Liopleurodon: Wat zou je doen als een van je mede-bemiddelaars in een zware ruzie met een user/moderator/bèta/bemiddelaar terecht komt?

Chrysalism: Stel je voor: Eén van de users is je beste vriend(in) heeft ruzie met een andere user hierop quizlet en juist jij wordt (natuurlijk) gevraagd om te bemiddelen tussen de 2(of meerdere), wat ga jij doen of hoe ga je dit aanpakken?

Chrysalism: Hoe reageren jullie op ruzies in real life?

Chrysalism: Stel dat er een ruzie is, met de ene user ben je bevriend en met de andere user totaal niet, daar irriteer je je dood aan. Hoe los je dit dan op? Zou je partij trekken? Zou je een compromis sluiten? Hoe zouden jullie dit aanpakken?


Chrysalism: Stel, een user en een moderator hebben ruzie, hoe lossen jullie dit op?

ImAwesome: Als je al weinig tijd hebt, hoe denk je dan dit erbij te kunnen gaan doen?

Avandra: Hoe denk je dat je je hoort te gedragen als bemiddelaar op het userforum en voldoet jouw gedrag zich ook aan die gestelde voorwaarden?

Avandra: Waarom zou jij een goede vervanger voor mij zijn? Of waarom zou jij een betere bemiddelaar dan mij zijn?

Eigengrau: Zou jij ooit besluiten om een zaak te weigeren om een bepaalde reden? Zo ja, welke zaken zouden dan te zwaar kunnen zij voor jou, denk je? (Qua inhoud van de zaak, dus niet omdat het bijvoorbeeld een is waarbij een vriend is betrokken of wegens tijdgebrek/persoonlijke problemen, ...)

Baelor: Hoe zouden jullie omgaan met kritiek als: 'Jullie zijn het alleen maar geworden omdat de mods jullie graag hebben', 'jullie zijn het enkel omdat jullie populair zijnn op het forum, wat niet zegt dat je competent bent' of iets dergelijks?

Liopleurodon: Welke kandidaat (buiten jezelf natuurlijk) vinden jullie de beste(n) en waarom?

Liopleurodon: Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?

Parada: Stel je voor: Ik heb een probleem met iemand uit het team, en dit heeft zo'n slechte invloed op me, dat ik er zelfs over nadenk om te stoppen met mijn moderatorwerk. In eerste instantie geef ik bij jou aan dat ik enkel mijn hart hierover wil luchten, omdat ik het niet meteen in de groep wil gooien. Wat zou jij doen? En welke eventuele, verdere stappen onderneem je?

Baelor: Stel dat jullie twee kibbelende tienjarigen over de vloer krijgen, omdat de een had gezegd dat de ander doorzichtige quizzen maakt of zo: Hoe pakken jullie dit aan? En daarmee samenhorend: Zouden jullie verschillende zaken aanpassen naar de leeftijd van een persoon of gaat alles volgens dezelfde "regels"?

Ballard: Moest je het niet halen en er volgt een mod verkiezing. Ik zeg trouwens niet dat er eentje komt, haha. Maar ja, mijn vraag is dus: wie van jullie zullen meedoen of hebben heel stiekem veel liever een mod baantje dan een bemiddelaarsbaantje?

Cordon: Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?
Wat als je beschuldigt wordt van partijdigheid?

Painkiller: Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.

Liopleurodon: Hebben jullie schrik dat het gaat uitdraaien op een 'populariteitswedstrijd'?

Painkiller: Stel er ontstaat een ex aeqo maar er is nog maar één plek vrij. Maar één van de twee kan door en jij bent één daarvan. Zou jij je opofferen geen bemiddelaar te worden? Zo nee, wat zou je dan doen?

BIitzkrieg: Deze is specifiek voor Floor:
Je geeft aan in je stukje tekst dat je niet altijd even serieus bent, zou dit geen belemmering kunnen zijn? Aangezien ik vind dat dit een serieuze positie is waarbij je toch wel wat professionaliteit moet overbrengen.

Avandra: Zijn er volgens jullie punten van verbetering voor de bemiddelaars? En hoe denk je dat jij als individu deze kan verbeteren? Met andere woorden, wat wil je bereiken met de functie bemiddelaar?

Baelor: Stel: Ik zeg dat het sowieso vriendjespolitiek wordt, omdat ik nooit op iemand zou stemmen die ik niet vertrouw, al geeft die zo'n goede antwoorden. (Dat zeg ik ook, maar dat betekent niet dat ik onmiddellijk op vriendjes ga stemmen, aangezien er meer mensen zijn die ik vertrouw dan mijn "vriendjes". Wat vinden jullie daarvan? Hoe gaan jullie daarmee om?

Eigengrau: Jan en Piet hebben elkaar leren kennen op Quizlet en zijn hierdoor beste vrienden geworden. Ze spreken regelmatig af, bellen elke dag en staan bij wijze van spreken als getrouwd met elkaar op Facebook. Naast user helpt Piet ook nog mee door zijn functie als moderator, terwijl Jan geen baantje heeft. Nu is het zo dat Piet regelmatig kleine dingen die hij achter de schermen opvangt, deelt met Jan. Zo wist Jan al voordat het openbaar werd gemaakt dat er 49 aanmeldingen waren voor de verkiezingen, kwam hij te weten dat een van de mods geen voorstander was van een ban die een bepaalde user recent had gekregen wegens ruzie op het forum en wist hij wat de achterliggende reden van een crewlid was om te stoppen met zijn functie. Zaken waarmee het team zeker niet zou kunnen lachen als het uitgelekt zou worden, maar Piet weet dat Jan te vertrouwen is en deze dingen niet doorvertelt, waardoor hij ze toch tegen hem zegt.
Op een bepaald moment komt Piet echter iets te weten dat strikt geheim moet blijven voor de users (bijvoorbeeld dat Rutger heeft besloten om de site te stoppen omdat deze te weinig geld opbrengt), maar hij vertelt dit toch. Jan is hierdoor zo ontzettend geschrokken en boos dat hij Piet waarschuwt dat hij deze informatie openbaar wil maken. Naast het feit dat dit voor redelijk grote rellen en schandalen op het forum zou zorgen, weet Piet zeker dat hij uit de crew geschopt wordt als bekend raakt dat hij al die dingen heeft gelekt. De twee willen dit onderling oplossen, maar Jan houdt voet bij stuk dat hij dit echt niet langer geheim kan houden. Piet is zo wanhopig dat hij jou als bemiddelaar contacteert en je smeekt om dit op te lossen tussen jullie. Hij wil alleen dat je deze zaak absoluut niet op het bemiddelaarforum zet, ook niet anoniem, en echt met niemand van de crew deelt, omdat hij zijn functie niet kwijt wil. Jij bent goed bevriend met Piet en vindt hem een enorm goede moderator, maar weet zelf ook wel dat hij zo goed als zeker zijn baan zal verliezen als jij hem verklikt en je vindt het echt niet door de beugel kunnen dat hij al deze belangrijke informatie heeft gelekt.
Hoe pak jij dit aan? Verraad je Piet of besluit je om deze zaak in je eentje af te handelen zonder dat iemand hier iets vanaf weet? Wat als bemiddelen geen zin blijkt te hebben en Jan morgen een topic opent waarin hij alles bekend maakt en jou en Piet aan de schandpaal nagelt?

[ bericht aangepast op 8 aug 2015 - 15:20 ]

Astriferous schreef:
(...)

Mag ik ook een vraag stellen?
Heb je het idee dat je door al deze antwoorden ons al redelijk goed kent en dat er een groot verschil tussen zit? Ik heb namelijk alle antwoorden doorgelezen en er zit zoveel gelijkenis in onze antwoorden dat ik er eigenlijk niet heel veel verschil in zit vinden. Dat komt ook omdat het heel veel vragen zijn waar je toch terug moet verwijzen naar de gebruikelijk bemiddelaarsmethode, namelijk veel luisteren, en ik zou zelf een beetje door de war raken van al deze vragen met miniem verschil.
Misschien zie jij dat heel anders, daar ben ik redelijk benieuwd naar?

De manier van zeggen is voor mij heel belangrijk, en ik probeer ook gericht te vragen. Een miniem verschil maakt voor mij een verschil. Bij vragen als "doe je het een of het ander" zoek ik soms naar een antwoord, maar als de argumentatie bij het ander me overtuigd, pas ik me ook aan. Het ligt me echt vooral aan de manier waarpp dingen verwoord worden, omdat dat als bemiddelaar belangrijk is.

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Maar Jezus, hoe meer antwoorden ik lees, hoe ruimer de keuze aan capabele mensen voor mij wordt. :') Ik dacht te weten op wie ik zou stemmen na een paar vragen, maar duidelijk niet. :')

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Hazy schreef:
Stel: Er zijn 2 vriendinnen op Quizlet die ruzie hebben en jou steeds inschakelen om tussen te komen, omdat je hen de eerste keer goed hebt geholpen. Hoewel ze goede vriendinnen zijn, maken ze snel ruzie doordat ze beiden snel op hun tenen zijn getrapt, en soms te direct zijn in wat ze zeggen. Het gaat echter om kleine dingen zoals geroddel of een meningsverschil dat is opgevat als een belediging. Je begint het beu te worden. Wat doe je dan? Zou je het als een optie zien ze te adviseren geen vriendinnen meer te zijn?

Nee. Of je het nu beu begint te worden of niet, ik vind niet dat je zoiets als bemiddelaar kunt uiten. Het mooie van internet is dat wanneer je het geduld niet meer op kunt brengen - en ik ben dan wel geduldig maar ook dat valt uit te putten - om op dat moment er objectief naar te kijken, je het even kunt laten rusten en er later met een rationeel hoofd weer naar kunt kijken. Als zij een beroep doen op bemiddelaars, dan wil ik er voor hen zijn. Weliswaar zal ik hen vragen hoe ze denken dat deze ruzies telkens weer ontstaan, omdat ze me nu eenmaal vaak aanschieten. Dit zal dan efficiënter werken dan elke ruzie weer apart te behandelen.

Liopleurodon schreef:
Nog even een vraag van mij:

Zijn er bepaalde situaties waarin je je vertrouwensfunctie mag verbreken?

Dit eigenlijk een beetje door de vraag over de zelfmoord. Is iets wat levensbedreigend is niet serieus genoeg om dit te doorbreken? De meesten lijken te denken van niet.

Ik weet niet of je met deze laatste zin ook op mij doelt, maar ik heb mijn antwoord nog eens precies teruggezocht om er zeker van te zijn (dank aan je document ) en daarin heb ik gezegd dat als diegene geen bemiddeling wil, ik niet kan bemiddelen. Ik wilde dit nog even benadrukken zodat deze twee verschillen uit elkaar gehouden worden. Zijn er echter bepaalde situaties waarin ik mijn vertrouwensfunctie zou mogen verbreken? Waarschijnlijk, maar ik denk dat dit voor op Quizlet nauwelijks van belang is. Ja, de aangehaalde casus is levensbedreigend en dat is iets waarvoor je in het echte leven je zwijgplicht naar alle waarschijnlijkheid (naar keuze!) mag doorbreken. In het kader van Quizlet en het bemiddelaarschap valt er echter weinig meer te doen dan ik in de vorige vraag al geantwoord heb: een luisterend oor aan die persoon bieden en diegene met klem adviseren om in het echte leven professionele hulp te zoeken. Dit zijn immers ook zaken die ik als bemiddelaar op internet niet op kan lossen, zoiets valt gewoon buiten de macht van ieder van ons.

Baelor schreef:
Om ook verder te gaan op die zelfmoord: Op welke afstand wensen jullie van users te blijven on verband met dat soort zaken? Of betrekken jullie je er emotioneel bij?

Ik ben geen persoon die mijn gevoelens volledig de kop in kan drukken: dergelijke heftige zaken raken je als persoon natuurlijk altijd. Echter denk ik dat je als bemiddelaar op zo'n moment ook professioneel moet blijven. Inleven is goed, maar met mate. Zelf ben ik doorgaans empathisch ingesteld, maar zoals ik op een eerdere persoonlijke vraag al antwoordde denk ik niet dat dit een struikelblok voor mij zal vormen, omdat dit geen eigenschap is die bij mij de boventoon voert - bij twee ruziënde partijen is dit nog altijd mijn neutraliteit en ik zou dit inlevingsvermogen slechts benutten om mijn bemiddelaarszaken positief te kunnen helpen. Tot op zekere hoogte denk ik dus wel dat ik een betrokken persoon ben, maar ik denk niet dat dit in mijn nadeel zal werken, omdat ik mijn professionaliteit kan bewaren en het kan relativeren.

---

She's imperfect but she tries

Mignon schreef:
(...)Ik ben geen persoon die mijn gevoelens volledig de kop in kan drukken: dergelijke heftige zaken raken je als persoon natuurlijk altijd. Echter denk ik dat je als bemiddelaar op zo'n moment ook professioneel moet blijven. Inleven is goed, maar met mate. Zelf ben ik doorgaans empathisch ingesteld, maar zoals ik op een eerdere persoonlijke vraag al antwoordde denk ik niet dat dit een struikelblok voor mij zal vormen, omdat dit geen eigenschap is die bij mij de boventoon voert - bij twee ruziënde partijen is dit nog altijd mijn neutraliteit en ik zou dit inlevingsvermogen slechts benutten om mijn bemiddelaarszaken positief te kunnen helpen. Tot op zekere hoogte denk ik dus wel dat ik een betrokken persoon ben, maar ik denk niet dat dit in mijn nadeel zal werken, omdat ik mijn professionaliteit kan bewaren en het kan relativeren.

Ik doelde niet specifiek op een persoon, hoor Het was meer een algemene vaststelling.

---

What would Emma do?

Heel erg bedankt voor al jullie antwoorden hoor! De vraag was niet per se specifiek op Liopleurodon gericht en dit maakt het wel iets duidelijker. Er zal waarschijnlijk in se meeste gevallen wel wat verschil zitten tussen wat ik denk te ga doen en hoe dat werkelijk loopt, maar dat ligt natuurlijk deels aan de situatie en het gedrag van de andere partijen. Dit is natuurlijk hoe ik het idealiter zou oplossen!

---

Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

Astriferous schreef:
Heel erg bedankt voor al jullie antwoorden hoor! De vraag was niet per se specifiek op Liopleurodon gericht en dit maakt het wel iets duidelijker. Er zal waarschijnlijk in se meeste gevallen wel wat verschil zitten tussen wat ik denk te ga doen en hoe dat werkelijk loopt, maar dat ligt natuurlijk deels aan de situatie en het gedrag van de andere partijen. Dit is natuurlijk hoe ik het idealiter zou oplossen!

Na al jullie uitgebreide antwoorden, lijkt het me maar eerlijk dat we ook op jullie vragen antwoorden. (:

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Astriferous schreef:
Heel erg bedankt voor al jullie antwoorden hoor! De vraag was niet per se specifiek op Liopleurodon gericht en dit maakt het wel iets duidelijker. Er zal waarschijnlijk in se meeste gevallen wel wat verschil zitten tussen wat ik denk te ga doen en hoe dat werkelijk loopt, maar dat ligt natuurlijk deels aan de situatie en het gedrag van de andere partijen. Dit is natuurlijk hoe ik het idealiter zou oplossen!

Geen probleem! Ik snap natuurlijk ook wel dat het niet altijd gaat zoals je wilt dat het gaat, want dan was de wereld perfect en hadden we geen bemiddelaars nodig :'D Ik probeer vooral de mensen uit te sluiten die een antwoord geven waarvan ze weten dat het eigenlijk niet waar is. Er zitten er niet veel tussen, maar hier en daar heb ik toch de indruk dat mensen niet volledig eerlijk zijn.

En nu mogen jullie weer onze vragen beantwoorden! (Cat)

---

What would Emma do?

Hoe zou je reageren als iemand tegen jou zei dat hij/zij je niet geschikt ziet in de functie als bemiddelaar?
Ik zal vragen waarom diegene dit van mening is. Dan zal ik de gedachtegang van deze persoon proberen te begrijpen en daarop een verdediging opbouwen. Ik vind mijzelf wel geschikt, maar iedereen mag zijn eigen mening hebben. Als jij denkt dat ik geen goede bemiddelaar zou zijn, mag dat van mij ook. Als maar niet teveel mensen dat denken

Sinds jullie er mee moeten samenwerken, hoe is jullie relatie met de mods?
Ik ken de meeste mods volgens mij niet echt. Ik heb met een paar weleens ge'rpgt, maar meer dan dat ook niet.

Hebben jullie al een andere functie in de crew gehad? Zo ja, welke?
Nee.

Er zijn 2 vriendinnen op Quizlet die ruzie hebben en jou steeds inschakelen om tussen te komen, omdat je hen de eerste keer goed hebt geholpen. Hoewel ze goede vriendinnen zijn, maken ze snel ruzie doordat ze beiden snel op hun tenen zijn getrapt, en soms te direct zijn in wat ze zeggen. Het gaat echter om kleine dingen zoals geroddel of een meningsverschil dat is opgevat als een belediging. Je begint het beu te worden. Wat doe je dan? Zou je het als een optie zien ze te adviseren geen vriendinnen meer te zijn?
Nee. Meningsverschillen en ruzies kunnen er altijd zijn, zelfs in een heel erg goede vriendschap. Ik zal de vriendinnen eerst vragen het probleem zelf op te lossen en of hetgene waar ze om ruziën het wel waard is om over te ruziën.
Als het dan nog niet gelukt is zal ik ze wel gaan helpen. Ook al irriteert het me nog zo dat ze steeds weer terugkomen, het is mijn taak om ze te helpen, dus dat zal ik doen.

Zijn er bepaalde situaties waarin je je vertrouwensfunctie mag verbreken?
Als er een probleem zo groot is (bijv. iemand die heel zeker weet dat hij/zij zelfmoord wil plegen) dat er slachtoffers gaan vallen en ik er niets aan kan doen. Ik weet niet of andere bemiddelaars er wel iets aan zouden kunnen doen, maar in mijn eentje ben ik in dit soort gevallen al helemaal kansloos.

Op welke afstand wensen jullie van users te blijven on verband met dat soort zaken? Of betrekken jullie je er emotioneel bij?
Ik zal zoveel mogelijk redelijk te blijven en mijn emoties er buiten te houden. Ik ben van mening dat dingen zo het best opgelost kunnen worden. Natuurlijk bied ik ze steun, maar mijn eigen emoties zal ik proberen niet door de problemen te laten invloeden. Ik wil er zelf niet onder door gaan.

---

you don't love me the way that i love you // Heizer is nu Fagerman

@Fugitivo: Wat zou jij doen in een situatie waarin één EN beiden partijen zich plots vijandelijk naar jou toe gaan gedragen omdat jij hun zaak probeert te bemiddelen?
(Ik had je gisteren bij mijn persoonlijke vragen over het hoofd gezien, mijn excuses)

---

Sidera nostra contrahent solem lunamque

Astriferous schreef:
Ik ga overigens morgenochtend vroeg weg om twee dagen bij onze leuke zuiderburen door te brengen (oftewel met papa, mama en de zusjes naar Antwerpen). Ik denk dat ik niet veel online zal zijn of helemaal niet (dat ligt eraan of er wifi is het appartement). Daarna zal ik al jullie vragen weer beantwoorden.

Heel erg veel plezier in Antwerpen! Misschien komen we elkaar onbewust wel tegen, haha! :'D

---

not to spoil the ending, but everything is going to be okay —

Internet op mijn pc doet het niet (maar wel op mijn mobiel?). Zo als het er nu uitziet wordt het vanavond pas opgelost

---

Seasons will change, but I shall remain

Liopleurodon schreef:
Documentje met de antwoorden + vragen voor geïnteresseerden.

Ook handig misschien voor de afwezige kandidaten, zodat ze niet alle vragen bij elkaar moeten gaan puzzelen als ze online komen. Voor de anderen is het makkelijker om te zien welke vragen ze beantwoord hebben en welke niet. Het is ook een beter overzichtje om alle antwoorden te kunnen zien. Ik hoop dat jullie er iets aan hebben

Haha, wij hadden ook al de vragen vastgelegd voor de afwezigen, maar dit mis mss ook handig.

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Liopleurodon schreef:
(...)

Het is meer een voorbeeld, ik vraag me alleen af of er nog situaties zijn waaraan jullie kunnen denken dat het misschien een goed idee is iemand anders er bij te halen?

Niet slecht bedoelt, maar het is een slecht voorbeeld. Ik weet niet wat jullie precies zien bij de functie van bemiddelaar, maar dit gaat er gewoon immens over. Als bemiddelaar kan je hier niks aan doen. Als een vriendin van iemand met suïcidale gedachten zeg je gewoon, contacteer de ouders of bel de politie. Is het iemand zelf die je daarmee contacteert kan je even panikeren en zeggen dat ze de zelfmoordlijn moeten contacteren en meer kan je daar echt niet aan doen. Dit is een site, mensen, niet de zelfmoordlijn.
Jullie benaderen de kandidaten hiermee op een zeer onaangename manier en je verwacht antwoorden van hen die misschien onmogelijk zijn. Het is niet dat je bemiddelaars moet misbruiken. Je kan best eens met een probleem naar een bemiddelaar stappen, maar dat is dan voornamelijk voor zaken binnen Q. Deze personen worden niet aangesteld om je hele levensgeschiedenis mee te delen. Daarvoor hebben ze hen niet aangemeld. Daarvoor moet je hogerop gaan. Het zijn verdorie zelf nog kinderen/jongeren. Voor zo'n zaken hoor je een volwassene te raadplegen en nee, een 20-jarige is niet klaar voor zo'n belasting. Jezus zeg, ik ben echt van mijn melk hierdoor en ben bijna boos op mijzelf dat ik nu pas online kom om zulke zaken te zien.

[ bericht aangepast op 28 juli 2015 - 12:17 ]

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Pff. Ben toch stiekem blij dat ik niet door ben als ik sommige vragen hier zie :W

---

26 - 02 - '16

Nog gefeliciteerd alle tien!
Mijn vragen zijn:
- Zouden jullie een soort slagzin voor jezelf kunnen bedenken? (Oftewel, in één of eventueel twee zinnen pakkend vertellen waarom we nou juist voor jou zouden moeten kiezen?)
- Welke eigenschap van jezelf denk je dat het allermeest van pas komt als je bemiddelaar bent?
- Ik weet dat dit lijkt op een vraag die al eerder is gesteld, maar voor mijn gevoel is wat ik wil weten toch net iets anders: wat zou je doen als je zelf in een ruzie met een user/crewlid verwikkeld raakt? Zou je proberen dit zelf op te lossen, of zou je één van je collega's inschakelen? En vind je dat je mede-bemiddelaars je in zo'n geval op de vingers mogen tikken, omdat je het niet zo ver had moeten laten komen?

---

"Take my advice; I don't use it anyway."