• Lieve users

    Het is eindelijk zover! Uit de 49 inzendingen maken onderstaande tien kandidaten kans om het crewteam aan te vullen.

    Tijdens deze ronde krijg jij, de user, kans om kennis te maken met deze tien kandidaten. Omdat bemiddelaars voornamelijk in contact komen met de users is het dan ook uitermate belangrijk dat je iemand kiest waarmee je in de toekomst graag mee wilt samenwerken. Daarom is deze ronde volledig aan de users toegewijd. Jouw stem is dus van belang!

    Hieronder stelt elke kandidaat zich voor aan de hand van 100 woorden in de hoop jou te overtuigen een goede bemiddelaar te zijn. In dit topic is het mogelijk om je stem uit te brengen gebaseerd op enkel hun voorstelling die je hieronder vindt of je stelt een vragensessie op voor bepaalde/alle kandidaten om zo het vermogen van de kandidaten te testen.

    Maak dus geen overhaaste beslissingen, want je krijgt twee weken de tijd om kennis te maken met de kandidaten en eenmaal je gestemd hebt, is er geen weg meer terug.

    Vooraleer je jouw stem uitbrengt zijn hier enkele opmerkingen omtrent onderstaande lijst:

    * De namen van de kandidaten staan op alfabetische volgorde en hebben niets met onze voorkeur te maken.
    * De 10 kandidaten wisten niet van elkaar dat zij door waren naar de tweede ronde, en hebben hun stukje dus helemaal zelf geschreven en ingestuurd zonder de invloed van een andere kandidaat.
    * De kandidaten mogen zichzelf alleen in dit topic promoten door vragen te beantwoorden. Stel dus vooral veel vragen, in het algemeen of aan een specifieke kandidaat, in dit topic! Stem-op-mij topics zijn dus niet toegestaan, net als elke andere promotie op Quizlet of buiten Quizlet.
    * We controleren de stemmen op fraude. Stemmen met meerdere accounts heeft dus geen zin.
    * We weten nog niet hoeveel kandidaten bemiddelaar worden.

    Klik hier voor de poll!


    Het lijkt mij ten eerste erg leuk om de functie van bemiddelaar te bekleden!
    Ik vind het niet alleen fijn om een luisterend oor te bieden, maar zoek ook nog liever samen naar een oplossing voor het probleem.
    Ik ben geduldig, oplossingsgericht en heb inlevingsvermogen. Met deze drie eigenschappen denk ik goed de rol van bemiddelaar te vervullen.
    Als je vragen hebt, persoonlijke of bemiddelaars-gericht, stel ze gerust!
    Opm: Megan is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.




    Ik ben Margot en ik zou graag bemiddelaar worden. Quizlet is voor veel mensen de enige plek waar ze hun problemen kunnen delen en het is voor mij dan ook belangrijk dat de goede sfeer van Quizlet behouden blijft, zodat mensen het idee hebben dat er met hun problemen goed om gegaan wordt. Ik ben eerlijk, doe altijd mijn best om zaken goed te verwoorden en ik luister graag naar anderen. Ik heb ondertussen de nodige levenservaring: als studentmentor heb ik ervaring opgedaan als vertrouwenspersoon en bemiddelaar. Ik hoop dat ik binnenkort de users van Quizlet ook mag bij staan!



    Het beschrijven van mezelf is moeilijk aangezien ik mezelf niet honderd procent ken en dat is één van de redenen waarom ik graag de titel van bemiddelaar krijg. Deze ervaring helpt me om op latere leeftijd praktische ervaring op te doen voor mijn opleiding als orthopedagoge (BE). Graag help ik mensen, win hun vertrouwen en begeleid hen naar een vreedzame of/en draagbare toekomst. Recht maken wat krom is, is mijn motto. Onvoorwaardelijke acceptie, zelfontplooiing en geduld zijn deugden waar ik volledig achter sta. Als er verdere vragen zijn, kan je me persoonlijk aanspreken. Met al de liefde, Sara (Fugitivo).



    Dag lief Quizlet! Mijn naam is Lotte, ik ben achttien lentes jong en een bevlogen rechtenstudent aan de leukste universiteit van Nederland. Hoewel voor velen waarschijnlijk nog een onbekend gezicht, hoop ik dat dit geen drempel zal vormen om me deze twee weken toch het hemd van mijn lijf te vragen, zodat we elkaar beter leren kennen. Aan mij zullen jullie namelijk een betrouwbare, empathische en geduldige bemiddelaar hebben, die graag de tijd voor jullie neemt en immer een luisterend oor biedt. Ik zie jullie vragen dus met alle liefde tegemoet: ik beantwoord ze graag! Veel liefs, Lotte.



    Mijn naam is Maia, en wat ben ik enorm blij dat ik deze kans heb gekregen!
    Quizlet is voor mij belangrijk, maar ook voor jullie, het heeft me veel heeft geholpen en het is een plek waar ik geweldige personen heb leren kennen. Ik zou graag iets terug willen doen, zodat iedereen een fijne tijd heeft hier en zich thuis voelt op Q. Ik zal mijn uiterste best doen jullie te helpen!
    Ik wil mezelf uitdagen om meer inzicht te krijgen in anderen, iedereen heeft een andere manier van communiceren. Ruzies zijn niet te vermijden, maar soms is een helpende hand genoeg.
    Opm: Maia is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Mijn naam is Sylvie, ik ben eenentwintig jaar en zit hier al ongeveer vier jaar lang. Ik ben een enthousiaste teamplayer die geeft om deze site en zijn users. Met mijn luisterend oor ben ik bereid om naar al je verhalen te luisteren en eventueel advies te geven als je daar om vraagt. Met mijn helpende hand ben ik bereid om alle ruziënde partijen aan te horen en samen met hen tot een oplossing te komen. Als bemiddelaar zal ik meer dan honderd procent achter mijn functie staan en deze site graag mee helpen ondersteunen. Op mij kan je rekenen!



    Ik ben Floor (14) en wil op een goede manier overkomen, maar niet perfect lijken; dit ben ik ook absoluut niet.
    Daarom heb ik een paar mensen gevraagd (Q en niet) om mij in één woord te beschrijven.
    Spontaan, gezellig, vrolijk, lief, liefdevol, supererggestoordmaarwelsuperlief en perfect zijn de uitkomsten.* Niet allemaal even serieus, maar dat ben ik ook (meestal) niet.
    Dit lijkt me een goede combinatie voor bemiddelaar en zeker omdat ik het heel graag wil. Ik wil mensen helpen en Quizlet helpen, omdat iedereen het waard is te genieten van Quizlet en er zoveel mogelijk plezier te hebben.



    Hallo iedereen,
    Sommigen van jullie zullen mij waarschijnlijk kennen, dankzij mijn kenmerkende blauwe teksten. Voor wie mij nog niet kent, ik ben Kim en ik ben twintig jaar oud.
    Graag wil ik bemiddelaar worden, omdat ik Quizlet gezelliger wil maken en houden. Daarnaast kan ik goed luisteren naar andere mensen en wil ik het liefst het naadje van de kous weten.
    Ook ben ik ervan overtuigd dat ruzie niet per se slecht is. In een ruzie durven de meeste mensen meer te zeggen en als je het goed uit praat, kan het alleen maar helpen.
    Vragen mag je altijd stellen!
    Opm: Kim is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Hallo!
    Ik ben Loïs. Ik ben 18 jaartjes oud. Ik hou ervan om creatief bezig te zijn, van boeken tot schilderen! Ik wil heel graag mensen helpen op deze site en ik hoop dit ook echt te kunnen doen in de toekomst. Ik zal altijd klaarstaan om anderen te helpen, ook als ik geen bemiddelaar word c:! Ruzies zijn helaas onvermijdelijk en ik wil graag helpen met het bemiddelen van deze ruzies, zodat er een oplossing kan worden gevonden tussen beide partijen. Ik wil dit bereiken door naar beide partijen te luisteren en me neutraal en volwassen op te stellen.
    Opm: Loïs is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Lieve users! Mijn naam is Evi en ik zou ontzettend graag bemiddelaar worden. De redenen hiervoor zijn simpel, namelijk om de site een veiligere omgeving te maken voor users die zich niet op hun gemak voelen en om de sfeer onderling positief te houden. Ik ben ervan overtuigt dat jullie dat kunnen, maar als het kan zou ik daar graag nog een handje bij helpen! We houden met z'n allen van deze site en het is belangrijk dat we dat zo houden. Liefs!
    Opm: Evi is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.


    Veel succes aan de kandidaten toegewenst en hopelijk vindt iedereen een geschikte kandidaat voor deze functie.

    Groeten van de moderators en de bemiddelaars

    Vragen gesteld door users:
    Painkiller: Wat onderscheidt jou van de anderen?

    Painkiller:
    - Megan: Wat motiveert jou om deze functie te vervullen?
    - Margot: Op welke wijze zou je een ruzie/discussie behandelen?
    - Sara: Hoe wil je anderen helpen zichzelf te vinden?
    - Lotte: Denk je dat je studie (rechten) een hulp kan bieden om de functie van bemiddelaar te vervullen? Zo ja, op welke manier?
    - Maia: Hoe wil je graag het inzicht krijgen in andere users?
    - Sylvie: Op welk vlak denk je een voordeel te hebben bij de andere kandidaten?
    - Floor: Wat drijft jou bemiddelaar te willen zijn?
    - Kim: Heb je een levenservaring die je kan helpen de functie te beoefenen? Zo ja, welke?
    - Loïs: Hoe start je met de aanpak van een ruzie?
    - Evi: Welke persoonlijke eigenschappen zullen je helpen de functie uit te kunnen oefenen?


    Cordon: De moderators doen iets wat heel erg oneerlijk is tegenover de usergemeenschap, bijvoorbeeld: ze liegen over het beleid. Als bemiddelaar zie je dit
    uiteraard gebeuren en als bemiddelaar voel je je uiteraard ook verantwoordelijk voor de eerlijkheid van de mods naar de users. Wat is jouw reactie?


    Eigengrau: Noem redenen waarom wij absoluut níét op jou zouden moeten stemmen. ;p

    Liopleurodon: Wat zou je doen als een van je mede-bemiddelaars in een zware ruzie met een user/moderator/bèta/bemiddelaar terecht komt?

    Chrysalism: Stel je voor: Eén van de users is je beste vriend(in) heeft ruzie met een andere user hierop quizlet en juist jij wordt (natuurlijk) gevraagd om te bemiddelen tussen de 2(of meerdere), wat ga jij doen of hoe ga je dit aanpakken?

    Chrysalism: Hoe reageren jullie op ruzies in real life?

    Chrysalism: Stel dat er een ruzie is, met de ene user ben je bevriend en met de andere user totaal niet, daar irriteer je je dood aan. Hoe los je dit dan op? Zou je partij trekken? Zou je een compromis sluiten? Hoe zouden jullie dit aanpakken?


    Chrysalism: Stel, een user en een moderator hebben ruzie, hoe lossen jullie dit op?

    ImAwesome: Als je al weinig tijd hebt, hoe denk je dan dit erbij te kunnen gaan doen?

    Avandra: Hoe denk je dat je je hoort te gedragen als bemiddelaar op het userforum en voldoet jouw gedrag zich ook aan die gestelde voorwaarden?

    Avandra: Waarom zou jij een goede vervanger voor mij zijn? Of waarom zou jij een betere bemiddelaar dan mij zijn?

    Eigengrau: Zou jij ooit besluiten om een zaak te weigeren om een bepaalde reden? Zo ja, welke zaken zouden dan te zwaar kunnen zij voor jou, denk je? (Qua inhoud van de zaak, dus niet omdat het bijvoorbeeld een is waarbij een vriend is betrokken of wegens tijdgebrek/persoonlijke problemen, ...)

    Baelor: Hoe zouden jullie omgaan met kritiek als: 'Jullie zijn het alleen maar geworden omdat de mods jullie graag hebben', 'jullie zijn het enkel omdat jullie populair zijnn op het forum, wat niet zegt dat je competent bent' of iets dergelijks?

    Liopleurodon: Welke kandidaat (buiten jezelf natuurlijk) vinden jullie de beste(n) en waarom?

    Liopleurodon: Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?

    Parada: Stel je voor: Ik heb een probleem met iemand uit het team, en dit heeft zo'n slechte invloed op me, dat ik er zelfs over nadenk om te stoppen met mijn moderatorwerk. In eerste instantie geef ik bij jou aan dat ik enkel mijn hart hierover wil luchten, omdat ik het niet meteen in de groep wil gooien. Wat zou jij doen? En welke eventuele, verdere stappen onderneem je?

    Baelor: Stel dat jullie twee kibbelende tienjarigen over de vloer krijgen, omdat de een had gezegd dat de ander doorzichtige quizzen maakt of zo: Hoe pakken jullie dit aan? En daarmee samenhorend: Zouden jullie verschillende zaken aanpassen naar de leeftijd van een persoon of gaat alles volgens dezelfde "regels"?

    Ballard: Moest je het niet halen en er volgt een mod verkiezing. Ik zeg trouwens niet dat er eentje komt, haha. Maar ja, mijn vraag is dus: wie van jullie zullen meedoen of hebben heel stiekem veel liever een mod baantje dan een bemiddelaarsbaantje?

    Cordon: Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?
    Wat als je beschuldigt wordt van partijdigheid?


    Painkiller: Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.

    Liopleurodon: Hebben jullie schrik dat het gaat uitdraaien op een 'populariteitswedstrijd'?

    Painkiller: Stel er ontstaat een ex aeqo maar er is nog maar één plek vrij. Maar één van de twee kan door en jij bent één daarvan. Zou jij je opofferen geen bemiddelaar te worden? Zo nee, wat zou je dan doen?

    BIitzkrieg: Deze is specifiek voor Floor:
    Je geeft aan in je stukje tekst dat je niet altijd even serieus bent, zou dit geen belemmering kunnen zijn? Aangezien ik vind dat dit een serieuze positie is waarbij je toch wel wat professionaliteit moet overbrengen.


    Avandra: Zijn er volgens jullie punten van verbetering voor de bemiddelaars? En hoe denk je dat jij als individu deze kan verbeteren? Met andere woorden, wat wil je bereiken met de functie bemiddelaar?

    Baelor: Stel: Ik zeg dat het sowieso vriendjespolitiek wordt, omdat ik nooit op iemand zou stemmen die ik niet vertrouw, al geeft die zo'n goede antwoorden. (Dat zeg ik ook, maar dat betekent niet dat ik onmiddellijk op vriendjes ga stemmen, aangezien er meer mensen zijn die ik vertrouw dan mijn "vriendjes". Wat vinden jullie daarvan? Hoe gaan jullie daarmee om?

    Eigengrau: Jan en Piet hebben elkaar leren kennen op Quizlet en zijn hierdoor beste vrienden geworden. Ze spreken regelmatig af, bellen elke dag en staan bij wijze van spreken als getrouwd met elkaar op Facebook. Naast user helpt Piet ook nog mee door zijn functie als moderator, terwijl Jan geen baantje heeft. Nu is het zo dat Piet regelmatig kleine dingen die hij achter de schermen opvangt, deelt met Jan. Zo wist Jan al voordat het openbaar werd gemaakt dat er 49 aanmeldingen waren voor de verkiezingen, kwam hij te weten dat een van de mods geen voorstander was van een ban die een bepaalde user recent had gekregen wegens ruzie op het forum en wist hij wat de achterliggende reden van een crewlid was om te stoppen met zijn functie. Zaken waarmee het team zeker niet zou kunnen lachen als het uitgelekt zou worden, maar Piet weet dat Jan te vertrouwen is en deze dingen niet doorvertelt, waardoor hij ze toch tegen hem zegt.
    Op een bepaald moment komt Piet echter iets te weten dat strikt geheim moet blijven voor de users (bijvoorbeeld dat Rutger heeft besloten om de site te stoppen omdat deze te weinig geld opbrengt), maar hij vertelt dit toch. Jan is hierdoor zo ontzettend geschrokken en boos dat hij Piet waarschuwt dat hij deze informatie openbaar wil maken. Naast het feit dat dit voor redelijk grote rellen en schandalen op het forum zou zorgen, weet Piet zeker dat hij uit de crew geschopt wordt als bekend raakt dat hij al die dingen heeft gelekt. De twee willen dit onderling oplossen, maar Jan houdt voet bij stuk dat hij dit echt niet langer geheim kan houden. Piet is zo wanhopig dat hij jou als bemiddelaar contacteert en je smeekt om dit op te lossen tussen jullie. Hij wil alleen dat je deze zaak absoluut niet op het bemiddelaarforum zet, ook niet anoniem, en echt met niemand van de crew deelt, omdat hij zijn functie niet kwijt wil. Jij bent goed bevriend met Piet en vindt hem een enorm goede moderator, maar weet zelf ook wel dat hij zo goed als zeker zijn baan zal verliezen als jij hem verklikt en je vindt het echt niet door de beugel kunnen dat hij al deze belangrijke informatie heeft gelekt.
    Hoe pak jij dit aan? Verraad je Piet of besluit je om deze zaak in je eentje af te handelen zonder dat iemand hier iets vanaf weet? Wat als bemiddelen geen zin blijkt te hebben en Jan morgen een topic opent waarin hij alles bekend maakt en jou en Piet aan de schandpaal nagelt?

    [ bericht aangepast op 8 aug 2015 - 15:20 ]

    Oh, ik vergat al bijna een vraag te beantwoorden.

    Stel: Er zijn 2 vriendinnen op Quizlet die ruzie hebben en jou steeds inschakelen om tussen te komen, omdat je hen de eerste keer goed hebt geholpen. Hoewel ze goede vriendinnen zijn, maken ze snel ruzie doordat ze beiden snel op hun tenen zijn getrapt, en soms te direct zijn in wat ze zeggen. Het gaat echter om kleine dingen zoals geroddel of een meningsverschil dat is opgevat als een belediging. Je begint het beu te worden. Wat doe je dan? Zou je het als een optie zien ze te adviseren geen vriendinnen meer te zijn?

    Ik zal hen niet zomaar het advies geven om geen vriendinnen meer te zijn omdat het mislukt, dat zou jammer zijn, het kan gewoon gebeuren dat een vriendschap iets moeilijker is dan verwacht. Ik lig soms met een vriendin ook wel eens af en toe in de knoop door een meningsverschil, maar dat wil niet zeggen dat je daarom meteen een punt achter de vriendschap moet zetten. Als ze beiden heel graag willen dat de ruzies opgelost worden en ze vrienden willen blijven, dan zal ik hen zeker te hulp schieten als ze daar om vragen, hoe beu ik het dan op dat moment ook ben. Ik zal altijd blijven luisteren en proberen om met hen tot een oplossing te komen. Er bestaan altijd wel manieren om een vriendschap beter te laten werken en dat kan ik alleen maar gaan adviseren, zodat ze het alsnog kunnen blijven proberen om vrienden te kunnen zijn en blijven.


    16 - 09 - '17

    Nog even een vraag van mij:

    Zijn er bepaalde situaties waarin je je vertrouwensfunctie mag verbreken?

    [ bericht aangepast op 28 juli 2015 - 23:09 ]


    What would Emma do?

    Zijn er bepaalde situaties waarin je je vertrouwensfunctie mag verbreken?

    Het punt is ook meer van: aan wie ga ik het vertellen? In het geval dat je echt denkt dat iets te serieus is en je weet dat de situatie levensbedreigend is, waar ga je dan naar toe. We zitten hier op een website waar de meeste mensen weinig tot niets van elkaar weten. Als er iemand waarvan ik niets weet behalve de username/naam naar mij toekomt met het feit dat ze zelfmoord wil plegen, dan kan ik haar adviseren om hulp in te schakelen, ik kan haar proberen om te praten en alle steun bieden die ik maar in me heb, maar ik kan de hulp niet voor haar inschakelen. De invloed van een bemiddelaar gaat maar zo ver en is niet gelijk aan een echte hulpverlener.

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 23:18 ]


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Om ook verder te gaan op die zelfmoord: Op welke afstand wensen jullie van users te blijven on verband met dat soort zaken? Of betrekken jullie je er emotioneel bij?


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Ik vind dat zelfmoordgedoe een beetje ver gaan, nu. Het zijn bemiddelaars, die bemiddelen tussen personen als er iets mis gaat, geen vertrouwenspersoon die advies moet geven aan mentaal gestoorde tieners.


    Your make-up is terrible

    Furiosa schreef:
    Ik vind dat zelfmoordgedoe een beetje ver gaan, nu. Het zijn bemiddelaars, die bemiddelen tussen personen als er iets mis gaat, geen vertrouwenspersoon die advies moet geven aan mentaal gestoorde tieners.


    Het is meer een voorbeeld, ik vraag me alleen af of er nog situaties zijn waaraan jullie kunnen denken dat het misschien een goed idee is iemand anders er bij te halen? ;)


    What would Emma do?

    Liopleurodon schreef:
    (...)

    Het is meer een voorbeeld, ik vraag me alleen af of er nog situaties zijn waaraan jullie kunnen denken dat het misschien een goed idee is iemand anders er bij te halen? ;)


    Je bent niet de enige die erop door gaat. Ik vind sowieso dat er een beetje dubbele vragen en veel te veel vragen gesteld worden, alsof jullie het gewoon leuk vinden om zo veel mogelijk vragen te stellen. (cat)

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 23:26 ]


    Your make-up is terrible

    Liopleurodon schreef:
    Nog even een vraag van mij:

    Zijn er bepaalde situaties waarin je je vertrouwensfunctie mag verbreken?

    Dit eigenlijk een beetje door de vraag over de zelfmoord. Is iets wat levensbedreigend is niet serieus genoeg om dit te doorbreken? De meesten lijken te denken van niet.


    Dat ligt nogal moeilijk, denk ik. Als het om de zelfmoord gaat en je kent de persoon niet, dan is het nogal moeilijk om iemand op de hoogte te brengen, je kent namelijk geen familieleden of vrienden van die persoon. Ik kan advies geven om hulp te zoeken, maar wat kan je verder nog doen? Eventueel je collega's eens aanspreken of zij weten wat kan helpen voor die persoon.

    Baelor schreef:
    Om ook verder te gaan op die zelfmoord: Op welke afstand wensen jullie van users te blijven on verband met dat soort zaken? Of betrekken jullie je er emotioneel bij?


    Ik kan me redelijk goed inleven in situaties. Al is zelfmoord een beetje moeilijk, want zoiets heb ik nog nooit meegemaakt, die gedachten heb ik ook nooit gehad en zal ik nooit van mijn leven willen hebben. Het is niet dat ik afstand ga nemen van die persoon, want hij of zij verdient evenveel steun, vertrouwen en hulp als een ander. Ik zal blijven luisteren en advies proberen geven voor zover dat mogelijk.


    16 - 09 - '17

    Baelor schreef:
    Om ook verder te gaan op die zelfmoord: Op welke afstand wensen jullie van users te blijven on verband met dat soort zaken? Of betrekken jullie je er emotioneel bij?


    Ik zal altijd proberen om een professionele afstand te houden. Ik zal echt al mijn empathie en inlevingsvermogen gebruiken om mensen te kunnen steunen, bijstaan en adviseren, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik in mijn eigen leven continue in huilen uitbarst om de problemen die ik heb gelezen. Nou wil ik niet zeggen dat alles me koud laat en het zal best wel eens kunnen dat ik soms met bonkend hart en tranende ogen achter de computer zit, zeker als het verhaal relateert aan wat ik zelf heb meegemaakt/meemaak, maar ik zal proberen dat zo netjes mogelijk te behandelen zonder er echt emotioneel zwaar in verwikkeld te raken. Ik denk ook dat dat makkelijker is op een site als Quizlet, waar ik van de meeste users vrijwel niets weet, dan als je bijvoorbeeld naar het verhaal van een vriendin of familielid luistert.


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Furiosa schreef:
    (...)

    Je bent niet de enige die erop door gaat. Ik vind sowieso dat er een beetje dubbele vragen en veel te veel vragen gesteld worden, alsof jullie het gewoon leuk vinden om zo veel mogelijk vragen te stellen. (cat)


    Misschien wel (cat) Dan ben ik zeker dat ik de juiste persoon kies.

    Edit: Ik schakel over op iPad, dus het document wordt niet meer aangepast.

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 23:32 ]


    What would Emma do?

    Liopleurodon schreef:
    (...)

    Misschien wel (cat) Dan ben ik zeker dat ik de juiste persoon kies.


    Mag ik ook een vraag stellen?
    Heb je het idee dat je door al deze antwoorden ons al redelijk goed kent en dat er een groot verschil tussen zit? Ik heb namelijk alle antwoorden doorgelezen en er zit zoveel gelijkenis in onze antwoorden dat ik er eigenlijk niet heel veel verschil in zit vinden. Dat komt ook omdat het heel veel vragen zijn waar je toch terug moet verwijzen naar de gebruikelijk bemiddelaarsmethode, namelijk veel luisteren, en ik zou zelf een beetje door de war raken van al deze vragen met miniem verschil.
    Misschien zie jij dat heel anders, daar ben ik redelijk benieuwd naar?


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Astriferous schreef:
    (...)

    Mag ik ook een vraag stellen?
    Heb je het idee dat je door al deze antwoorden ons al redelijk goed kent en dat er een groot verschil tussen zit? Ik heb namelijk alle antwoorden doorgelezen en er zit zoveel gelijkenis in onze antwoorden dat ik er eigenlijk niet heel veel verschil in zit vinden. Dat komt ook omdat het heel veel vragen zijn waar je toch terug moet verwijzen naar de gebruikelijk bemiddelaarsmethode, namelijk veel luisteren, en ik zou zelf een beetje door de war raken van al deze vragen met miniem verschil.
    Misschien zie jij dat heel anders, daar ben ik redelijk benieuwd naar?


    Ik ben een van de mensen die veel vragen stelt. Dat doe ik omdat ik op zoek ben naar bepaalde kwaliteiten voor een bemiddelaar. Door gericht te vragen, kan ik zien of iemand geschikt is in mijn ogen of niet. Er zitten veel gelijkenissen op een aantal antwoorden, maar ik ben eerder op zoek naar degene, die iets anders zeggen, dingen waaruit ik kan afleiden wat voor iemand je bent. Dat is ook de reden waarom ik zo'n uitgebreid document heb gemaakt. Voor mij is dit een belangrijke keuze en ik wil er geen spijt van hebben. Nu kan ik heel overzichtelijk de antwoorden naast elkaar zetten en vergelijken.
    Ik kan uit deze antwoorden al wel wat afleiden ja, ik heb op de moment al een top drie, maar ik wil de afwezigen en nog komende vragen en antwoorden afwachten voor ik ook effectief stem, want dat lijkt me eerlijker voor hen.

    Eventjes extra: In het geval je het je afvroeg, mijn stem gaat 100% gebaseerd zijn op de antwoorden die ik hier zie ;)

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 23:50 ]


    What would Emma do?

    Furiosa schreef:
    Ik vind dat zelfmoordgedoe een beetje ver gaan, nu. Het zijn bemiddelaars, die bemiddelen tussen personen als er iets mis gaat, geen vertrouwenspersoon die advies moet geven aan mentaal gestoorde tieners.


    Ik doelde op het algemene: Betrekken jullie je emotioneel bij zaken of houden jullie afstand? Dat zelfmoord kwam gewoon even uit omdat ik die vraag net las, maar ik doel echt op het algemene.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Astriferous schreef:
    (...)

    Mag ik ook een vraag stellen?
    Heb je het idee dat je door al deze antwoorden ons al redelijk goed kent en dat er een groot verschil tussen zit? Ik heb namelijk alle antwoorden doorgelezen en er zit zoveel gelijkenis in onze antwoorden dat ik er eigenlijk niet heel veel verschil in zit vinden. Dat komt ook omdat het heel veel vragen zijn waar je toch terug moet verwijzen naar de gebruikelijk bemiddelaarsmethode, namelijk veel luisteren, en ik zou zelf een beetje door de war raken van al deze vragen met miniem verschil.
    Misschien zie jij dat heel anders, daar ben ik redelijk benieuwd naar?


    Deze vraag was eigenlijk niet aan mij gesteld maar ik toch wil ik antwoorden.
    Ja, er worden veel dezelfde antwoorden gegeven maar daar let ik niet op. Het valt mij op dat een paar deelnemers zichzelf zo perfect mogelijk opstellen waardoor ik de kans groter is dat ze achter af tegen gaan vallen.
    Ik zoek iemand die zichzelf niet perfect voordoet maar gewoon eerlijk antwoord.

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 23:50 ]


    "Ignite, my love. Ignite."

    ImAwesome schreef:
    (...)

    Deze vraag was eigenlijk niet aan mij gesteld maar ik toch wil ik antwoorden.
    Ja, er worden veel dezelfde antwoorden gegeven maar daar let ik niet op. Het valt mij op dat een paar deelnemers zichzelf zo perfect mogelijk opstellen waardoor ik de kans groter is dat ze achter af tegen gaan vallen.
    Ik zoek iemand die zichzelf niet perfect voordoet maar gewoon eerlijk antwoord.


    Ja, zo zie ik het ook wel een beetje. Ik ken enkele mensen al een beetje van op het forum. Ik zoek vooral naar de eerlijkste antwoorden. Het heeft geen nut je nu perfect voor te doen en dan tegen te vallen als bemiddelaar.


    What would Emma do?