Vraagje aan de meiden die 'de pil' nemen - Lifestyle

Ik neem al een tijd de pil en heb er niets anders dan voordelen mee.
Maar ik neem zo'n strip uit, hang "de rode vlag" buiten en dan op de 5de dag begin ik weer een nieuwe strip.

Ik geloof normaal gezien dat je op de 1ste dag een nieuwe strip moet beginnen, maar mijn dokter zei 5de dus luister ik netjes.

Maar to the point, ik vroeg me af of er hier mensen zijn die de strips enkele maanden achter elkaar nemen zodat hun "rode vlag" niet buiten hangt.

Ik ben namelijk van plan om twee strips achter elkaar te nemen aangezien ik anders mijn vlag mag laten wapperen tijdens een picknick bij mijn leerkracht thuis.
En dat leek me nu niet bepaald aangenaam.

Iemand enig idee of dat kwaad kan?

---

Forget the risk and take the fall...If it's what you want, it's worth it all.

Negligible schreef:
(...)

Daarom ga ik ook veranderen (: Of bedoel je dat het juist niet aan de pil ligt?

Wel, maar ik ben geen dokter, dus wie weet is het toeval.

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Errin schreef:
(...)Dat is denk ik niet waar, want als je de pil neemt regelt dat je lichaam en kan er niet veel ontregelt worden. Je maandstonden zijn dan namelijk ook niet echt.

Die pil neemt dus de controle over van je lichaam (waardoor dat zelf niets meer moet doen). Het klopt dat je maandstonden niet echt zijn, maar zonder pil zouden ze wel echt zijn dus de pil 'ontregelt' je lichaam wel.
Je pil doornemen is niet erg, als je het niet te vaak doet want dan heb je kans dat je later moeilijker zwanger geraakt.

---

Happy girls are the prettiest ~ Audrey Hepburn

Errin schreef:
(...)Wel, maar ik ben geen dokter, dus wie weet is het toeval.

Nee, maar dat is ook mijn vermoeden. Yasminelle is sowieso al een van de lichtste pillen. Dus ik ga vragen aan de gynaecoloog voor een zwaardere.

---

Stop being afraid of what could go wrong and start being positive about what could go right

Negligible schreef:
(...)

Een mama van een vriendin van mij (die verpleegster is) heeft mij er ook voor gewaarschuwd. Dat je rapper bloedklonters krijgt en al zeker van een bepaald merk pil. Moet ik nou net weer die nemen --" Maar ik ga dus door die reden veranderen van pil

Dat is bij alle versies van de pil zo. Het slikken van de pil verviervoudigt je kans op trombose, en volgens mij is het risico bij de derde generatie pil nog iets hoger. Nu is dat niet zo heel gevaarlijk op zich: Vier keer een kans van een op de tienduizend is een kans van vier op de tienduizend, nog steeds een miniscule kans. Daarom is de pil ook niet verboden of zo.

Het word pas gevaarlijk als je ook rookt, langere tijd immobiel bent en/of familie hebt met een stollingsstoornis waardoor je sneller trombose krijgt. Al die kansen vermenigvuldigen elkaar waardoor je uiteindelijk op reëlere kansen zitten, die echter nog steeds klein zijn.


In ieder geval: Het effect van de pil op lange termijn doorslikken is nogal wat onenigheid over. Ik heb ooit twee dokters daar een heftige discussie over horen voeren, en iedere dokter heeft weer een andere mening.

Voor zover ik weet kun je probleemloos de pil doorslikken. Dat kan sowieso 2 of 3 strips achter elkaar. Bij langer krijg je afhankelijk van de soort pil kans op doorbraakbloedingen. De effecten voor meer dan 3 strips slikken durf ik niet te voorspellen, daar is namelijk de meeste onenigheid over.


Leuk weetje: Ik heb een dokter horen vertellen dat het idee van een stopweek alleen de wereld in is geholpen zodat ook gelovige vrouwen aan de pil konden gaan. bij vroege tests met de pil werd namelijk geen stopweek ingelast, waarna priesters het als onnatuurlijk afdeden en ertegen begonnen te preken. Verder schenen de vrouwen zelf ook nerveus te worden van de totale afwezigheid van menstruatie. Of het waar is weet ik niet, maar het is een mooi verhaal

---

quidquid excusatio prandium pro

Amused schreef:
(...)
Die pil neemt dus de controle over van je lichaam (waardoor dat zelf niets meer moet doen). Het klopt dat je maandstonden niet echt zijn, maar zonder pil zouden ze wel echt zijn dus de pil 'ontregelt' je lichaam wel.
Je pil doornemen is niet erg, als je het niet te vaak doet want dan heb je kans dat je later moeilijker zwanger geraakt.

En dat is minder vruchtbaar dus had ik toch gelijk :')

---

"The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

Tigger schreef:
(...)

Dat is bij alle versies van de pil zo. Het slikken van de pil verviervoudigt je kans op trombose, en volgens mij is het risico bij de derde generatie pil nog iets hoger. Nu is dat niet zo heel gevaarlijk op zich: Vier keer een kans van een op de tienduizend is een kans van vier op de tienduizend, nog steeds een miniscule kans. Daarom is de pil ook niet verboden of zo.

Het word pas gevaarlijk als je ook rookt, langere tijd immobiel bent en/of familie hebt met een stollingsstoornis waardoor je sneller trombose krijgt. Al die kansen vermenigvuldigen elkaar waardoor je uiteindelijk op reëlere kansen zitten, die echter nog steeds klein zijn.


In ieder geval: Het effect van de pil op lange termijn doorslikken is nogal wat onenigheid over. Ik heb ooit twee dokters daar een heftige discussie over horen voeren, en iedere dokter heeft weer een andere mening.

Voor zover ik weet kun je probleemloos de pil doorslikken. Dat kan sowieso 2 of 3 strips achter elkaar. Bij langer krijg je afhankelijk van de soort pil kans op doorbraakbloedingen. De effecten voor meer dan 3 strips slikken durf ik niet te voorspellen, daar is namelijk de meeste onenigheid over.


Leuk weetje: Ik heb een dokter horen vertellen dat het idee van een stopweek alleen de wereld in is geholpen zodat ook gelovige vrouwen aan de pil konden gaan. bij vroege tests met de pil werd namelijk geen stopweek ingelast, waarna priesters het als onnatuurlijk afdeden en ertegen begonnen te preken. Verder schenen de vrouwen zelf ook nerveus te worden van de totale afwezigheid van menstruatie. Of het waar is weet ik niet, maar het is een mooi verhaal

En hoezo weet jij hier veel over? :'D
Maar dan ben ik heel blij dat ik ben gestopt met roken.

En ik vraag mij wel af of dat verhaaltje waar is. Het klinkt wel gelovig voor iets van vroeger

---

Stop being afraid of what could go wrong and start being positive about what could go right

Tigger schreef:
(...)
Leuk weetje: Ik heb een dokter horen vertellen dat het idee van een stopweek alleen de wereld in is geholpen zodat ook gelovige vrouwen aan de pil konden gaan. bij vroege tests met de pil werd namelijk geen stopweek ingelast, waarna priesters het als onnatuurlijk afdeden en ertegen begonnen te preken. Verder schenen de vrouwen zelf ook nerveus te worden van de totale afwezigheid van menstruatie. Of het waar is weet ik niet, maar het is een mooi verhaal

Ik denk dat die stopweek wel nodig is, oké je maandstonden zijn niet echt maar volgens mij is het toch niet goed als je 5 jaar je maandstonden niet hebt.
En dat die vrouwen zich nerveus voelen begrijp ik heel goed. Toen ik nog samen was met mijn vriend had ik al schrik dat ik zwanger was als ze een halve dag te laat waren

---

Happy girls are the prettiest ~ Audrey Hepburn

Boutella schreef:
(...)

Ja, in de vakantie maar wel heel vervelend.

Dat had ik ook de eerste 3 maanden dat ik aan de pil was, blijkbaar is dat 'normaal' omdat je lichaam zich dan aanpast.

---

Happiness can be found, even in the darkest of times.

Negligible schreef:
(...)

En hoezo weet jij hier veel over? :'D
Maar dan ben ik heel blij dat ik ben gestopt met roken.

En ik vraag mij wel af of dat verhaaltje waar is. Het klinkt wel gelovig voor iets van vroeger

Het was een gynaceoloog, die zitten wat intelligentie betreft in de middenmoot van de specialisaties. dus het zou nog kunnen ook!


Amused: Of het niet goed is weet ik niet. Er zijn een heleboel verschillende onderzoeken over, en die beweren allemaal wat anders. en ik weet niet eens of er onderzoeken zijn die zolang gelopen hebben. Het leuke aan geneeskunde is dat je twee mensen kunt hebben die twee volkomen verschillende dingen beweren en allebei de beweringen worden gesteund door onderzoek

---

quidquid excusatio prandium pro

Aperio schreef:
(...)

Dat had ik ook de eerste 3 maanden dat ik aan de pil was, blijkbaar is dat 'normaal' omdat je lichaam zich dan aanpast.

Ik slikte hem al een half jaar daarvoor.

[ bericht aangepast op 15 juni 2012 - 17:30 ]

---

"The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

Tigger schreef:
(...)

Het was een gynaceoloog, die zitten wat intelligentie betreft in de middenmoot van de specialisaties. dus het zou nog kunnen ook!


Amused: Of het niet goed is weet ik niet. Er zijn een heleboel verschillende onderzoeken over, en die beweren allemaal wat anders. en ik weet niet eens of er onderzoeken zijn die zolang gelopen hebben. Het leuke aan geneeskunde is dat je twee mensen kunt hebben die twee volkomen verschillende dingen beweren en allebei de beweringen worden gesteund door onderzoek

Dat is dan ook weer waar. Och, ik hou me gewoon aan de gemakkelijke manier, 1 stopweek per maand en later heel hard mijn best doen om zwanger te geraken

---

Happy girls are the prettiest ~ Audrey Hepburn

Aperio schreef:
(...)

M'n dokter heeft me uitdrukkelijk gezegd dat ik mijn pil nooit meer dan 3 maanden mag doornemen omdat ik dan alleen maar m'n lichaam naar de klote help. Volgens hem verstoord het je ritme, kom je sneller bij, heb je last van misselijkheden en zou je meer kans kunnen krijgen op bloedvaat verstoppen en kanker (al twijfel ik hier sterk aan). En als je dan na een lange tijd terug je stopweek hebt komen je maandstonden veel heviger dan als je maandelijks een stopweek inlast. (Ik zeg alleen maar wat m'n dokter mij verteld heeft)

Een vriendin van me had ooit 5 strips na elkaar geslikt en toen zijn haar maandstonden 2 maanden uitgebleven.

De meeste dingen daarvan zijn te verklaren.
Het is logisch dat je maandstonden heviger zijn, maar dat is alleen de eerste keer dat je doorslikt omdat je lichaam er niet aan gewend is. Hetzelfe met je vriendin dat het uitblijft, haar lichaam was er niet aangewend. Zou ze het weer doen, zal ze dit probleem waarschijnlijk niet hebben. Daarom kan je ook doorbraakbloedingen krijgen, de eerste keer dat je doorslikt.
Je krijgt er trouwens geen kanker van. Tegenwoordig krijg je zelfs van zwarte BHs dragen kanker, dus die beweren slaan echt nergens op. Sommige dokters (vooral van de oude stempel) zijn goed in het overdrijven over de pil omdat ze het persoonlijk onzin vinden. Ik weet dat het van trombose waar is, maar je krijgt pas een werkelijk hoge kans erop als je erbij rookt. Dat hoort een dokter er ook bij te vertellen.

---

Your make-up is terrible

Amused schreef:
(...)
Die pil neemt dus de controle over van je lichaam (waardoor dat zelf niets meer moet doen). Het klopt dat je maandstonden niet echt zijn, maar zonder pil zouden ze wel echt zijn dus de pil 'ontregelt' je lichaam wel.
Je pil doornemen is niet erg, als je het niet te vaak doet want dan heb je kans dat je later moeilijker zwanger geraakt.

Ik denk dat zij bedoelt in de zin van dat je lichaam ontregelt wordt en het een hele zooitje wordt. Zoals dat je later je regels niet meer normaal krijgt enzo en problemen krijgt met zwanger worden. Zo nam ik het toch op.

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?