[MOD] Uitbreiding regel op seksueel getinte afbeeldingen en gifs - Nieuws

Beste users,

Onlangs is het ons opgevallen dat er steeds meer seksueel getinte foto's en gifs op Quizlet gepost worden. Gezien Quizlet een site is waar veel jongeren lid van zijn, zijn zulke foto's en gifs niet gepast. We hebben ondervonden dat we een regel moesten aanpassen om dit beter te kunnen tegengaan. Na overleg zijn we tot het volgende gekomen.

Dit was de oude huisregel:

- Het is niet toegestaan foto's of plaatjes te posten waarop geslachtsdelen zichtbaar zijn.

Dit is de nieuwe huisregel:

Het is niet toegestaan seksueel getinte foto's, plaatjes, links of reacties te posten die mogelijk een choquerende werking hebben. Onder een spoilerknop is dit ook niet toegestaan.

Om een duidelijke grens te trekken, hebben wij een lijst gemaakt van welke zaken wel toegestaan zijn en welke niet.

Wat wel toegestaan wordt:
- Een afbeelding/gif van een kussend stel.
- Een ontbloot bovenlijf van een man.
- Lichte inkijk.
- Badkleding.
- Alleen bewegende lakens.
- Een afbeelding/gif van seksspeeltjes die niet in gebruik zijn.

Wat niet toegestaan wordt:
- Geslachtsdelen, borsten en billen.
- Een afbeelding/gif waarop iemand duidelijk seks heeft.
- Een afbeelding/gif van seksspeeltjes die in gebruik zijn.
- Lingerie die te onthullend is (waarbij geslachtsdelen zichtbaar zijn). *

* Quizlet bestaat voornamelijk uit een jonger publiek en wij willen deze jongere mensen zoveel mogelijk beschermen. Daarom staan wij geen afbeeldingen toe die meer onthullen dan lingerie/ondergoed. Dit geldt dus voor penissen, vagina's, borsten en billen. Borsten en billen mogen dan wel onschuldiger lijken, maar veel van deze plaatjes zijn suggestief en komen van 18+ sites. Deze zijn ongepast voor jongeren en kunnen hen choqueren. Wij willen voorkomen dat jongeren een fout beeld krijgen van seksualiteit en hun eigen lichaam. Verder kunnen zulke plaatjes ook leiden tot onzekerheden waar, niet alleen jongeren, maar veel mensen gevoelig voor zijn.

Wij vragen jullie om je eigen creaties na te kijken en deze binnen de week aan te passen. Dit betekent dus dat ten laatste zaterdag 5 maart alle ongepaste afbeeldingen verwijderd moeten zijn om een waarschuwing te voorkomen. Mochten jullie nog vragen hebben, kunnen ze altijd in dit topic of aan een moderator gesteld worden.

Met vriendelijke groeten,
Het moderatorteam

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 13:52 ]

[ bericht aangepast door een moderator op 27 feb 2016 - 16:46 ]

---

Ik wil een tuin vol egels

Ik neem aan dat jij nog nooit zo'n verhaal geschreven hebt? Het voegt zeker wel iets toe. Bij een verhaal over harry potter doe je ook geen konijnen plaatjes, om maar iets te noemen.

En over het laatst gelezen, ik heb al meerdere keren de suggestie gegeven dat het alleen in hoofdstuk afbeeldingen verboden wordt en niet in de inleiding.

Skadi schreef:
Ik neem aan dat jij nog nooit zo'n verhaal geschreven hebt? Het voegt zeker wel iets toe. Bij een verhaal over harry potter doe je ook geen konijnen plaatjes, om maar iets te noemen.

En over het laatst gelezen, ik heb al meerdere keren de suggestie gegeven dat het alleen in hoofdstuk afbeeldingen verboden wordt en niet in de inleiding.

Ik zou hier graag even op willen reageren dat we dan nog steeds met het probleem zitten van de "willekeurige story" functie (en dat geldt ook voor alle andere creaties).

---

Happy Birthday my Potter!

Lily_Evans schreef:
(...)

Ik zou hier graag even op willen reageren dat we dan nog steeds met het probleem zitten van de "willekeurige story" functie (en dat geldt ook voor alle andere creaties).

Ik heb het over de inleiding van een hoofdstuk. Niet de story zelf (dus waar je alle hoofdstukken kan aanklikken) (:
En als het alleen niet in de story inleiding en als hoofdstuk foto mag, maar wel in de hoofdstuk inleiding, dan zou dat toch veilig zijn? Wie bij de story inleiding ziet dat het 16+ is, kijkt niet verder naar de hoofdstukken als het hem/haar niet ligt.

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 18:43 ]

Lily_Evans schreef:
(...)

Ik zou hier graag even op willen reageren dat we dan nog steeds met het probleem zitten van de "willekeurige story" functie (en dat geldt ook voor alle andere creaties).

Wie gebruikt dat eigenlijk nog tho :'D

---

"I'm in the mood for chaos." - Cheryl Blossom [Weggooiwashand --> Katalante]

Skadi schreef:
Ik neem aan dat jij nog nooit zo'n verhaal geschreven hebt? Het voegt zeker wel iets toe. Bij een verhaal over harry potter doe je ook geen konijnen plaatjes, om maar iets te noemen.

En over het laatst gelezen, ik heb al meerdere keren de suggestie gegeven dat het alleen in hoofdstuk afbeeldingen verboden wordt en niet in de inleiding.

Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar ik ben een persoon die bij 'recente activiteit' ook nog eens vaak op een random hoofdstuk klikt, om te zien of het misschien van een story is die me zou kunnen interesseren. Het is makkelijk genoeg om 'per ongeluk' bij zo'n plaatje uit te komen, ook al zet je het in de inleiding.

Een erotisch boek heeft meestal ook geen plaatjes, en toch zijn er nog steeds mensen die het spannend vinden om het te lezen. Het is heus niet zo dat je verhaal opeens mega slecht wordt omdat je geen seksueel getinte plaatjes meer bij je hoofdstukken kunt zetten.

Bovendien snap ik het punt van deze hele discussie eigenlijk niet. Ze gaan de regel niet veranderen. Leg je erbij neer.

---

If you can't remember my name, just say 'chocolate' and I'll turn around.

Mithril schreef:
(...)

Wie gebruikt dat eigenlijk nog tho :'D

Hahahaha wilde net zeggen

---

Some people are art and do art at the same time

MALIK93 schreef:
En daarbij, als je oud genoeg bent voor internet ben je dat dus ook voor seksueel getinte gifs aangezien je overal op het internet porno etc kunt vinden dus dan zullen jij en je ouders/verzorgers het er wel mee eens zijn dat je dat soort dingen te zien krijgt. Hoort bij het leven, get over it.

Het is nu een regel, get over it. Als je echt zo graag seksplaatjes wil zien, is het geen extra moeite ze even te googlen. Het is zelfs extra moeite om hier een verhaal te zoeken met dat soort plaatjes.

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Maar mag dit dan wel? Want borsten mogen niet, maar ontblote mannenlichamen wel...

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 18:44 ]

---

I just wanna watch you when you take it off

Mithril schreef:
(...)

Wie gebruikt dat eigenlijk nog tho :'D

Ik. Constant. :W Laten we zeggen dat daar af en toe onaangename verassingen tussen zitten. Ik ben ook vast niet de enige die die functie gebruikt. We hebben heel wat leden die hier enkel zijn om verhalen te lezen. Die hoor je alleen niet altijd op het forum.

---

What would Emma do?

Romi schreef:
(...)
Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar ik ben een persoon die bij 'recente activiteit' ook nog eens vaak op een random hoofdstuk klikt, om te zien of het misschien van een story is die me zou kunnen interesseren. Het is makkelijk genoeg om 'per ongeluk' bij zo'n plaatje uit te komen, ook al zet je het in de inleiding.

Een erotisch boek heeft meestal ook geen plaatjes, en toch zijn er nog steeds mensen die het spannend vinden om het te lezen. Het is heus niet zo dat je verhaal opeens mega slecht wordt omdat je geen seksueel getinte plaatjes meer bij je hoofdstukken kunt zetten.

Bovendien snap ik het punt van deze hele discussie eigenlijk niet. Ze gaan de regel niet veranderen. Leg je erbij neer.

Ik denk niet dat je me helemaal begrijpt. (:
En daarnaast gebruik ik geen porno om mijn verhalen te ondersteunen.

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 18:45 ]

Skadi schreef:
(...)
Ik heb het over de inleiding van een hoofdstuk. Niet de story zelf (dus waar je alle hoofdstukken kan aanklikken) (:

Dan blijven we met een probleem zitten dat dat soort hoofdstukken niet meer in de spotlight gezet zouden moeten kunnen worden (want dan kan er ook per ongeluk op geklikt worden) en dat is niet mogelijk om in te stellen én niet goed controleerbaar. De oplossing om dan in al die hoofdstuktitels 16+ te verplichten is ook niet mogelijk, want ook dat is onmogelijk controleerbaar.

---

Happy Birthday my Potter!

De meeste hier zijn 12+ snap niet hoezo dit afgeschaft word. Dan kunnen we beter ook geen seks verhalen meer schrijven. 9 van de 10 verhalen op Quizlet bevatten seks hoofdstukken en de "jonge" kinderen kunnen dit dus lezen. Jongens en dames ik heb een idee. Als we nu allemaal massaal stoppen met seks verhalen want ja we mogen nu geen "seksuele" afbeeldingen/gif plaatsen dan gaat quizlet failliet. Aangezien niemand er meer op wilt komen want saai en dood zal quizlet dan zeker worden.
En nu een dikke doei

Ik snap dat mensen het oneerlijk vinden dat een blote mannenborst wel mag en blote borsten niet. Maar laten we eerlijk zijn, dit onderscheid word niet alleen hier gemaakt dus vind ik het een beetje raar om nu een hele heisa er over te maken. Ga dan liever protesteren dat het oké is dat borsten worden getoond als lustobject en sommige mensen panisch reageren als ze een moeder zien die haar kind aan het voeden is, terwijl die vaak nog hun borst bedekken.

Het is niet eerlijk, maar helaas zijn het wel kenmerken van welk geslacht je bent. Borsten horen bij een vrouw en niet bij een man dus is het logisch dat het niet mag. Daarnaast denk ik niet dat iedereen van onder de 16 (om het even breed te houden) zit te wachten om een paar blote borsten te zien en als ze het wel zouden toe staan, dan zou misschien de discussie komen waarom er dan geen afbeeldingen van penissen en vagina's mogen.

Ik ben een beetje chagrijnig dus ik ben heel even het geklaag zat en daardoor ben ik nu niet zo aardig. Alvast mijn excuses als ik iemand kwets.

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 18:48 ]

---

Physics is awesome

Diplodocus schreef:
(...)

Ik. Constant. :W Laten we zeggen dat daar af en toe onaangename verassingen tussen zitten. Ik ben ook vast niet de enige die die functie gebruikt. We hebben heel wat leden die hier enkel zijn om verhalen te lezen. Die hoor je alleen niet altijd op het forum.

Ik las hier vroeger bijna ook alleen maar.
Zoals te zien is aan hoe idioot hoog mijn gelezen hoofdstukken is (46 327), maar ik heb t 1 keer uit nieuwsgierigheid gebruikt en dr kwamen alleen stories met 1 hoofdstuk uit ^^
Maar ik dacht echt dat niemand t gebruikte haha :'D

---

"I'm in the mood for chaos." - Cheryl Blossom [Weggooiwashand --> Katalante]

Het is niet dat het ik perse seksplaatjes wil zien, maar een gif in de beschrijving van een story die alleen maar over seks gaat is wel zo leuk aangezien het gewoon kort en bondig weergeeft waar het verhaal over gaat. Om nou neer te zetten *hier zou een gif moeten staan van twee naakte mensen die in bed liggen en waar de man de borsten van de vrouw vast heeft* is toch een heel stuk minder aantrekkelijk he

---

I just wanna watch you when you take it off