[MOD] Uitbreiding regel op seksueel getinte afbeeldingen en gifs - Nieuws

Beste users,

Onlangs is het ons opgevallen dat er steeds meer seksueel getinte foto's en gifs op Quizlet gepost worden. Gezien Quizlet een site is waar veel jongeren lid van zijn, zijn zulke foto's en gifs niet gepast. We hebben ondervonden dat we een regel moesten aanpassen om dit beter te kunnen tegengaan. Na overleg zijn we tot het volgende gekomen.

Dit was de oude huisregel:

- Het is niet toegestaan foto's of plaatjes te posten waarop geslachtsdelen zichtbaar zijn.

Dit is de nieuwe huisregel:

Het is niet toegestaan seksueel getinte foto's, plaatjes, links of reacties te posten die mogelijk een choquerende werking hebben. Onder een spoilerknop is dit ook niet toegestaan.

Om een duidelijke grens te trekken, hebben wij een lijst gemaakt van welke zaken wel toegestaan zijn en welke niet.

Wat wel toegestaan wordt:
- Een afbeelding/gif van een kussend stel.
- Een ontbloot bovenlijf van een man.
- Lichte inkijk.
- Badkleding.
- Alleen bewegende lakens.
- Een afbeelding/gif van seksspeeltjes die niet in gebruik zijn.

Wat niet toegestaan wordt:
- Geslachtsdelen, borsten en billen.
- Een afbeelding/gif waarop iemand duidelijk seks heeft.
- Een afbeelding/gif van seksspeeltjes die in gebruik zijn.
- Lingerie die te onthullend is (waarbij geslachtsdelen zichtbaar zijn). *

* Quizlet bestaat voornamelijk uit een jonger publiek en wij willen deze jongere mensen zoveel mogelijk beschermen. Daarom staan wij geen afbeeldingen toe die meer onthullen dan lingerie/ondergoed. Dit geldt dus voor penissen, vagina's, borsten en billen. Borsten en billen mogen dan wel onschuldiger lijken, maar veel van deze plaatjes zijn suggestief en komen van 18+ sites. Deze zijn ongepast voor jongeren en kunnen hen choqueren. Wij willen voorkomen dat jongeren een fout beeld krijgen van seksualiteit en hun eigen lichaam. Verder kunnen zulke plaatjes ook leiden tot onzekerheden waar, niet alleen jongeren, maar veel mensen gevoelig voor zijn.

Wij vragen jullie om je eigen creaties na te kijken en deze binnen de week aan te passen. Dit betekent dus dat ten laatste zaterdag 5 maart alle ongepaste afbeeldingen verwijderd moeten zijn om een waarschuwing te voorkomen. Mochten jullie nog vragen hebben, kunnen ze altijd in dit topic of aan een moderator gesteld worden.

Met vriendelijke groeten,
Het moderatorteam

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 13:52 ]

[ bericht aangepast door een moderator op 27 feb 2016 - 16:46 ]

---

Ik wil een tuin vol egels

Jinxxx schreef:
(...)
Overdrijven is ook een vak. Sorry hoor, maar gevangenen? Er zijn nu eenmaal regels. Dit is niet de enigste site met regels. Ik zal eerder verbaasd staan om een kinderen/jongerensite die dit wel goedkeurt, dan eentje die dit niet goedkeurt.

Kalm.. dit was ook helemaal niet serieus

Ik snap de standpunten van de mods wel en ik ben het ermee eens dat jr niet zomaar pats boem een seksgif hoeft te plaatsen middenin een stuk tekst. Ik snap alleen niet waarom het niet mag in een link of spoiler en vind het argument waarom het niet mag een beetje vreemd. Nu word iedereen aangepakt voor iets wat maar een klein aantal users doen, en dat vind ik niet kloppen.

---

I just wanna watch you when you take it off

Colossus schreef:
(...)

Kalm.. dit was ook helemaal niet serieus

Ik ben kalm. Ik snap alleen je reactie niet. Je bent gewoonweg, in mijn ogen, de boel aan het opfocken. Kom dan met goede argumenten, want nu snap ik wel waarom je zelf niet serieus word opgenomen.

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 22:56 ]

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Ik snap ook niet helemaal dat users al die erotisch getinte shit willen blijven gebruiken, al vind ik de optie dat het onder een link of spoiler inclusief waarschuwing wel zou moeten kunnen. Dat kan gemakkelijk in de regels opgenomen worden en gemakkelijk verwijderd indien de user zich er niet aan houdt. Als het een regel is, moeten ze zich eraan houden. Het is gewoon hetzelfde als dat het niet mag, want dat moet je ook blijven controleren en dit ook. Dat het niet mag bij hoofdstukken en op covers of inleidingen voor je story is al helemaal logisch. Daar kan iedereen het zien en er is gewoon geen goede vervangende optie voor.
Ik zit zelf gewoon een beetje met dingen die niet erotisch getint zijn of seksueel bedoeld. Natuurlijk vind ik nog steeds dat geslachtsorganen gewoon niet toegestaan moeten zijn op deze site op welke manier dan ook (dat was toch altijd al zo, of niet?), maar verder vind ik de lijn een beetje strak getrokken hier. Zeker omdat veel 'sexy' plaatjes met kleding wel toegestaan zijn, maar niet 'sexy' plaatjes met minder kledingstukken niet.
Ik hoop dat dit beter beargumenteerd over komt en dat iemand hier ook iets mee kan.

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 22:57 ]

---

If you can't hide it, just throw some fucking glitter all over it.

MALIK93 schreef:
Ik snap de standpunten van de mods wel en ik ben het ermee eens dat jr niet zomaar pats boem een seksgif hoeft te plaatsen middenin een stuk tekst. Ik snap alleen niet waarom het niet mag in een link of spoiler en vind het argument waarom het niet mag een beetje vreemd. Nu word iedereen aangepakt voor iets wat maar een klein aantal users doen, en dat vind ik niet kloppen.

Heb je de zoekopdrachten in Google gezien? Als je Quizlet opzoekt, krijg je direct 'seks' erachter. Dus zeker geen klein aantal, denk ik zo.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

LittIe schreef:
Argumenteren mag en debatteren ook maar dan moet je wel 1) goede argumenten hebben en 2) niet beginnen overdrijven, 3) respectvol omgaan met iedereen hier.

Thank youu.

Over respect voor anderen gesproken... Henk Ypocriet

--
OT:
Is het niet gewoon zo'n "deal with it" discussie. Sites maken keuzes en of je voor of tegen bent, over die keuze is nagedacht en er zal vast een goede reden voor zijn
Dus 20 pagina's verder om feitelijk niets.

---

Sarah = ongewoon sexy

Jinxxx schreef:
(...)
Heb je de zoekopdrachten in Google gezien? Als je Quizlet opzoekt, krijg je direct 'seks' erachter. Dus zeker geen klein aantal, denk ik zo.

Ehm, de reden dat het niet in spoilers en links mocht was dat mensen seksgifs in random spoilers en links gingen plaatsen. Mensen die de links/spoilers en de gifs wel op de juiste manier gebruiken worden nu gestraft door een klein aantal users dat de links verkeerd gebruikt.

---

I just wanna watch you when you take it off

MALIK93 schreef:
(...)

Ehm, de reden dat het niet in spoilers en links mocht was dat mensen seksgifs in random spoilers en links gingen plaatsen. Mensen die de links/spoilers en de gifs wel op de juiste manier gebruiken worden nu gestraft door een klein aantal users dat de links verkeerd gebruikt.

Sorry, ik bedoelde het over het algemeen met seksplaatjes en gifs, of dit nu met links/spoilers zijn of niet.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

KapiteinKoek schreef:
(...)

Over respect voor anderen gesproken... Henk Ypocriet

--
OT:
Is het niet gewoon zo'n "deal with it" discussie. Sites maken keuzes en of je voor of tegen bent, over die keuze is nagedacht en er zal vast een goede reden voor zijn
Dus 20 pagina's verder om feitelijk niets.

Hoe verloopt je onderzoek? Nick Sa'agent

[ bericht aangepast op 28 feb 2016 - 23:10 ]

---

Heaven is a place that we all have

Shego schreef:
(...)
Onze excuses. Hier is al een andere regel over. Zo lang het niet choqueert, is er niets aan de hand. En verder is het belangrijk dat iedereen goed gewaarschuwd wordt, mocht iemand op een verkeerde link klikken. Mocht je twijfelen mag je het altijd bij ons melden of aan ons vragen. ^^

Ik kreeg al een haarfijne uitleg van Natas en Anna maar bedankt voor de uitleg en de moeite!

---

"Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

Even een serieuze vraag, is het plaatje/zijn zulke plaatjes onder de spoiler toegestaan? Zeker niet, omdat dit onder de categorie kunst valt?

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Hoe zit het trouwens met Anime personages met borsten zo groot als meloenen of basketballen? Mogen gifs/afbeeldingen daarvan? Het is dan wel getekend (niet dat porno zo vreselijk accurate is), maar kan ook voor een verkeerd zelfbeeld zorgen voor jongeren.

Ik heb het over volledig aangekleedde Anime personages btw (:

[ bericht aangepast op 29 feb 2016 - 0:03 ]

Lawl alsof de mods het echt gaan veranderen, en als ze t veranderen duurt t 37 jaar.

[ bericht aangepast op 29 feb 2016 - 7:47 ]

---

"If there ever comes a day when we can't be together, keep me in your heart and stay there forever"~ Winnie the Pooh

Mattel schreef:
Ik snap ook niet helemaal dat users al die erotisch getinte shit willen blijven gebruiken, al vind ik de optie dat het onder een link of spoiler inclusief waarschuwing wel zou moeten kunnen. Dat kan gemakkelijk in de regels opgenomen worden en gemakkelijk verwijderd indien de user zich er niet aan houdt. Als het een regel is, moeten ze zich eraan houden. Het is gewoon hetzelfde als dat het niet mag, want dat moet je ook blijven controleren en dit ook. Dat het niet mag bij hoofdstukken en op covers of inleidingen voor je story is al helemaal logisch. Daar kan iedereen het zien en er is gewoon geen goede vervangende optie voor.
Ik zit zelf gewoon een beetje met dingen die niet erotisch getint zijn of seksueel bedoeld. Natuurlijk vind ik nog steeds dat geslachtsorganen gewoon niet toegestaan moeten zijn op deze site op welke manier dan ook (dat was toch altijd al zo, of niet?), maar verder vind ik de lijn een beetje strak getrokken hier. Zeker omdat veel 'sexy' plaatjes met kleding wel toegestaan zijn, maar niet 'sexy' plaatjes met minder kledingstukken niet.
Ik hoop dat dit beter beargumenteerd over komt en dat iemand hier ook iets mee kan.

BOEM.

//notallcaps


Dit topic is gesloten omdat het maximum van 300 berichten is bereikt

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys