Verslaggeefster en cameraman in VS doodgeschoten in live-uitzending - Wereldnieuws

Anzu schreef:
(...)

Oh, dat wist ik nog niet.

Ik vind het aan de ene kant goed dat hij dood is, maar aan de andere kant vind ik het jammer. Had hem graag zien lijden.

---

Ich liebe dich 27.12.23

Abstergo schreef:
(...)

Ik vind het aan de ene kant goed dat hij dood is, maar aan de andere kant vind ik het jammer. Had hem graag zien lijden.

Dat klinkt echt zo gemeen :') Ik vind wel dat hij er op deze manier goedkoop van af komt en het is laf dat hij zijn straf niet onder ogen wil zien. Hij zou inderdaad moeten boeten, maar ik wens echt niemand de dood of een marteling toe.

---

What would Emma do?

Abstergo schreef:
(...)

Ik vind het aan de ene kant goed dat hij dood is, maar aan de andere kant vind ik het jammer. Had hem graag zien lijden.

Yup.

---

26 - 02 - '16

Anzu schreef:
(...)

Dat klinkt echt zo gemeen :') Ik vind wel dat hij er op deze manier goedkoop van af komt en het is laf dat hij zijn straf niet onder ogen wil zien. Hij zou inderdaad moeten boeten, maar ik wens echt niemand de dood of een marteling toe.

Dat soort mensen gun ik alles behalve geluk :W

---

Ich liebe dich 27.12.23

Jezus, wat verschrikkelijk. Ik ben echt even geschrokkken door het nieuws.
Trouwens, ben ik de enige die zich vooral heel erg afvraagt wat de motieven van de dader waren? Een gestoorde gek die graag media-aandacht wilde kan ik me best voorstellen, maar stel nu dat het om een terroristische aanslag ging of dat de dader een van de twee/beide slachtoffers kende of daar zelf ook werkte (wat ook kan verklaren waarom niemand vreemd opkeek toen hij daar stond). Ik vind het echt ontzettend spijtig en laf dat de dader zelfmoord heeft gepleegd. Waarschijnlijk heeft hij op die manier zichzelf ook min of meer het zwijgen kunnen opleggen, zodat niemand ooit zal weten wat zijn exacte motieven waren.

---

I would tell you my autumn joke but you probably wouldn't fall for it

Giraffe schreef:
Jezus, wat verschrikkelijk. Ik ben echt even geschrokkken door het nieuws.
Trouwens, ben ik de enige die zich vooral heel erg afvraagt wat de motieven van de dader waren? Een gestoorde gek die graag media-aandacht wilde kan ik me best voorstellen, maar stel nu dat het om een terroristische aanslag ging of dat de dader een van de twee/beide slachtoffers kende of daar zelf ook werkte (wat ook kan verklaren waarom niemand vreemd opkeek toen hij daar stond). Ik vind het echt ontzettend spijtig en laf dat de dader zelfmoord heeft gepleegd. Waarschijnlijk heeft hij op die manier zichzelf ook min of meer het zwijgen kunnen opleggen, zodat niemand ooit zal weten wat zijn exacte motieven waren.

Daar had ik nog niet aan gedacht, het zou inderdaad ook mogelijk zijn dat het uit terrorisme was ook. Een jongen die gebrainwasht was, een martelaarsdaad. Dat zou ook een mogelijk motief geweest kunnen zijn. Ik vraag me af of ze daar op de één of andere manier zouden kunnen achterkomen nog.

---

Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.

Hij was hun medewerker en was ontslagen(twee jaar geleden), de verslaggeefster en de cameraman zouden rasistische opmerkingen hebben gemaakt naar de man toe en daarom was hij uit op wraak --'

[ bericht aangepast op 27 aug 2015 - 10:16 ]

---

Ich liebe dich 27.12.23

Giraffe schreef:
Jezus, wat verschrikkelijk. Ik ben echt even geschrokkken door het nieuws.
Trouwens, ben ik de enige die zich vooral heel erg afvraagt wat de motieven van de dader waren? Een gestoorde gek die graag media-aandacht wilde kan ik me best voorstellen, maar stel nu dat het om een terroristische aanslag ging of dat de dader een van de twee/beide slachtoffers kende of daar zelf ook werkte (wat ook kan verklaren waarom niemand vreemd opkeek toen hij daar stond). Ik vind het echt ontzettend spijtig en laf dat de dader zelfmoord heeft gepleegd. Waarschijnlijk heeft hij op die manier zichzelf ook min of meer het zwijgen kunnen opleggen, zodat niemand ooit zal weten wat zijn exacte motieven waren.

Naar 't schijnt was het geen terroristische daad, maar dat maakt het voor mij niet minder erg. Ergens is het best de schuld van de media - hoe meer spel er rond het hele terrorisme gemaakt wordt, hoe meer copycats je krijgt. Ik zeg niet dat we moeten doen alsof onze neus bloed of dat het geband zou moeten worden, maar ik vind dat er minder aandacht aan besteed zou moeten worden, als jullie snappen wat ik bedoel. Het is juist dat dat men wil (ik het nu ook hierover, maar vooral over terroristische daden). Hoe meer het in het nieuws komt à la "IS dit" "IS dat", hoe meer mensen a) bang worden en b) hoe meer mensen het in hun kop krijgen dat ook eens te proberen. Kijk maar naar dat incident op de Thalys in Brussel Zuid.

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Histoire schreef:
(...)

Waarschijnlijk gewoon een daad om op tv te komen, gezien te worden, beroemd te worden, shockeren, je naam die de krantenkoppen haalt., die weet... Dat zijn van die mensen die verbitterd zijn met alles, en iedereen en het leven.

Inderdaad + Obama is de president, heeft de uitvoerende macht in handen. Hij is dus niet bevoegd om wetsvoorstellen te maken. Wat hij wel kan doen is zijn veto stellen, en wetten tegen houden van het parlement/de wetgevende macht. Maar hij is persoonlijk niet bevoegd voor de wetgeving. Dat is het parlement.
Ik zou ook niet weten wie daarin het overgewicht heeft. Waarschijnlijk inderdaad de oppositie?
Wat ik me afvraag - staat de afschaffing van die wapenwet trouwens dan wel op de agenda van de democraten? Dat weet ik niet zo goed, en vraag ik me af?

Geen idee, ik weet alleen dat Bernie Sanders flinke gun control in wilt voeren als hij wint. Maar hij is een socialist, denk ik? Hij is er in ieder geval voor dat wapens er alleen voor zelfverdediging of jagen zijn, waardoor niemand een bazooka of machinegeweer nodig heeft en ook niet krijgt.
Obama probeerde het volgens mij wel erdoor te krijgen, maar wat al eerder gezegd is, de senaat probeert hem gewoon in alles tegen te houden. Hij had zoveel meer voor Amerika kunnen doen.

---

Your make-up is terrible

Hey ik zat toevallig op Facebook en zag dit filmpje voorbij komen. En inderdaad, kijk er alsjeblieft niet naar als je er niet tegen kunt.

Laatste tijd hoor je alleen maar over dit soort gekke dingen. Mijn lerares vroeg ooit in de klas tijdens 'Maatschappijleer' of het geweld in de wereld is toegenomen, afgenomen of gelijkgebleven. De meeste leerlingen antwoorden met toegenomen.
Mijn lerares vond echter dat het gelijkgebleven was. Vroeger gebeurden er ook wel dit soort dingen maar hadden we niet goed genoeg technologie om het openbaar te maken. Load of crap dus.

Al sinds het incident, ook al is er nog maar een dag voorbij gegaan, denk ik er aan. Het is erg en het ergste vind ik dat dit niet het laatste erge incident zou wezen. Nu is het nog massaal in het buitenland en zelden in holland. Maar ik weet zeker dat dit soort praktijken ook in Nederland weerspiegeld gaan worden.
One way or another.

P.s. Ik wist dat die man al dood was, maar er schroeit hier nogal veel haat jegens die man. Geloof me, ik keur niks goed van wat die man gedaan heeft maar ik vind 'Lijden' ook weer extreem. Wij, als buitenwereld zien maar globaal wat er gebeurt is, dus wat de publiciteit ons laat zien. We kunnen niet voorstellen wat die de dader allemaal meegemaakt heeft, oftewel zijn lijnen van zíjn leven. Juist omdat hij iets beestachtigs gedaan heeft, hoeven wij daar zelf niet in te veranderen.

[ bericht aangepast op 27 aug 2015 - 14:16 ]

---

When I taste Tequila, Baby, I still see ya

Ik vind het nogal een raar verhaal. Elke keer wordt het weer verandert, of ligt het aan mij? Ik maak nu in ieder geval nog geen uitspraak, totdat er meer duidelijkheid over is. Wel gaan mijn medelijden uit naar de cameraman en de verslaggeefster.

---

Wie durft te verdwalen, zal nieuwe wegen vinden!

DualShock schreef:
Hey ik zat toevallig op Facebook en zag dit filmpje voorbij komen. En inderdaad, kijk er alsjeblieft niet naar als je er niet tegen kunt.

What the hell. That is so weird. Maar ze kunnen hem dan toch aan zien komen? Like wtf.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Philip schreef:
Laatste tijd hoor je alleen maar over dit soort gekke dingen. Mijn lerares vroeg ooit in de klas tijdens 'Maatschappijleer' of het geweld in de wereld is toegenomen, afgenomen of gelijkgebleven. De meeste leerlingen antwoorden met toegenomen.
Mijn lerares vond echter dat het gelijkgebleven was. Vroeger gebeurden er ook wel dit soort dingen maar hadden we niet goed genoeg technologie om het openbaar te maken. Load of crap dus.

Al sinds het incident, ook al is er nog maar een dag voorbij gegaan, denk ik er aan. Het is erg en het ergste vind ik dat dit niet het laatste erge incident zou wezen. Nu is het nog massaal in het buitenland en zelden in holland. Maar ik weet zeker dat dit soort praktijken ook in Nederland weerspiegeld gaan worden.
One way or another.

P.s. Ik wist dat die man al dood was, maar er schroeit hier nogal veel haat jegens die man. Geloof me, ik keur niks goed van wat die man gedaan heeft maar ik vind 'Lijden' ook weer extreem. Wij, als buitenwereld zien maar globaal wat er gebeurt is, dus wat de publiciteit ons laat zien. We kunnen niet voorstellen wat die de dader allemaal meegemaakt heeft, oftewel zijn lijnen van zíjn leven. Juist omdat hij iets beestachtigs gedaan heeft, hoeven wij daar zelf niet in te veranderen.

Waarschijnlijk lees je dat verkeerd. (:
Ik denk meer verontwaardiging dan 'haat,' en sadisme en wraak, en beestachtig zijn tegenover die man...(;
Ik persoonlijk denk dat je altijd empathie en begrip moet hebben voor elk mens, maar ik vind ook dat er een grens is van wat kan, en wat er niet kan. Het is natuurlijk heel erg voor hem dat hij een slechte jeugd heeft gehad, en niemand verdient er zoiets, dus alle begrip, maar dan los van deze situatie. Een moeilijk leven is geen excuus om iemand anders te doden, te verkrachten, emotioneel te misbruiken, 9/11 te mogen beraadslagen, of wat voor misdaad dan ook te plegen tegenover andere mensen. Ik vind niet dat je alles goed kunt praten met een slechte jeugd, en ook niet dat alles zo gemakkelijk extern mag worden afgeschoven: 'Ik kan er niets aandoen. Ik had een slechte jeugd.' Er is een grens. Empathie en inlevingsvermogen moet je altijd hebben, maar ik denk dat er tegelijk ook grenzen zijn, aan wat kan en niet kan tegenover iemand anders, en hij heeft wel een zeer ernstige grens overschreden.
Hij is en hij blijft wel verantwoordelijk, en als hij anderen zoveel leed kan toebrengen, dan mag hij die schuldgevoelens ook blijven meedragen vind ik, naargelang de wet en het recht. Dus zijn straf uitzitten in de cel en de consequenties dragen van wat hij zelf heeft beslist te doen. In plaats van anderen met zijn schade achter te laten en te ontsnappen van zijn straf. Nogmaals, alle begrip voor zijn situatie, uiteraard is het heel erg, dat iemand tot zo'n daad moet overgaan, maar hij is en blijft verantwoordelijk, schuldig en het was strafbaar.

[ bericht aangepast op 2 sep 2015 - 13:14 ]

---

Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.

Lolicia schreef:
(...)
What the hell. That is so weird. Maar ze kunnen hem dan toch aan zien komen? Like wtf.

Yeah, ik zag al berichten dat dit een hoax moet zijn omdat het gewoon te dom voor woorden is? Nou ja, idk.

---

Your make-up is terrible