• Beste Q'ers,

    Gezien alle heisa rond de top van de laatste weken, heeft het moderatorteam de koppen bij elkaar gestoken, op zoek naar een manier om de top gevarieerder/anders te laten verlopen. Zoals sommigen al gemerkt hebben, is dit er gekomen.
    De veranderingen bevatten concreet:

    - Elk uur selecteert de server willekeurig 7 stories die meer dan 0 kudos hebben die dag. Deze 7 komen dan in de top te staan.
    - Er wordt niet bijgehouden welke story al in de top heeft gestaan. Dit zorgt ervoor dat het systeem snel blijft.

    Hopelijk zijn jullie er tevreden mee ^^

    Vriendelijke groeten,
    Het modteam

    EDIT:

    Rutger heeft nu ook ingesteld dat je je eigen creaties geen kudo's kan geven ^^


    EDIT:
    Een samenvatting van wat er al in dit topic besproken/gevraagd is.
    Waarom is dit een beter systeem?
    - Omdat er nu willekeurig stories gekozen worden per uur. Iedereen met 1 of meer kudo's heeft daar kans op. Dit systeem is eerlijker dan de vriendjespolitiek van een bepaalde hype.
    - En omdat Rutger nu ingesteld heeft dat je jezelf geen kudo meer kan geven, ga je waarschijnlijk niet meer krijgen dat er enorm veel mensen om middernacht zichzelf een kudo geven. Dus tenzij je iemand vraagt om rond middernacht je een kudo te geven, is de kans klein dat je rond middernacht een kudo krijgt. Als je gewoon overdag je hoofdstuk activeert en mensen lezen het en geven je een kudo, dan maak je wel kans om erin te komen. Dus de mensen die zeggen dat het stom is als je 's nachts in de top zou kunnen staan en het misschien zelf niet zou zien, hebben voor een groot deel ongelijk. Natuurlijk kan iemand je om 1u een kudo geven omdat die het hoofdstuk dan pas leest, maar wat maakt dat uit? Je kunt opnieuw geselecteerd worden door de computer.

    Verliest de kudo zijn waarde?
    - Nee, in tegendeel. Het heeft weer dezelfde gedachte waarmee het begonnen is: 'Dit vind ik een leuke creatie.' En niet 'Ik moet in de top komen!'. Nu wil een kudo zeggen dat je verhaal geapprecieerd wordt.
    - Nee, als er nu een verhaal in de top staat, kun je zien aan het aantal kudo's hoeveel mensen dit verhaal al écht leuk vonden vandaag. Dus dat is nu de meerwaarde van een kudo.

    Het klopt nog niet helemaal…
    - Vandaag (26 juli) staan er nog een paar foutjes in omdat het opeens ingesteld werd. Er staan enkele lege stories in en van mensen die zichzelf nog snel een kudo gaven toen Rutger zijn nieuwe functie nog niet werkte.
    - Maar geef het tijd. Tijd zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden en tijd voor jezelf om eraan te wennen. Iedereen heeft problemen met verandering, maar eenmaal je even gewend bent, valt het allemaal mee. Quizlet is 2x van design verwisseld. Iedere keer was er veel heisa en een maand later kan de helft zich al niet meer herinneren hoe het vorig eruit zag. Dus geef dit ook zijn tijd.
    - En ja, Top Stories en Top Quizzen zijn misschien niet meer de juiste benamingen, maar dat is maar een formaliteit.

    Danku danku mods...
    - Na het zoveelste klaag topic over de werking van de top (niet van de oneerlijke manier van kudo's geven) hebben enkele mods de koppen bij elkaar gestoken en gebrainstormd. Later zijn de meerdere mogelijkheden/ideeën goedgekeurd door de mods. Uiteindelijk heeft Rutger zich gebaseerd op die mogelijkheden en zelf een voorstel gegeven die hij goed zou kunnen instellen. Deze heeft hij dan ook ingesteld na overleg. Dus het zijn niet enkel de mods, maar voornamelijk Rutger want hij heeft het grootste werk gedaan. Wij hebben enkel maar een begin gemaakt. Maar dat is mijn mening. ^^

    Waarom geen meerdere toppen?
    - De vraag is al meerdere keren gesteld en meerdere keren beantwoord, zowel in dit topic als in andere topics: Er is geen plaats voor.
    Daarbij is mijn eigen mening ook dat heel veel verschillende toppen onderaan onoverzichtelijk overkomen en misschien zelfs verwarrend.

    Wat is het verschil met Willekeurige Story?
    - Daar wordt geselecteerd uit elke story op Quizlet, dus ook alle Tokio Hotel stories van vier jaar geleden en stories waar al in geen jaren aan is gewerkt. De nieuwere stories waar wel nog aan wordt gewerkt en die nog geupdate worden, die krijgen kudos dus die krijgen de kans in de top te komen. Daarom werkt dat topsysteem beter als je een leuke story zoekt dan de ''Willekeurige story''-knop, want dan kan je uren blijven klikken voordat je iets vindt.

    Dus nu gaan we dit uitproberen en als het na een tijdje echt niet werkt, zullen we de koppen weer bijeen steken.

    EDIT:
    Rutger heeft ingesteld dat er minimaal 1 hoofdstuk moet zijn om in de top te komen.


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Dit gaat er allemaal zo over... dit is het eerlijkst. en ik vind dat er hier een paar directioner toch serieus overreageren...


    Zuster Katarina :p

    Okammy schreef:
    (...)

    Oh lol, ben je nou alweer vergeten dat je zo zat te zeiken niet om jezelf, maar omdat je vrienden je dat vroegen? Maar opeens heb je die niet meer? 8D

    Maar daarnet was ik nog maar met twee anderen tegen dit hele gedoe?
    Vervolgens heb ik nep-vrienden?
    Jullie beschuldigingen, niet die van mij.
    However, ik heb al meerdere vrienden in deze twee topics voorbij zien komen.
    Zeg mij niet dat ik die allemaal aan jou had voor moeten stellen, want dan gaan wij net zo off-topic als dat jij nu doet, bemiddelaar.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Okammy schreef:
    (...)

    Het zou wel beter zijn, als je ziet hoe overstuur sommige mensen worden van de imaginaire schouderklopjes die kudo's zijn 8D


    Ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom mensen zo overstuur en haast panisch reageren op de veranderde top en blijven doordrammen erover... Het lijkt me gewoon een enorme stuiptrek van de echte die-hard 1D fans, die het niet helemaal kunnen hebben dat ze zelf op een linkje moeten klikken om een rits 1D stories terug te vinden, of degenen die hun topplekje moeten afstaan nu.

    Ik zit hier nu bijna een jaar op Q, en ik heb de kudo nog nooit bezien als teken voor een goed verhaal... Een kudo meer of minder zegt ook niks over een verhaal, en een toplijst ook niet, aangezien het nog altijd een mening is wanneer een verhaal goed is geschreven en wanneer niet. Wat de ene goed vind, wilt niet zeggen dat een ander dat ook vind, en vice versa. Wat zo'n toplijst dus eigenlijk heel banaal maakt.
    Zelf zou ik de naam nu bijvoorbeeld ook veranderen in de Top Stories suggestie lijst... aangezien die kudo's ervoor zorgen dat er toch een toplijst komt, en of je nu bovenaan die lijst staat, of onderaan, je staat in de toplijst... de benaming is alleen... beter, ofzo, i don't know, het klinkt gewoon iets beter in m'n oren. En tja, de kudo teller ophevelen naar minsten 5 kudo's voor in die lijst te komen.

    [ bericht aangepast op 27 juli 2013 - 1:15 ]


    “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

    Masr schreef:
    (...)
    Maar daarnet was ik nog maar met twee anderen tegen dit hele gedoe?
    Vervolgens heb ik nep-vrienden?
    Jullie beschuldigingen, niet die van mij.
    However, ik heb al meerdere vrienden in deze twee topics voorbij zien komen.
    Zeg mij niet dat ik die allemaal aan jou had voor moeten stellen, want dan gaan wij net zo off-topic als dat jij nu doet, bemiddelaar.

    Dafuq. :'D
    Je bent zwaar onduidelijk en vaag. Jouw logica is moeilijk te begrijpen. :'D


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Barnabas schreef:
    (...)
    Dafuq. :'D
    Je bent zwaar onduidelijk en vaag. Jouw logica is moeilijk te begrijpen. :'D

    Dat is de waarheid meestal, maar het niveau is hier niet zo hoog.
    Mijn excuses daarvoor.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Maar daarnet was ik nog maar met twee anderen tegen dit hele gedoe?
    Vervolgens heb ik nep-vrienden?
    Jullie beschuldigingen, niet die van mij.
    However, ik heb al meerdere vrienden in deze twee topics voorbij zien komen.
    Zeg mij niet dat ik die allemaal aan jou had voor moeten stellen, want dan gaan wij net zo off-topic als dat jij nu doet, bemiddelaar.


    Je zegt net zelf dat je geen vrienden hebt in de post die ik quote? Terwijl je eerder zei dat je hier was komen posten omdat je vrienden zeiden dat je dat meost doen in een whatsapp groepschat. Ik vond dat raar.

    Luister je ooit naar wat je zelf zegt? 'hmm


    quidquid excusatio prandium pro

    Merrow schreef:
    (...)

    Ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom mensen zo overstuur en haast panisch reageren op de veranderde top en blijven doordrammen erover... Het lijkt me gewoon een enorme stuiptrek van de echte die-hard 1D fans, die het niet helemaal kunnen hebben dat ze zelf op een linkje moeten klikken om een rits 1D stories terug te vinden, of degenen die hun topplekje moeten afstaan nu.

    Ik zit hier nu bijna een jaar op Q, en ik heb de kudo nog nooit bezien als teken voor een goed verhaal... Een kudo meer of minder zegt ook niks over een verhaal, en een toplijst ook niet, aangezien het nog altijd een mening is wanneer een verhaal goed is geschreven en wanneer niet. Wat de ene goed vind, wilt niet zeggen dat een ander dat ook vind, en vice versa. Wat zo'n toplijst dus eigenlijk heel banaal maakt.
    Zelf zou ik de naam nu bijvoorbeeld ook veranderen in de Top Stories suggestie lijst... aangezien die kudo's ervoor zorgen dat er toch een toplijst komt, en of je nu bovenaan die lijst staat, of onderaan, je staat in de toplijst... de benaming is alleen... beter, ofzo, i don't know, het klinkt gewoon iets beter in m'n oren. En tja, de kudo teller ophevelen naar minsten 5 kudo's voor in die lijst te komen.


    Tja, dit betekent voor hun dat ze zichzelf niet iedere dag in de top zien staan. Dus protesteren ze.


    quidquid excusatio prandium pro

    Het is aanzienlijk beter dan het oude systeem. Niet zeuren en als je het er niet mee eens bent zoek dan manieren om het beter te maken in plaats van er zinloos tegen te schoppen.


    If you want it dead: use fire. Is it not dead? Then you haven't used enough fire!

    Okammy schreef:
    (...)

    Je zegt net zelf dat je geen vrienden hebt in de post die ik quote? Terwijl je eerder zei dat je hier was komen posten omdat je vrienden zeiden dat je dat meost doen in een whatsapp groepschat. Ik vond dat raar.

    Luister je ooit naar wat je zelf zegt? 'hmm

    Nee, ik léés wat ik zelf zeg.
    Dude, jij bent zo totaal irrelevant bezig.
    Volgens mij was jouw taak bemiddelaar zijn, niet?
    Moet jij dan niet duidelijk lezen wat leden zeggen?
    Want ik vroeg wat Barnabas maakte dat hij/zij dacht waarom iemand als ik zoveel vrienden zou hebben.
    Lezen, onruststoker.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Nee, ik léés wat ik zelf zeg.
    Dude, jij bent zo totaal irrelevant bezig.
    Volgens mij was jouw taak bemiddelaar zijn, niet?
    Moet jij dan niet duidelijk lezen wat leden zeggen?
    Want ik vroeg wat Barnabas maakte dat hij/zij dacht waarom iemand als ik zoveel vrienden zou hebben.
    Lezen, onruststoker.

    Doe even rustig. Alwin vraagt zich wat af en jij schiet meteen in de verdediging. Het is maar goed dat hij bemiddelaar is, ipv jij. :Y)


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Barnabas schreef:
    (...)
    Doe even rustig. Alwin vraagt zich wat af en jij schiet meteen in de verdediging. Het is maar goed dat hij bemiddelaar is, ipv jij. :Y)

    Maar ik ben volkomen kalm?


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Maar ik ben volkomen kalm?

    Gurl, aan je bericht was totaal niet te zien dat jij kalm was.
    Anyway, ik ga weer on topic. Voor zover dat lukt. :'D


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Masr schreef:
    (...)
    Maar ik ben volkomen kalm?

    Ik ga ook altijd mensen namen geven als ik rustig ben.

    Diep ademen, het kleine hersenvolume wat lucht geven en dan wederom lezen wat er gezegd wordt.
    Je kan het, kom op!

    In ieder geval, met 121.000 stories is 112 stories (16*7) misschien wat laag? Het zou in dit geval 720 dagen duren voordat alle stories gecycled zijn (al zal dat natuurlijk lager uitvallen door niet gekudode stories) Is het mogelijk om 'stories gekudo'd per dag' in de statistieken te krijgen?

    [ bericht aangepast op 27 juli 2013 - 1:31 ]


    If you want it dead: use fire. Is it not dead? Then you haven't used enough fire!

    Barnabas schreef:
    (...)
    Gurl, aan je bericht was totaal niet te zien dat jij kalm was.
    Anyway, ik ga weer on topic. Voor zover dat lukt. :'D

    Hoe kun jij dat aan mijn bericht zien?
    Dat zeg jij alleen omdat ik mijzelf gelijk duidelijk maakte, in plaats van hier vijf jaar over door te gaan.
    Waarom moet iedereen elkaar hier altijd zo gelijk afzeiken?
    Zojuist gaf jij precies aan waar iedereen al de hele dag mee bezig is; al vanaf dat ik gelijk zei dat ik het er niet mee eens was.



    Blazerer schreef:
    (...)
    Ik ga ook altijd mensen namen geven als ik rustig ben.

    Diep ademen, het kleine hersenvolume wat lucht geven en dan wederom lezen wat er gezegd wordt.
    Je kan het, kom op!

    Awh, dus door te zeggen dat ik een "klein hersenvolume" heb, geef jij aan dat jij onrustig bent.
    Wow, wat lief voor jouw bezorgdheid, maar dat is echt niet nodig, sweetie!



    However, ik blijf er bij; het is triest hoe jullie willen horen hoe geweldig jullie het doen.
    Daarop mag geen commentaar gegeven worden, op welke manier dan ook.
    Jullie zijn zelf degenen die steeds ruzies uitlokken en dat is erg jammer.
    Bovendien spreken jullie jezelf de hele tijd tegen.
    Naar mijn persoonlijke mening (ik spreek hier zeker alleen, want niemand is het hier mee eens), zijn jullie degenen die kinderachtig bezig zijn.
    Zelfs wanneer er andere suggesties worden gegeven, worden dezen gelijk neergedaan met "er komt geen tweede top"/"het blijft zo".
    Vervolgens zeggen jullie het in beraad te nemen, maar wij weten allemaal dat dat gelogen bullshit is en suggesties willen jullie dus niet.
    Triest, er is geen ander woord voor - maar hé, dat is mijn persoonlijke mening en deze kan ik compleet kalm geven, unlike others.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Lol, nog steeds bezig met de boel verzieken? Go get a life. Sorry, hoor, maar ik word dit een beetje zat.


    "When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed.''