Quizlet Verkiezingen 2015! - Topic 2 - Stamcafé

Naar het idee van Dysphoria is hier de derde editie van de Quizlet Verkiezingen! (bloos)

[ bericht aangepast op 6 feb 2016 - 17:54 ]

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Square schreef:
(...)

Misschien heb ik er volkomen overheen gelezen, maar ik geloof niet dat ik hier ooit eerder iets van heb gehoord? Ik heb niet de beschrijvingen van alle stories doorgelezen, dus ik wist niet dat het een vertaling was.
Op zich heb ik ook niet meteen het gevoel dat dit een reden is om je story uit te sluiten. Er zijn wel meer dingen genomineerd die niet helemaal standaard zijn - Q-Magazine is bijvoorbeeld geen verhaal. Het is wel iets waar mensen veel werk in steken, en ik neem aan dat dat bij jou ook zo is, want vertalen kost een hoop tijd. Ik vind het persoonlijk prima dat die story ertussen staat. ^^ (Of gaat dit over vorig jaar of zo? Heb ik toen iets anders gezegd?)

Als je zelf liever niet wilt dat je story meedoet, kan ik hem wel nog weghalen, natuurlijk. Het is een beetje jammer dat de polls nu al zijn gemaakt, maar het kán, als dat is wat je wilt.

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

Amberle schreef:
Ik denk dat het sowieso beter is als mensen een reden moeten geven waarom ze iemand nomineren voor user van het jaar, want ik kan sommige gewoon echt niet serieus nemen :') + dan krijg je misschien wat minder van vriendjespolitiek

Every villain is a hero in his own mind.

Amberle schreef:
Ik denk dat het sowieso beter is als mensen een reden moeten geven waarom ze iemand nomineren voor user van het jaar, want ik kan sommige gewoon echt niet serieus nemen :') + dan krijg je misschien wat minder van vriendjespolitiek

That is a perfect copy of reality.

Einar schreef:
(...)

haha ja ik spotte het net. Maar ik dacht dus dat er nomaliter gebruik werd gemaakt van een moderatorpoll. Maar ach ja i don't know

Sycia schreef:
Ik wil nu echt niet als een zeikerd overkomen, maar ik keek net door de user van het jaar polls en ik zag dat best wel veel crewleden zijn genomineerd voor user van het jaar. Ik snap dit ook wel, maar ergens heb ik zoiets van, misschien is het I don't know "eerlijker" als crewleden niet genomineerd kunnen worden voor user van het jaar? Ze zijn namelijk al standaard genomineerd voor de crewpolls. Ook kent iedereen de moderators/beta-readers etcetera en zal er op hun ook sneller gestemd worden. Hierdoor maken de "normale" users minder kans, naar mijn gevoel.

I know, ik kom hier heel laat mee, maar misschien een ideetje voor volgend jaar? Ik typ gewoon mijn gedachten uit, don't kill me. :c

[ bericht aangepast op 12 jan 2016 - 0:11 ]

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Aesthetiek schreef:
(...)
Oh um nou er is tegen mij gezegd dat het gediskwalificeerd was omdat het niet origineel was, maar ik heb er zelf geen problemen mee als het meedoet aan de verkiezing. ^^

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Het idee van een reden geven voor nominaties bij user van het jaar werd eerder ook al geopperd in een discussie in het Lucht Je Hart topic. Ik vind dat op zich een goed plan, maar het probleem is dat ik geen idee heb hoe ik die redenen zou moeten beoordelen. Sommige mensen hebben echt iets gedaan wat aan te wijzen valt (initiatieven in topics, bijvoorbeeld) maar andere mensen zijn gewoon een positieve en gezellige aanwezigheid op het forum en zijn daarom als user belangrijk voor mensen. Ik vind dat het ook mogelijk moet zijn daarvoor genomineerd te worden. Dan krijg je echter weer het probleem dat het erg gemakkelijk is om over iedereen te zeggen dat ze gezellig zijn in topics, en dan hebben redenen dus meteen niet meer veel nut.

Ik ben dus voor, maar ik weet niet precies hoe ik zo'n regel zou moeten laten werken in de praktijk. (no_chears) Ik sta wel open voor suggesties, natuurlijk.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Peralta schreef:
(...)
In mijn herinnering wel... Don't shoot me if I'm wrong. (;

What would Emma do?

Square schreef:
Het idee van een reden geven voor nominaties bij user van het jaar werd eerder ook al geopperd in een discussie in het Lucht Je Hart topic. Ik vind dat op zich een goed plan, maar het probleem is dat ik geen idee heb hoe ik die redenen zou moeten beoordelen. Sommige mensen hebben echt iets gedaan wat aan te wijzen valt (initiatieven in topics, bijvoorbeeld) maar andere mensen zijn gewoon een positieve en gezellige aanwezigheid op het forum en zijn daarom als user belangrijk voor mensen. Ik vind dat het ook mogelijk moet zijn daarvoor genomineerd te worden. Dan krijg je echter weer het probleem dat het erg gemakkelijk is om over iedereen te zeggen dat ze gezellig zijn in topics, en dan hebben redenen dus meteen niet meer veel nut.

Ik ben dus voor, maar ik weet niet precies hoe ik zo'n regel zou moeten laten werken in de praktijk. (no_chears) Ik sta wel open voor suggesties, natuurlijk.

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Amberle schreef:
(...)

Naja, als het anoniem zou zijn, dan zou je ook kunnen doen dat iemand een minimum aantal stemmen nodig heeft om überhaupt genomineerd te worden.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Omg ik zie dat ik aardig hoge stemmen heb gekregen voor mijn comic.
Ik ben sprakeloos. Echt super lief van de mensen die hebben gestemd. Dank jullie wel <3

Square schreef:
Het idee van een reden geven voor nominaties bij user van het jaar werd eerder ook al geopperd in een discussie in het Lucht Je Hart topic. Ik vind dat op zich een goed plan, maar het probleem is dat ik geen idee heb hoe ik die redenen zou moeten beoordelen. Sommige mensen hebben echt iets gedaan wat aan te wijzen valt (initiatieven in topics, bijvoorbeeld) maar andere mensen zijn gewoon een positieve en gezellige aanwezigheid op het forum en zijn daarom als user belangrijk voor mensen. Ik vind dat het ook mogelijk moet zijn daarvoor genomineerd te worden. Dan krijg je echter weer het probleem dat het erg gemakkelijk is om over iedereen te zeggen dat ze gezellig zijn in topics, en dan hebben redenen dus meteen niet meer veel nut.

Ik ben dus voor, maar ik weet niet precies hoe ik zo'n regel zou moeten laten werken in de praktijk. (no_chears) Ik sta wel open voor suggesties, natuurlijk.

Happy Birthday my Potter!

Leuk!! Ik ga vandaag eens stemmen hahah

Lily_Evans schreef:
(...)

Je kan ook de reden niet gebruiken om mensen wel of niet binnen te laten, maar erbij vermelden, zodat users die stemmen kunnen zien waarom iemand genomineerd is. Dan zie je meteen het verschil of dit slechts is omdat hij/zij crewlid is, of juist omdat hij/zij veel als user gedaan hebben. En dan kan je ook zien wat anderen dan wel niet gedaan hebben in die lijst, wat toch de drempel al lager maakt om op een wat voor jou onbekendere te stemmen. Als ik zou zien dat iemand echt iets mega cools/liefs/leuks voor Q heeft gedaan, maar ik die persoon verder niet ken, zou ik toch zelf wel op die persoon kunnen stemmen. Eerder dan op iemand die ik slechts ken en waar ik verder geen idee van heb wat die nou precies dit jaar voor speciaals heeft gedaan dan.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Ik ga niet stemmen, maar ik ben wel benieuwd naar wie er zullen winnen dit jaar. (:

"Her heart was a secret garden, and the walls were very high."

Wait a minute, wie en wat en wanneer heeft Draken Brengen Geluk genomineerd?

Sorry, ik checkte net even Story van het jaar en ik ben verward. Bedankt onbekende persoon, denk ik? Ik heb geen energie om het hele nominatie topic (topics?) door te spitten.

Rest in Peace, Son of Gondor