[stelling] Het gebruik van mobiele telefoons op de fiets moet, net zoals in België, verboden worden. - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Het gebruik van mobiele telefoons op de fiets moet, net zoals in België, verboden worden.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

Forget the risk and take the fall...If it's what you want, it's worth it all.

Eens en oneens... Ik pak soms ook me mobiel er bij, maar alleen om de tijd te bekijken en een schatting te maken of ik sneller moet fietsen of niet.
Que echt whatsappen, bellen ect ect ben ik het wel helemaal mee eens! Wanneer ik bel, gebeld word, whats app ect ga ik op de stoep staan.

---

Don't trust anyone . . .

Ja, alsjeblieft. Bellen en muziek luisteren in mindere mate, want dan blijft je blik doorgaans op de weg gericht, maar ik kan er echt niet over uit dat vooral what's appen op de fiets nog niet is verboden. Fietsers hebben geen idee hoe gevaarlijk ze zijn, totdat ze zelf een keer in een auto zitten en er een keer bijna een fietser onder hebben zitten.

Volmondig eens, dus.

---

She's imperfect but she tries

apricot schreef:
Ik kom ook uit België en ik vind het een goede wet.
Al overtreed ik hem eerlijk gezegd vaak genoeg.

---

You can't buy happiness, but you can buy books, and that's kind of the same thing

Eens. Of het nou muziek luisteren of foto's maken is, het moet verboden worden.

---

Stop Wishing. Start Doing.

WeasIey schreef:
Ligt eraan - bellen of muziek luisteren vind ik dat wel gewoon moet kunnen, maar om echt bezig te zijn ermee en niet het grootste gedeelte van je aandacht voor het fietsen besteedt, dat mag best illegaal worden van mij.

Ja als je nou echt gaat appe ofzo. Dat is te gevaarlijk maar een muziekje

---

Treat People With Kindness

Eens, je mobiel gebruiken is enorm afleidend. Als je het als GPS wil gebruiken, zou je zo'n handvrije kit moeten gebruiken vind ik.

---

Ik wil een tuin vol egels

Furiosa schreef:
(...)

Handsfree.

Ik ben het er mee eens, al vind ik niet dat ´muziek luisteren´ onder gebruiken van je telefoon telt. Sommige mensen schijnen nogal eens te vergeten dat je ook muziek kan luisteren op een mp3 speler. Die zijn toch ook niet verboden?

+ Muziek luisteren in de auto is ook gewoon toegestaan. :'D

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

Ligt eraan hoe druk je ermee bezig bent. Een muziekje switchen moet kunnen bijvoorbeeld zolang je maar niet teveel word afgeleid van verkeer

Eens en Oneens. - Ik vind niet dat je moet internetten, sms'en, Whatsappen, bellen, oid op je mobiel als je aan het fietsen bent. Ikzelf doe dit ook wel 'ns vluchtig, maar merk dan toch dat ik niet meer goed op het verkeer letten kan. Het is inderdaad net als in de auto: je zit achter een stuur, je bestuurt een voertuig en je neemt deel in het verkeer. Welliswaar met een iets minder gevaarlijk voertuig, maar toch kun je goede ongelukken veroorzaken! Dus ik vind dat dat ding gewoon in je broekzak, tas of jas, achter je bh of waar dan ook hoort, maar niet in je hand. Daarentegen vind ik wel dat je muziek mag luisteren, mits je nog wat van het verkeer horen kan. Ik luister vaak maar met één oortje, soms met twee oortjes maar dan zacht, zodat ik mijn omgeving ook nog horen kan. (Ok, niet de vogeltjes, maar de auto's enz.) Dit vind ik geen probleem en ook niet echt iets wat niet mag.. De reden 'je hoort het verkeer niet', vind ik onjuist: je kunt er één dragen, je kunt het zacht zetten EN... In de auto heb je ook een radio en hoor je ook niet al het verkeer aankomen!

Dus: Mobiel op de fiets mag. Maar niet in je hand!

---

You know, sometimes when you cage the beast, the beast gets angry.

CreepyPastaElz schreef:
Niet eens, ze mogen het zelf weten, alleen als het fout gaat is het hun schuld

Ben ik eerlijk gezegd wel mee eens.
Ik luister altijd als ik meer dan 10 minuten moet fietsen muziek. Of het een drukke of rustige weg is, maakt me niks uit. Ik zet hem altijd zacht zodat ik nog voldoende hoor. Ook met flinke wind hoor ik het, in tegenstelling tot de meeste jongeren die hun oren al zo erg verpest hebben dat ze de muziek enorm hard moeten zetten.

---

You can't start the next chapter of your life if you keep re-reading the last one.

Eens. Als je op je mobiel zit terwijl je fietst, let je niet op, en daarmee overtreedt je een andere wet: je mag jezelf en anderen niet in gevaar brengen.
Het is dus eigenlijk vanzelf al verboden, al vind ik dat een muziekje wel moet kunnen.

---

obsessive rage

Wacht dat is verboden? Het is een goede wet, ookal gebruik ik mijn gsm af en toe wel eens op mijn fiets, op fietswegen afgelegen van de auto's. Hier bedoel ik een landelijke weg waar er bv. bomen, struiken of geparkeerde auto's staan tussen de fietspaden en rijweg. Ik zie dat velen onder jullie zeggen dat je wel naar muziek mag luisteren. Ik vind juist dat dit niet zou mogen. Je gehoor is op één na belangrijkste zintuig in het verkeer. Je hoort een auto van achter je komen, een brommer, waardoor je op tijd kan uitwijken. Er zijn al veel ongelukken (met jongeren) gebeurd omdat ze, zonder kijken, de weg overstaken en niet hoorden dat er een auto afkwam.

---

There's faith and there's sleep - we need to pick one - please

Knopfler schreef:
(...)

Ik weet natuurlijk niet hoe het in Nederland zit, maar als je in België in een aanrijding betrokken raakt met een zwakke weggebruiker (als niet zwakker weggebruiker, uiteraard), is het praktisch altijd jouw fout, tenzij je kunt bewijzen dat die persoon zelfmoord wilde plegen. Ik weet er het fijne niet van, maar het is zoiets en om eerlijk te zijn vermijd ik zo'n situaties liever.

Mag ik je even op iets wijzen?
Voor je lichamelijke kwetsuren wordt je als zwakke weggebruiker altijd vergoed.
Indien je, als fietser of voetganger, in de fout gaat wordt de materiële schade niet vergoed (zoals je fiets, de auto) en moet je zelf voor die kosten opdraaien. Veel mensen denken dat dit ook wordt betaald voor hen.
Dat het altijd de autobestuurder zijn fout is, zou ik niet zeggen. Als een fietser bv. de weg oversteekt zonder te kijken en die wordt omvergereden, dan is het toch duidelijk wiens fout het is? De verzekering zal dan niet optreden. Ze zitten op hun geld en zullen zeker niet betalen als ze niet moeten. In bepaalde andere gevallen, waar het moeilijker te bepalen is wie in de fout is, kan het idd wel zijn dat de autobestuurder beschuldigd wordt.

---

There's faith and there's sleep - we need to pick one - please