• Ik heb twee vogels in mijn tuin en aangezien ze al een week opgesloten zaten, had ik het kooitje opengelaten in het tuinhuisje dat aansluit bij onze keukendeur. Het zijn immers vogels en die horen wat vrij te kunnen bewegen. Nou is er op de een of andere manier de kat binnengekomen van de buren en heeft een van mijn agapornissen zonder pardon in zijn bek genomen en meegenomen naar hun. Dus ik rennen naar de buren, want die vogeltjes heb ik al bijna twee jaar. Helaas, toen we achter gingen kijken zag ik mijn vogeltje dood op zijn buikje liggen. Hij was zo mooi..
    Mijn buurvrouw begon gelijk over het vergoeden en zei dat we om 7 uur ( dus zo meteen) een nieuwe gaan halen. Ik was helemaal in tranen over het feit dat mijn vogeltje dood was en knikte maar wat.

    Nu is mijn vraag, zo'n vogeltje kost 35€ , is het .. aardig/sociaal om ze het bedrag te laten vergoeden of moet ik inspringen en zeggen dat ik 10 euro betaal, of de helft? Ben ook maar een student en denk niet dat mijn ouders meebetalen aan mijn vogeltjes.
    Een vriendin van me zegt Ja, dat moet je doen en een andere zegt nee, hadden ze hun kutkat (pardon) maar op eigen terrein moeten houden.

    WHAT DO YOU GUYS THINK? lemma know

    Mullingford schreef:
    Ik vind het sowieso al raar dat je meteen een nieuwe vogel neemt.


    Het werd haar aangeboden, het was niet echt haar eigen besluit en als ze zei dat het niet hoefde zouden die mensen het waarschijnlijk doordrammen dat het echt maar een kleine moeite is, tenminste zoiets verwacht je dan.


    You were born original, don't die as a copy.

    Behaviour schreef:
    (...)

    Het is meer voor mijn broertje, hij is 6 en was er ook aan gehecht. Maar je kent kindjes, zodra je zegt 'ik koop een nieuwe voor je' zijn ze stil. Dus vandaar.


    Dat snap ik wel. Dat had ik vroeger ook met knuffeldieren. Ik had er uiteindelijk wel zes, toen mijn ouders de andere vijf terug hadden gevonden.


    26 - 02 - '16

    Behaviour schreef:
    (...)

    Het is meer voor mijn broertje, hij is 6 en was er ook aan gehecht. Maar je kent kindjes, zodra je zegt 'ik koop een nieuwe voor je' zijn ze stil. Dus vandaar.


    AH kom op, zo werkt het ook met oudere mensen :') Gewoon omdat je dan troost hebt aan een nieuw beestje.


    In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

    Ubiquitous schreef:
    (...)

    AH kom op, zo werkt het ook met oudere mensen :') Gewoon omdat je dan troost hebt aan een nieuw beestje.


    Ja, stiekem wel. Plus het zijn lovebirds, en ze waren in tweetal. Ben bang dat de andere uit eenzaamheid dood gaat..

    Mullingford schreef:
    Ik vind het sowieso al raar dat je meteen een nieuwe vogel neemt.


    Ik niet. (cat) Zodra mijn kat dood was zat ik op marktplaats naar een nieuwe te speuren. (cat)


    Your make-up is terrible

    Niets meebetalen, het is hun schuld.

    Ik vind het tof van je buurvrouw dat ze het gelijk wilt vergoeden. Ze heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid voor haar eigen kat(ten), maar ik ken genoeg mensen die er geen cent aan mee zouden betalen. Koop anders een bloemetje voor haar als je je schuldig voelt, dat word veel meer gewaardeerd (:


    I wish I could write as mysterious as a cat - Edgar Allan Poe

    Ik zou het niet mee betalen tuurlijk je kut de kat het niet de shuld geven maar je buurvrouw bied het zelf aan. Als je haar gewoon netjes bedankt is het toch goed..

    Wel lieve buurvrouw


    Change is for weirdos ~ Niall Horan

    Guys, wilden even vertellen dat ik net mee was. We hebben drie winkels bezocht maar uiteindelijk bij de fokker er een kunnen vinden. 7 weken oud, en hij was 15€. Ik heb mijn buurvrouw meerdere malen bedankt en ze mocht zelf met haar dochter de naam bedenken. Peach! (:

    Ailurophilia schreef:
    Ik ben een kattenliefhebber en ik zou dus zeggen: een kat heeft een instinct en denkt daar niet over na. Ik vind dus niet dat je het recht hebt het beestje een kutkat te noemen.
    Maar anderzijds vind ik het wel erg voor je dat je vogeltje ten prooi is gevallen aan het jaaginstinct van die kat.[/quote

    Die vriendiin had het gezegd


    Ha! I invent the word impossible. That's why I am the champ. Whether I like it or not.

    Ailurophilia schreef:
    (...)

    Ik zou dat dan weer niet hebben gedaan. Misschien wel omdat ik dingen heb meegemaakt die mij zo veranderd hebben dat ik eigenlijk niet meer veel scheld op welk dier dan ook.


    Same here.
    Ik kan nooit kwaad worden op dieren.

    Ik wordt pas kwaad als ik weer iets lees dat een mens een onschuldig dier heeft mishandeld, dan kan ik wel schelden.


    “She was another broken doll dreaming of a boy with glue.” - Atticus

    Begrijpelijk. Je kan je kat niet echt op je terrein houden, net als je vogeltjes hebben ze vrijheid nodig. Doe 10 euro ofzo, het is niet echt hun schuld...


    Everybody wants forever, I just want to burn up bright...

    Wat een lieve buren heb jij. Die zie je niet vaak meer.


    ars moriendi

    Mwah ik vind het niet persé de buren hun schuld als ik anderen hoor zeggen. Is gewoon een kat zn instinct, die van mij eet ook elke vogel die hij te pakken krijgt. Bovendien waren je vogels dan niet veilig als ze op een manier hadden moeten binnenkomen. Dus ik vind het aardig van je buren dat ze al je vogels willen betalen. Ik zou zeggen helft? Wel vervelend van je vogeltjes, ik vind die agapornis altijd zo mooi.


    Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about. Be kind

    ik vind het ook een kutkat :Y)
    ookal snap ik ook wel dat hij door instinkt word geleid


    Never forget what you are. The rest of the world will not. Wear it like armor and it can never be used to hurt you.