[Suggestie] Nieuwe manier van story's vinden en promoten - Suggesties

Een beeld van hoe het forum er net uitzag:

Klik voor groter

Van de 15 topics op de eerste pagina, zijn er 11 voor het promoten van story's. Ja, ik snap dat iedereen goede story's wilt vinden, maar ik vind het zo echt een puinhoop worden. Mede omdat de meeste eisen voor story's bijna gelijk zijn aan elkaar en mensen dus in principe gewoon in elkaars topic zouden kunnen zoeken naar story's.
Mijn suggestie daarom is dan ook om dit soort "Story gezocht"-topics meer te veralgemeniseren. Hiermee bedoel ik dat er verschillende topics worden geopend voor het promoten van story's. Deze story-topics hebben allemaal verschillende genres en/of fandoms, waardoor je makkelijker iets specifieks of nieuws kan zoeken.

Nu weet ik ook dat sommige mensen gewoon een hele goede story zoeken. Een 1D-story vinden is natuurlijk heel makkelijk, een 1D-story met een goed plot vinden is daarentegen heel moeilijk. Maar door deze "Story gezocht"-topics te openen, kun je nog steeds niet de echte originele story's vinden, omdat het de schrijvers zelf zijn die de story posten en niet iemand anders die de story heel goed vindt. Daarom stel ik ook voor dat er een soort panel wordt geopend (dit heb ik ook al een keer eerder in een ander suggestie topic gezegd). Dit panel bestaat uit verschillende leden van Q, die "gespecialiseerd" zijn in verschillende fandoms en/of genres (een random voorbeeld: Square beoordeelt de HP-stories). Dit panel beoordeelt (bijvoorbeeld) op:
- leesbaarheid (e.g. spelfouten, hoe vloeiend het is, gebruik van enter/tab, etc.)
- originaliteit (e.g. is het een veel voorkomend plot, veel voorkomende situaties, etc.)
- feiten (d.w.z. klopt alles wat in het verhaal wordt gemeld en zou het ook zo in het echt kunnen gebeuren)

Schrijvers/schrijfsters kunnen dan zelf aangeven of ze willen dat hun story beoordeeld wordt. Deze beoordeling kunnen ze dan vervolgens (als ze willen) posten bij hun verhaal, dus dan staat er een mooie recensie en weten lezers wat ze kunnen verwachten. Alle beoordelingen zullen dan nog ergens te zien zijn, zodat lezers altijd terug kunnen kijken of het verhaal een goede beoordeling heeft. Schrijvers/schrijfsters kunnen hiermee ook tips krijgen om hun schrijfstijl of plotten te verbeteren.
Een nadeel is wel dat als de schrijver/schrijfster een negatieve beoordeling krijgt voor een verhaal, dat dit het zelfvertrouwen kan schaden. Maar daarmee is wel gezegd dat zij zelf hebben kunnen beslissen of ze een beoordeling wilden of niet.

Is dit een goed plan en is het überhaupt uit te voeren? Moeten er aanpassingen zijn? Is iemand het hier helemaal niet mee eens? Tell me.

---

From these ashes, I will rise

Hmmm.. ik vind het idee van de topics erg goed. Het gedeelte van de beoordeling twijfel ik sterk over. Het lijkt mij in elk geval ongelooflijk lastig om dat soepel te laten verlopen.

---

I believe in imagination, because what I can't see is infinitely more important than what I can see.

Het zoeken naar stories die je echt leuk vind is gewoon lastig. Ik vond Stories of Everybody, about Everything echt een goed plan wat dit betreft.. maar het blijft een story. Het zou een goed verbeteringspunt zijn om de story's op die manier in te kunnen delen per onderwerp, gewoon op quizlet zelf. Dit zoekt voor iedereen makkelijker. Ik vind persoonlijk namelijk dat de zoekfunctie ook niet altijd even fijn werkt.
Ik zit nu toch wel al 5 jaar op quizlet, maar ik vraag me nog steeds af waarom dat eigenlijk nog niet bestaat..

---

Whatever you do in life will be insignificant, but it's very important that you do it because nobody else will.

Scholar schreef:
Over dat beoordelen komt denk ik alleen maar ruzie...

buiten dat smaken verschillen.. ik zou het heel erg vinden als iemand mijn story negatief beoordeeld en daardoor niet meer gelezen word. ik bedoel iedereen moet zelf even kijken toch of het hen aanspreekt?

---

Never forget what you are. The rest of the world will not. Wear it like armor and it can never be used to hurt you.

En wie gaat stories beoordelen? Lijkt me een heleboel werk. En hoe beoordeel je een story die nog niet af is?

---

quidquid excusatio prandium pro

Nee, ik ben echt tegen.
1. Het is een handige manier om je verhalen te promoten.
2. Ik maak ook van die topics aan, omdat mijn eisen best anders zijn. Alleen kan ik niet helpen dat nouja, sommige toch hun verhaal dumpen die niet aan je eisen voldoet.
Maar ik snap je frustratie heus wel!!

---

-

Ik vind dat er inderdaad een oplossing moet komen om goede stories te kunnen vinden, want ik vind de gewone zoekmachine bagger
Weet alleen niet of dit een heel slim plan is, want beoordelen is veel werk. Het indelen van de verhalen is wel een idee, maar dan kan dat ook net zo goed gelijk gedaan worden voor alle stories die in aparte topics promotie krijgen.

---

The Fairytale Happened

Haha, ik schrok even toen ik opeens mijn naam zag staan. :'D
En hoewel ik dat zeker als een compliment opvat, denk ik om eerlijk te zijn niet dat het beoordelen van stories erg goed zou werken. Ten eerste zijn er ongelofelijk veel stories. Natuurlijk zou je dan alleen beoordelen als mensen dat graag willen, maar als ik het even vergelijk met het aantal bèta-aanvragen dat we vaak ontvangen en hoe lastig het is om dat goed bij te houden, denk ik gewoon niet dat het mogelijk is om zoiets routinematig te doen (en bèta-aanvragen zijn per hoofdstuk, bij het beoordelen van stories zou je soms 50.000 woorden of meer per keer moeten lezen voordat je iets zinnigs kunt zeggen). Bovendien zijn er ook vaak erg verschillende meningen over één story, zoals al werd opgemerkt, dus zou je eigenlijk ieder verhaal door tenminste twee mensen moeten laten beoordelen, wat nog meer werk kost. Het geven van beoordelingen is leuk en kan best werken als je het in je eentje voor een paar stories wilt doen, maar op Q niveau als officieel iets zou het gewoon te ingewikkeld en te groot worden om het goed te kunnen onderhouden, ben ik bang.

Wat het voorstel voor één topic per onderwerp betreft, ben ik ook niet echt een voorstander. Het punt van al die verschillende topics is juist dat iedereen een heel specifiek soort verhaal zoekt; bijvoorbeeld met een bepaald plot, met heel veel hoofdstukken of juist nog bijna geen, of fanfic van een serie die bijna niet bekend is op Q. Je kunt niet óveral een groot topic voor aanmaken, want dan krijg je er honderden, dus zou je dan als je op zoek bent naar een 1D verhaal met geheim agenten dat al tenminste dertig hoofdstukken heeft ook door al die andere verhalen in het algemene 1D topic moeten bladeren, dat bovendien al heel snel vol zal staan met allerlei vrij oude stories op de eerste pagina's. Dat is gewoon niet handig, want dan kun je net zo goed de zoekmachine gebruiken.

Ik snap dat de situatie in de screenshot irritant is, en misschien kan er een ander soort oplossing worden gevonden, maar ik denk gewoon niet dat een van deze dingen in de praktijk haalbaar zal zijn, zelfs al klinken ze in theorie goed. Er is daarnaast ook al een limiet op het aantal topics waarin je mag promoten binnen acht uur, dus op zich zou dat een situatie zoals die in de screenshot in de meeste gevallen al moeten voorkomen. Je mag mensen melden als ze in meer dan vijf topics promoten binnen acht uur.

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Lijkt me een enorme klus en het lijkt ook een beetje op wat beta readers doen. Dan stel ik voor dat je meer beta readers aanneemt en de 'taken' dus ook een beetje uitbreid naar wat jij hierboven hebt aangegeven. Of zoiets..

---

To infinity and beyond •

Dan neem je toch GM. Dat is de gemakkelijkste en meest logische oplossing, want niet iedereen ergert zich eraan.

Ik vind die topics maar niks. (Zie onder andere de uitleg van Square waar ik het helemaal mee eens ben). Bovendien is dat er al en als mensen te lui zijn om in een story te zoeken in plaats van een topic... Tja...

Het wordt ook vrij lastig om een story te beoordelen die nog maar net begonnen is... Ik vind niet dat je alles al over een verhaal kan zeggen als het nog niet af is, dus dat werkt ook niet.
Wat me wel handig lijkt is, al de kudo's zouden blijven staan, net zoal de Quizzen. Daaraan kan je toch een beetje zien of er veel mensen zijn die het verhaal interessant genoeg hebben gevonden om het een kudo te geven, maar dan wordt het wel elke 24 uur weer ververst.

---

Zaldrizes buzdari iksos daor. Maester > Zaldrizes

Slotje op aanvraag van de starter. ^^

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury