• Ik geloof er ergens wel in, zoals Orakelkaarten, healen, handlezingen en astrologie. Ik heb in het HOI-tijdschrift er meer over gelezen, vooral astrologie vond ik heel bijzonder. Ik heb nu ook een set Orakelkaarten, de achterkant is ietwat zweverig maar ze zeggen heel expliciet dat wat je ook legt (toekomst, verleden, wat houd je bezig of dingen over een persoon enz.) je op je eigen manier kan interpreteren, je de toekomst kan veranderen en ook je blik op het verleden. Dat het slechts een hulpmiddel is. Heel interessant. Enfin, wat vind jij ervan?

    Ik ben zelf nog niet zo goed in readings, ik ken nog niet de leggingen van het boekje uit mijn hoofd, haha.


    "A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife

    MyFairyKing schreef:
    (...)
    Pressies, zo zijn er wel meer dingen. Tijden volle maan is de kans om Odins wolven(zij nemen de doden zielen mee of kondige de dood aan) te zien groter dan op andere nachten. Je kan het als gevoel zien maar het kan ook waar zijn. Licht er aan wat je gelooft.

    @RainbowDash
    Wetenschap en geloof liggen vaak dichter bij elkaar dan je denkt. Zeker bij natuurgodsdienst.




    Geloof staat mijlenver af van de wetenschap, puur vanwege de mindset. In geloof moet je geloven wat je verteld word. In de wetenschap moet je twijfelen wat je verteld word en je uiterste best doen om te bewijzen dat wat je leert niet klopt.

    En als je dan gaat kijken naar opvattingen over hoe de wereld en het universum in elkaar zit zitten ze echt helemaal mijlenver van elkaar af.


    quidquid excusatio prandium pro

    RainbowDash schreef:
    (...)



    Geloof staat mijlenver af van de wetenschap, puur vanwege de mindset. In geloof moet je geloven wat je verteld word. In de wetenschap moet je twijfelen wat je verteld word en je uiterste best doen om te bewijzen dat wat je leert niet klopt.

    En als je dan gaat kijken naar opvattingen over hoe de wereld en het universum in elkaar zit zitten ze echt helemaal mijlenver van elkaar af.


    Yes, just yes. Als je oude boeken leest van "heksen" en priesteressen uit de natuurreligies waaruit Wicca is ontstaan, zul je zeker weten dingen tegenkomen die nu nog steeds een grote rol spelen in homeopathie / geneeskunde. Don't you dare denying that ;P


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    RainbowDash schreef:
    (...)



    Geloof staat mijlenver af van de wetenschap, puur vanwege de mindset. In geloof moet je geloven wat je verteld word. In de wetenschap moet je twijfelen wat je verteld word en je uiterste best doen om te bewijzen dat wat je leert niet klopt.

    En als je dan gaat kijken naar opvattingen over hoe de wereld en het universum in elkaar zit zitten ze echt helemaal mijlenver van elkaar af.

    Klopt, ik bedoel dat veel dingen die in (natuur)godsdiensten worden gebruikt hun basis vinden in wetenschap, zoals Midwinter.
    En geloof heeft veel invloed gehad op wetenschap, zoals geneeskunde en scheikunde.
    Het princiepen van geloven en onderzoek is verschillen, maar wat een wetenschapper onderzoekt, gelooft een gelovige vaak.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    MyFairyKing schreef:
    (...)
    Pressies, zo zijn er wel meer dingen. Tijden volle maan is de kans om Odins wolven(zij nemen de doden zielen mee of kondige de dood aan) te zien groter dan op andere nachten. Je kan het als gevoel zien maar het kan ook waar zijn. Licht er aan wat je gelooft.

    @RainbowDash
    Wetenschap en geloof liggen vaak dichter bij elkaar dan je denkt. Zeker bij natuurgodsdienst.


    I agree with you. (:


    "A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife

    Leela schreef:
    (...)

    Yes, just yes. Als je oude boeken leest van "heksen" en priesteressen uit de natuurreligies waaruit Wicca is ontstaan, zul je zeker weten dingen tegenkomen die nu nog steeds een grote rol spelen in homeopathie / geneeskunde. Don't you dare denying that ;P


    Ik protesteer tegen het gebruik van de term homeopathie/geneeskunde D: De twee zijn volkomen onvergelijkbaar. Homeopathie is alles wat niet werkt. Alles wat wel werkt valt namelijk onder de geneeskunde. (en homeopathie doet ook een paar dingen die geneeskunde gewoon beter doet, maar meh)

    Maar goed, het word geloof ik weer populair om onzin uit te kramen omdat mensen een hekel hebben aan alles wat goed onderbouwd is <_<
    Clap your hands if you believe, people. It has to work, because you believe! D:


    quidquid excusatio prandium pro

    MyFairyKing schreef:
    (...)
    Klopt, ik bedoel dat veel dingen die in (natuur)godsdiensten worden gebruikt hun basis vinden in wetenschap, zoals Midwinter.
    En geloof heeft veel invloed gehad op wetenschap, zoals geneeskunde en scheikunde.
    Het princiepen van geloven en onderzoek is verschillen, maar wat een wetenschapper onderzoekt, gelooft een gelovige vaak.


    Nou, moet je eens Family Guy kijken. (cat) Ze gingen naar een universum waar geloof de wetenschap niet tegen had gehouden en die mensen waren daar toch behoorlijk technisch en veel verder dan wij nu zijn hoor!


    Your make-up is terrible

    Assassin schreef:
    (...)

    Nou, moet je eens Family Guy kijken. (cat) Ze gingen naar een universum waar geloof de wetenschap niet tegen had gehouden en die mensen waren daar toch behoorlijk technisch en veel verder dan wij nu zijn hoor!

    Nee Family Guy is een betrouwbare bron.
    Daarbij denk jij nu aan de drie grote geloven(vooral Christendom), ik heb het voornamelijk over de natuurgodsdienst, die hebben de wetenschap niet in de weg gestaan, die staan vaak aan de oorsprong van de moderne wetenschap.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    RainbowDash schreef:
    (...)

    Ik protesteer tegen het gebruik van de term homeopathie/geneeskunde D: De twee zijn volkomen onvergelijkbaar. Homeopathie is alles wat niet werkt. Alles wat wel werkt valt namelijk onder de geneeskunde. (en homeopathie doet ook een paar dingen die geneeskunde gewoon beter doet, maar meh)

    Maar goed, het word geloof ik weer populair om onzin uit te kramen omdat mensen een hekel hebben aan alles wat goed onderbouwd is <_<
    Clap your hands if you believe, people. It has to work, because you believe! D:


    Ik gebruikte dat als en-tekentje, homeopathie is niet vergelijkbaar met geneeskunde. Homeopathie, waarom heb je er zoveel op tegen? Ik heb verschillende cursussen gedaan en ik help momenteel een vrouw met problemen aan haar luchtwegen van 92, waarvan ze een jaar geleden zeiden dat ze binnen een maandje dood zou zijn. En acupunctuur dan, vroege fysiotherapie, reiki etc? Ik ben geen spiri-wiri-troela die nooit naar het ziekenhuis gaat, maar bepaalde dingen zijn heel makkelijk zelf beter te maken zonder antibiotica.


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    Ja. Ik geloof wel dat er 'iets' is, maar dat kan niemand bewijzen.


    Happiness can be found, even in the darkest of times.

    Assassin schreef:
    (...)

    Nou, moet je eens Family Guy kijken. (cat) Ze gingen naar een universum waar geloof de wetenschap niet tegen had gehouden en die mensen waren daar toch behoorlijk technisch en veel verder dan wij nu zijn hoor!


    Omdat als mensen geleerd word dat ze moeten twijfelen aan alles waar ze in geloven, ze eerder op onderzoek uitgaan. Het verketteren van mensen als copernicus, het verbieden van onderzoek op doden, het heeft allemaal de wetenschap vertraagd of op dwaalsporen gebracht. Eeuwenlang geloofde men Aristoteles en andere filosofen in van alles en nog wat. Die man was slim, maar hij wist totaal niet waar hij het over had, maar mensen hadden geleerd dat ze moesten geloven wat hun verteld was. Dus geloofde men dat je ziek kon worden door teveel bloed etc.

    Pas door het wegvallen van de macht van het geloof in de renaissance is de wetenschap in europa tot bloei gekomen. De islam was daarin veel vrijer, en daarom waren de arabieren in de middeleeuwen het meest geavanceerde volk.


    quidquid excusatio prandium pro

    RainbowDash schreef:
    (...)

    Ik protesteer tegen het gebruik van de term homeopathie/geneeskunde D: De twee zijn volkomen onvergelijkbaar. Homeopathie is alles wat niet werkt. Alles wat wel werkt valt namelijk onder de geneeskunde. (en homeopathie doet ook een paar dingen die geneeskunde gewoon beter doet, maar meh)

    Maar goed, het word geloof ik weer populair om onzin uit te kramen omdat mensen een hekel hebben aan alles wat goed onderbouwd is <_<
    Clap your hands if you believe, people. It has to work, because you believe! D:

    Homeopathie werkt wel(eigen ervaring), ze kunnen alleen niet bewijzen waarom en hoe.
    Omdat iets niet bewezen is hoef het nog niet onzin te zijn. En omdat wetenschap iets zeg hoef dat niet meteen waar te zijn. Er was een tijd dat de grootste ter aarde dachten dat de aarde plat was, wat niet waar bleekt te zijn. Of dat een atoom het kleins mogelijk was, wat ook niet klopt.
    Dus doe alsjeblief niet zo denigrerend over geloven ja. Er zijn genoeg dingen in geloof die wel kloppen. dat jij die dingen nou niet kent of niet wilt zien maakt ons niet dom.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Leela schreef:
    (...)

    Ik gebruikte dat als en-tekentje, homeopathie is niet vergelijkbaar met geneeskunde. Homeopathie, waarom heb je er zoveel op tegen? Ik heb verschillende cursussen gedaan en ik help momenteel een vrouw met problemen aan haar luchtwegen van 92, waarvan ze een jaar geleden zeiden dat ze binnen een maandje dood zou zijn. En acupunctuur dan, vroege fysiotherapie, reiki etc? Ik ben geen spiri-wiri-troela die nooit naar het ziekenhuis gaat, maar bepaalde dingen zijn heel makkelijk zelf beter te maken zonder antibiotica.


    Dat klopt. Weet je waarom? Het menselijk lichaam is een uiterst taai iets. Het is het resultaat van miljoenen jaren evolutie, en mensen evolueren nog altijd. Mensen (katten en alle andere levende wezens ook) zijn een stuk taaier dan je denkt. Vooral in de huidige tijd: Voor een simpele verkoudheid gaan mensen nog wel eens naar de dokter.

    Je hebt inderdaad lang niet altijd antibiotica nodig. Maar het is onzin om dat te wijten aan reiki of accupunctuur. Het is het lichaam dat in staat is om zichzelf zo geweldig goed te genezen.


    quidquid excusatio prandium pro

    RainbowDash schreef:
    (...)

    Omdat als mensen geleerd word dat ze moeten twijfelen aan alles waar ze in geloven, ze eerder op onderzoek uitgaan. Het verketteren van mensen als copernicus, het verbieden van onderzoek op doden, het heeft allemaal de wetenschap vertraagd of op dwaalsporen gebracht. Eeuwenlang geloofde men Aristoteles en andere filosofen in van alles en nog wat. Die man was slim, maar hij wist totaal niet waar hij het over had, maar mensen hadden geleerd dat ze moesten geloven wat hun verteld was. Dus geloofde men dat je ziek kon worden door teveel bloed etc.

    Pas door het wegvallen van de macht van het geloof in de renaissance is de wetenschap in europa tot bloei gekomen. De islam was daarin veel vrijer, en daarom waren de arabieren in de middeleeuwen het meest geavanceerde volk.


    I know, I saw it on the television. 8D Er was zo'n gaaf programma waar ze dat allemaal lieten zien maar ik ben de naam vergeten... De 20 -ofzo- blablabla geschiedenis van de geneeskunde. Dunno.
    Ik zag ook dat de Goden eigen aliens zijn


    Your make-up is terrible

    MyFairyKing schreef:
    (...)
    Homeopathie werkt wel(eigen ervaring), ze kunnen alleen niet bewijzen waarom en hoe.
    Omdat iets niet bewezen is hoef het nog niet onzin te zijn. En omdat wetenschap iets zeg hoef dat niet meteen waar te zijn. Er was een tijd dat de grootste ter aarde dachten dat de aarde plat was, wat niet waar bleekt te zijn. Of dat een atoom het kleins mogelijk was, wat ook niet klopt.
    Dus doe alsjeblief niet zo denigrerend over geloven ja. Er zijn genoeg dingen in geloof die wel kloppen. dat jij die dingen nou niet kent of niet wilt zien maakt ons niet dom.


    Ik heb moeite met het feit dat mensen A) niet proberen homeopathie en astrologie en dergelijke te onderbouwen en B) ieder bewijs dat het falsifiert opzijschuiven.

    Het is altijd belangrijk om te twijfelen. Aan alles wat je weet. Het is het feit dat je simpelweg moet geloven wat je verteld word, zonder uit te zoeken waarom dat er bij mij niet inkan.


    quidquid excusatio prandium pro

    MyFairyKing schreef:
    (...)
    Homeopathie werkt wel(eigen ervaring), ze kunnen alleen niet bewijzen waarom en hoe.
    Omdat iets niet bewezen is hoef het nog niet onzin te zijn. En omdat wetenschap iets zeg hoef dat niet meteen waar te zijn. Er was een tijd dat de grootste ter aarde dachten dat de aarde plat was, wat niet waar bleekt te zijn. Of dat een atoom het kleins mogelijk was, wat ook niet klopt.
    Dus doe alsjeblief niet zo denigrerend over geloven ja. Er zijn genoeg dingen in geloof die wel kloppen. dat jij die dingen nou niet kent of niet wilt zien maakt ons niet dom.


    Ik vind dat je gelijk hebt, maar ik had het even op een andere manier gebracht als ik jou was... Kijk, Alwin, je bent student geneeskunde en waarschijnlijk hoor je dit van iedereen om je heen, maar je kunt niet zomaar "vaststellen" dat homeopathie niet werkt. Ik kan als vijftienjarige helaas voor jou namelijk meer bereiken met simpele kruiden en planten dan dat verscheidene doktoren hebben gekund in het ziekenhuis. Heb onder andere aanhoudende migraines, zwangerschapspijnen, krampen, spierpijnen, kneuzingen, keelontstekingen and so on behandeld bij familie en kennissen, met healing, homeopathie en dergelijke behandeld. Niet om je uit je droom te helpen... Maar bij al deze mensen heeft het baat gehad.
    Hoe denk je dat men drugs heeft uitgevonden? Door geneeskunde? Dat is allemaal homeopatisch, hoor, wat dacht je van wiet en opium?


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!