• Ik ging hier echt plat om. Serieus hoe verzint tie het. xD



    De gebeurtenissen tot 1:14 mogen anders nog best bij mij gebeuren. (duivel)

    [ bericht aangepast op 5 okt 2011 - 21:59 ]


    Things will go as they will; and there is no need to hurry to meet them.

    Radke schreef:
    (...)

    Haha, wat jij zegt ja, maar als je het van je geboorte meekrijgt ga je het geloven en ik heb een tijdje ook heel actief meegedaan met de kerk en alles gelooft hoor. (:


    The same for me. Daarom kan ik ook begrijpen dat je moeite hebt met het christelijke/katholieke geloof, want dat heb ik ook. Daarom ben ik mezelf ook als Heiden gaan zien, omdat ik mezelf daar veel beter in kan vinden. Wel doe ik heel erg de moeite om onderzoek te doen naar vele documentaires en teksten, theologische onderzoeken van gelovigen en niet gelovigen die verschillende visies op een geloof laten zien en er is veel meer dan alleen de grote meerderheid die jij denkt dat er is. Heel veel mensen zien het geloof tegenwoordig veel meer voor wat het is. De extremisten vallen alleen meer op, omdat die er meer uitspringen en meer opvallen.


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    PrincessLuna schreef:
    (...)


    Lieve schat, je ging regelmatig al niet serieus op de reacties in toen er nog helemaal geen sprake was van een belediging. Je vat het nu pas zo op nu ik me op dezelfde manier ga gedragen als jij voorheen deed. Een ander het gevoel geven de gezegde dingen niet serieus te nemen. :]


    Oke, nou dan had je me daar beter even op kunnen wijzen aangezien ik gewoon mijn mening gaf. En ik neem het grootste deel van geloven ook niet heel serieus nee, dus misschien dat het daarom niet vriendelijk overkwam.
    En ik beledigde jou niet? , ik vond het niveau van de discussie een paar pagina's terug toch wat hoger dan nu namelijk.
    Over het feit dat ik iets 'niet goed lees' trouwens, jij had het er net over dat ik 'iedereen die geloof' over een kam scheer. Ik had het nooit over iedeeen, degene waar ik me aan irriteer zijn dus de mensen willen overtuigen van hun 'enige weg' en die alles wat niet in de bijbel staat als fout zien.

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    The same for me. Daarom kan ik ook begrijpen dat je moeite hebt met het christelijke/katholieke geloof, want dat heb ik ook. Daarom ben ik mezelf ook als Heiden gaan zien, omdat ik mezelf daar veel beter in kan vinden. Wel doe ik heel erg de moeite om onderzoek te doen naar vele documentaires en teksten, theologische onderzoeken van gelovigen en niet gelovigen die verschillende visies op een geloof laten zien en er is veel meer dan alleen de grote meerderheid die jij denkt dat er is. Heel veel mensen zien het geloof tegenwoordig veel meer voor wat het is. De extremisten vallen alleen meer op, omdat die er meer uitspringen en meer opvallen.


    Ja, ik had het niet over de mensen die ik op tv enzo zie hoor, maar gewoon in de kerken waar ik geweest ben, was het heel vlak en was er alleen maar de weg van de bijbel en niks anders. De predikant(zeg ik dat goed?) verteld wat er wel en niet mag in de kerk en hoe jezus dingen aan ons wilde vertellen, terwijl de hele kerk gewoon ja knikt en 'Praise the lord' zingt. :'D Ik was het met heel veel van die dingen namelijk helemaal niet eens en dus ben ik het nog helemaal niet met hoe 'God' het wil eens.
    Dus ik baseer het niet op de 'Extremisten', maar gewoon op hoe ik het gezien en gehoord heb, ook in andere discussies

    Radke schreef:
    (...)

    Oke, nou dan had je me daar beter even op kunnen wijzen aangezien ik gewoon mijn mening gaf. En ik neem het grootste deel van geloven ook niet heel serieus nee, dus misschien dat het daarom niet vriendelijk overkwam.
    En ik beledigde jou niet? , ik vond het niveau van de discussie een paar pagina's terug toch wat hoger dan nu namelijk.
    Over het feit dat ik iets 'niet goed lees' trouwens, jij had het er net over dat ik 'iedereen die geloof' over een kam scheer. Ik had het nooit over iedeeen, degene waar ik me aan irriteer zijn dus de mensen willen overtuigen van hun 'enige weg' en die alles wat niet in de bijbel staat als fout zien.


    Oké, ik ging er misschien even iets te fel op in. Ik weet ook niet of dit het goede moment is voor mij om me er bezig mee te houden met mijn PMS. Dan beledig ik mensen onbewust misschien sneller als bedoelt is, omdat ik mijn blad minder voor de mond houd in de zin van nadenken over hoe ik iets zeg.
    Maar goed, je noemt het alsnog de meerderheid, een meerderheid die ik niet zie. Enkel een kleine groep in vergelijking met het geheel, die veel meer opvalt omdat ze sneller in beeld/het nieuws komen door hun acties dan de gewone, simpele ziel die ergens in gelooft.


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    The same for me. Daarom kan ik ook begrijpen dat je moeite hebt met het christelijke/katholieke geloof, want dat heb ik ook. Daarom ben ik mezelf ook als Heiden gaan zien, omdat ik mezelf daar veel beter in kan vinden. Wel doe ik heel erg de moeite om onderzoek te doen naar vele documentaires en teksten, theologische onderzoeken van gelovigen en niet gelovigen die verschillende visies op een geloof laten zien en er is veel meer dan alleen de grote meerderheid die jij denkt dat er is. Heel veel mensen zien het geloof tegenwoordig veel meer voor wat het is. De extremisten vallen alleen meer op, omdat die er meer uitspringen en meer opvallen.

    Je bent Heiden? Mag ik vragen wat je dan gelooft, aangezien er best veel onder valt en ik zelf ook Heiden ben


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    Oké, ik ging er misschien even iets te fel op in. Ik weet ook niet of dit het goede moment is voor mij om me er bezig mee te houden met mijn PMS. Dan beledig ik mensen onbewust misschien sneller als bedoelt is, omdat ik mijn blad minder voor de mond houd in de zin van nadenken over hoe ik iets zeg.
    Maar goed, je noemt het alsnog de meerderheid, een meerderheid die ik niet zie. Enkel een kleine groep in vergelijking met het geheel, die veel meer opvalt omdat ze sneller in beeld/het nieuws komen door hun acties dan de gewone, simpele ziel die ergens in gelooft.


    De meerderheid van hoe ik ze ken dan, misschien zie jij die mensen wel helemaal niet zoveel.

    Radke schreef:
    (...)

    Ja, ik had het niet over de mensen die ik op tv enzo zie hoor, maar gewoon in de kerken waar ik geweest ben, was het heel vlak en was er alleen maar de weg van de bijbel en niks anders. De predikant(zeg ik dat goed?) verteld wat er wel en niet mag in de kerk en hoe jezus dingen aan ons wilde vertellen, terwijl de hele kerk gewoon ja knikt en 'Praise the lord' zingt. :'D Ik was het met heel veel van die dingen namelijk helemaal niet eens en dus ben ik het nog helemaal niet met hoe 'God' het wil eens.
    Dus ik baseer het niet op de 'Extremisten', maar gewoon op hoe ik het gezien en gehoord heb, ook in andere discussies


    Misschien wel, ik kom al een aardige tijd niet meer in de kerk. Sommige zien het ook heel serieus, anderen veel minder. En hoe groot is de groep mensen die naar de kerk gaat in vergelijking met degene die gewoon geloven en dat bij zichzelf genoeg vinden, i.p.v alleen bij de kerk?
    Vooralsnog, al is het veel minder, scheer je een aardig deel van mensen dezelfde kant op, al is het misschien dan in meerdere groepen.
    Ik ben het ook niet met alles van de bijbel eens, maar dat betekent niet dat het geen goed geloof is. Helaas zijn er altijd mensen die zeggen dat er niks anders is en ja, de kerk mag op sommige plekken zeker veel meer met zijn tijd meegaan, maar ik vind je negatieve houding ertegenover een beetje te overdreven. Ik zeg niet dat je het gelijk moet aanbidden, maar je zou moeten/kunnen proberen om iets meer geopend te zijn tegenover andere argumenten dan alleen de ervaringen die je kent.


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Storytime schreef:
    (...)
    Je bent Heiden? Mag ik vragen wat je dan gelooft, aangezien er best veel onder valt en ik zelf ook Heiden ben


    Ik ben nog zoekende in welke groep [om het even zo te zeggen] ik mezelf het beste in kan beelden en zie passen, maar tot nu toe vind ik de Nederlandse Heidendom daar het beste bij komen. Ik ben nog veel aan het leren, weet alleen dat dit iets is wat voor mij veel logischer is, omdat het veel dichter bij de natuur komt en veel dichter bij de mensen staat door de geschiedenis heen. :]


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    Ik ben nog zoekende in welke groep [om het even zo te zeggen] ik mezelf het beste in kan beelden en zie passen, maar tot nu toe vind ik de Nederlandse Heidendom daar het beste bij komen. Ik ben nog veel aan het leren, weet alleen dat dit iets is wat voor mij veel logischer is, omdat het veel dichter bij de natuur komt en veel dichter bij de mensen staat door de geschiedenis heen. :]

    Germaanse, daar kan ik me ook heel erg in vinden. Zelf geloof ik in het Noors(wat een sterk verwant is van het Germaans).
    Dat heb ik ook, ik heb niks met één almachtige God, die alles goed doet en boven alles staat. Geef mij maar de natuur en Goden met hun gebreken en "menselijkheid".


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Storytime schreef:
    (...)
    Germaanse, daar kan ik me ook heel erg in vinden. Zelf geloof ik in het Noors(wat een sterk verwant is van het Germaans).
    Dat heb ik ook, ik heb niks met één almachtige God, die alles goed doet en boven alles staat. Geef mij maar de natuur en Goden met hun gebreken en "menselijkheid".


    Je ziet het ook al veel langer terug. Zelfs de eerste mensen hadden al zonnecultussen of andere gewoontes/geloven die dicht bij het Heidendom kwamen. Evenals dat je er veel van terugvind in het dagelijks leven en in andere geloven, die het over hebben genomen en verwerkt in hun eigen. :]


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    Misschien wel, ik kom al een aardige tijd niet meer in de kerk. Sommige zien het ook heel serieus, anderen veel minder. En hoe groot is de groep mensen die naar de kerk gaat in vergelijking met degene die gewoon geloven en dat bij zichzelf genoeg vinden, i.p.v alleen bij de kerk?
    Vooralsnog, al is het veel minder, scheer je een aardig deel van mensen dezelfde kant op, al is het misschien dan in meerdere groepen.
    Ik ben het ook niet met alles van de bijbel eens, maar dat betekent niet dat het geen goed geloof is. Helaas zijn er altijd mensen die zeggen dat er niks anders is en ja, de kerk mag op sommige plekken zeker veel meer met zijn tijd meegaan, maar ik vind je negatieve houding ertegenover een beetje te overdreven. Ik zeg niet dat je het gelijk moet aanbidden, maar je zou moeten/kunnen proberen om iets meer geopend te zijn tegenover andere argumenten dan alleen de ervaringen die je kent.


    In de bijbel staat dat je naar de kerk moet, dus misschien zijn daar wel juist meer mensen die zich 100 procent aan de bijbel houden. (krul)

    Ik ben ook best in voor een discussie, maar tot nu toe zijn de argumenten van christenen over het bestaan van een 'God' en het duidelijk maken dat er wel iets van klopt, behoorlijk zwak geweest.
    Jij geeft argumenten over waarom het Christelijk geloof niet zo slecht is omdat er een levensstijl achter zit en alles, maar dat ben ik in de afgelopen tijd nog nooit eerder tegen gekomen, dat Christenen van hun pad afwijken om toe te geven dat er ook punten staan in de bijbel die in de huidige maatschappij helemaal nergens op slaan en dat je niet blindelings alles moet geloven wat het 'Christelijke geloof' zegt omdat het 'de weg' is. Ik scheer niet iedereen over een kam, maar zoals ik al zij, dat is hoe ik de meeste Christenen heb ervaren, ik vertel het dus vanuit mijn beleving. Als het met de mensen met wie jij omgaat heel anders is, dan snap ik dat je er ook niet zo tegen aan kijkt.
    Ik luister altijd naar hoe mensen iets zien en als iemand Christelijk is, maar mij dat niet elke keer hoeft te laten weten dan ben ik er ook oke mee, ik heb veel vrienden die christelijk zijn.
    Ik heb er ook geen negatieve houding tegen. Ik weet alles er gewoon al van, vind het niet realistisch en heb er zelf de keuze voor gemaakt er mee te 'stoppen'.

    PrincessLuna schreef:
    (...)

    Je ziet het ook al veel langer terug. Zelfs de eerste mensen hadden al zonnecultussen of andere gewoontes/geloven die dicht bij het Heidendom kwamen. Evenals dat je er veel van terugvind in het dagelijks leven en in andere geloven, die het over hebben genomen en verwerkt in hun eigen. :]

    Dat is waar. Ik leer ook steeds meer en hoe meer ik leer hoe meer het me opvalt dat veel geloven en niet geloven heel dicht bij de Heidendom staan. Zoveel feestdagen, gebruiken en namen. Best grappig en vooral interessant om dat te onderzoeken.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall