• Oké, dit zal vast niet op alle gebande users slaan en sommige zullen vast nog iets anders willen zeggen, dus die users zijn zo vrij om me een PB te sturen en dat zet ik dat erbij in een edit, anders wordt het topic onoverzichtelijk.
    Oké, dit is dus de andere kant van het verhaal, - of toch, hoe ik het bekijk.

    Dit hele gedoe is eigenlijk gewoon begonnen met een grapje in het Off-topic, we waren met hoofdletters aan het praten, en de moderators wisten dat, aangezien één van hen plots zei dat ze het heus wel zagen. Naja, geen waarschuwing, dus we gingen door. -Ja, we beseften dat het niet mag, maar we wouden de mods een soort van testen.- Oké, na een tijdje kwamen de moderators inderdaad waarschuwingen geven in het topic zelf. En daar kwam dan een discussie uit voort die de moderators aanzagen als rellen, nou ja, dat werd wel gestopt maar toen waren we daarover in de Q-chat aan het praten, en oké, er zijn daar dingen gezegd geweest die niet gezegd moesten worden, zoals iedereen wel weet het doorspelen van informatie en het zogezegde bedreigen van Rutger.
    Dat doorspelen was geheel onze fout, ja, dat geven we, -oké ik- toe, we vroegen het, en Sem was enkel een goede vriendin door het ons te zeggen, -hiermee wil ik er dus op wijzen dat we het on-bemiddelen van Sem onterecht vinden, omdat het onze schuld was- en dat tweede, het was een grápje, er stond duidelijk 'haha' bij, wat erop wijst dat het niet gemeend was. En dan dat pesten, ik quote mezelf even in een ander topic:

    De reacties die werden gegeven tegenover het gepeste meisje waren eerder in de vorm van complimenten, en dat vond ze zelf ook aan haar re-reacties te zien. Dus daar zijn geen tekenen van gepest in te merken.


    En dan werden onze topics nog eens gesloten zonder reden waardoor we weer kwaad werden en dáár op ingingen, enkel om onze mening te verdedigen.



    Ik weet niet of iedereen hier aan uit kan, maar dit is hoe ik het hele verhaal bekijk, de bans waren onnodig en vooral de permanente, oké, had iedereen een ban van zeven dagen gegeven, hadden we ook wel uit geleerd, maar de moderators kunnen niet alle users 'koest' houden. (:

    En ik zeg het nu al maar, maar ga hier in discussie of maak ruzie en ik vraag een moderator voor een slotje erop te gooien, oké?
    Geef je mening, maar laat het niet zover komen dat er ruzies ontstaan. (:

    [ bericht aangepast op 22 aug 2010 - 20:28 ]


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Oké, goed uitgelegd maar ik vind het best onnodig om hier steeds topics over te blijven openen. En ga hier nu niet op reageren met "reageer er dan niet op", want dat doe ik dus wel.
    Gebeurd is gebeurd, of we het er nu mee eens zijn of niet. Ik persoonlijk vind de permanente bans wat ver gaan, maar oké. Het is gebeurd, laat het gewoon bezinken

    Voiceless schreef:
    (...)

    Dat was omdat Sem dingen in de chat vertelde over het crew-forum en ze Rutger zou hebben ''bedreigd''. (;


    Ja dus 'niet meer goed konden werken'?


    Whosoever chooses to follow guidance, follows it for his own good; whosoever goes astray, goes astray to his own loss.

    Good job, liefje,
    ik ben trots op je c:

    amorevampiro schreef:
    (...)

    Ja dus 'niet meer goed konden werken'?


    Wat jij wilt, jeeeeeeemig. Ik heb geen zin in een discussie met iemand die er niet bij was. :')

    En nu gaat de vredige conversatie weer verder.

    [ bericht aangepast op 22 aug 2010 - 20:38 ]


    'I would rather fight with you, than make love to anyone else.'

    Voiceless schreef:
    (...)

    Wat jij wilt, jeeeeeeemig. Ik heb geen zin in een discussie met iemand die er niet bij was. :')


    Huh? Ik zei gewoon dat bedoelde ik met 'niet meer goed mee kon werken'? Jemig, wat is er mis mee?


    Whosoever chooses to follow guidance, follows it for his own good; whosoever goes astray, goes astray to his own loss.

    Cuidador schreef:
    Mooi dat je ook jouw standpunt op een respectvolle manier kan brengen. Dat is echt goed :3, want nu weten we tenminste beide kanten van het verhaal, en zonder discussies erover te beginnen ;3


    Hope goes lost but never dies.

    Hiphopqueen schreef:
    Zozo. zoo schijnheilig zijn we allemaal. maarjah de mods hebben een hoge staad en wij zijn de afdankers.


    Dát bedoelde ik helemaal niet, ik wil niet zeggen dat hier iemand schijnheilig is of dat andere zich 'beter' voelen dan andere. -Oké, zo heb ik er ook over gedacht, een tijdje.-
    Ik wil hier gewoon iets duidelijk maken, ben je het er mee eens, vind je dit goed, oké, zeg dat dan, ben je het er niet mee eens, zit je iets dwars, zeg dat dan ook, maar alsjeblieft, hou het netjes, ik wil niet dat dit topic gesloten wordt.


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Je hebt helemaal gelijk!


    Be here, be alive, and be the means to a worthwhile end. Head down, chin up, eyes on the horizon. Don’t blow it.

    Je kan vind ik pas oordelen als je bijde kanten van het verhaal hebt gehoord. Je kan wel zeggen deze topic is onzin maar dat vind ik niet. Rooftops vond dat mensen ook haar kant van het verhaal moets weten en dat snap ik best want anders kan je ook geen conclusies trekken.


    I'm not even on drugs, I'm just weird. - Alex Gaskarth

    Fatal schreef:
    Dankje voor het uitleggen (:


    If you wanna fly, you got to give up the shit that weighs you down.

    Ik vind dit topic ook geen onzin, want ik heb gezegd dat ik de andere kant ook wou weten in een ander topic. Ik vind het goed uitgelegd en ik ben blij dat ik nu de andere kant ook weet :]

    Ik vraag me een ding af..
    Wat noemen de mod's nou precies een rel? Want hier lijkt het meer om het tegen de mod's ingaan te gaan, dan om echt iets vreselijk verkeerds gedaan te hebben..
    Kan zijn dat ik het verkeerd zie, dan moet dat even gezegd worden, maar ik vind -mijn mening, don't shoot me- dat het hele gedoe een beetje overdreven is en dat jullie in feite niet meer hebben gedaan dan een beetje irritant te zijn geweest vanwege de hoofdletters. Als ze het echt zo vervelend zouden hebben gevonden, hadden ze iets eerder moeten waarschuwen.


    Don't cry because it's over. Smile because it happened.

    Weetje, ik vind het nu wel prima zo :) Verder heeft het wat mij part geen aandacht meer nodig.


    Life is hard and then we die

    Bekijk het van de goede kant: De Quizlet Gang is bijna allemaal weer unbannend! :''D

    [ bericht aangepast op 22 aug 2010 - 22:09 ]


    *insert philosophical cringe expression here*

    Cornflakes schreef:
    Bekijk het van de goede kant: De Quizlet Gang is bijna allemaal weer unbannend! :''D


    Goed punt! (:


    Don't cry because it's over. Smile because it happened.