• Dat snap ik niet, als er ruzie is, kiest iedereen een kant. Maar dat vind ik dus nogal oneerlijk. Ruzie ligt nooit aan een persoon, dat ligt altijd aan beide. Waarom zou je het dan meer eens zijn met de een van met de ander. Daar zit totaal geen logica in toch?

    Ik doe het in ieder geval niet, kant kiezen, en dan denken mensen meteen dat ik het met de ander eens ben. 0.0 dan denk ik, ik kies toch niet voor haar maar ook niet voor jou, ze vatte het altijd verkeerd op, en dat vind ik ook weer zo oneerlijk.

    Oke dit moest er even uit.

    Wie kiest hier wel voor een bepaald persoon in een ruzie?


    'Jesus said love one another, He didn't say love the whole world.

    hahaha XD je hebt echt gelijk.
    en als je dan tegen 1 van de 2 zegt 'ik kies geen kant' is het meteen 'dat zeg je. je kiest zeker voor haar kant!'. het is nogal nutteloos.
    ik bemoei me er totaal niet mee. en als iemand mij er om vraagt haal ik mijn schouders op. niet mijn probleem XD


    The economy is suffering, let it DIE!

    Dat is de hele logica achter een bemiddelaar zijn;
    altijd twee kanten van het verhaal horen en dan pas een conclusie trekken.
    Daarom ben ik het dus volledig met je eens :)
    Heb er zelfs een cursus voor gehad ^^


    Life is hard and then we die

    Lagoon schreef:
    Ligt eraan of ik er wat mee te maken heb, en of het allebei vrienden van mij zijn. Als mijn vriendin ruzie heeft met een meisje die ik niet ken, en het is terrecht, dan kies ik natuurlijk haar kant.

    Imperfect schreef:
    Ik ben altijd neutraal, behalve als de ene persoon écht iets verkeerd gedaan heeft. (:


    Remember the nights we drove around crazy, in love.