De stelling van vandaag luidt:
Google is de beste zoekmachine
(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)
- Home
- Forum
- Oude Stellingen
- [stelling] Google is de beste zoekmachine
[stelling] Google is de beste zoekmachine - Oude Stellingen
-
20 juni 2009 - 0:1520 juni 2009 - 0:16
Ik vind van wel. Het is degene waarmee je de meeste dingen heel eenvoudig kunt opzoeken. Al is hij de laatste tijd wel enorm traag:Y)
rules don't stop me
20 juni 2009 - 0:18Njoah. Alleen krijg je bij sommige dingen als je er op klikt, een of andere kutsite die je naar een andere (reclame)site brengt. Zó irritant!
Everything means nothing, if I ain't got you.
20 juni 2009 - 0:19vind ik ook. niets aan toe te voegen, gewoon mee eens.
De wereld is weer plat ja. Op je bolle bips na.
20 juni 2009 - 0:1920 juni 2009 - 0:1920 juni 2009 - 0:22Zekrs. O":
Just got to make sweet love `till the break of dawn
20 juni 2009 - 0:24Nee, vind ik niet.
Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter, maar dat is niet bepaald een zoekmachine.
Oké, er zijn niet echt andere zoekmachines, maar toch.
Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.-
20 juni 2009 - 0:25vind ik van wel,,
Nvt
20 juni 2009 - 0:27ILoveHajar schreef:
Nee, vind ik niet.
Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter.Scream for mercy!
20 juni 2009 - 0:37ILoveHajar schreef:
Wikipedia is geen zoekmachine maar een Encyclopedie op internet.
Nee, vind ik niet.
Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter.
Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.
On-topic: Ik gebruik alleen maar Google, dus ja.If I die young, send me away with the words of a lovesong.
20 juni 2009 - 0:38Hopeless schreef:
(...)Wikipedia is geen zoekmachine maar een Encyclopedie op internet.
On-topic: Ik gebruik alleen maar Google, dus ja.
Nee maar ik vergelijkte alleen op het gebied waarom ik Google niet de beste vind met wikipedia. I know, wikipedia is een encyclopedie.-
20 juni 2009 - 0:40Jools schreef:
Ik vind van wel. Het is degene waarmee je de meeste dingen heel eenvoudig kunt opzoeken. Al is hij de laatste tijd wel enorm traag:Y)None but ourselves can free our minds.
20 juni 2009 - 1:01ILoveHajar schreef:
Nee, vind ik niet.
Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter, maar dat is niet bepaald een zoekmachine.
Oké, er zijn niet echt andere zoekmachines, maar toch.
Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.
Dan moet je de 2 woorden waarop je zoekt tussen haakjes zetten, dan gaat het wel goed.
Maar ontopic: eens^^I am an idiot, I move.
20 juni 2009 - 1:06Google gebruik ik het meest.
Maar voor plaatjes vind ik photobucket ook handig [:
Mja, ben dus wel eens met de stelling.×Bury all your secrets in my skin×
20 juni 2009 - 1:11mee eens!
It's not the same without you.