• Dag liefste users,

    Vandaag lanceren we dit topic om iets aan te kaarten, voornamelijk de sfeer in het lucht je hart-topic. We willen namelijk input aan jullie vragen over deze kwestie. Wijzelf hebben namelijk wel enkele ideeën over hoe we deze situatie willen aanpakken, maar dat zijn redelijk standaard ideeën. Mogelijks komen we er samen ook op een andere manier uit. Dus daarom vragen wij nu jullie mening.
    Hieronder vinden jullie de naakte waarheid rondom deze situatie. We worstelen met enkele dilemma's en die staan onverbloemd uitgelegd.

    De situatie:
    Sinds een gehele tijd (ongeveer 10 maanden geleden) komen wij berichten met zware inhoud tegen op Quizlet, toen al voornamelijk in het lucht je hart. Berichten over potentiële zelfmoord, zelfverminking, seksueel misbruik en anorexia. Op zich begonnen deze berichten zeer onschuldig. Het was er af en toe maar eentje en dat waren eigenlijk voornamelijk berichten waarin mensen niet weten wat ze nu konden doen.
    Voor ons zijn zulke berichten zeer moeilijk. Wij zijn vrijwillige moderators, geen hulpverleners. Wat kunnen en mogen we doen? Want als moderator is er wel een vorm van aansprakelijkheid natuurlijk. We zijn als team berichten gaan ontwerpen met doorverwijzingen naar goede hulpinstanties. Zo konden we alsnog iets doen, want we wilden wel graag iets betekenen, maar wij zijn geen hulpverleners, dus diepgang in zulke materie is niet aan ons besteed. Maar we deden in ieder geval niet niets.

    Dus zulke berichten hebben wij op regelmatige basis verstuurd. Natuurlijk zien wij zelf ook niet alles, maar gelukkig waren er steeds wel alerte users die bezorgd waren om hun mede-users en kwamen alsnog het overgrote deel van zulke berichten tot bij ons. (Waarvoor bedankt!)
    Maar nu komen we tot de kern van het verhaal: deze posts komen de laatste maanden vaker en vaker tevoorschijn. En nu zijn ze niet enkel meer zwaar van inhoud, maar ook zeer triggerend voor andere users. Dan gaat het met name over zelfdoding, zelfverminking en anorexia.

    De sfeer in het lucht je hart topic is er hard op achteruit gegaan en de meldingen van triggerende berichten zijn er op omhoog gegaan. Wij krijgen wekelijks redelijk wat meldingen over triggerende berichten in het lucht je hart. Meldingen van berichten met zéér zware inhoud, maar ook posts die anderen mogelijks kunnen aanzetten tot verkeerde gedachten of daden. Hierdoor krijgen we ook te horen dat velen het lucht je hart tegenwoordig mijden omdat het een negatief topic is geworden. Het lucht je hart is een belangrijk topic voor velen op Quizlet. Dus als het lucht je hart-topic negatief ervaren wordt, dan wordt het forum over het algemeen als negatief ervaren.

    Waar voor ons als moderators nu de struikelblokken liggen:
          - Deze berichten nemen de overhand, wat voor een negatieve sfeer zorgt. We kunnen ons inbeelden dat het kan helpen om hieromtrent je hart te luchten, maar het blijft helaas niet bij berichten die enkel maar over de zware inhoud gaan. Er zijn ook voldoende triggerende berichten die mensen tot hetzelfde kunnen aanzetten. Of zelfs het gevoel geven dat dit normaal is, terwijl dit overduidelijk niet het geval is: zelfverminking en anorexia zijn alles behalve gezond.
    We hebben al jaren de regel dat je elkaar niet mag aansporen tot anorexia, zelfverminking en andere extreme zaken. Maar ondanks we er een regel voor hebben, is een waarschuwing of een andere straf hiervoor schrijven zéér moeilijk. Enerzijds wil je dat deze mensen er zelf terug bovenop komen en wil je niet dat ze een waarschuwing of erger ervoor krijgen. Want wat als deze waarschuwing of andere straf nu de spreekwoordelijke druppel is en deze persoon daar nog verder door in de put geraakt? Die kans heb je altijd en dat gevoel zal er bij iedereen ingebakken blijven. Maar anderzijds hebben wij de taak om andere users te beschermen en moet deze waarschuwing wel de deur uit. We hebben het al enkele keren geprobeerd op te lossen door zo'n doorverwijzingsbericht te combineren met een waarschuwing, maar dat kan je niet eeuwig blijven doen. Maar ervaren jullie ons dilemma?
    Onthoud hierbij dus vooral: het is makkelijker gezegd dan gedaan. Het is zeer gemakkelijk gezegd dat iemand hiervoor formeel moet aangesproken worden, maar het is bijzonder moeilijk om dit aan te pakken.
          - Wat het anderzijds nog moeilijker maakt om aan te pakken, is dat wij eigenlijk ook maar gewoon users, mensen zijn. Deze berichten hebben niet enkel effect op een groot deel van Quizlet, maar ook op ons. Het is niet omdat wij moderators zijn, dat wij tegen alle soorten berichten kunnen. Bedenk je: je post zo'n zwaar, triggerend bericht, al dan niet wetend of dit ook zou kunnen aanzetten tot bij andere users. Dit wordt gemeld. Dat komt dus bij de moderators terecht. Maar bedenk dan: wij hebben mogelijk ook iemand verloren aan zelfdoding, wij hebben misschien ook het moeilijke proces van zelfverminking of anorexia doorlopen of wij hebben zelf ook misschien mentale problemen of hebben zo iemand in onze thuissituatie. Dat maakt dat ook niet iedere mod deze melding kan aannemen. Want niet iedere moderator kan zoiets aannemen vanwege zijn of haar eigen privé. Waardoor het doorgaans ook steeds op dezelfde personen terecht komt die dat deze meldingen aannemen en aan de slag ermee gaan. Maar bedenk dan ook: een moderator die vanwege privé deze melding niet aan kan nemen, zal zijn/haar mening ook niet kunnen verkondigen in het modtopic dat over die melding gemaakt is. Waardoor een zeer select groepje nog maar bezig kan zijn met die melding. Waardoor het extra lang kan duren voordat iemand tijd heeft om deze melding aan te nemen, maar ook voor dat deze melding afgehandeld kan zijn. En heel eerlijk: de meldingen over het lucht je hart blijven momenteel zeer lang staan voordat iemand het aanneemt. De kans is groot dat we bepaalde meldingen moeten laten gaan omdat niemand de tijd of de puf heeft om die meldingen aan te nemen. En wij weten dat dit slecht is. Want jullie voelen jezelf niet gehoord of geholpen als er niets gedaan wordt met de melding. Wat jullie (en ons) dan ook weer een slecht gevoel geeft. Dus dit helpt helemaal niet met de negatieve sfeer rond lucht je hart. Maar besef ook dat de grens van vele moderators al een hele tijd bereikt is. Op enkele personen na kunnen wij deze berichten niet meer aan. En het is niet eerlijk om deze enkele moderators continu alleen het werk te laten doen. Besef ook dat de actieve modtopics momenteel voornamelijk uit meldingen/berichten van het lucht je hart bestaan.

    Dus het komt erop neer dat al deze zware, negatieve en triggerende berichten mee zorgen voor een neerwaartse spiraal op Quizlet. Hier moet iets aan gedaan worden, want zo kan dit niet verder. De grens is bereikt. Wij kunnen deze berichten fysiek en mentaal niet meer aan.

    Oplossingen?
    Dan komen we nu uit bij de maatregelen die wij bedacht hebben. Deze zijn redelijk standaard en daarom vragen wij jullie waar jullie mogelijkheden zien. Mogelijks hebben jullie betere ideeën.
    - Het sluiten van LJH. Ja, een oud idee. Maar dan zou iedereen een topic kunnen aanmaken om over iets zijn of haar hart te luchten. Wat dus voor meer topics zou zorgen. Want het is niet verkeerd om een topic te maken voor maar een heel kort iets. Dus be our guest!
    - Meer/strengere regels voor het LJH. Dit is in het verleden gebeurd. Het was niet fijn om zulke belemmeringen te hebben, dus daarom hebben we dat terug afgeschaft. Maar we twijfelen er toch zeer hard over om dit principe terug in te voeren.

    Out of option...
    Wat voor ons zeker geen optie is, is werken met (dubbele) spoilers. Het is niet omdat het in een spoiler staat, dat het er niet is. Het wordt nog steeds open gedaan en nog steeds gemeld en dus wordt iedereen, inclusief het moderatorteam geconfronteerd met deze materie. Daarbij zijn wij ook sterk van mening dat het gros van deze berichten beter gepost worden op gespecialiseerde sites. Er zijn gespecialiseerde sites die niet anders doen dan omgaan met zulke berichten, waar je ook steun van andere lotgenoten kan vinden. Quizlet is niet de plaats voor zulke berichten.
    De core business van Quizlet is jezelf creatief uiten. Maar momenteel is de core business van de moderators hulp verlenen aan zaken waar zij niet voor opgeleid zijn. Dus dit is echt niet meer de bedoeling. Natuurlijk mag je zulke materie wel van je afschrijven in de vorm van een verhaal, gedicht, blog of andere creatieve verwerkingen, maar noodskreten, aansporingen,... die moeten vanaf nu verleden tijd zijn.

    Voorlopige maatregel:
    Daarom hebben we ook een tijdelijke regel ingesteld voor het lucht je hart:
    Openbare berichten die de mentale veerkracht van andere users kunnen schaden, zullen worden leeggehaald. Indien iemand dit toch vaker doet, kan die mogelijks een forumban van 48u krijgen. Indien meerdere mensen dit toch vaker blijven doen, kan het lucht je hart-topic tijdelijk gesloten worden.
    Deze tijdelijke regel is geldig zolang wij niet samen met jullie tot een oplossing zijn gekomen in dit topic.

    Wat nu?
    Dus nu hebben jullie de historiek en de situatie te horen gekregen. Nu weten jullie dat dit voor ons niet langer kan en wij onszelf en andere users moeten beschermen. Kunnen/willen jullie ons helpen met hoe we deze situatie vanaf nu kunnen aanpakken? We staan open voor elke input hieromtrent. We gaan ook proberen zo snel mogelijk te reageren op alles wat hier gezegd wordt. Iedere moderator mag ook zijn/haar eigen mening geven, natuurlijk zonder beroepsgeheim te schenden. Daarom kan het mogelijk zijn dat enkele posts wat langer duren om te beantwoorden omdat die moderator even feedback wil vragen over hetgeen hij/zij wil posten. Dus ga er van uit dat iedereen hier zijn persoonlijke mening post. Als er een gezamenlijk bericht gepost wordt, zal dat duidelijk aangegeven staan. En we willen jullie ook alvast bedanken voor de hulp die jullie gaan bieden, bedankt! We hopen dat we er met jullie hulp er samen zullen uit komen!

    Liefs,
    Het moderatorteam

    [ bericht aangepast door een moderator op 19 mei 2018 - 17:10 ]


    I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

    Ik wil ook even mijn persoonlijke ervaring over deze situatie kwijt. Dus even mijn persoonlijke mening...

    Ik zie zulke posts alles behalve graag, om best veel redenen.
    Als ik thuis kom van mijn werk, wil ik zulke dingen niet lezen. Ik werk zelf als hulpverlener en ik krijg te maken met massa's nare situaties. Denk aan oorlog, foltering, vluchtsituaties, bombardementen, vrezen voor je leven, kindermishandeling,... Maar als ik de deur van mijn kantoor dicht doe, dan laat ik daar ook mijn rol als hulpverlener achter voor de volgende dag. Als ik dan thuis kom en zie dat de mods strugglen met een nieuwe melding over een van zulke triggerende zaken, dan gaat mijn haar overeind staan. Enerzijds kan mijn persoonlijke veerkracht niet meer aan dan wat ik al meer dan 8u/dag op het werk doe. Als ik thuis kom, dan heb ik geen zin in het verlengde van mijn werk als hulpverlener. Dus ik kan ervoor kiezen om mezelf te beschermen en niet te helpen, maar anderzijds ga je dan weer in tegen die innerlijke drive om mensen te helpen, want je voelt natuurlijk wel mee met deze users. Dus ik vind het supererg dat ik in, volgens mij, ongeveer de helft van de tijd moet zeggen tegen de weinige mods die het nog zien zitten om dit (beperkt) te doen, dat ik deze keer niet zal helpen. Dat geeft me het gevoel dat ik de rest van het team én de user in kwestie in de steek laat.
    Zulke berichten raken me als mens, als user, als hulpverlener, als admin, als hulpmod,... En dat zet een domper op mijn avond. Quizlet is inderdaad een veilige haven voor veel mensen. Maar op deze manier is het geen veilige haven voor mezelf. Als ik zulke topics en meldingen (en de berichten zelf) achter de schermen zie voorbij komen, dan eindig ik mijn avond depressief. Terwijl ik ook maar een user ben en voor mijn ontspanning naar Quizlet kom.
    Dus voor mij persoonlijk zit het hem niet in de inhoud van het bericht; het zal me niet aanzetten tot. Voor mij zit het in de empathische veerkracht die persoonlijke grenzen overschrijdt.

    Dus ik ben een enorme voorstander van een oplossing vinden op deze situatie. En ik vind het geweldig dat jullie allemaal luidop meedenken. Ik wil jullie graag alvast heel hard bedanken. Ik hoop dat we er met z'n allen uit komen. ;-)



    Wat ik zelf misschien nog wil meegeven aan iedereen die zich eens slecht voelt of zelfs met gedachten zit zoals over zelfdoding, automutilatie, anorexia,...: we zijn een creatieve site, we zijn creatieve mensen. Doe daar iets mee! Zulke gedachten zijn alleen maar moordend voor jezelf, voor je zelfvertrouwen,... Mijn leven ging ook niet van een leien dakje. En wat ik deed wat er een creatieve verwerking van maken. Want dat is heel vaak hetgeen dat je eigenlijk moet doen: het verwerken. En het verwerken kan op veel verschillende manieren. Op Quizlet heb je veel mogelijkheden om het te verwerken, veel creatieve mogelijkheden: doe daar iets mee! Wanneer er in mijn leven vroeger iets negatiefs gebeurde of mijn zelfvertrouwen was laag of eender wat, dan schreef ik. Ik schreef stand alones en gedichten. Dat was mijn manier van verwerken. Ik moet ook zeggen: als ik er nu op terug kijk, zijn dat de beste gedichten die ik ooit geschreven heb (de SA's valt zeer hard over te discussiëren, ahum). En je moet ze niet online zetten, je mag ze na het schrijven ook terug deleten. Maar het zo van je afwerken helpt, of in ieder geval was dat bij mij het geval. Het is maar gewoon iets dat ik wil meegeven uit eigen ervaring. <3


    I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

    Hmm, ik vind het een lastige kwestie. Het is niet voor niks lucht-je-hart, en ik snap dat sommige dingen triggerend kunnen zijn en Q hier maybe niet de plaats voor is, maar als dit soort berichten in LJH verboden worden, dan moeten imo verhalen waar zelfverminking en andere triggerende dingen in voorkomen, ook verboden, net als bijvoorbeeld RPG personages die dit doet, want die dingen kunnen net zo goed triggerend zijn. Ik vind het persoonlijk erg scheef als dat soort dingen dan wel mogen :')


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Shadowsinger schreef:
    Hmm, ik vind het een lastige kwestie. Het is niet voor niks lucht-je-hart, en ik snap dat sommige dingen triggerend kunnen zijn en Q hier maybe niet de plaats voor is, maar als dit soort berichten in LJH verboden worden, dan moeten imo verhalen waar zelfverminking en andere triggerende dingen in voorkomen, ook verboden, net als bijvoorbeeld RPG personages die dit doet, want die dingen kunnen net zo goed triggerend zijn. Ik vind het persoonlijk erg scheef als dat soort dingen dan wel mogen :')


    Ja, dat bedoelde ik persoonlijk ook wel bij mijn bericht. Misschien verergerd verbieden miss wel zaken omdat men hier dan zijn hart niet kan uitstorten?

    Ik vind het zo’n lastige kwestie...


    A to the Z

    Shadowsinger schreef:
    Hmm, ik vind het een lastige kwestie. Het is niet voor niks lucht-je-hart, en ik snap dat sommige dingen triggerend kunnen zijn en Q hier maybe niet de plaats voor is, maar als dit soort berichten in LJH verboden worden, dan moeten imo verhalen waar zelfverminking en andere triggerende dingen in voorkomen, ook verboden, net als bijvoorbeeld RPG personages die dit doet, want die dingen kunnen net zo goed triggerend zijn. Ik vind het persoonlijk erg scheef als dat soort dingen dan wel mogen :')


    Dat vind ik dan weer niet. Quizlet is een site voor creatievelingen, waar je juist verhalen schrijft. Fictie. Dat is niet te vergelijken met zeer persoonlijke posts over jezelf.
    En misschien is het juist goed als die verhalen er komen. Daar is deze website wel voor en als jij kut in je vel zit en je dat op die creatieve manier uit en jou dat helpt, dan prima. In het LJH-topic zie je alles meteen, of je het wilt of niet. Een dergelijk heftig verhaal moet je echt opzoeken en vervolgens ook nog de waarschuwingen negeren om bij die triggers te komen.


    Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen

    Revenger schreef:
    (...)

    Dat vind ik dan weer niet. Quizlet is een site voor creatievelingen, waar je juist verhalen schrijft. Fictie. Dat is niet te vergelijken met zeer persoonlijke posts over jezelf.
    En misschien is het juist goed als die verhalen er komen. Daar is deze website wel voor en als jij kut in je vel zit en je dat op die creatieve manier uit en jou dat helpt, dan prima. In het LJH-topic zie je alles meteen, of je het wilt of niet. Een dergelijk heftig verhaal moet je echt opzoeken en vervolgens ook nog de waarschuwingen negeren om bij die triggers te komen.


    That's true, maar stel als het wel toegestaan wordt om deze dingen onder een spoiler te zetten, en iemand die spoiler toch opent, dan zoek je het toch ook zelf kinda op als je weet dat er triggende dingen onder kunnen zitten?
    Ik weet gewoon niet echt goed wat ik er van vind als triggende berichten verboden worden, compleet. Q is inderdaad een creatief platform, maar meerdere mensen hebben al aangegeven dat ze niet weten dat ze niet weten waar ze het anders moeten uiten, en als alles wordt opgekropt, dat wordt er niet beter op.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Maar even ter vraagstelling; waar ligt de grens bij de nieuwe regel? Stel ik plaats in het LJH wat ik heb gemaakt, een beschamende situatie en ik zet daarbij ‘please kill me’ / meer als uitdrukking van ‘ik kan wel door de grond zakken’. Dat is dus niet ‘serieus’ bedoeld, maar het is wel een ‘negatieve’ uitspraak. Wat wordt daarmee gedaan?


    Shadowsinger schreef:
    (...)

    That's true, maar stel als het wel toegestaan wordt om deze dingen onder een spoiler te zetten, en iemand die spoiler toch opent, dan zoek je het toch ook zelf kinda op als je weet dat er triggende dingen onder kunnen zitten?
    Ik weet gewoon niet echt goed wat ik er van vind als triggende berichten verboden worden, compleet. Q is inderdaad een creatief platform, maar meerdere mensen hebben al aangegeven dat ze niet weten dat ze niet weten waar ze het anders moeten uiten, en als alles wordt opgekropt, dat wordt er niet beter op.


    Maar er kan dus een topic komen met websites etc. waar deze personen deze gedachten wél kunnen uiten, dus dan hoeft het niet meer op Q.?


    Okay, ik ga proberen om ook mijn mening op papier te zetten.

    Maar eerst even dit: die lijst waar we het over hebben, die bestaat: KLIK
    Ik heb hem een aantal jaren geleden samengesteld en toen ook in de VT-story gezet. Ik heb even overlegd met de rest van de vertrouwenspersonen, en wat mij betreft mag de lijst gewoon gebruikt worden door de mods voor het LJH-topic. =) Ik werk de lijst eens in de zoveel tijd bij, omdat bel/chat tijden soms veranderen en ik vaak ook weer nieuwe hulpsites tegenkom die ik er dan aan toevoeg.


    Uhm, ja en verder wilde ik er ook wel graag wat over kwijt als dat oké is.
    Ik ben zelf eigenlijk nogal voorstander om het LJH te sluiten, of in elk geval de triggerende posts te verbieden.
    Kijk, mijn issue met dit soort berichten is vooral dat er hele heftige dingen gewoon worden ''gedropt'' en verder gesprek eigenlijk niet zo goed mogelijk is.
    Misschien lucht het je op voor drie seconden om zo'n berichtje te plaatsen, is het even voor een kort moment uit je hoofd. Maar in hoeverre lucht het je écht op?

    De drempel is vrij laag om zo'n berichtje te plaatsen, maar het is eigenlijk erg destructief. Het is niet alleen triggerend voor sommige andere mensen om te lezen, maar je doet jezelf ook er enorm mee te kort. Bel, mail, app of spreek met iemand af en vertel diegene hoe je je voelt. Dát lucht op, dát helpt. En nee, dat is niet makkelijk, die drempel is hoog om iemand persoonlijk aan te spreken. Maar die drempel wordt lager naarmate je het meer doet.
    En ik denk dat de drempel ook lager wordt als het ook niet meer mogelijk is om dit soort ''rant berichtjes'' te kunnen plaatsen.
    Het lijkt mij een goede oplossing om een aantal sites van de lijst in het LJH topic te zetten, of wat mij betreft de hele lijst (want er staan ook veel informatieve sites tussen, neem vooral eens een kijkje! =) ) zodat mensen daar naartoe kunnen gaan als ze in crisis zijn.

    Enne... wat mij betreft is het niet zo dat mentale problemen niet bespreekbaar gemaakt mogen worden. Alsjeblieft, bespreek ze juist wél.
    Maar het gaat me vooral om de manier waarop. Je kan gewoon niet veel met een berichtje waarin staat ''ik wil niet meer leven.''. Maar open bijvoorbeeld een topic waarin je schrijft hoe je je voelt, en waarom je je zo voelt. Vraag om hulp, advies, steun. Dat mag, dat is goed juist. Maar de manier waarop je het doet maakt wel groot verschil.

    [ bericht aangepast op 20 mei 2018 - 1:22 ]


    It took me four years to paint like Raphael, but a lifetime to paint like a child - Pablo Picasso

    Idk of zoiets makkelijk te programmeren is, maar op YT bv is het zo als je eenmaal je leeftijd hebt ingevuld, dat je die niet meer kan veranderen. Misschien zou er met zoiets "16/18+ spoiler knoppen" ingesteld kunnen worden (die dan bv rood zijn ipv groen), die je ook enkel kan bekijken als je 16/18+ bent. Dan heb je iig niet dat jongere users het kunnen lezen. En als die " spoilerknop" een andere kleur heeft, dan weten degenen die dat soort dingen niet willen lezen, ook dat ze niet op die knoppen moeten klikken als ze dat niet willen lezen. Als je er dan alsnog op klikt, dan is het je eigen keuze.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Shadowsinger schreef:
    Idk of zoiets makkelijk te programmeren is, maar op YT bv is het zo als je eenmaal je leeftijd hebt ingevuld, dat je die niet meer kan veranderen. Misschien zou er met zoiets "16/18+ spoiler knoppen" ingesteld kunnen worden (die dan bv rood zijn ipv groen), die je ook enkel kan bekijken als je 16/18+ bent. Dan heb je iig niet dat jongere users het kunnen lezen. En als die " spoilerknop" een andere kleur heeft, dan weten degenen die dat soort dingen niet willen lezen, ook dat ze niet op die knoppen moeten klikken als ze dat niet willen lezen. Als je er dan alsnog op klikt, dan is het je eigen keuze.


    Maar dan is het alsnog beschikbaar voor een doelgroep die daar last van kan hebben en die daar op moeilijke momenten op kan drukken (juist op de moeilijke momenten is het moeilijk weerstand bieden). Het is gemakkelijk om te zeggen: ‘eigen verantwoordelijkheid’, maar feit blijft dat Q. niet de plaats is voor dit soort berichten. Ja, op Q. mag je alles plaatsen, maar sommige dingen gaan te ver, helemaal als ze beschadigend kunnen zijn voor anderen.


    Door het strenger te maken, maken we de problemen niet minder erg. Hierdoor zorg je er voor dat je er zelf niks van weet en dus automatisch jezelf niet als verantwoordelijke kan zien. Hiermee loop je alsnog weg voor het probleem.
    Misschien is het in de gaten houden van deze problemen een goed idee, je stelt mensen aan die je vraagt deze mensen een pb'tje te doen. Er zijn vast mensen die dit zouden willen doen.


    Ga je mee verdwalen? Ik weet de weg.

    IngridBirdy schreef:
    Door het strenger te maken, maken we de problemen niet minder erg. Hierdoor zorg je er voor dat je er zelf niks van weet en dus automatisch jezelf niet als verantwoordelijke kan zien. Hiermee loop je alsnog weg voor het probleem.
    Misschien is het in de gaten houden van deze problemen een goed idee, je stelt mensen aan die je vraagt deze mensen een pb'tje te doen. Er zijn vast mensen die dit zouden willen doen.


    Een pb met hulpinstanties? Want die is al verzonden naar veel mensen.
    En het is helemaal niet dat we beweren dat de problemen opeens weg zijn als je ze niet meer post, absoluut niet. Maar wij vinden Quizlet hier geen goede site voor.

    [ bericht aangepast op 20 mei 2018 - 9:00 ]


    Maar allemaal dragen we in ons hart een inwendig Ithaka.

    Shadowsinger schreef:
    Idk of zoiets makkelijk te programmeren is, maar op YT bv is het zo als je eenmaal je leeftijd hebt ingevuld, dat je die niet meer kan veranderen. Misschien zou er met zoiets "16/18+ spoiler knoppen" ingesteld kunnen worden (die dan bv rood zijn ipv groen), die je ook enkel kan bekijken als je 16/18+ bent. Dan heb je iig niet dat jongere users het kunnen lezen. En als die " spoilerknop" een andere kleur heeft, dan weten degenen die dat soort dingen niet willen lezen, ook dat ze niet op die knoppen moeten klikken als ze dat niet willen lezen. Als je er dan alsnog op klikt, dan is het je eigen keuze.


    Vat dit alsjeblieft niet verkeerd op, maar nee. Als je hier gevoelig voor bent is het soms geen "eigen keuze". Het is toch ook geen "eigen keuze" om te stoppen met eten en het is geen "eigen keuze" om jezelf van het leven te beroven. Op sommige momenten valt je controle gewoon weg en dan ga je dit soort berichten opzoeken, dan ben je gewoon niet sterk genoeg. Ik snap dat je denkt dat dat makkelijker is, maar ik denk dat Q niet de plaats is om dit soort dingen te delen. We mogen er niet vanuit gaan dat de mensen die hier verstand van hebben in hun vrije tijd ook nog even hulp willen verlenen en de rest van ons kán het niet omdat we er niet voor opgeleid zijn. Ik begrijp dat dingen soms van je hart moeten, maar daar is een plaats voor en het is niet Q.


    Spinning around, I'm weightless.

    IngridBirdy schreef:
    Door het strenger te maken, maken we de problemen niet minder erg. Hierdoor zorg je er voor dat je er zelf niks van weet en dus automatisch jezelf niet als verantwoordelijke kan zien. Hiermee loop je alsnog weg voor het probleem.
    Misschien is het in de gaten houden van deze problemen een goed idee, je stelt mensen aan die je vraagt deze mensen een pb'tje te doen. Er zijn vast mensen die dit zouden willen doen.


    Don’t get me wrong, maar Q. en de moderators zijn hier toch ook niet verantwoordelijk voor? Die zijn juist verantwoordelijk voor het in stand houden van een veilige website, niet voor de mentale gezondheid van alle users.


    IngridBirdy schreef:
    Door het strenger te maken, maken we de problemen niet minder erg. Hierdoor zorg je er voor dat je er zelf niks van weet en dus automatisch jezelf niet als verantwoordelijke kan zien. Hiermee loop je alsnog weg voor het probleem.
    Misschien is het in de gaten houden van deze problemen een goed idee, je stelt mensen aan die je vraagt deze mensen een pb'tje te doen. Er zijn vast mensen die dit zouden willen doen.


    Toen het over unieke gevallen van eens in de zoveel maanden ging, wilde ik ook meedenken aan oplossingen en een berichtje sturen. Maar vanaf je dat drie tot meer keer in de week moet doen begint dat echt aan je te vreten. Wij zijn er niet voor opgeleid deze dingen op te lossen, laat staan ze van ons af te zetten.


    We will not be quiet, Stonewall was a riot!