[Klacht] Omtrent triggerende onderwerpen - Klachten

[ bericht aangepast op 20 jan 2018 - 14:55 ]

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Ik snap dat als jij het vervelend vind om over seks te moeten lezen, je af en toe botst met sommige rpgs/stories/topics. Maar persoonlijk vind ik het wel meevallen met de hoeveelheid seks op Q. Misschien dat het voor jou meer lijkt omdat je je eraan stoort (of voor mij juist minder omdat ik het niet doe).
Seks is onderdeel van het leven, en door er meer regels op te zetten op Q, zet je er ook een soort taboe op, denk ik. En verder ga ik mee met wat hier al gezegd is over artistieke vrijheid enzovoort.

---

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

Okay maar hoezo overheerst het op Q? Ik ben ongeveer een maand terug nu en heb in die maand nog geen erotiek voorbij zien komen. Ik weet niet waar jij kijkt waar ik niet kijk, maar..

Ik heb gewoon geen zin dat Quizlet straks in een brave site veranderd waar men niks op mag, omdat het wel eens een trigger kan zijn voor iemand. Want wat is het nu precies dat je wilt? Dat de regels verder aangescherpt gaan worden? Dat het helemaal verboden wordt? Want zo komt het wel over.

[ bericht aangepast op 19 jan 2018 - 20:43 ]

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

JimmyPalmer schreef:
Ik heb niet alle reacties in dit topic gelezen, forgive me, please.

Maar is men nu dus een voorstander van de erotische/seks verhalen terwijl dr laatst nog een user weg om is gegaan? I don't get it. Maar goed, loze opmerking van mijn kant aangezien t daar niet helemaal om gaat.

Maar goed. Persoonlijk heb ik het idee dat je vrij weinig aan je ergernissen kunt doen. Dit, omdat er meerdere onderwerpen zijn die triggerend kunnen zijn voor mensen. Seks is dus niet het enigste onderwerp dat dat kan zijn.

Ik snap je wel en zelf klik ik weg wanneer ik een seksverhaal tegen kom. Een korte, niet al te gedetailleerde scene is prima. Maar t moet voor mij geen hoofdlijn in t verhaal zijn.

Er was vroeger een Tokio Hotel filter. Mijn suggestie is om dit weer op te brengen, als er genoeg animo is hiervoor. In de zin van dat je bij het aanmaken van de story je story bij genres kunt zetten en dus ook kunt aangeven of het seks, moord, eetstoornissen of wat dan ook bevat. Dan kan de user zelf de genres die hij/zij niet wil tegenkomen wegfilteren.
Moet ik wel bijzeggen dat er altijd verhalen door kunnen glippen, maar dat zal denk ik opzich wel meevallen. Hoewel het THfilter t niet echt geweldig deed, maar hopelijk valt dat dan nu mee nu we wat jaartjes verder zijn?

Ik was altijd al een voorstander dat soort verhalen, En het laatste wat je zegt is door Tolstory en Caricia ook al deels voorgesteld. Waar ik het dus ook mee eens ben.

---

Without me, his world will go on turning. A world that's full of happiness, that I have never known

M0NA schreef:
(...)

Omg wow, dit is echt té waar.

---

•

Horkos schreef:
Het verbaasd me nog dat hier zó gemakkelijk over gedacht word en dat er grotendeels over mijn punt heen gepraat word. Ook zie ik dat er vaak het woord "fictie" gebruikt word, nee jongens, niet álles is fictie. Ja, er kunnen zulke dingen ook echt gebeuren. Dat het een verhaal is betekend niet dat het "magically goed is." Raar maar waar. Dan moet er verder ook niet gezeurd worden in het LJH over hoe moeilijk het leven is imo.

Dus als ik schrijf over loverboys, wat vrij realistisch is en ja dat kan ook echt gebeuren (!), betekent dat ik het 'magically' goedkeur? i mean no, ik schrijf er dan gewoon over omdat ik erover wil schrijven en omdat het fictie is :'D niet omdat ik het aanmoedig, kleine nuance auteur/verteller

i mean like niet alles is fictie ja dus wat is je punt? dat zei ik eerder ook al, maar volgens mij zijn alle fictieve verhalen op q uiteraard fictie en je had het volgens mij toch over RPGs en verhalen right tenzij je een of ander dagboek of biografie of zo bedoelt

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Eomer schreef:
(...)

Ik kan inderdaad niet álle posts hier lezen — dus lees ik de posts van de TS. Ik stel (opnieuw) een oprechte vraag, maar als dat schijnbaar al niet mag. Jezus. (': Daarbij had ik het hiervoor niet over dingen niet lezen, maar over het niet accepteren van iemands anders mening terwijl je zelf een discussie opent. Als je niet open staat voor een discussie of andere meningen, moet je daar ook niet over beginnen.

Ik heb niet gezegd dat je geen vragen mag stellen, dat vind ik juist positief.
Ik dacht alleen dat je je eigen opmerkingen in de wind sloeg, en dat vond ik niet zo netjes. Blijkt dat ik dat verkeerd heb ingeschat en dan zeg ik graag sorry voor mijn (te) snelle reactie.

---

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

Wow. Oké. Wow.

Ik sluit me aan bij, ik denk, de meerderheid. Ik heb geen enkel probleem met verhalen die (veel) seks bevatten, of RPG's, of wat dan ook. Als ik het niet wil lezen, lees ik het niet, dan sluit ik me ervoor af. Als ik geen zin heb in een (O)RPG waarbij het vrouwelijk geslacht als minderwaardig neer wordt gezet, doe ik niet mee. Zelf heb ik meegedaan met enkele RPG's waarbij dit het geval was, maar betekent dat dat ik de mannen die vrouwen zo behandelen support? Nee, echt niet. Er zit een enorm verschil tussen feit en fictie, tussen schrijver en personage. Ik heb hier vijftig pagina's over volgeschreven, dus hier kan ik eindeloos over discussiëren.

En ik vind het inderdaad zo dat je er niet op moet klikken als je het niet wilt lezen. Bij veel verhalen staat er namelijk 16+ als waarschuwing, dit omvat niet alleen maar seks maar ook geweld, verkrachting en dat soort dingen. Filteren kan je zelf doen, ik vind niet dat je daar een heel systeem op moet bouwen. Het is een openbare site en in principe mag je hier (vrijwel) alles plaatsen.

---

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

Kamerling schreef:
(...)

Ik was altijd al een voorstander dat soort verhalen, En het laatste wat je zegt is door Tolstory en Caricia ook al deels voorgesteld. Waar ik het dus ook mee eens ben.

Aah okidoki, sorrysorry voor mijn onnodige reactie dan! 😅❤

@Mirte
Klooopt maar ook genoeg tegenstanders. En aangezien die zichb hier volgens mij dan niet echt melden zal t wel zo wezen dat t dan daardoor lijkt dat men inene voorstander is van t genre. Excuses.

---

• It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

M0NA schreef:
(...)

Omg wow, dit is echt té waar.

sorry kleine nuance (eerder ookal gezegd door mij in dit topic)

er is een verschil tussen pure pornoverhalen of verhalen waarin seks voorkomt (non-graphic ook genoemd ahum out)

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

M0NA schreef:
(...)

Ik heb niet gezegd dat je geen vragen mag stellen, dat vind ik juist positief.
Ik dacht alleen dat je je eigen opmerkingen in de wind sloeg, en dat vond ik niet zo netjes. Blijkt dat ik dat verkeerd heb ingeschat en dan zeg ik graag sorry voor mijn (te) snelle reactie.

JimmyPalmer schreef:
(...)

Aah okidoki, sorrysorry voor mijn onnodige reactie dan! 😅❤

@Mirte
Klooopt maar ook genoeg tegenstanders. En aangezien die zichb hier volgens mij dan niet echt melden zal t wel zo wezen dat t dan daardoor lijkt dat men inene voorstander is van t genre. Excuses.

---

•

Copenhagen schreef:
(...)

sorry kleine nuance (eerder ookal gezegd door mij in dit topic)

er is een verschil tussen pure pornoverhalen of verhalen waarin seks voorkomt (non-graphic ook genoemd ahum out)

Die specifieke user heeft nooit gezegd dat ze porno ging schrijven, daarbij, zoals al eerder gezegd is, zou pornografische kunst/verhalen dan ook niet moeten mogen onder het mom van openbare website en andermans creativiteit niet in de weg staan?

---

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

Eomer schreef:
(...)

Het is ook wel een groot verschil, overigens: het ging destijds over een erotisch verhaal. Nu gaat het over seks dat wel eens voorkomt in een RPG.

Klinkt wel alsof het wel meer dan "wel eens" voor zal komen in de RPG die vermeld staat in de beginpost though.

---

• It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

M0NA schreef:
@Eomer en iedereen die reageert met "+1", vinden jullie je eigen gedrag wel volwassen??

(...)

Zoals ik het begrijp, gaat het niet om seksverhalen of een scène van een verkrachting binnen een verhaal waarin dat past. Het gaat er zoals ik het begrijp om dat Q er vervult van lijkt te raken, dat we in stelling van de week topics allemaal super links, feministisch en pro gelijke rechten zijn, en in verhalen en RPG's ineens zoveel mogelijk seks willen stoppen, en vaak ook nog verhalen waarbij de verhoudingen tussen mannen en vrouwen erg scheef zijn. Bijvoorbeeld bij de RPG the kisslist, waarbij de vrouwelijke personages zich bewust als object projecteren, zich mensonterend en laag gedragen voor een lijst die gebaseerd is op lichamelijke intieme kwaliteiten, in plaats van echte liefde, een mentale klik, of kwaliteiten op grond van intelligentie of andere talenten (zoals sport o.i.d.).

Ik snap dat dergelijke ideeën heel verontrustend zijn, zeker als het even lijkt alsof heel Q daarover gaat.
Ik ben echter van mening dat het moeilijk te verbieden of voorkomen is.
Er was ooit ook een RPG over een hoerenhuis, waarbij de dames werden geslagen e.d. door hun loverboys. Dat is natuurlijk hartstikke fout en dat weet iedereen, maar ik vond het juist een heel goede verhaallijn.

Misschien is het grote verschil tussen beide RPG's dat bij die laatste we allemaal weten dat het over criminele zaken en foute wijze van handelen gaat; en bij de andere RPG het juist gedrag als normaal laat lijken, omdat een hele school erin mee gaat en het blijkbaar ook niet bestraft wordt door de schoolinstantie.

Toch denk ik dat het onderscheid hiertussen hard maken te moeilijk is om hier regels voor te ontwikkelen.

Om nog even in te gaan op de andere kant van 16+, namelijk mentale aandoeningen en confronterende wijzen van eten of omgaan met verdriet en pijn: ik vind dat persoonlijk aanstootgevender dan seks. Misschien omdat ik al 19 ben en al actief ben op seksueel vlak, of omdat het iets normalers en geaccepteerders is dan mishandeling, automutilatie of anorexia. Daarnaast heb ik een hele onzekere tijd over mijn gewicht gehad waardoor ik (toen meer dan nu) verhalen over anorexia/die dat enigszins leken te promoten, heel erg vind. Dat betekent natuurlijk niet dat (hele expiciete mishandelende en onterende) seks niet aanstootgevend kan zijn voor andere mensen.

Ik zou het ook positief vinden als er op dit vlak aan alle mogelijkheden en aan iedereen wordt gedacht en dus een oplossing wordt gezocht waardoor aanstootgevende dingen omzeild kunnen worden, zonder dat je "maar niet meer op het forum moet komen" want iedereen wil gezellig op het forum kunnen komen en iedereen wil RPG's kunnen lezen en evt joinen.

NB: als mijn opvatting niet blijkt te kloppen, voel je vrij om me te verbeteren!! ♡

maar opnieuw, waar is het probleem? 'Het gaat er zoals ik het begrijp om dat Q er vervult van lijkt te raken, dat we in stelling van de week topics allemaal super links, feministisch en pro gelijke rechten zijn, en in verhalen en RPG's ineens zoveel mogelijk seks willen stoppen, en vaak ook nog verhalen waarbij de verhoudingen tussen mannen en vrouwen erg scheef zijn. Bijvoorbeeld bij de RPG the kisslist, waarbij de vrouwelijke personages zich bewust als object projecteren, zich mensonterend en laag gedragen voor een lijst die gebaseerd is op lichamelijke intieme kwaliteiten, in plaats van echte liefde, een mentale klik, of kwaliteiten op grond van intelligentie of andere talenten (zoals sport o.i.d.).' is dit het? Want in het eerste geval is dit onze echte mening, in het tweede geval is dit onze fictieve, dystopische wereld. Als jullie zo'n wereld aanstootgevend vinden, oke, het is en blijft fictie en daar is het gewoon aan jou om dat onderscheid te kunnen maken en je je daarvan af te kunnen zetten, punt. Het is een setting, geen pornografische beschrijving of graphical.

Als jullie ideeën over dystopische werelden onrustwekkend vinden, dan is dat jullie mening. Wij zijn schrijvers, zware onderwerpen worden zo nu en dan aangehaald, maar ik vind niet dat er een verbod moet op komen omdat sommige lezers dit aanstootgevend vinden of misschien onrustwekkend dat je over zoiets kan schrijven. Deze filters is er namelijk ook niet in het echte leven. Ik ben tegen regels omtrent dit, want dan ben ik echt gewoon weg van Q :') oh wauw hoever nog

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

M0NA schreef:
@Eomer en iedereen die reageert met "+1", vinden jullie je eigen gedrag wel volwassen??

(...)

Zoals ik het begrijp, gaat het niet om seksverhalen of een scène van een verkrachting binnen een verhaal waarin dat past. Het gaat er zoals ik het begrijp om dat Q er vervult van lijkt te raken, dat we in stelling van de week topics allemaal super links, feministisch en pro gelijke rechten zijn, en in verhalen en RPG's ineens zoveel mogelijk seks willen stoppen, en vaak ook nog verhalen waarbij de verhoudingen tussen mannen en vrouwen erg scheef zijn. Bijvoorbeeld bij de RPG the kisslist, waarbij de vrouwelijke personages zich bewust als object projecteren, zich mensonterend en laag gedragen voor een lijst die gebaseerd is op lichamelijke intieme kwaliteiten, in plaats van echte liefde, een mentale klik, of kwaliteiten op grond van intelligentie of andere talenten (zoals sport o.i.d.).

Ik snap dat dergelijke ideeën heel verontrustend zijn, zeker als het even lijkt alsof heel Q daarover gaat.
Ik ben echter van mening dat het moeilijk te verbieden of voorkomen is.
Er was ooit ook een RPG over een hoerenhuis, waarbij de dames werden geslagen e.d. door hun loverboys. Dat is natuurlijk hartstikke fout en dat weet iedereen, maar ik vond het juist een heel goede verhaallijn.

Misschien is het grote verschil tussen beide RPG's dat bij die laatste we allemaal weten dat het over criminele zaken en foute wijze van handelen gaat; en bij de andere RPG het juist gedrag als normaal laat lijken, omdat een hele school erin mee gaat en het blijkbaar ook niet bestraft wordt door de schoolinstantie.

Toch denk ik dat het onderscheid hiertussen hard maken te moeilijk is om hier regels voor te ontwikkelen.

Om nog even in te gaan op de andere kant van 16+, namelijk mentale aandoeningen en confronterende wijzen van eten of omgaan met verdriet en pijn: ik vind dat persoonlijk aanstootgevender dan seks. Misschien omdat ik al 19 ben en al actief ben op seksueel vlak, of omdat het iets normalers en geaccepteerders is dan mishandeling, automutilatie of anorexia. Daarnaast heb ik een hele onzekere tijd over mijn gewicht gehad waardoor ik (toen meer dan nu) verhalen over anorexia/die dat enigszins leken te promoten, heel erg vind. Dat betekent natuurlijk niet dat (hele expiciete mishandelende en onterende) seks niet aanstootgevend kan zijn voor andere mensen.

Ik zou het ook positief vinden als er op dit vlak aan alle mogelijkheden en aan iedereen wordt gedacht en dus een oplossing wordt gezocht waardoor aanstootgevende dingen omzeild kunnen worden, zonder dat je "maar niet meer op het forum moet komen" want iedereen wil gezellig op het forum kunnen komen en iedereen wil RPG's kunnen lezen en evt joinen.

NB: als mijn opvatting niet blijkt te kloppen, voel je vrij om me te verbeteren!! ♡

De +1 manier is eigenlijk hetzelfde als op Facebook en Twitter, maar oké, dat terzijde.

Zoals ik zelf ook al zei, ik snap de frustratie en dat het vervelend is. Toch kun je andere mensen zoals een pro-feministische stroming niet opleggen. Soms gaat een verhaal juist over hoe je een gelijke houding in een relatie krijgt (in één van mijn verhalen is dat juist het thema), maar moet ik daar dan 16+ bij zetten? Dat klopt toch ook niet?
      Juist met deze titel van het topic krijg je nu scheve reacties. Zelf vind ik ook dat geestelijke en/of lichamelijke marteling of problemen erger dan de "erotische" verhalen hier op Q.

---

To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

Eomer schreef:
(...)

Het is ook wel een groot verschil, overigens: het ging destijds over een erotisch verhaal. Nu gaat het over seks dat wel eens voorkomt in een RPG.

Néé, het gaat niet over dat het "wel eens voorkomt in een RPG". Dat RPGtopic was de aanleiding met dat ik me bedacht waarom ik niet meer daar keek, gezien dat een van de redenen was waarom ik hier nog blijf. Het probleem gaat over het geheel op Quizlet. Niet alleen de RPGs.

[ bericht aangepast op 19 jan 2018 - 20:56 ]

---

Don't walk. Run, you sheep, run.