[Klacht] Omtrent triggerende onderwerpen - Klachten

[ bericht aangepast op 20 jan 2018 - 14:55 ]

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Seasons schreef:
(...)
Zelf heb ik ook nog twee andere voorstellen gedaan, maar helaas, blijkbaar.

Wat voor voorstellingen heb je gedaan? Of op welke pagina kan ik t lezen? Ben nu wel benieuwd. ^^

---

• It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

Seasons schreef:
(...)
Zelf heb ik ook nog twee andere voorstellen gedaan, maar helaas, blijkbaar.

Er zijn geloof ik al op zijn minst 5 dingen geopperd, geloof ik. Ik had het op pagina 1 bijvoorbeeld ook voor een apart subforum voor 16+ rpg's op de rpg pagina die je eventueel weg zou kunnen filteren in het overzicht, of net zoals het offtopic helemaal weg zou kunnen laten, tenzij je het zelf opzoekt. Nu snap ik dat meerdere dingen wel wegvallen door de hoeveelheid reacties, maar over het filter is echt heel veel gesproken, dus ik snap niet waarom daar niet echt op in wordt gegaan? Of inderdaad op andere oplossingen? Want denken in problemen gaat gewoon echt niemand helpen.

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Ik denk dat zo'n filter ook voor veel problemen kan zorgen, om eerlijk te zijn. Als je namelijk 16+ in z'n algemeen uitschakelt, krijg je niets meer uit die categorie te zien. Dan missen deze schrijvers een hoop publiek en lezers. En wanneer is iets écht 16+? Wanneer hint het slechts in de richting van? Moet je alles verantwoorden?

---

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

JimmyPalmer schreef:
(...)

Wat voor voorstellingen heb je gedaan? Of op welke pagina kan ik t lezen? Ben nu wel benieuwd. ^^

Om de persoon die het topic heeft geopend of het verhaal heeft geschreven van te voren een bericht te sturen, zolang er geen echte oplossing is.
En om het voor verhalen in ieder geval in dit idee mee te nemen. Dat het door andere lezers al is "proef" gelezen.

Todoroki schreef:
(...)

Er zijn geloof ik al op zijn minst 5 dingen geopperd, geloof ik. Ik had het op pagina 1 bijvoorbeeld ook voor een apart subforum voor 16+ rpg's op de rpg pagina die je eventueel weg zou kunnen filteren in het overzicht, of net zoals het offtopic helemaal weg zou kunnen laten, tenzij je het zelf opzoekt. Nu snap ik dat meerdere dingen wel wegvallen door de hoeveelheid reacties, maar over het filter is echt heel veel gesproken, dus ik snap niet waarom daar niet echt op in wordt gegaan? Of inderdaad op andere oplossingen? Want denken in problemen gaat gewoon echt niemand helpen.

Zeker mee eens.

---

To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

Kijk, als deze discussie gaat over seks, dan snap ik het wel. Maar nu gaat het over triggerende dingen. En ik snap die sprong wel. Maar in alle eerlijkheid snap ik nog steeds niet goed waar ik de grens van 16+ zou moeten trekken als ik stories schreef lmao. Er zijn de bekende onderwerpen die triggerend zijn, maar er zijn ook nog andere dingen die triggerend zijn, of zwaar. En die worden geclassificeerd onder 12+.
Daarnaast vraag ik mij ook af, waar gaat dit naar toe. Want bij mijn weten versta ik onder klacht iets wat de moderators afhandelen, en niet iets waar Q via een discussie tot een gezamenlijke oplossing komt. Desalniettemin vind ik het interessant om deze discussie te volgen en de punten die worden aangedragen. Maar ik vraag me af of dit een doel heeft, of dat de discussie het doel is (wat op zich ook kan he). En wat is de mening van een moderator erover, want hen heb ik noch in het vorige topic (met dat meisje wat een porno wilde schrijven), noch in dit topic gehoord, terwijl ik wel oprecht benieuwd ben naar hun mening in moderator-functie.

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Patholoog schreef:
Kijk, als deze discussie gaat over seks, dan snap ik het wel. Maar nu gaat het over triggerende dingen. En ik snap die sprong wel. Maar in alle eerlijkheid snap ik nog steeds niet goed waar ik de grens van 16+ zou moeten trekken als ik stories schreef lmao. Er zijn de bekende onderwerpen die triggerend zijn, maar er zijn ook nog andere dingen die triggerend zijn, of zwaar. En die worden geclassificeerd onder 12+.
Daarnaast vraag ik mij ook af, waar gaat dit naar toe. Want bij mijn weten versta ik onder klacht iets wat de moderators afhandelen, en niet iets waar Q via een discussie tot een gezamenlijke oplossing komt. Desalniettemin vind ik het interessant om deze discussie te volgen en de punten die worden aangedragen. Maar ik vraag me af of dit een doel heeft, of dat de discussie het doel is (wat op zich ook kan he). En wat is de mening van een moderator erover, want hen heb ik noch in het vorige topic (met dat meisje wat een porno wilde schrijven), noch in dit topic gehoord, terwijl ik wel oprecht benieuwd ben naar hun mening in moderator-functie.

Heel erg kort samengevat kunnen we geen berperkingen leggen op wat mensen schrijven. (: Dat zou ik persoonlijk ook niet willen. Over suggesties zoals die filter kan ik niks zeggen, maar op dit moment heb ik dezelfde vraag als jij eigenlijk. Aangezien in de titel staat dat dit een klacht is, is het voor ons bestemd. Maar is er geen oplossig gegeven (wel door andere users), dus wat kunnen we juist betekenen?

---

How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.

Ledecky schreef:
(...)

Heel erg kort samengevat kunnen we geen berperkingen leggen op wat mensen schrijven. (: Dat zou ik persoonlijk ook niet willen. Over suggesties zoals die filter kan ik niks zeggen, maar op dit moment heb ik dezelfde vraag als jij eigenlijk. Aangezien in de titel staat dat dit een klacht is, is het voor ons bestemd. Maar is er geen oplossig gegeven (wel door andere users), dus wat kunnen we juist betekenen?

Ik wist niet zozeer wat voor topictitel ik het moest geven, dus excuses daarvoor dat het wat verwarring heeft opgebracht, maar dit is zeker een klacht als het ware waar ik juist verandering in wil zien.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Horkos schreef:
(...)
Ik wist niet zozeer wat voor topictitel ik het moest geven, dus excuses daarvoor dat het wat verwarring heeft opgebracht, maar dit is zeker een klacht als het ware waar ik juist verandering in wil zien.

Op welke manier wil jij verandering zien?

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Ach, laat ze toch. Kiddo’s van tien en elf horen buiten te spelen of op moviestarplanet te zitten ofzo.
Tieners en well de rest van Q zijn echt wel verstandig genoeg om “porno” verhalen (om het zo maar even te noemen, in doel op de extreme seks verhalen) te skippen als ze het niet willen lezen en zo wel, dan kunnen ze er lekker van genieten op Q. Heb jij er geen zin in? Skip het.

Dat is mijn mening. Waarschijnlijk al twintig keer gezegd maar on eerlijk te zijn heb ik geen zin om 10 pagina’s te lezen

---

i wanna die with you once or twice.

Copenhagen schreef:
(...)

Op welke manier wil jij verandering zien?

Volgens mij gaan we hier nooit een antwoord op krijgen. Ik krijg een beetje het gevoel dat TS nu haar probleem hier neer heeft gegooid en hoopt dat anderen het voor haar oplossen. Althans, zo komt het over.

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Todoroki schreef:
(...)
Volgens mij gaan we hier nooit een antwoord op krijgen. Ik krijg een beetje het gevoel dat TS nu haar probleem hier neer heeft gegooid en hoopt dat anderen het voor haar oplossen. Althans, zo komt het over.

Je moet niet zo zeiken. Ik begin een beetje genoeg te krijgen van dit soort nutteloze berichten, en rechtvaardig het vooral niet door te zeggen: ja, ik zeg dat het voor mij zo "overkomt", want je weet net zo goed als een ander dat het nog steeds beledigend is. Dan kan ik ook zeggen: het komt op mij over dat je gewoon puur zit te zeuren om aandacht te krijgen.
Ze doet haar best om verschillende kanten van de users in te zien, unlike some here. Srsly, wat is er mis met de mensen die persoonlijke aanvallen gaan maken. Kan ik zo pissig om worden.

Ik heb het ook gehad met Q. Schrijf lekker over vette porno als je dat wilt, waarin mensen verkracht worden of zich zo laten gebruiken, en als je de ballen hebt, laat je het daarna aan je ouders zien. Kijken wat zij ervan vinden. ((;
Kbye.

---

Quiet the mind, and the soul will speak.

Morticia schreef:
(...)
Je moet niet zo zeiken. Ik begin een beetje genoeg te krijgen van dit soort nutteloze berichten, en rechtvaardig het vooral niet door te zeggen: ja, ik zeg dat het voor mij zo "overkomt", want je weet net zo goed als een ander dat het nog steeds beledigend is. Dan kan ik ook zeggen: het komt op mij over dat je gewoon puur zit te zeuren om aandacht te krijgen.
Ze doet haar best om verschillende kanten van de users in te zien, unlike some here. Srsly, wat is er mis met de mensen die persoonlijke aanvallen gaan maken. Kan ik zo pissig om worden.

Ik heb het ook gehad met Q. Schrijf lekker over vette porno als je dat wilt, waarin mensen verkracht worden of zich zo laten gebruiken, en als je de ballen hebt, laat je het daarna aan je ouders zien. Kijken wat zij ervan vinden. ((;
Kbye.

Ik kan er ook weinig aan doen dat tot op heden de vraag onbeantwoord is gebleven. Als je de discussie nuttig wilt maken, kom dan tenminste met een doel, in plaats van te gaan zeggen dat ik zeik en om aandacht vraag.

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Beter leren lezen.

---

Quiet the mind, and the soul will speak.

tbh zou ik mijn story amnesia over een groepsverkrachting wel willen laten lezen door mijn ouders (zelfs mijn gastouders, i was already considering a translation) want ja ik ben er trots op after all


tbh vind ik porno en een verhaal met seks erin iets anders maar als jij dat verschil niet inziet, so be it

tbh begin ik genoeg te krijgen van jullie want voor mij komt het evengoed over dat jullie zeuren voor aandacht maar nvm dit heeft geen zin kbye

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

misschien als men een gezonde discussie leert te onderhouden waar je zowel de argumenten als tegenargumenten er bij betrekt en andere mensen hun mening niet afstempelt als zeiken, dan kom je misschien ergens. gewoon even een voorstel lol

het is niet zo moeilijk, vind je het niks ontwijk je het lmao je gaat toch niet in een kledingszaak alle redenen opsommen waarom jij vindt dat dat kledingstuk niet gedragen mag worden, als je het niks vindt; ontwijk het dan en maak geen 10 paginas aan nonstop hetzelfde

[ bericht aangepast op 20 jan 2018 - 0:40 ]

---

Heaven is a place that we all have