Sluggyhorn schreef:
(...)Het gaat niet over kinderalimentatie, though, haha. De rechter kan ten laste van de ene echtgenoot een uitkering tot levensonderhoud opleggen indien de ander onvoldoende inkomsten tot zijn levensonderhoud heeft en deze ook niet in redelijkheid kan verwerven. En dat wordt dan weer door een x aantal omstandigheden bepaald, maar komt neer op het vaststellen van de behoefte, behoeftigheid en draagkracht en ik vind het anno 2017 nogal lomp dat automatisch wordt aangenomen dat de man de rol van de alimentatieplichtige vervult en de vrouw die van de alimentatiebehoeftige.
Aaah, mijn excuses dan, om me te moeien (:
Ik snap je verontwaardiging en ik deel die ook, alhoewel het ergens ook wel logisch is, aangezien vrouwen ook nu nog minder verdienen dan mannen. Maar toegegeven, in verhalen en dergelijke zou het omgekeerde best wel eens verfrissend en hoopgevend zijn.
Mijn brein breint zoals het breint.