• Lieve users

    Het is eindelijk zover! Uit de 49 inzendingen maken onderstaande tien kandidaten kans om het crewteam aan te vullen.

    Tijdens deze ronde krijg jij, de user, kans om kennis te maken met deze tien kandidaten. Omdat bemiddelaars voornamelijk in contact komen met de users is het dan ook uitermate belangrijk dat je iemand kiest waarmee je in de toekomst graag mee wilt samenwerken. Daarom is deze ronde volledig aan de users toegewijd. Jouw stem is dus van belang!

    Hieronder stelt elke kandidaat zich voor aan de hand van 100 woorden in de hoop jou te overtuigen een goede bemiddelaar te zijn. In dit topic is het mogelijk om je stem uit te brengen gebaseerd op enkel hun voorstelling die je hieronder vindt of je stelt een vragensessie op voor bepaalde/alle kandidaten om zo het vermogen van de kandidaten te testen.

    Maak dus geen overhaaste beslissingen, want je krijgt twee weken de tijd om kennis te maken met de kandidaten en eenmaal je gestemd hebt, is er geen weg meer terug.

    Vooraleer je jouw stem uitbrengt zijn hier enkele opmerkingen omtrent onderstaande lijst:

    * De namen van de kandidaten staan op alfabetische volgorde en hebben niets met onze voorkeur te maken.
    * De 10 kandidaten wisten niet van elkaar dat zij door waren naar de tweede ronde, en hebben hun stukje dus helemaal zelf geschreven en ingestuurd zonder de invloed van een andere kandidaat.
    * De kandidaten mogen zichzelf alleen in dit topic promoten door vragen te beantwoorden. Stel dus vooral veel vragen, in het algemeen of aan een specifieke kandidaat, in dit topic! Stem-op-mij topics zijn dus niet toegestaan, net als elke andere promotie op Quizlet of buiten Quizlet.
    * We controleren de stemmen op fraude. Stemmen met meerdere accounts heeft dus geen zin.
    * We weten nog niet hoeveel kandidaten bemiddelaar worden.

    Klik hier voor de poll!


    Het lijkt mij ten eerste erg leuk om de functie van bemiddelaar te bekleden!
    Ik vind het niet alleen fijn om een luisterend oor te bieden, maar zoek ook nog liever samen naar een oplossing voor het probleem.
    Ik ben geduldig, oplossingsgericht en heb inlevingsvermogen. Met deze drie eigenschappen denk ik goed de rol van bemiddelaar te vervullen.
    Als je vragen hebt, persoonlijke of bemiddelaars-gericht, stel ze gerust!
    Opm: Megan is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.




    Ik ben Margot en ik zou graag bemiddelaar worden. Quizlet is voor veel mensen de enige plek waar ze hun problemen kunnen delen en het is voor mij dan ook belangrijk dat de goede sfeer van Quizlet behouden blijft, zodat mensen het idee hebben dat er met hun problemen goed om gegaan wordt. Ik ben eerlijk, doe altijd mijn best om zaken goed te verwoorden en ik luister graag naar anderen. Ik heb ondertussen de nodige levenservaring: als studentmentor heb ik ervaring opgedaan als vertrouwenspersoon en bemiddelaar. Ik hoop dat ik binnenkort de users van Quizlet ook mag bij staan!



    Het beschrijven van mezelf is moeilijk aangezien ik mezelf niet honderd procent ken en dat is één van de redenen waarom ik graag de titel van bemiddelaar krijg. Deze ervaring helpt me om op latere leeftijd praktische ervaring op te doen voor mijn opleiding als orthopedagoge (BE). Graag help ik mensen, win hun vertrouwen en begeleid hen naar een vreedzame of/en draagbare toekomst. Recht maken wat krom is, is mijn motto. Onvoorwaardelijke acceptie, zelfontplooiing en geduld zijn deugden waar ik volledig achter sta. Als er verdere vragen zijn, kan je me persoonlijk aanspreken. Met al de liefde, Sara (Fugitivo).



    Dag lief Quizlet! Mijn naam is Lotte, ik ben achttien lentes jong en een bevlogen rechtenstudent aan de leukste universiteit van Nederland. Hoewel voor velen waarschijnlijk nog een onbekend gezicht, hoop ik dat dit geen drempel zal vormen om me deze twee weken toch het hemd van mijn lijf te vragen, zodat we elkaar beter leren kennen. Aan mij zullen jullie namelijk een betrouwbare, empathische en geduldige bemiddelaar hebben, die graag de tijd voor jullie neemt en immer een luisterend oor biedt. Ik zie jullie vragen dus met alle liefde tegemoet: ik beantwoord ze graag! Veel liefs, Lotte.



    Mijn naam is Maia, en wat ben ik enorm blij dat ik deze kans heb gekregen!
    Quizlet is voor mij belangrijk, maar ook voor jullie, het heeft me veel heeft geholpen en het is een plek waar ik geweldige personen heb leren kennen. Ik zou graag iets terug willen doen, zodat iedereen een fijne tijd heeft hier en zich thuis voelt op Q. Ik zal mijn uiterste best doen jullie te helpen!
    Ik wil mezelf uitdagen om meer inzicht te krijgen in anderen, iedereen heeft een andere manier van communiceren. Ruzies zijn niet te vermijden, maar soms is een helpende hand genoeg.
    Opm: Maia is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Mijn naam is Sylvie, ik ben eenentwintig jaar en zit hier al ongeveer vier jaar lang. Ik ben een enthousiaste teamplayer die geeft om deze site en zijn users. Met mijn luisterend oor ben ik bereid om naar al je verhalen te luisteren en eventueel advies te geven als je daar om vraagt. Met mijn helpende hand ben ik bereid om alle ruziënde partijen aan te horen en samen met hen tot een oplossing te komen. Als bemiddelaar zal ik meer dan honderd procent achter mijn functie staan en deze site graag mee helpen ondersteunen. Op mij kan je rekenen!



    Ik ben Floor (14) en wil op een goede manier overkomen, maar niet perfect lijken; dit ben ik ook absoluut niet.
    Daarom heb ik een paar mensen gevraagd (Q en niet) om mij in één woord te beschrijven.
    Spontaan, gezellig, vrolijk, lief, liefdevol, supererggestoordmaarwelsuperlief en perfect zijn de uitkomsten.* Niet allemaal even serieus, maar dat ben ik ook (meestal) niet.
    Dit lijkt me een goede combinatie voor bemiddelaar en zeker omdat ik het heel graag wil. Ik wil mensen helpen en Quizlet helpen, omdat iedereen het waard is te genieten van Quizlet en er zoveel mogelijk plezier te hebben.



    Hallo iedereen,
    Sommigen van jullie zullen mij waarschijnlijk kennen, dankzij mijn kenmerkende blauwe teksten. Voor wie mij nog niet kent, ik ben Kim en ik ben twintig jaar oud.
    Graag wil ik bemiddelaar worden, omdat ik Quizlet gezelliger wil maken en houden. Daarnaast kan ik goed luisteren naar andere mensen en wil ik het liefst het naadje van de kous weten.
    Ook ben ik ervan overtuigd dat ruzie niet per se slecht is. In een ruzie durven de meeste mensen meer te zeggen en als je het goed uit praat, kan het alleen maar helpen.
    Vragen mag je altijd stellen!
    Opm: Kim is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Hallo!
    Ik ben Loïs. Ik ben 18 jaartjes oud. Ik hou ervan om creatief bezig te zijn, van boeken tot schilderen! Ik wil heel graag mensen helpen op deze site en ik hoop dit ook echt te kunnen doen in de toekomst. Ik zal altijd klaarstaan om anderen te helpen, ook als ik geen bemiddelaar word c:! Ruzies zijn helaas onvermijdelijk en ik wil graag helpen met het bemiddelen van deze ruzies, zodat er een oplossing kan worden gevonden tussen beide partijen. Ik wil dit bereiken door naar beide partijen te luisteren en me neutraal en volwassen op te stellen.
    Opm: Loïs is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Lieve users! Mijn naam is Evi en ik zou ontzettend graag bemiddelaar worden. De redenen hiervoor zijn simpel, namelijk om de site een veiligere omgeving te maken voor users die zich niet op hun gemak voelen en om de sfeer onderling positief te houden. Ik ben ervan overtuigt dat jullie dat kunnen, maar als het kan zou ik daar graag nog een handje bij helpen! We houden met z'n allen van deze site en het is belangrijk dat we dat zo houden. Liefs!
    Opm: Evi is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.


    Veel succes aan de kandidaten toegewenst en hopelijk vindt iedereen een geschikte kandidaat voor deze functie.

    Groeten van de moderators en de bemiddelaars

    Vragen gesteld door users:
    Painkiller: Wat onderscheidt jou van de anderen?

    Painkiller:
    - Megan: Wat motiveert jou om deze functie te vervullen?
    - Margot: Op welke wijze zou je een ruzie/discussie behandelen?
    - Sara: Hoe wil je anderen helpen zichzelf te vinden?
    - Lotte: Denk je dat je studie (rechten) een hulp kan bieden om de functie van bemiddelaar te vervullen? Zo ja, op welke manier?
    - Maia: Hoe wil je graag het inzicht krijgen in andere users?
    - Sylvie: Op welk vlak denk je een voordeel te hebben bij de andere kandidaten?
    - Floor: Wat drijft jou bemiddelaar te willen zijn?
    - Kim: Heb je een levenservaring die je kan helpen de functie te beoefenen? Zo ja, welke?
    - Loïs: Hoe start je met de aanpak van een ruzie?
    - Evi: Welke persoonlijke eigenschappen zullen je helpen de functie uit te kunnen oefenen?


    Cordon: De moderators doen iets wat heel erg oneerlijk is tegenover de usergemeenschap, bijvoorbeeld: ze liegen over het beleid. Als bemiddelaar zie je dit
    uiteraard gebeuren en als bemiddelaar voel je je uiteraard ook verantwoordelijk voor de eerlijkheid van de mods naar de users. Wat is jouw reactie?


    Eigengrau: Noem redenen waarom wij absoluut níét op jou zouden moeten stemmen. ;p

    Liopleurodon: Wat zou je doen als een van je mede-bemiddelaars in een zware ruzie met een user/moderator/bèta/bemiddelaar terecht komt?

    Chrysalism: Stel je voor: Eén van de users is je beste vriend(in) heeft ruzie met een andere user hierop quizlet en juist jij wordt (natuurlijk) gevraagd om te bemiddelen tussen de 2(of meerdere), wat ga jij doen of hoe ga je dit aanpakken?

    Chrysalism: Hoe reageren jullie op ruzies in real life?

    Chrysalism: Stel dat er een ruzie is, met de ene user ben je bevriend en met de andere user totaal niet, daar irriteer je je dood aan. Hoe los je dit dan op? Zou je partij trekken? Zou je een compromis sluiten? Hoe zouden jullie dit aanpakken?


    Chrysalism: Stel, een user en een moderator hebben ruzie, hoe lossen jullie dit op?

    ImAwesome: Als je al weinig tijd hebt, hoe denk je dan dit erbij te kunnen gaan doen?

    Avandra: Hoe denk je dat je je hoort te gedragen als bemiddelaar op het userforum en voldoet jouw gedrag zich ook aan die gestelde voorwaarden?

    Avandra: Waarom zou jij een goede vervanger voor mij zijn? Of waarom zou jij een betere bemiddelaar dan mij zijn?

    Eigengrau: Zou jij ooit besluiten om een zaak te weigeren om een bepaalde reden? Zo ja, welke zaken zouden dan te zwaar kunnen zij voor jou, denk je? (Qua inhoud van de zaak, dus niet omdat het bijvoorbeeld een is waarbij een vriend is betrokken of wegens tijdgebrek/persoonlijke problemen, ...)

    Baelor: Hoe zouden jullie omgaan met kritiek als: 'Jullie zijn het alleen maar geworden omdat de mods jullie graag hebben', 'jullie zijn het enkel omdat jullie populair zijnn op het forum, wat niet zegt dat je competent bent' of iets dergelijks?

    Liopleurodon: Welke kandidaat (buiten jezelf natuurlijk) vinden jullie de beste(n) en waarom?

    Liopleurodon: Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?

    Parada: Stel je voor: Ik heb een probleem met iemand uit het team, en dit heeft zo'n slechte invloed op me, dat ik er zelfs over nadenk om te stoppen met mijn moderatorwerk. In eerste instantie geef ik bij jou aan dat ik enkel mijn hart hierover wil luchten, omdat ik het niet meteen in de groep wil gooien. Wat zou jij doen? En welke eventuele, verdere stappen onderneem je?

    Baelor: Stel dat jullie twee kibbelende tienjarigen over de vloer krijgen, omdat de een had gezegd dat de ander doorzichtige quizzen maakt of zo: Hoe pakken jullie dit aan? En daarmee samenhorend: Zouden jullie verschillende zaken aanpassen naar de leeftijd van een persoon of gaat alles volgens dezelfde "regels"?

    Ballard: Moest je het niet halen en er volgt een mod verkiezing. Ik zeg trouwens niet dat er eentje komt, haha. Maar ja, mijn vraag is dus: wie van jullie zullen meedoen of hebben heel stiekem veel liever een mod baantje dan een bemiddelaarsbaantje?

    Cordon: Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?
    Wat als je beschuldigt wordt van partijdigheid?


    Painkiller: Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.

    Liopleurodon: Hebben jullie schrik dat het gaat uitdraaien op een 'populariteitswedstrijd'?

    Painkiller: Stel er ontstaat een ex aeqo maar er is nog maar één plek vrij. Maar één van de twee kan door en jij bent één daarvan. Zou jij je opofferen geen bemiddelaar te worden? Zo nee, wat zou je dan doen?

    BIitzkrieg: Deze is specifiek voor Floor:
    Je geeft aan in je stukje tekst dat je niet altijd even serieus bent, zou dit geen belemmering kunnen zijn? Aangezien ik vind dat dit een serieuze positie is waarbij je toch wel wat professionaliteit moet overbrengen.


    Avandra: Zijn er volgens jullie punten van verbetering voor de bemiddelaars? En hoe denk je dat jij als individu deze kan verbeteren? Met andere woorden, wat wil je bereiken met de functie bemiddelaar?

    Baelor: Stel: Ik zeg dat het sowieso vriendjespolitiek wordt, omdat ik nooit op iemand zou stemmen die ik niet vertrouw, al geeft die zo'n goede antwoorden. (Dat zeg ik ook, maar dat betekent niet dat ik onmiddellijk op vriendjes ga stemmen, aangezien er meer mensen zijn die ik vertrouw dan mijn "vriendjes". Wat vinden jullie daarvan? Hoe gaan jullie daarmee om?

    Eigengrau: Jan en Piet hebben elkaar leren kennen op Quizlet en zijn hierdoor beste vrienden geworden. Ze spreken regelmatig af, bellen elke dag en staan bij wijze van spreken als getrouwd met elkaar op Facebook. Naast user helpt Piet ook nog mee door zijn functie als moderator, terwijl Jan geen baantje heeft. Nu is het zo dat Piet regelmatig kleine dingen die hij achter de schermen opvangt, deelt met Jan. Zo wist Jan al voordat het openbaar werd gemaakt dat er 49 aanmeldingen waren voor de verkiezingen, kwam hij te weten dat een van de mods geen voorstander was van een ban die een bepaalde user recent had gekregen wegens ruzie op het forum en wist hij wat de achterliggende reden van een crewlid was om te stoppen met zijn functie. Zaken waarmee het team zeker niet zou kunnen lachen als het uitgelekt zou worden, maar Piet weet dat Jan te vertrouwen is en deze dingen niet doorvertelt, waardoor hij ze toch tegen hem zegt.
    Op een bepaald moment komt Piet echter iets te weten dat strikt geheim moet blijven voor de users (bijvoorbeeld dat Rutger heeft besloten om de site te stoppen omdat deze te weinig geld opbrengt), maar hij vertelt dit toch. Jan is hierdoor zo ontzettend geschrokken en boos dat hij Piet waarschuwt dat hij deze informatie openbaar wil maken. Naast het feit dat dit voor redelijk grote rellen en schandalen op het forum zou zorgen, weet Piet zeker dat hij uit de crew geschopt wordt als bekend raakt dat hij al die dingen heeft gelekt. De twee willen dit onderling oplossen, maar Jan houdt voet bij stuk dat hij dit echt niet langer geheim kan houden. Piet is zo wanhopig dat hij jou als bemiddelaar contacteert en je smeekt om dit op te lossen tussen jullie. Hij wil alleen dat je deze zaak absoluut niet op het bemiddelaarforum zet, ook niet anoniem, en echt met niemand van de crew deelt, omdat hij zijn functie niet kwijt wil. Jij bent goed bevriend met Piet en vindt hem een enorm goede moderator, maar weet zelf ook wel dat hij zo goed als zeker zijn baan zal verliezen als jij hem verklikt en je vindt het echt niet door de beugel kunnen dat hij al deze belangrijke informatie heeft gelekt.
    Hoe pak jij dit aan? Verraad je Piet of besluit je om deze zaak in je eentje af te handelen zonder dat iemand hier iets vanaf weet? Wat als bemiddelen geen zin blijkt te hebben en Jan morgen een topic opent waarin hij alles bekend maakt en jou en Piet aan de schandpaal nagelt?

    [ bericht aangepast op 8 aug 2015 - 15:20 ]

    Avandra schreef:
    Ik ga nog eens een hele vreemde vraag stellen, maar ik doe het because I can.
    Waarom zou jij een goede vervanger voor mij zijn? Of waarom zou jij een betere bemiddelaar dan mij zijn? Je mag best tegen mijn schenen schoppen als daar nood aan is. Ik zoek iemand die goed is naar de users toe, niet iemand die mij nu te vriend wilt zijn om door de selectie te geraken.


    Ik ben bang dat ik in herhaling ga vallen. Mijn nieuwsgierigheid, ik wil het liefst zoveel mogelijk, zo snel mogelijk weten. Mede daardoor kan ik ook goed luisteren, want als je het liefst zoveel mogelijk wil weten is dit wel belangrijk. Anders heb ik namelijk de kans dat ik niet alles te weten kom.

    Daarnaast ben ik geduldig, neutraal en onpartijdig. Ook al ben ik bevriend met een user die ruzie met iemand anders heeft. Als user zou ik ook geholpen willen worden door iemand die niet partijdig is en die niet zijn/haar vrienden voor trekt en dus ook niet in hun voordeel helpt.

    Eerlijkheid is voor mij ook belangrijk, dus zeg mogen users van mij zeggen wat ze denken. Wel in nette woorden anders voel ik mij toch verplicht om hen op de regels van Q te wijzen, waarin staat dat je niet mag schelden en/of vloeken dus mag je ook niet iemand anders uitschelden. Mocht dit wel gebeuren, dan wijs ik hen op de regels en neem ik ook contact op met een moderator. Klinkt hard en dat is het ook, maar het is niet netjes om te doen en als het goed is, kent iedereen de regels van Q.


    Physics is awesome

    Liopleurodon schreef:
    (...)

    Het is natuurlijk wel zo dat we jullie door de vragen te stellen beter leren kennen. Persoonlijk let ik niet zo heel erg op die tekstjes.


    Dus het is je nog niet opgevallen hoe raar die van mij eruit ziet? :)


    Physics is awesome

    Sorry, ik kan nu pas online komen. Ik zal morgen proberen zoveel mogelijk vragen te beantwoorden!


    you don't love me the way that i love you // Heizer is nu Fagerman

    Quokka schreef:
    (...)

    Dus het is je nog niet opgevallen hoe raar die van mij eruit ziet? :)


    Natuurlijk is het me opgevallen, ik kon er niet naast zien. Zo'n vreemd tesktje! (cat)


    What would Emma do?

    Eigengrau schreef:
    Wauw, ik vind de manier waarop jullie op de vragen beantwoorden heel knap. Mijn pesterige vraagje geeft me al meteen een veel beter beeld van iedereen. :Y)
    Nog eentje misschien? :')

    Zou jij ooit besluiten om een zaak te weigeren om een bepaalde reden? Zo ja, welke zaken zouden dan te zwaar kunnen zij voor jou, denk je? (Qua inhoud van de zaak, dus niet omdat het bijvoorbeeld een is waarbij een vriend is betrokken of wegens tijdgebrek/persoonlijke problemen, ...)


    Ik zou niet snel een zaak weigeren, ik hoor professioneel te zijn en dat betekent ook zaken die ik niet fijn vind of die ik misschien liever niet wil doen. Als ik een zaak zou weigeren dan zou het waarschijnlijk een zaak zijn die te maken heeft met familie qua onderwerp, gewoon omdat het onderwerp moeilijk voor mij is en omdat ik mij anders laat mee slepen of dat ik ga handelen vanuit de kennis die ik heb van het onderwerp. Of omdat het mij zou raken en dat ik er dan emotioneel betrokken bij zou raken. Dat zou ik niet willen en daarom zou ik een zaak weigeren.

    Dan heb ik liever dat een collega het zou doen en hen wel goed zou kunnen helpen, dan dat ik hen help en het niet goed kan doen.


    Physics is awesome

    Liopleurodon schreef:
    (...)

    Natuurlijk is het me opgevallen, ik kon er niet naast zien. Zo'n vreemd tesktje! (cat)


    Moest toch iets doen om toch op te vallen en te laten zien dat ik uniek (en een beetje gek) ben? (nerd)

    [ bericht aangepast op 26 juli 2015 - 22:51 ]


    Physics is awesome

    Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?

    Wat als je beschuldigt wordt van onpartijdigheid?


    Queer zijn is gewoon alles

    Gefeliciteerd aan de tien kandidaten! *O*


    Pretty is just a pretty word.

    Ballard schreef:
    Even een vraag om jullie eerlijkheid te testen. (cat) Kidding eh?

    Moest je het niet halen en er volgt een mod verkiezing. Ik zeg trouwens niet dat er eentje komt, haha. Maar ja, mijn vraag is dus: wie van jullie zullen meedoen of hebben heel stiekem veel liever een mod baantje dan een bemiddelaarsbaantje?


    Ik zou mee doen, daar ben ik eerlijk in. Moderator worden is toch iets wat tot mijn verbeelding spreekt en dat is dan een kans die ik niet zou willen laten lopen. Dat betekent niet dat ik liever moderator zou zijn dan bemiddelaar, allebei de functies zijn belangrijk voor Q en in mijn ogen even belangrijk. Daarnaast lijkt moderator zijn mij ook moeilijker dan bemiddelaar zijn. Want een bemiddelaar helpt mensen en een moderator doet dat ook, maar die moet soms ook mensen op de vingers tikken.

    En als het dan toch over eerlijkheid hebt, dacht ik persoonlijk dat ik geschikter zou zijn voor de baan als bèta-reader dan als bemiddelaar. Dus was ik wel verbaasd dat ik door was naar de tweede ronde en heb ik het even tot mij laten door dringen dat het echt waar was. Toch heb ik het inschrijfformulier eerlijk ingevuld net zoals het inschrijfformulier van de bèta-reader verkiezing en mij niet beter voor gedaan dan ik ben.


    Physics is awesome

    Liopleurodon schreef:
    Ik heb nog een vraag:

    Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?
    Oef, wat een lastige. Ik heb werkelijk waar zoveel over mezelf gezegd waarvan ik dacht dat het relevant voor de functie is, dat ik niet zou kunnen zeggen welke eigenschap de doorslag zou hebben gegeven. Niet dat ik een lijstje heb voorbereid hoor, want heel die reeks kwam rechtstreeks uit mijn hart, maar vooralsnog denk ik dat het mijn inzending als geheel was. De goede eigenschappen die ik heb opgeschreven waren empathisch, geduldig en bevlogen en ik denk dat eigenschappen zijn die zeker stroken met wat zo-zo in een bemiddelaar gezocht wordt (al denk ik niet dat zoiets kan worden vastgepind op enkel die eigenschappen), maar ik denk ook dat het feit dat ik hier buiten Quizlet ook serieus mee bezig ben en het ook echt mijn passie is, heeft laten zien dat ik een kandidaat ben voor deze ronde.

    Baelor schreef:
    Hoe zouden jullie omgaan met kritiek als: 'Jullie zijn het alleen maar geworden omdat de mods jullie graag hebben', 'jullie zijn het enkel omdat jullie populair zijnn op het forum, wat niet zegt dat je competent bent' of iets dergelijks?
    Dat zou ik behoorlijk opmerkelijk vinden, aangezien ik nog helemaal niet zo lang op Quizlet zit, maar dat even terzijde: ik zou zeggen dat ik het erg jammer vind dat die persoon daar zo over denkt, maar er verder niet te veel aandacht aan besteden. Ik denk zelf dat de stemming eerlijk verloopt en dat de users stemmen op niet degene die zij het aardigst vinden, maar op degene die zij het meest geschikt vinden voor de functie. En ja, een bemiddelaar is een vertrouwenspersoon en ik kan me zomaar indenken dat mensen hun problemen eerder kwijt willen bij iemand met wie ze goed overweg kunnen dan die ze niet uit kunnen staan. Dit is echter mijns inziens niet het enige dat een rol speelt.

    Liopleurodon schreef:
    Oke, nog een vraag van mij (ik heb gezegd dat ik er veel ging stellen :'D):

    Welke kandidaat (buiten jezelf natuurlijk) vinden jullie de beste(n) en waarom?

    Ik wil liever geen namen noemen. Allereerst omdat de twee weken nog lang niet om zijn en niet iedereen gereageerd heeft en ik niet te impulsief wil zijn. Ten tweede omdat ik denk dat deze verkiezing het best werkt als iedereen zonder invloed van anderen op de persoon stemt wie hij de beste vindt. Op basis van de gegeven antwoorden heb ik natuurlijk al wel een idee van 'hé, goh, die en die zou ik er wel geschikt voor vinden', maar wellicht verandert mijn mening nog en voor nu wil ik ook die naam/namen nog voor mezelf houden. Sorry. :)


    She's imperfect but she tries

    Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?

    Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dat gebeurt, maar mocht dat toch voorkomen, dan zou ik de zaak naar een andere bemiddelaar schuiven en proberen zelf uit mijn ruzie uit te praten, indien dat niet mocht lukken omdat de andere partij daar geen zin in heeft, zou ik vragen of een van de andere bemiddelaars daarin wil bemiddelen. Maar ik denk dat de kans op zoiets heel klein is.

    Wat als je beschuldigt wordt van partijdigheid?

    Ik zou gaan vragen waarom ik daar van beschuldigd wordt en wat ik kan doen om te zorgen dat ze dat idee niet mee hebben en dat ze me vertrouwen. Mocht dat niet helpen, dan staat het de de mensen die dat denken natuurlijk altijd vrij om door een van de andere bemiddelaars geholpen te worden.

    [ bericht aangepast op 27 juli 2015 - 1:18 ]


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Liopleurodon schreef:
    Ik heb nog een vraag:

    Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?


    Vanwege dat ik goed kan luisteren, ik nieuwsgierig ben en dat ik geloof dat ruzie niet per se slecht is, denk ik. Dat is waarom ik mij zou uit kiezen om naar de volgende ronde te gaan.

    Maar eerlijk gezegd wil ik ook wel weten waarom ik ben uit gekozen en niet iemand anders. Aangezien ik ervan overtuigd ben dat iedereen zijn/haar best heeft gedaan op hun inschrijving en allemaal graag door wilde naar de tweede ronde. Misschien moet ik dat toch maar eens gaan vragen aan iemand die heeft na gekeken.


    Physics is awesome

    Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.


    i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

    Painkiller schreef:
    Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.


    Laat het heel duidelijk zijn dat je als bemiddelaar mensen niet kunt dwingen om mee te werken aan een verzoeningspoging. Als iemand een zelfmoordpoging doet, is dat heel heel droevig, maar als de andere partij geen behoefte heeft aan bemiddeling kan ik die taak niet uitvoeren. Ik zou wel vragen aan de diegene of hij/zij zijn of haar verhaal bij mij kwijt wil en of er iets anders is dat ik kan doen om de situatie beter te maken. Als bemiddelaar kun je maar tot een beperkte hoogte helpen, maar misschien kun je iemand adviseren ergens buiten Quizlet hulp te zoeken in zo'n geval, als hij/zij open staat voor advies.


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Hallo lieve Q'ers,

    Reden voor mijn afwezigheid is doordat het internet hier niet optimaal doet en daarbij heb ik een ontsteking aan mijn oor, waardoor ik me vrij bagger voel, dus ik kan de vragen jammer genoeg niet direct beantwoorden.
    Morgen, als ik internet heb, zal ik alles direct doorlezen en beantwoorden.
    Hopelijk hebben jullie geduld met me, haha. (:


    Quiet the mind, and the soul will speak.