[Bèta] Meningen over bèta-story - Taal

Lieve Quizletters,

Wij, de bèta's, zijn het afgelopen jaar druk bezig geweest met het verbeteren en vernieuwen van de bèta-story (klik hier). Inmiddels hebben we alle oude hoofdstukken herschreven. Er worden nu al een hoop onderwerpen besproken, maar we zijn altijd op zoek naar meer ideeën, om de story zo compleet mogelijk te maken.

Dat is waar we jullie hulp vragen. Dit is natuurlijk allemaal bedoeld om jullie te helpen, dus zouden wij graag van jullie willen horen wat jullie nog missen of wat nog niet helemaal duidelijk is. Over welk onderdeel van de Nederlandse grammatica en/of spelling zou jij graag nog een hoofdstuk zien verschijnen? Waar heb jij vaak moeite mee? Wat zie jij bij andere users op Quizlet nog vaak verkeerd gaan?

Tevens zijn meer algemene opmerkingen of tips natuurlijk altijd welkom. Als je nog een ander idee hebt om de story beter te maken, dan horen we dat graag. ^^


Hoofdstukken die al bestaan

[ bericht aangepast op 21 nov 2015 - 21:13 ]

Wij helpen met het schrijven van stories!

Paragon schreef:
Misschien een hoofdstuk over Nederlands vs. Vlaams?

Scandal schreef:
(...)

Het zijn beide tijden die verwijzen naar een toekomst, maar de 'zou' verwijst naar een mogelijke toekomst terwijl de zal naar de toekomende toekomst verwijst.

"Zodra ik die gegevens heb, zal ik die in de tabel zetten." -> Je bent zeker dat je dat gaat doen.
"Wij zullen de tafel opruimen."
"Op de radio spraken ze over file op de E34, dus ik zal wat later zijn."

"Had ik die gegevens gehad, dan zou ik die in een tabel hebben kunnen zetten." -> Dat was 1 van de mogelijke toekomsten.
"Wij zouden de tafel opruimen(, maar er kwam iets anders tussen)."
"Stond ik vanmorgen niet in de file, dan zou ik op tijd geweest zijn."

Ahja, zo heb ik het ooit geleerd bij Engels/Frans en ik ken de juiste benamingen van de tijd niet.
Als het helpt met opzoeken: in het Frans heet de 'zullen'-tijd futur simple en de 'zouden'-tijd conditionnel présent, als ik me niet vergis.

Hopelijk helpt wat onder je spoiler staat, je naar je onderzoek Inge.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Oh, wow, dit is heel handig. Ik had er net een topic over gemaakt.

“I was never really insane except upon occasions when my heart was touched.” --- Edgar Allan Poe

xClaudiaaa schreef:
Oh, wow, dit is heel handig. Ik had er net een topic over gemaakt.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Paragon schreef:
Misschien een hoofdstuk over Nederlands vs. Vlaams?

[ bericht aangepast op 10 juni 2015 - 15:46 ]

Let's go outside and all join hands, but until then you'll never understand…

Neminis schreef:
(...)
Dat doet me denken aan het boek De Laatkomer, van Dimitri Verhulst. Geweldig boek is dat.


OT: Is in de zin "Welk schilderij vind je het mooist/mooiste?" zowel "mooist" als "mooiste" correct?

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Square schreef:
(...)

Topic? Je bedoelt je topic over punten of komma's bij aanhalingstekens? Want daarover is er al een hoofdstuk, hier. ^^

“I was never really insane except upon occasions when my heart was touched.” --- Edgar Allan Poe

xClaudiaaa schreef:
(...)

Ja, ik lees nu alle hoofdstukken door en zit soms van "Wow, ik doe dat heel anders."

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Ik heb eigenlijk nog wel een vraag.

Op school — en ik heb even in de story gekeken en daar is het ook zo — plaats je de komma binnen de "ongesplitste" beginaanhaling wanneer er iets gezegd wordt en het werkwoord letterlijk vermeld wordt: "Het is mooi weer," zei Qingsel.
Nu heb ik een boek gelezen waar de komma er buiten staat — nee, het is geen gesplitste aanhaling: "Het is mooi weer", zei Qingsel. Als ik het goed voor heb, las ik dit ook al eens in de krant. Van die regel heb ik dus nog nooit gehoord :'D

Maar wat is het nu? Of kunnen beiden altijd gebruikt worden? Ik neem aan dat het vooral gebruikt wordt in romans, want die hebben wel meer regeltjes die anders werken.

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Qingsel schreef:
Ik heb eigenlijk nog wel een vraag.

Op school — en ik heb even in de story gekeken en daar is het ook zo — plaats je de komma binnen de "ongesplitste" beginaanhaling wanneer er iets gezegd wordt en het werkwoord letterlijk vermeld wordt: "Het is mooi weer," zei Qingsel.
Nu heb ik een boek gelezen waar de komma er buiten staat — nee, het is geen gesplitste aanhaling: "Het is mooi weer", zei Qingsel. Als ik het goed voor heb, las ik dit ook al eens in de krant. Van die regel heb ik dus nog nooit gehoord :'D

Maar wat is het nu? Of kunnen beiden altijd gebruikt worden? Ik neem aan dat het vooral gebruikt wordt in romans, want die hebben wel meer regeltjes die anders werken.

Het verwarrende aan interpunctie rond aanhalingstekens is dat er verschillende standaards zijn. De ene is voor literatuur, zoals verhalen, en dat is ook wat wij als bèta's aanhouden op Q. De andere is voor citaten in andersoortige teksten, zoals in de krant of wetenschappelijke artikelen (en dat is waarschijnlijk ook wat je op school leert). Voor verhalen is het inderdaad de bedoeling dat je de komma bínnen de aanhalingstekens zet, en er geen gebruikt als de laatste zin voor het sluitende aanhalingsteken op een vraagteken of uitroepteken eindigt. De komma vervangt immers de laatste punt, en die is er in zulke gevallen niet. Dit is hoe je het ook in boeken zult tegenkomen, als het goed is - Nederlandse (en veel Engelse) tenminste, want in andere landen hebben ze soms ook weer andere regels.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Ohh! Dat verklaart een pak. Dankjewel. (:

Het ding is dat het gebruit wordt in een gewoon boek (Over The Edge ~ Dirk Bracke) en dat ze van die rare interpunctie dingen tussen zaten, zoals: "Wat dan?", stelde ze. Het wordt doorheen het boek wel consequent aangehouden, maar ik vond het vreemd staan.
— Persoonlijk zou ik de komma er ook netjes binnen zetten en er geen zetten bij een vraag of uitroep.

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Qingsel schreef:
Ohh! Dat verklaart een pak. Dankjewel. (:

Het ding is dat het gebruit wordt in een gewoon boek (Over The Edge ~ Dirk Bracke) en dat ze van die rare interpunctie dingen tussen zaten, zoals: "Wat dan?", stelde ze. Het wordt doorheen het boek wel consequent aangehouden, maar ik vond het vreemd staan.
— Persoonlijk zou ik de komma er ook netjes binnen zetten en er geen zetten bij een vraag of uitroep.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Als je een woord op -ie in het meervoud wilt zetten, wanneer er nog een -e- bij moet en wanneer niet. Zoals ideeën en bacteriën. Ik kan me herinneren dat ik het daar in de lagere school nogal moeilijk mee had

<3

Amica schreef:
Als je een woord op -ie in het meervoud wilt zetten, wanneer er nog een -e- bij moet en wanneer niet. Zoals ideeën en bacteriën. Ik kan me herinneren dat ik het daar in de lagere school nogal moeilijk mee had

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Square schreef:
(...)

Dat staat al in de story, in het hoofdstuk over meervoud, hier! ^^

Er zijn ook woorden die eindigen op -ie en een uitgang krijgen die klinkt als -en. Als de klemtoon op die laatste lettergreep met -ie valt, zet je hier -ën achter.
      T) melodie - melodieën
      U) industrie - industrieën
Als de klemtoon níét op de lettergreep met -ie valt, zet je er alleen -n achter en komt er een trema op de e van -ie.
      V) bacterie - bacteriën
      W) porie - poriën

<3

Amica schreef:
(...)
Ah, dat had ik niet gezien, sorry. Ik had enkel gekeken bij de ideeën tot nu toe.

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan