Nieuwe bemiddelaar(s) gezocht! 3 [inschrijving gesloten] - Nieuws

Hallo users!
Nadat we nieuwe moderators en nieuwe bèta readers zochten, zoeken we nu ook weer een of meerdere bemiddelaars!

Inschrijven kan tot* zondag 23 september!
edit: de inschrijving is gesloten! De mods gaan nu alle inzendingen bekijken.

Nog even een paar opmerkingen:
- We weten nog niet hoeveel nieuw bemiddelaars Quizlet gaat krijgen. Dat zal blijken bij de uitslag.
- Lees de uitleg op het aanmeldformulier (de link) goed door!
- Zoals ook al bovenaan het aanmeldformulier beschreven staat, hebben jullie ook gedeeltelijk invloed op wie straks bemiddelaar wordt. Nadat de moderators de aanmeldformulieren hebben bekeken komt er een kandidatenlijst waarop jullie kunnen stemmen.

*Dat betekent dat vanaf zondagochtend de inschrijvingen ieder moment gesloten kunnen worden.

Groetjes, de mods.

Edit: Een kleine schets van wat je kunt verwachten.

PUKKELxDING zei op 10 sep 2012 - 22:31:
Doepdiewoepdoep, zal ik jullie even fijn vertellen over mijn tijd als bemiddelaar Ik neem trouwens aan dat Sam jullie daar ook wel van alles over kan vertellen Bemiddelaar zijn is eigenlijk een soort 'rechter'-positie hebben, het enige verschil is dat je uiteindelijk geen kant hoeft te kiezen maar moet proberen het dilemma tussen de twee op te lossen. Belangrijk daarbij is dat je volledig neutraal blijft, ook al ben je alsnog zo zeker van de schuld van een van de twee. Probeer een compromis tussen de twee te stellen.
Over het algemeen ga je te werk als er ruzie is tussen een user en een user, maar wat ook wel voorkomt is ruzies tussen een moderator en een user. Vaak word je er dan bijgeroepen door een moderator, maar het kan ook zo zijn dat een user zelf naar je toe komt. Ga hier verstandig mee om en blijf altijd rationeel denken is mijn advies daarbij.
En daarnaast kun je soms ook om advies worden gevraagd door de moderators over bepaalde zaken aangaande de relatie tussen users en moderators.
Het is wel een rustig baantje. Het komt niet vaak voor dat users naar een bemiddelaar stappen, hoewel dat wel handig zou zijn. Het komt iets vaker voor dat moderators je doorverwijzen.
Zodra de nieuwe bemiddelaars er zijn zal ik jullie alles nog veeeeeel gedetailleerder uitleggen, maar dit dus even voor nu.

Eerste topic
Tweede topic

[ bericht aangepast door een moderator op 4 okt 2012 - 15:15 ]

---

Life is hard and then we die

Monad schreef:
(...)
We stemmen anoniem voor bepaalde personen, en we krijgen pas een lijstje van bijvoorbeeld de top 20 als iedereen gestemd heeft.

Is die top 20 op 'volgorde' zeg maar? Zodat je kan zien wie er op nummer 1 en op nummer 20 staan? En heeft dat nadelen als je als 20e eindigt?

---

"Fuck feelings, be a bitch" - Blair Waldorf

Monad schreef:
(...)
We stemmen anoniem voor bepaalde personen, en we krijgen pas een lijstje van bijvoorbeeld de top 20 als iedereen gestemd heeft.

Ergens lijkt me dat wel logisch. Kijk eens aan, de leden leren bij. :'D

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Pyromancer schreef:
(...)Ergens lijkt me dat wel logisch. Kijk eens aan, de leden leren bij. :'D

Naja, het maakt het natuurlijk wel spannender als zelfs de mods niet weten wie er het beste was. ^^

---

"Fuck feelings, be a bitch" - Blair Waldorf

Sandrachips schreef:
(...)Is die top 20 op 'volgorde' zeg maar? Zodat je kan zien wie er op nummer 1 en op nummer 20 staan? En heeft dat nadelen als je als 20e eindigt?

Voor deze verkiezing niet, aangezien de users stemmen over wie er bemiddelaar wordt. Maar ja, die top staat op volgorde. De eerste heeft dan bijvoorbeeld 12/12 stemmen, maar de twintigste slechts 1/12 (dit is echt alleen maar een voorbeeld!). Wij kijken naar die top en selecteren dan de volgens ons meest geschikte.

---

I am an idiot, I move.

Monad schreef:
(...)
Voor deze verkiezing niet, aangezien de users stemmen over wie er bemiddelaar wordt. Maar ja, die top staat op volgorde. De eerste heeft dan bijvoorbeeld 12/12 stemmen, maar de twintigste slechts 1/12 (dit is echt alleen maar een voorbeeld!). Wij kijken naar die top en selecteren dan de volgens ons meest geschikte.

Ik vind het echt een goed systeem. Hopelijk wordt er eerlijk gestemd!

---

You collect mistakes like they’re postcards from exotic places.

Ik hoop dat de stemmers niet te veel af gaan op de 'stem op mij' topics en het geen populariteitswedstrijd wordt maar dat men daadwerkelijk kijkt of iemand geschikt is om bemiddelaar te zijn of niet.

---

“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

Merrow schreef:
Ik hoop dat de stemmers niet te veel af gaan op de 'stem op mij' topics en het geen populariteitswedstrijd wordt maar dat men daadwerkelijk kijkt of iemand geschikt is om bemiddelaar te zijn of niet.

Dit.
Uiteindelijk, als dit gebeurt, kan je er niets aan doen, denk ik ;c

---

You collect mistakes like they’re postcards from exotic places.

Merrow schreef:
Ik hoop dat de stemmers niet te veel af gaan op de 'stem op mij' topics en het geen populariteitswedstrijd wordt maar dat men daadwerkelijk kijkt of iemand geschikt is om bemiddelaar te zijn of niet.

Sowieso, dat hele 'stem op mij'-gebeuren vind ik een beetje flauw. In principe bereik je er niet eens iets mee.

Lioncourt schreef:
(...)
Sowieso, dat hele 'stem op mij'-gebeuren vind ik een beetje flauw. In principe bereik je er niet eens iets mee.

Op mij zal het juist een averechts effect hebben.

---

There's faith and there's sleep - we need to pick one - please

Merrow schreef:
Ik hoop dat de stemmers niet te veel af gaan op de 'stem op mij' topics en het geen populariteitswedstrijd wordt maar dat men daadwerkelijk kijkt of iemand geschikt is om bemiddelaar te zijn of niet.

Er zullen jammer genoeg altijd mensen zijn die stemmen rondselen.

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Ik ben echt wel nieuwsgierig naar de uitslag, ondanks dat ik niet eens mee doe Maar dat hebben de meesten geloof ik hier (:

Kaboeki schreef:
(...)
Dit.
Uiteindelijk, als dit gebeurt, kan je er niets aan doen, denk ik ;c

Ik vrees er inderdaad voor dat je er weinig aan kan doen of eraan kan veranderen. Zoals Lioncourt al zegt, het is gewoon flauw en beetje doelloos.
Ik denk ook dat het meer over de personen in kwestie zegt dan wat anders.

[ bericht aangepast op 28 sep 2012 - 23:00 ]

---

“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

Merrow schreef:
Ik hoop dat de stemmers niet te veel af gaan op de 'stem op mij' topics en het geen populariteitswedstrijd wordt maar dat men daadwerkelijk kijkt of iemand geschikt is om bemiddelaar te zijn of niet.

Ik denk dat de meeste users daar verstandig genoeg voor zijn *O*

---

"I shut my eyes in order to see.'

Neelsel schreef:
(...)
Op mij zal het juist een averechts effect hebben.

Geldt ook voor mij. Want; Kinderen die vragen, worden overgeslagen.

Lioncourt schreef:
(...)
Geldt ook voor mij. Want; Kinderen die vragen, worden overgeslagen.

True to this!

---

“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

Ik lees stiekem jullie gesprekken door, ik sluit me aan bij jullie (: