Pro ana stories. - Suggesties

Ik heb er niks op tegen, want ik schrijf er zelf ook een. Maar ik vind het wel vervelend om te zien dat die stories gewoon gepromoot worden. Om eerlijk te zijn vind ik dat dit verboden moet worden. Prima, als je erover schrijft maar om het te gaan promoten vind ik wel wat ver gaan. Een tijd terug was 'Pro-ana' stories schrijven hier op Quizlet een hele erge hype en ik ben bang dat dat nu weer een beetje gaat gebeuren. Hierom vind ik dus niet dat dit gepromoot mag worden op een site met jonge tiener meisjes. Ik weet namelijk zeker dat er veel zich gaan laten meeslepen, want er zijn duizenden van zulk soort meisjes die makkelijk te beïnvloeden zijn door zulk soort dingen... Dus ik vroeg me af of er een verbod kan komen op het promoten van deze stories en van het zetten in de spotlight van deze stories?

[ topic verplaatst door een moderator ]

[ bericht aangepast op 18 juni 2012 - 15:05 ]

Confused schreef:
(...)
Omdat jonge tieners zo ermee in contact komen.

Ik leer met biologie op school over anorexia...

---

Destroy what destroys you.

Confused schreef:
(...)
Omdat jonge tieners zo ermee in contact komen.

Goh, dus al die biologie lessen waarin leraren vertellen wat Anorexia en zo inhoud, zouden ook moeten worden verbannen? Want ja, zo komen jonge tieners ermee in contact.

Kijk, het is nou eenmaal iets dat bekend is in de wereld. Of we nou wel of niet er over zouden mogen schrijven op Quizlet: er zijn zat sites die dat wel toelaten. En er zijn zat sites die er over vertellen, en het inderdaad aanmoedigen. Vergeleken met die sites valt Quizlet echt mee, vooral omdat het hier niet wordt aangemoedigd.

---

Believe in yourself.

Confused schreef:
(...)
Omdat jonge tieners zo ermee in contact komen.

Ze komen met zo veel in contact, hier. En overal. Het is malleen maar goed dat ze weten dat het er is en dat het gevaarlijk is en meer niet. Want daar houdt het op als de story gewoon binnen de perken past.

Ik ben het wel met Escritura eens. Het voor ze verstoppen heeft ook geen zin.

---

Zaldrizes buzdari iksos daor. Maester > Zaldrizes

Confused schreef:
(...)
Omdat jonge tieners zo ermee in contact komen.

Dit is een condoom. Je bent nu in contact gekomen met sex. Volgens de geestelijken van de katholieke kerk zul jij nu ook aan sex gaan doen. Helaas. Als ik je dit plaatje niet had laten zien had jij niks geweten van sex, en zou je je maagdelijkheid hebben bewaard tot het huwelijk. Alleen werkt het niet zo. In werkelijkheid, als jij niet had geweten wat een condoom was zou je toch sex hebben, zo zijn mensen. En vervolgens zou je waarschijnlijk al op jonge leeftijd zwanger zijn geraakt.

Maak niet de fout van de katholieke kerk. Het onthouden van kennis aan mensen is geen manier om te voorkomen dat ze iets doen, of het nou anorexia of sex is of een van de vele andere dingen die mensen eigenlijk niet zouden moeten doen. Echter, door het geven van kennis zonder het te promoten (door sexuele voorlichting te geven, of in dit geval het vertellen van verhalen over anorexia waarin ook heel duidelijk word verteld over de nadelen) laat je kinderen zien hoe iets echt is. Als zij daar later dan echt in aanraking mee komen dan zijn ze voorbereid. Een meisje dat sexuele voorlichting heeft gehad zal een condoom gebruiken, een meisje dat weet wat de nadelen zijn van anorexia zal eerder proberen (als zij zichzelf te zwaar vind) op een gezondere manier gewicht te verliezen en een realistisch gewicht nastreven.

Nogmaals: Doordat je mensen in aanraking brengt met iets moedig je ze niet aan. Integendeel, je hen erover zodat zij de gevaren kunnen vermijden. Door angstvallig te zwijgen en te doen alsof het niet bestaat geef je mensen geen goede verdediging.

---

quidquid excusatio prandium pro

Tigger schreef:
(...)

Dit is een condoom. Je bent nu in contact gekomen met sex. Volgens de geestelijken van de katholieke kerk zul jij nu ook aan sex gaan doen. Helaas. Als ik je dit plaatje niet had laten zien had jij niks geweten van sex, en zou je je maagdelijkheid hebben bewaard tot het huwelijk. Alleen werkt het niet zo. In werkelijkheid, als jij niet had geweten wat een condoom was zou je toch sex hebben, zo zijn mensen. En vervolgens zou je waarschijnlijk al op jonge leeftijd zwanger zijn geraakt.

Maak niet de fout van de katholieke kerk. Het onthouden van kennis aan mensen is geen manier om te voorkomen dat ze iets doen, of het nou anorexia of sex is of een van de vele andere dingen die mensen eigenlijk niet zouden moeten doen. Echter, door het geven van kennis zonder het te promoten (door sexuele voorlichting te geven, of in dit geval het vertellen van verhalen over anorexia waarin ook heel duidelijk word verteld over de nadelen) laat je kinderen zien hoe iets echt is. Als zij daar later dan echt in aanraking mee komen dan zijn ze voorbereid. Een meisje dat sexuele voorlichting heeft gehad zal een condoom gebruiken, een meisje dat weet wat de nadelen zijn van anorexia zal eerder proberen (als zij zichzelf te zwaar vind) op een gezondere manier gewicht te verliezen en een realistisch gewicht nastreven.

Nogmaals: Doordat je mensen in aanraking brengt met iets moedig je ze niet aan. Integendeel, je hen erover zodat zij de gevaren kunnen vermijden. Door angstvallig te zwijgen en te doen alsof het niet bestaat geef je mensen geen goede verdediging.

Wauw. ö
Als dat geen goede uitleg is...

---

I know there's a way so I promise: 'I'm gonna clean up the mess I made'

Goed idee, weet je wat, we verstoppen alle narigheid in de wereld omdat zielige jonge meisjes en jongens daar niet tegen kunnen. Worden ze lekker beschermt en leren ze de wereld niet kennen.
Zo worden hun arme zieltjes niet gekwetst, maar dat ze er later mee te maken krijgen en het dan veel harder aankomt en het veel gevaarlijker voor ze is vergeten we maar even. Zolang we ze nu maar beschermen he.

Nee, zo werkt het nu eenmaal niet. Dit is een soort van censuur, en als iets onzinnig is is het wel censuur. "Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark Twain

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Tigger schreef:
(...)

Dit is een condoom. Je bent nu in contact gekomen met sex. Volgens de geestelijken van de katholieke kerk zul jij nu ook aan sex gaan doen. Helaas. Als ik je dit plaatje niet had laten zien had jij niks geweten van sex, en zou je je maagdelijkheid hebben bewaard tot het huwelijk. Alleen werkt het niet zo. In werkelijkheid, als jij niet had geweten wat een condoom was zou je toch sex hebben, zo zijn mensen. En vervolgens zou je waarschijnlijk al op jonge leeftijd zwanger zijn geraakt.

Maak niet de fout van de katholieke kerk. Het onthouden van kennis aan mensen is geen manier om te voorkomen dat ze iets doen, of het nou anorexia of sex is of een van de vele andere dingen die mensen eigenlijk niet zouden moeten doen. Echter, door het geven van kennis zonder het te promoten (door sexuele voorlichting te geven, of in dit geval het vertellen van verhalen over anorexia waarin ook heel duidelijk word verteld over de nadelen) laat je kinderen zien hoe iets echt is. Als zij daar later dan echt in aanraking mee komen dan zijn ze voorbereid. Een meisje dat sexuele voorlichting heeft gehad zal een condoom gebruiken, een meisje dat weet wat de nadelen zijn van anorexia zal eerder proberen (als zij zichzelf te zwaar vind) op een gezondere manier gewicht te verliezen en een realistisch gewicht nastreven.

Nogmaals: Doordat je mensen in aanraking brengt met iets moedig je ze niet aan. Integendeel, je hen erover zodat zij de gevaren kunnen vermijden. Door angstvallig te zwijgen en te doen alsof het niet bestaat geef je mensen geen goede verdediging.

The Pope doesn't approve!
But I do. Mhehehe. Goede uitleg Alwinnie!

---

"Well, well. Look who we've got here!"

Floyd schreef:
Goed idee, weet je wat, we verstoppen alle narigheid in de wereld omdat zielige jonge meisjes en jongens daar niet tegen kunnen. Worden ze lekker beschermt en leren ze de wereld niet kennen.
Zo worden hun arme zieltjes niet gekwetst, maar dat ze er later mee te maken krijgen en het dan veel harder aankomt en het veel gevaarlijker voor ze is vergeten we maar even. Zolang we ze nu maar beschermen he.

Nee, zo werkt het nu eenmaal niet. Dit is een soort van censuur, en als iets onzinnig is is het wel censuur. "Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark Twain

DAMN STRAIGHT

---

quidquid excusatio prandium pro

Tigger schreef:
(...)

Dit is een condoom. Je bent nu in contact gekomen met sex. Volgens de geestelijken van de katholieke kerk zul jij nu ook aan sex gaan doen. Helaas. Als ik je dit plaatje niet had laten zien had jij niks geweten van sex, en zou je je maagdelijkheid hebben bewaard tot het huwelijk. Alleen werkt het niet zo. In werkelijkheid, als jij niet had geweten wat een condoom was zou je toch sex hebben, zo zijn mensen. En vervolgens zou je waarschijnlijk al op jonge leeftijd zwanger zijn geraakt.

Maak niet de fout van de katholieke kerk. Het onthouden van kennis aan mensen is geen manier om te voorkomen dat ze iets doen, of het nou anorexia of sex is of een van de vele andere dingen die mensen eigenlijk niet zouden moeten doen. Echter, door het geven van kennis zonder het te promoten (door sexuele voorlichting te geven, of in dit geval het vertellen van verhalen over anorexia waarin ook heel duidelijk word verteld over de nadelen) laat je kinderen zien hoe iets echt is. Als zij daar later dan echt in aanraking mee komen dan zijn ze voorbereid. Een meisje dat sexuele voorlichting heeft gehad zal een condoom gebruiken, een meisje dat weet wat de nadelen zijn van anorexia zal eerder proberen (als zij zichzelf te zwaar vind) op een gezondere manier gewicht te verliezen en een realistisch gewicht nastreven.

Nogmaals: Doordat je mensen in aanraking brengt met iets moedig je ze niet aan. Integendeel, je hen erover zodat zij de gevaren kunnen vermijden. Door angstvallig te zwijgen en te doen alsof het niet bestaat geef je mensen geen goede verdediging.

:'D

---

Owl you need is love.

Escritura schreef:
(...)

Dat begrijp ik, ik vind het een beetje raar om te verbieden. Als de stories zelf niet verboden zijn, waarom zou je het niet mogen promoten? Ik vind, persoonlijk, dat als de stories niet aanzetten tot de ziekte, dat je ze gewoon zou mogen promoten. Maar dat is mijn mening.

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

Ik deel jou mening wel eigenlijk

---

Stop being afraid of what could go wrong and start being positive about what could go right

Tigger schreef:
(...)

Dit is een condoom. Je bent nu in contact gekomen met sex. Volgens de geestelijken van de katholieke kerk zul jij nu ook aan sex gaan doen. Helaas. Als ik je dit plaatje niet had laten zien had jij niks geweten van sex, en zou je je maagdelijkheid hebben bewaard tot het huwelijk. Alleen werkt het niet zo. In werkelijkheid, als jij niet had geweten wat een condoom was zou je toch sex hebben, zo zijn mensen. En vervolgens zou je waarschijnlijk al op jonge leeftijd zwanger zijn geraakt.

Maak niet de fout van de katholieke kerk. Het onthouden van kennis aan mensen is geen manier om te voorkomen dat ze iets doen, of het nou anorexia of sex is of een van de vele andere dingen die mensen eigenlijk niet zouden moeten doen. Echter, door het geven van kennis zonder het te promoten (door sexuele voorlichting te geven, of in dit geval het vertellen van verhalen over anorexia waarin ook heel duidelijk word verteld over de nadelen) laat je kinderen zien hoe iets echt is. Als zij daar later dan echt in aanraking mee komen dan zijn ze voorbereid. Een meisje dat sexuele voorlichting heeft gehad zal een condoom gebruiken, een meisje dat weet wat de nadelen zijn van anorexia zal eerder proberen (als zij zichzelf te zwaar vind) op een gezondere manier gewicht te verliezen en een realistisch gewicht nastreven.

Nogmaals: Doordat je mensen in aanraking brengt met iets moedig je ze niet aan. Integendeel, je hen erover zodat zij de gevaren kunnen vermijden. Door angstvallig te zwijgen en te doen alsof het niet bestaat geef je mensen geen goede verdediging.

Dit is een best goede uitleg
Zeg Alwin, als je je nou vaker zo gedraagd zullen mensen je meteen een stuk aardiger vinden

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Dit is een best goede uitleg
Zeg Alwin, als je je nou vaker zo gedraagd zullen mensen je meteen een stuk aardiger vinden

Ik denk niet dat het zijn bedoeling is dat mensen hem aardig vinden. (: Maar ik vind het ook een goede uitleg.

---

Normality is a paved road: it's comfortable to walk, but no flowers grow on it.

DarkSavior schreef:
(...)
Dit is een best goede uitleg
Zeg Alwin, als je je nou vaker zo gedraagd zullen mensen je meteen een stuk aardiger vinden