Spel | Weerwolven en Waaghalzen • 6e editie - Forum spelletjes

Na inmiddels vier heel erg succesvolle edities en één onnoemelijk chaotische edite, is het tijd voor de 6e editie alweer van Weerwolven en Waaghalzen! In deze editie spelen we maar één nachtfase en één dagfase. Daarna volgt de stemming en is het spel alweer voorbij. Ik hou het format aan dat Marjanne/Caverna bedacht heeft, dus alle credits gaan naar haar. (:

SPELREGELS
STORY MET SPELREGELS EN ROLLEN
Hier vind je een uitgebreide uitleg van de spelregels en rollen. Als er nog vragen zijn, laat het me weten! De rollen die in het spel meedoen, zijn afhankelijk van het aantal spelers dat meedoet. Het spel kan al doorgaan vanaf 3 spelers, maar gebaseerd op de eerste editie wordt het een stuk leuker als er meer mensen meedoen!

DUUR VAN HET SPEL
Nachtfase: 23 januari
Deze duurt drie dagen. Iedereen krijgt zijn rol te horen en van de speciale rollen wordt gevraagd wat zij willen doen.

Dagfase: Start: 26 januari
Deze duurt 7 dagen. Hierin krijgen de spelers de ruimte om uitgebreid te discussiëren, theorieën met elkaar te bespreken, etc.

Stemming: Eindigt: 1 februari 23:00
Aan het einde van de dagfase moet iedereen in een privébericht zijn/haar stem uitgebracht hebben. Zo snel mogelijk daarna volgt de uitslag.

ROLLEN
Team Dorpeling

Team Weerwolf

- De weerwolf krijgt te horen wie de andere weerwolf is. Als die er niet is, mag de weerwolf een overgebleven rol bekijken. (2x)

Team Looier

- De looier is klaar met zijn leven en wil er graag uitgestemd worden. Als hij eruit gestemd wordt, wint hij het spel en verliezen Team Weerwolf en Team Dorpeling. (1x)

Volgorde acties ‘s nachts:
1. Ziener
2. Dief
3. Onruststoker

DEELNEMERS
WillByers - Kelly
Zaalvoetbalclub - Sil
Hellfire - Lieke
Taire - Anne
Caverna - Marjanne
Slughorn - Danique
Leodh - Froukje
Ringwraith - Natas

Inschrijvingen zijn gesloten!

[ bericht aangepast op 26 jan 2026 - 17:55 ]

---

It finally happened - I'm slightly mad! ~ Queen

Hellfire schreef:
(...)

Of de onruststoker

HAHA sorry ik bedoelde dus looier sorry

---

|| Thy hatred only wakes a smile. ||

Caverna schreef:
(...)

Lol betekent dit dat Froukje alsnog weer de weerwolf is?

Hmm, zelf niet weten of ik wolf of looier ben maakt het ingewikkeld om een defense op te zetten waardoor jullie allemaal naar mijn pijpen dansen. Eeehhhhhh. Stem wel/niet op mij?
Dikke fingers crossed voor die looier, want als ervaring iets mag leren zijn jullie toch wel geneigd om al die vingertjes naar mij te willen laten wijzen :p

---

Het roddelblad in mij zit gelijk te roepen, 'Girl, spill the teaaaa!' - Maxime

Leodh schreef:
(...)

Hmm, zelf niet weten of ik wolf of looier ben maakt het ingewikkeld om een defense op te zetten waardoor jullie allemaal naar mijn pijpen dansen. Eeehhhhhh. Stem wel/niet op mij?
Dikke fingers crossed voor die looier, want als ervaring iets mag leren zijn jullie toch wel geneigd om al die vingertjes naar mij te willen laten wijzen :p

MAAR laat het nog even gezegd zijn voordat we alvast aan de stemming beginnen en ik er unaniem uitvlieg: in hoeverre vertrouwen we Anne die beweert ons gewisseld te hebben (misschien wisselde ze niet met Natas maar met een ander, of andersom) en in hoeverre vertrouwen we Natas die meteen beweert een gevoelige rol te hebben, wetende dat die rol nu op mij terecht komt, hmm?

---

Het roddelblad in mij zit gelijk te roepen, 'Girl, spill the teaaaa!' - Maxime

Leodh schreef:
(...)

Hmm, zelf niet weten of ik wolf of looier ben maakt het ingewikkeld om een defense op te zetten waardoor jullie allemaal naar mijn pijpen dansen. Eeehhhhhh. Stem wel/niet op mij?
Dikke fingers crossed voor die looier, want als ervaring iets mag leren zijn jullie toch wel geneigd om al die vingertjes naar mij te willen laten wijzen :p

Ik ga niet op je stemmen zolang ik niet zeker weet of Natas inderdaad looier of wolf is. Al geeft het looier vibes om het vroeg toe te geven, en ik ben eerder geneigd om uit te pluizen wie van de zieners liegt.

En waarom zou ik liegen over wie ik gewisseld heb? Ik win er misschien informatie mee, maar dat later toegeven maakt me niet meteen geloofwaardiger, toch?
Zo zie ik het in elk geval, daarom ook dat ik eerlijk heb gezegd wie ik heb gewisseld.

Wat de zieners betreft: het enige wat ik daar tot nu toe bij heb, is dat Lieke de claim maakte en bevestigde na de andere rol dit had gedaan en Sil ervoor. Al kan dit makkelijk af te spreken zijn natuurlijk.
En de lijst tot nu toe:
WillByers: ?
Zaalvoetbalclub: ziener (Caverna = vrijmetselaar)
Hellfire: ziener (Leodh = dorpeling)
Taire: onruststoker (Leodh <> Ringwraith)
Caverna: vrijmetselaar
Slughorn: dorpeling
Leodh: dorpeling
Ringwraith: weerwolf/looier
Over: dief, vrijmetselaar, dorpeling, weerwolf, weerwolf/looier

[ bericht aangepast op 26 jan 2026 - 23:44 ]

---

If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn

“Oh jee wat heb in onrustig geslapen. Zoveel geluiden, zoveel schaduwen.
Ik wilde toch gewoon van mijn schoonheidsslaapje genieten, die had ik nodig, want gisteravond was een zeer stressvolle avond. Ik kan helaas niet in details gaan, dat zou mijn partner niet zo leuk vinden. Ik kan in ieder geval mededelen dat ik zeker geen weerwolf ben. Alleen al dat woord uit spreken zorgt voor kippenvel. Nee, ik ben gewoon een simpele ziel, een burger.”

[ bericht aangepast op 27 jan 2026 - 7:44 ]

---

Ich liebe dich 27.12.23

Okeeeee laten wij het maar makkelijker maken: Danique had gelijk, Zaalvoetbalclub en ik zijn vrijmetselaars en we wilden stoken Dus ben ik wel geneigd om Lieke iig te vertrouwen in haar ziener-zijn, al kan het natuurlijk samenspel met Froukje zijn geweest.

Dat zijn dan ook mijn twee verdenkingen op dit moment.
1. Froukje en Lieke zijn samen weerwolven: Lieke claimt ziener en ‘ziet’ Froukje, handige tactiek, al vind ik ‘m voor Froukje’s doen vrij simpel (zeker als zij in de nacht hebben overlegd over hun tactiek)
2. Natas en Anne zijn weerwolven. Ik vond dat Natas wel heel snel toegaf dat ze een ‘vervelende’ rol had, en dus Anne geloofde. Zeker omdat nog niet iedereen een rol had geclaimd; Kelly had nog niet gezegd of ze onruststoker was of niet. Dus dat is wel heel gedurfd.

---

If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

Caverna schreef:
Okeeeee laten wij het maar makkelijker maken: Danique had gelijk, Zaalvoetbalclub en ik zijn vrijmetselaars en we wilden stoken Dus ben ik wel geneigd om Lieke iig te vertrouwen in haar ziener-zijn, al kan het natuurlijk samenspel met Froukje zijn geweest.

Dat zijn dan ook mijn twee verdenkingen op dit moment.
1. Froukje en Lieke zijn samen weerwolven: Lieke claimt ziener en ‘ziet’ Froukje, handige tactiek, al vind ik ‘m voor Froukje’s doen vrij simpel (zeker als zij in de nacht hebben overlegd over hun tactiek)
2. Natas en Anne zijn weerwolven. Ik vond dat Natas wel heel snel toegaf dat ze een ‘vervelende’ rol had, en dus Anne geloofde. Zeker omdat nog niet iedereen een rol had geclaimd; Kelly had nog niet gezegd of ze onruststoker was of niet. Dus dat is wel heel gedurfd.

Het was minder gedurfd dan je denkt, want ik wist dat Kelly de onruststoker niet kon zijn. ;p

---

Every villain is a hero in his own mind.

Caverna schreef:
Okeeeee laten wij het maar makkelijker maken: Danique had gelijk, Zaalvoetbalclub en ik zijn vrijmetselaars en we wilden stoken Dus ben ik wel geneigd om Lieke iig te vertrouwen in haar ziener-zijn, al kan het natuurlijk samenspel met Froukje zijn geweest.

Dat zijn dan ook mijn twee verdenkingen op dit moment.
1. Froukje en Lieke zijn samen weerwolven: Lieke claimt ziener en ‘ziet’ Froukje, handige tactiek, al vind ik ‘m voor Froukje’s doen vrij simpel (zeker als zij in de nacht hebben overlegd over hun tactiek)
2. Natas en Anne zijn weerwolven. Ik vond dat Natas wel heel snel toegaf dat ze een ‘vervelende’ rol had, en dus Anne geloofde. Zeker omdat nog niet iedereen een rol had geclaimd; Kelly had nog niet gezegd of ze onruststoker was of niet. Dus dat is wel heel gedurfd.

Bit of an odd move to mess with your own team but okay :') Ik zie het hier vaker gebeuren haha

Laten we niet vergeten dat er geen duo hoeft te zijn, het kan ook een solo weerwolf zijn die een rol heeft ingezien!

---

|| Thy hatred only wakes a smile. ||

Ringwraith schreef:
(...)

Het was minder gedurfd dan je denkt, want ik wist dat Kelly de onruststoker niet kon zijn. ;p

Wacht hoe dan?

---

Het roddelblad in mij zit gelijk te roepen, 'Girl, spill the teaaaa!' - Maxime

Leodh schreef:
(...)

Wacht hoe dan?

Ik denk dat Natas indirect zegt dat zij de Onruststoker is, de enige manier waarop zij zeker kon weten dat Kelly dat niet was.

Of ga je nu weer mijn bericht verwijderen omdat ik iemands bekentenis erken? Hm?

---

|| Thy hatred only wakes a smile. ||

Hellfire schreef:
(...)

Ik denk dat Natas indirect zegt dat zij de Onruststoker is, de enige manier waarop zij zeker kon weten dat Kelly dat niet was.

Of ga je nu weer mijn bericht verwijderen omdat ik iemands bekentenis erken? Hm?

Maar als natas de onruststoker was dan had anne dat niet kunnen zijn en weet natas dat anne liegt en er dus niemand met mij gewisseld is en zou ze niet geschreven hebben dat ze een rol heeft die men liever geheim houdt.

---

Het roddelblad in mij zit gelijk te roepen, 'Girl, spill the teaaaa!' - Maxime

Ringwraith schreef:
(...)

Het was minder gedurfd dan je denkt, want ik wist dat Kelly de onruststoker niet kon zijn. ;p

Omdat je het als dief (of ziener ) gezien hebt dan, of?
Jullie kunnen natuurlijk ook nog wolven samen zijn. Dat je daardoor weet dat Kelly geen onruststoker is. Of je probeert nu mijn rol te claimen, zodat iedereen op team dorpeling gaat stemmen. Ongeacht van of de swap klopt (wat hij doet) of niet.

---

If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn

Oh ik denk dat Natas bedoelt dat ze inderdaad dief was, ruilde met Froukje en nu wolf of looier is. En dat daarna de onruststoker hen weer geruild heeft.

Maaaaar dan zou Lieke ook gelogen hebben over Froukje's rol... En is ze dus geen ziener.

En iets claimen wat je niet bent als dorpeling is soms nuttig om informatie te vergaren ;p

Edit: oh ja inderdaad, wolven samen en dan is Kelly dus nog steeds wolf en Natas niet meer..?

[ bericht aangepast op 27 jan 2026 - 18:32 ]

---

If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

Leodh schreef:
(...)

Maar als natas de onruststoker was dan had anne dat niet kunnen zijn en weet natas dat anne liegt en er dus niemand met mij gewisseld is en zou ze niet geschreven hebben dat ze een rol heeft die men liever geheim houdt.

SORRY LOOIER

fucks sake ik haal ze steeds door elkaar 💀 sorry sorry sorry

Edit: wacht nee dan klopt de claim van Natas niet meer aaa, I'm.lost.jpeg

Caverna schreef:
Oh ik denk dat Natas bedoelt dat ze inderdaad dief was, ruilde met Froukje en nu wolf of looier is. En dat daarna de onruststoker hen weer geruild heeft.

Maaaaar dan zou Lieke ook gelogen hebben over Froukje's rol... En is ze dus geen ziener.

En iets claimen wat je niet bent als dorpeling is soms nuttig om informatie te vergaren ;p

Edit: oh ja inderdaad, wolven samen en dan is Kelly dus nog steeds wolf en Natas niet meer..?

Wacht, waarom zou ik geen Ziener zijn als Natas Dief is?

Staat mijn brein uit? Jezus lieke

[ bericht aangepast op 27 jan 2026 - 18:41 ]

---

|| Thy hatred only wakes a smile. ||

Caverna schreef:
Okeeeee laten wij het maar makkelijker maken: Danique had gelijk, Zaalvoetbalclub en ik zijn vrijmetselaars en we wilden stoken Dus ben ik wel geneigd om Lieke iig te vertrouwen in haar ziener-zijn, al kan het natuurlijk samenspel met Froukje zijn geweest.

Dat zijn dan ook mijn twee verdenkingen op dit moment.
1. Froukje en Lieke zijn samen weerwolven: Lieke claimt ziener en ‘ziet’ Froukje, handige tactiek, al vind ik ‘m voor Froukje’s doen vrij simpel (zeker als zij in de nacht hebben overlegd over hun tactiek)
2. Natas en Anne zijn weerwolven. Ik vond dat Natas wel heel snel toegaf dat ze een ‘vervelende’ rol had, en dus Anne geloofde. Zeker omdat nog niet iedereen een rol had geclaimd; Kelly had nog niet gezegd of ze onruststoker was of niet. Dus dat is wel heel gedurfd.

Haha I knew it! Jij was veel te braaf!

En Marjanne je haalt dingen door elkaar.

Als Natascha Kelly’s rol heeft gejat, dan is Kelly nu de dief en had Kelly een bijzondere rol. Die rol is weer gewisseld door Anne dus naar Froukje gegaan. En dan hoeft Lieke niet gelogen te hebben want die gaat voor alles.

Niet alles zo moeilijk maken 😉
(Dit is een geintje ofc)

Dus als Natas de dief was, en van Kelly gestolen heeft en Anne gelijk heeft, kan Kelly nu bevestigen dat Froukje een bijzondere rol heeft (:

[ bericht aangepast op 27 jan 2026 - 18:41 ]

---

It's never gonna happen, Guys.