♦ Weerwolven van Wakkerdam ♦ HP Editie ♦ - Wedstrijden

10 okt 2017 - 13:29 DreamerN is offline

Toestemming:

WEERWOLVEN OP HOGWARTS
TOPIC 2

Hogwarts, de school voor witchcraft and Wizardry staat al eeuwenlang bekend als een van de beste tovernaarsscholen van over de gehele wereld.
Jonge jongens en meisjes uit heel west Europa komen naar dit prachtige kasteel toe om lessen te volgen om de nieuwe briljante generatie heksen en tovenaars te worden. De herinnering aan You know who was voor velen ook niets meer dan enkel dat, een herinnering. Maar wanneer iedereen opgeschrikt raakt van het duistere teken in de lucht is iedereen op Hogwarts in opperste paraatheid. Enkel lijkt er niets te gebeuren.

Maar Hogwarts heeft diens duistere geheimen en verscholen ingangen.
Elke nacht komen de dooddoeners uit hun schuilplaats binnen het kasteel en besluiten ze om iemand te vermoorden met de aller ergste van de onvergetelijke vloeken.
Avada Kadavra

De studenten en de volwassenen bereiden zich voor op the Great War die zich begint te woeden op Hogwarts. Zal het de verdedigers van Hogwarts lukken om de Dooddoeners tegen te houden? Of triomfen de Dooddoeners en zal Hogwarts een duistere era tegemoet gaan?

Ik ben op zoek naar ong. 20 - 30 enthousiastelingen die mee zouden willen doen.De inschrijving stopt op 20 oktober 23:59.

Rollen

Deelnemers :

Spelverloop :

Regels

De story

Deadlines
NACHT 5

11 dec - 20:00 De ziener moet diens actie door hebben gegeven.
13 dec - 20:00 De dooddoeners moeten hun actie door hebben gegeven.

[ bericht aangepast op 13 dec 2017 - 14:26 ]

Credendo Vides

7 dec 2017 - 8:14 AlphaNoodle is offline

AlphaNoodle 3207

Motunui schreef:
(...)
Het ding is dat heet al zeker twee keer is gebeurd dat de weerwolven hun stem niet op tijd hadden binnengebracht, en dat doet alleszins het vermoeden dat de weerwolven dus niet actief zijn in het spel enorm rijzen. En aangezien dit tot nu toe de enige onderbouwde theorie is die er is gevonden, zijn de niet-actieve spelers dus nogal verdacht atm.

@Statesman,
Jullie kunnen natuurlijk ook gewoon minder online zijn, maar het wordt gewoon verdacht omdat we weten dat weerwolven ook niet echt actief zijn. Verder is het niets persoonlijks hoor!

Zoek en je zult vinden. Vindt je het niet, dan is het zoek.

7 dec 2017 - 10:03 Kobyla is offline

Kobyla 19252

Ik heb twee keer op Aarsvogel gestemt. De eerste keer omdat ze iets poste en het vervolgens weer verwijderde, wat ik verdacht vond. De tweede keer weer, omdat ik nog steeds geen idee had.

En voor nu heb ik weeral niet echt een idee, haha, al klinkt de inactieven redenatie wel goed.

7 dec 2017 - 10:04 SweetTooth is offline

SweetTooth 45655

Ik kan voor 100% zeggen dat ik geen weerwolf ben en dat ik echt gewoon wat inactiever ben.

Ich liebe dich 27.12.23

7 dec 2017 - 10:19 Tuena is offline

Tuena 4978

Statesman schreef:
Ik kan voor 100% zeggen dat ik geen weerwolf ben en dat ik echt gewoon wat inactiever ben.

Want je kan iedereen geloven tijdens dit spel , not

Firm believer of all that is magic

7 dec 2017 - 10:29 AlphaNoodle is offline

AlphaNoodle 3207

Hephaistion schreef:
Ik heb twee keer op Aarsvogel gestemt. De eerste keer omdat ze iets poste en het vervolgens weer verwijderde, wat ik verdacht vond. De tweede keer weer, omdat ik nog steeds geen idee had.

En voor nu heb ik weeral niet echt een idee, haha, al klinkt de inactieven redenatie wel goed.

Haha, dat klopt ja. Volgens mij had ik toen iets in een verkeerde topic gezet. Het was bedoeld voor een topic waar je je laatste Whatsapp bericht moest plaatsen, en had dus gewoon kopieer en plak, en zag dat het verkeerde was

oeps...

Zoek en je zult vinden. Vindt je het niet, dan is het zoek.

7 dec 2017 - 11:03 Patholoog is offline

Patholoog 13766

Ik weet niet of die inactieve beweegreden wel zo goed is om eerlijk te zijn. Sure, de wolven reageerden langzaam blijkbaar. Maar als ze af en toe het topic lezen, en ze zien nu dat wij dit bekokstoven dan zullen zij het ook heet onder hun voeten krijgen, en opeens gaan reageren waardoor ze minder verdacht lijken. Ik zal daarom voor en na eens gaan vergelijken qua reacties. Maw, wie opeens actiever is geworden in het topic.

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

7 dec 2017 - 11:05 SweetTooth is offline

SweetTooth 45655

Tuena schreef:
(...)

Want je kan iedereen geloven tijdens dit spel , not

Okee, wat een vertrouwen, not

Ich liebe dich 27.12.23

7 dec 2017 - 11:22 Necessity is offline

Necessity 5622

Statesman schreef:
Ik kan voor 100% zeggen dat ik geen weerwolf ben en dat ik echt gewoon wat inactiever ben.

Overtuigend argument :') 😜

Wie is volgens jou wolf dan? Alleen zeggen 'ik ben het niet' kunnen we weinig mee. In dit spel is niemand te vertrouwen tot die dood is.
Dusss, wat zijn jouw theorieën? Waarom moeten we niet op jou stemmen maar op één van de anderen?

The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.

7 dec 2017 - 11:47 SweetTooth is offline

SweetTooth 45655

Necessity schreef:
(...)
Overtuigend argument :') 😜

Wie is volgens jou wolf dan? Alleen zeggen 'ik ben het niet' kunnen we weinig mee. In dit spel is niemand te vertrouwen tot die dood is.
Dusss, wat zijn jouw theorieën? Waarom moeten we niet op jou stemmen maar op één van de anderen?

Je vertrouwd mij op mijn woord of je vertrouwd mij niet, dat is alles dat ik kan zeggen. Ik heb zelf (nog) geen theorieën, maar zal morgen even kijken. Moet nu werken.

Ich liebe dich 27.12.23

7 dec 2017 - 12:05 Snapple is offline

Snapple 2218

Tja ik zal straks nog wel wat vertellen, ik heb zelf eigenlijk geen goede reden, ik vond het in het begin alleen wat verdacht dat mensen gelijk heel fanatiek begonnen (wat juist leuk is hoor!) want dat ben ik niet gewend maar ach

And as we fall, time is frozen I know we break, but we're not broken (Aedion -> YoungbIood)

7 dec 2017 - 13:51 Osha is offline

Osha 3353

Patholoog schreef:
Ik weet niet of die inactieve beweegreden wel zo goed is om eerlijk te zijn. Sure, de wolven reageerden langzaam blijkbaar. Maar als ze af en toe het topic lezen, en ze zien nu dat wij dit bekokstoven dan zullen zij het ook heet onder hun voeten krijgen, en opeens gaan reageren waardoor ze minder verdacht lijken. Ik zal daarom voor en na eens gaan vergelijken qua reacties. Maw, wie opeens actiever is geworden in het topic.

Klinkt aanneembaar, maar het ding is dat de weerwolven ook deze nacht niet erg aan het opletten waren zo te zien en dan klinkt het vreemd dat ze in het topic actiever zijn, maar nog steeds niet actief zijn tijdens de nacht, wat wel een risico zou kunnen zijn voor hen (idk, tot nu toe hebben we twee keer langer gekregen om iemand te vermoorden dacht ik, maar voor hetzelfde geld zou de organisator ook kunnen hebben gezegd 'we gaan gewoon naar de dag om te stemmen, geen moord deze keer', I mean, ik kan ook fout zitten, maar in mijn hoofd is dat toch een risico dat ze zouden nemen), maar in elk geval, het is ook een theorie om over na te denken. Voorlopig blijf ik echter bij mijn idee van de inactiviteit.

[Dragonneau > Osha] Valar Morghulis

7 dec 2017 - 16:02 glowfaery is offline

glowfaery 1546

Patholoog schreef:
Ik weet niet of die inactieve beweegreden wel zo goed is om eerlijk te zijn. Sure, de wolven reageerden langzaam blijkbaar. Maar als ze af en toe het topic lezen, en ze zien nu dat wij dit bekokstoven dan zullen zij het ook heet onder hun voeten krijgen, en opeens gaan reageren waardoor ze minder verdacht lijken. Ik zal daarom voor en na eens gaan vergelijken qua reacties. Maw, wie opeens actiever is geworden in het topic.

Ik durf niet eens meer te reageren nu oeps

7 dec 2017 - 17:40 Slughorn is offline

Slughorn 13847

Ik heb de eerste keer op Learntoplay gestemd, die was er niet.
Daarna heb ik dus een ronde niet meegestemd vanwege afwezigheid. (Die van tevoren gemeld was)

Ik weet nog niet zo goed op wie ik ga stemmen, in ieder geval blijf ik de theorie volgen van dat de weerwolven probably druk zijn.
Plus ik snap wat Statesman zegt. Ik volgde de Wvw-wedstrijden ook altijd via de story, dat is gemakkelijker als er een abo is.
Dan krijg je namelijk maar 1 melding ipv tien vanwege de discussie.
Maar goed (':

It's never gonna happen, Guys.

7 dec 2017 - 17:42 Slughorn is offline

Slughorn 13847

Choice schreef:
Tja ik zal straks nog wel wat vertellen, ik heb zelf eigenlijk geen goede reden, ik vond het in het begin alleen wat verdacht dat mensen gelijk heel fanatiek begonnen (wat juist leuk is hoor!) want dat ben ik niet gewend maar ach

Haha excuus, daar hoor ik sowieso bij. Ik ben veel te fanatiek voor dit spelletje, welke rol ik ook ben (':
Trouwens @DreamerN krijgen we nog een overzicht van de stemming van de vorige nacht in de story? Ik vind het handig als dat bij elkaar staat, zodat ik het makkelijk terug kan vinden.

[ bericht aangepast op 7 dec 2017 - 17:46 ]

It's never gonna happen, Guys.

7 dec 2017 - 17:58 Marveldrake is offline

Marveldrake 340

Mijn geheugen is echt te slecht en ben te lui om op te zoeken op wie ik ook alweer heb gestemd maar ik weet wel dat ik de vorige keer op iemand had gestemd die ik hier niet echt veel voorbij zag komen.

Niet dat ik hier veel zeg, maar ik weet vaak niet wat ik hier moet zeggen. Net zoals vele andere hier zag ik

Index RPG Actieve Topics Zoek

&#9830; Weerwolven van Wakkerdam &#9830; HP Editie &#9830; - Wedstrijden

♦ Weerwolven van Wakkerdam ♦ HP Editie ♦ - Wedstrijden