Shocker schreef:
(...)
Dan is dat een misverstand geweest en heb ik je verkeerd begrepen, excuses. En je mag zeker schrijven wat je wilt, maar dan kun je ook verwachten dat sommige users hier op Q je niet kunnen volgen, en dat kun je ze dan ook niet kwalijk nemen.
Ik dacht wel al dat mensen dat verkeerd gingen opvatten: als neerbuigend en arrogant, dus daarom dat ik het ook niet meteen wilde zeggen, omdat ik wist dat ze dat ze me zo zouden gaan bestempelen, terwijl het zo niet was bedoeld, dus geen probleem, zolang het nu maar duidelijk is dat het niet neerbuigend was bedoeld!!! (: Ja, kwalijk nemen is wel een heel groot woord, maar ik denk wel nog steeds dat ik dat vervelend is en mag aankaarten in een topic die gaat over waarom mensen wegtrekken van Q. Als dit voor sommige mensen een reden is en ze zoeken naar het probleem, dan kan ik het zeggen, dat dit ook een factor is bij sommigen. Nogmaals niet omdat tienermensen hun verhalen niet mooi genoeg zouden zijn om te lezen, maar omdat het publiek te éénzijdig is. Dus op dat vlak ben ik het niet eens met, dat kun je mensen niet kwalijk nemen, aangezien het gaat om meer mensen te lokken naar Q, dan zwak je het aantal alleen maar verder af. Als je de "nerds'' verbied, krijg je alleen nog minder ''nerds'' - omdat ze zich toch nergens aan moeten verwachten als ze zich niet aanpassen. Beetje discriminerend, de nerds mogen hier ook hun ding doen. (:
Miall schreef:
(...)
Ik had het ook niet per se tegen jou, maar tegen mensen die hier reageren in het algemeen. Er is altijd al een beetje met een neerbuigende blik tegen fanfictions aangekeken dat ik het toch even wilde melden.
Ah, omdat je het eerst had over letteren en dan datgeen ertussen en dan weer over iets wat ik gezegd had, dat omdat je niet perse slimmer bent als je studeert. Doordat het er zo tussen stond, dacht ik dat het tegen mij was. (:
Ik ben het trouwens helemaal met je eens, dat OP's helemaal niet meerwaardig zijn aan fanfics! En om even terugkomen op dat van die leeftijdsgroep en slimmer zijn als je aan de universiteit zit. Ik bedoelde daar niet mee dat je slimmer bent dan andere mensen, of een betere schrijver bent dan andere mensen - omdat je aan de universiteit zit. Maar dat je beter bent dan de vroegere versie van jezelf, omdat je studeert en je verstandelijke vermogens zo ontwikkelt, waardoor dat (als je wel schrijft, die verdere ontwikkeling van je verstand zich ook in je schrijven manifesteert. Dat is dus iets totaal anders dan "ik ben slimmer dan de rest omdat ik verder studeer, of ik schrijf sowieso beter dan hem/haaar omdat ik dat volg en hij/zij niet dat is inderdaad niet waar. Het gaat meer om een vergelijking met je vroegere zelf dan met een ander, dat bedoelde ik met ontgroeien en ouder worden en waarom schrijvers misschien weggaan, naarmate ze ouder worden. Ze ontwikkelen zich (in vergelijking met wie ze vroeger waren), waardoor ze minder publiek vinden dan vroeger, dus gaan ze weg.
Dat bedoelde ik dus met dat literaire en academische als je dat al kan en dan ga je zoiets studeren dan word je beter. Beter dan jezelf daarom niet beter dan een vijftienjarige (want die vijftienjarige kan slimmer zijn dan jou en ik heb hier al twaalfjarigen gezien waarvan ik dacht van: zij zijn slimmer dan mij en schrijver beter dan mij, ik kan niet wachten om te zien wat ze zullen doen als ze hun intelligentie - piek bereiken (wat rond de twintig is). Dus neerbuigend ben ik niet geweest, maar ik snap dat iedereen het zo opvatte. Maar dat is dus wat ik bedoel met "ontgroeien'' en waarom er oudere mensen zijn die wegtrekken die hier vroeger wel op hun plaats zaten. Ik heb altijd veel lezers gehad en ik kan de leegstroom opvangen daardoor, maar niet iedereen heeft de luxe, daarom dat oudere leden weg kunnen trekken. Ik had vroeger iets van 100 actieve lezers, echt in de hoogdagen, dat is nu nog maar 10 of zo, als je er toen al maar 4 had - dan ben je totaal failliet en daarom ga je weg.
Ik hoop dat iedereen me nu wel juist begrijpt? Ik blijf er dus achter staan dat hogere studies een reden is waarom mensen weggaan van Quizlet. Omdat ze misschien niet meer zoveel lezers hebben als voorheen. Ze zijn niet meer dezelfde en daarom haken mensen op hun af. Omdat het ''anders'' is geworden, dus ze verliezen hun abo's door die verandering.
[ bericht aangepast op 20 nov 2016 - 21:58 ]
Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.