Verkiezingen V.S. — Dinsdag 8 november 2016 [2] - Stamcafé

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!

GusWaters schreef:
(...)

Als ik zulke dingen lees, begint mijn vertrouwen in de mens toch steeds kleiner te worden. Een verkiezing blijft een serieuze zaak en zeker als het gaat om de president van Amerika aangezien die niet alleen invloed heeft in Amerika zelf maar ook in andere delen van de wereld. Mensen zouden beter moeten nadenken voor ze iets doen maar ja nu is het jammer genoeg te laat.
Ik kan alleen maar hopen dat Trump niet alles gaat doen dat hij heeft beloofd in zijn campagne.

Nou.... Hier is een iemand die op Harry Styles heeft gestemd.

---

Without me, his world will go on turning. A world that's full of happiness, that I have never known

Ik dácht dat mijn hart al een paar keer gebroken was sinds gisteren, maar toen kwam ik dit tegen. (no_chears)

Die vrouw is Ruline Steininger, 103 jaar oud, die heeft gestemd in iedere verkiezing sinds 1936. Ze had een "Hillary" bordje voren op haar rollator en heeft speciaal vroeg gestemd, omdat, in haar eigen woorden, "after that, OK, I can die if I want to, but I'm going to live until she's elected." Ze werd geboren een aantal jaar voor vrouwen überhaupt mochten stemmen in de VS en nu mocht ze toekijken hoe die racistische aardappel won van de meest ervaren presidentskandidaat ooit.

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Square schreef:
Ik dácht dat mijn hart al een paar keer gebroken was sinds gisteren, maar toen kwam ik dit tegen. (no_chears)

Die vrouw is Ruline Steininger, 103 jaar oud, die heeft gestemd in iedere verkiezing sinds 1936. Ze had een "Hillary" bordje voren op haar rollator en heeft speciaal vroeg gestemd, omdat, in haar eigen woorden, "after that, OK, I can die if I want to, but I'm going to live until she's elected." Ze werd geboren een aantal jaar voor vrouwen überhaupt mochten stemmen in de VS en nu mocht ze toekijken hoe die racistische aardappel won van de meest ervaren presidentskandidaat ooit.

Ah gut :c
Dat is het het toppunt van sneuheid

Vraagje, is het nu niet zo dat het senaat nu is gekozen, en dat nu de kiesmannen nog moeten kiezen voor de president. Maar de kiesmannen kunnen alsnog toch nog voor iemand anders stemmen, niet? Dus in theorie is het toch zo dat Hillary nog steeds presidente kan worden? Het is niet dat ik daar nu al mijn hoop op vestig, maar in theorie is het toch zo?

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Trouwens, dat hele "I'm going to vote on Hillary because she's a woman" vond ik zo iets achterlijks. Het gaat er toch om wat haar politieke ideeën zijn en niet wat haar geslacht is. Ze kan best een vrouw zijn maar als ze achterlijke ideeën heeft voor Amerika moet ze geen president worden. Dat mensen op haar stemden alleen omdat ze een vrouw is vond ik zo raar. En natuurlijk ligt dat in Amerika anders dan hier, maar toch... als Geert Wilders een vrouw was (Gerta? Hahaha) zou ik ook niet spontaan gaan stemmen. Wat vonden jullie hiervan?

---

It probably had more to do with the hurled bombs, thrown down by humans hiding in the clouds...

Patholoog schreef:
Vraagje, is het nu niet zo dat het senaat nu is gekozen, en dat nu de kiesmannen nog moeten kiezen voor de president. Maar de kiesmannen kunnen alsnog toch nog voor iemand anders stemmen, niet? Dus in theorie is het toch zo dat Hillary nog steeds presidente kan worden? Het is niet dat ik daar nu al mijn hoop op vestig, maar in theorie is het toch zo?

Jep, je hebt gelijk, maar de kans dat de kiesmannen niet voor hun partij gaan is 1% ofzo. Dat komt (bijna) niet voor.

[ bericht aangepast op 10 nov 2016 - 15:57 ]

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Square schreef:
Ik dácht dat mijn hart al een paar keer gebroken was sinds gisteren, maar toen kwam ik dit tegen. (no_chears)

Die vrouw is Ruline Steininger, 103 jaar oud, die heeft gestemd in iedere verkiezing sinds 1936. Ze had een "Hillary" bordje voren op haar rollator en heeft speciaal vroeg gestemd, omdat, in haar eigen woorden, "after that, OK, I can die if I want to, but I'm going to live until she's elected." Ze werd geboren een aantal jaar voor vrouwen überhaupt mochten stemmen in de VS en nu mocht ze toekijken hoe die racistische aardappel won van de meest ervaren presidentskandidaat ooit.

Leef je zo lang... wow. Misschien kan zij zich troosten met de gedachte dat een vrouw meer stemmen kreeg dan de oempaloempa? Nu moet zij minimaal 107 worden O_o

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Eledhel schreef:
Trouwens, dat hele "I'm going to vote on Hillary because she's a woman" vond ik zo iets achterlijks. Het gaat er toch om wat haar politieke ideeën zijn en niet wat haar geslacht is. Ze kan best een vrouw zijn maar als ze achterlijke ideeën heeft voor Amerika moet ze geen president worden. Dat mensen op haar stemden alleen omdat ze een vrouw is vond ik zo raar. En natuurlijk ligt dat in Amerika anders dan hier, maar toch... als Geert Wilders een vrouw was (Gerta? Hahaha) zou ik ook niet spontaan gaan stemmen. Wat vonden jullie hiervan?

Ik zou in de VS mogelijk stemmen op 3rd party enkel en alleen omdat het 3rd party is en ik het niet eens zou zijn met de manier waarop campagnes worden gehouden voor de grote 2. Het systeem wat zij daar hebben is niet vergelijkbaar met dat van ons. Wij kunnen ook op vrouwen stemmen zonder direct op de partijleider te moeten stemmen (mijn moeder stemt altijd op de eerste vrouw op de lijst van de partij bvb). Stemmen daar is gewoon niet vergelijkbaar met hier, en ik begrijp prima waarom mensen daar op Harambe of iets onzinnigs stemmen. Zou jij je kunnen voorstellen dat alle stemmen in jouw provincie er niets toe doen omdat in de andere provinciën een bepaald iemand net wat meer stemmen heeft gehad dan de grootste oppositiepartij? Dat er maar 2 keuzes waren en dat beiden de macht hadden om alle ministers te benoemen mochten zij winnen? Dat hetgeen waar de partijen reclame voor maken is dat de andere partij in en in slecht is?

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Ik word echt misselijk van die pro-life mensen die nu hopen dat abortus wordt afgeschaft.

---

26 - 02 - '16

Fennec schreef:
(...)
Ik zou in de VS mogelijk stemmen op 3rd party enkel en alleen omdat het 3rd party is en ik het niet eens zou zijn met de manier waarop campagnes worden gehouden voor de grote 2. Het systeem wat zij daar hebben is niet vergelijkbaar met dat van ons. Wij kunnen ook op vrouwen stemmen zonder direct op de partijleider te moeten stemmen (mijn moeder stemt altijd op de eerste vrouw op de lijst van de partij bvb). Stemmen daar is gewoon niet vergelijkbaar met hier, en ik begrijp prima waarom mensen daar op Harambe of iets onzinnigs stemmen. Zou jij je kunnen voorstellen dat alle stemmen in jouw provincie er niets toe doen omdat in de andere provinciën een bepaald iemand net wat meer stemmen heeft gehad dan de grootste oppositiepartij? Dat er maar 2 keuzes waren en dat beiden de macht hadden om alle ministers te benoemen mochten zij winnen? Dat hetgeen waar de partijen reclame voor maken is dat de andere partij in en in slecht is?

Hm ja maar dan nog vind ik het raar om te stemmen omdat ze een vrouw is. Stem dan niet, als je alleen afgaat op het geslacht in plaats van de politiek ideeën. Straks komt er een vrouwelijke Hitler aan de macht alleen omdat Amerika zo nodig een vrouwelijke president wil, om een voorbeeld te geven. Je moet kijken naar de ideeën die ze hebben, lijkt me. Maar ja, ik woon niet in Amerika dus ik heb makkelijk praten. Daar zal t wel anders gaan, Amerikanen doen vaker vreemd hahaha.

---

It probably had more to do with the hurled bombs, thrown down by humans hiding in the clouds...

Eledhel schreef:
(...)
Hm ja maar dan nog vind ik het raar om te stemmen omdat ze een vrouw is. Stem dan niet, als je alleen afgaat op het geslacht in plaats van de politiek ideeën. Straks komt er een vrouwelijke Hitler aan de macht alleen omdat Amerika zo nodig een vrouwelijke president wil, om een voorbeeld te geven. Je moet kijken naar de ideeën die ze hebben, lijkt me. Maar ja, ik woon niet in Amerika dus ik heb makkelijk praten. Daar zal t wel anders gaan, Amerikanen doen vaker vreemd hahaha.

Nu is er een mannelijke Hitler in Amerika omdat ze zo nodig geen vrouwelijke president wilden. Even erg. Maar ja, ik snap je punt. Ik heb ook nooit geloofd dat je op Hillary moet stemmen voor haar geslacht - je moet 't doen voor haar ideeën. En daar zou ik honderd keer eerder op stemmen dan op Trump. :'D

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Voor diegene die geïnteresseerd zijn, hier is een tumblr-post over wat Hillary allemaal gedaan heeft in haar politiek leven voor de maatschappij, en het heeft mijn mening over haar dik bijgeschaafd. Het is wel een heftige layout, maar echt een goede post.

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Eledhel schreef:
(...)
Hm ja maar dan nog vind ik het raar om te stemmen omdat ze een vrouw is. Stem dan niet, als je alleen afgaat op het geslacht in plaats van de politiek ideeën. Straks komt er een vrouwelijke Hitler aan de macht alleen omdat Amerika zo nodig een vrouwelijke president wil, om een voorbeeld te geven. Je moet kijken naar de ideeën die ze hebben, lijkt me. Maar ja, ik woon niet in Amerika dus ik heb makkelijk praten. Daar zal t wel anders gaan, Amerikanen doen vaker vreemd hahaha.

Haha, ja, je hebt gelijk. Wees blij dat het in Europa net een beetje anders is.niet dat hier alles geweldig is, maar ons systeem vind ik wel beter

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Patholoog schreef:
Voor diegene die geïnteresseerd zijn, hier is een tumblr-post over wat Hillary allemaal gedaan heeft in haar politiek leven voor de maatschappij, en het heeft mijn mening over haar dik bijgeschaafd. Het is wel een heftige layout, maar echt een goede post.

Dat is een lange lijst.

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Wel, ik las net dit artikel en ik schrok er toch best van. Ik vraag me af of hij nu een hele andere kant van zichzelf gaat laten zien of zo. Vooral omdat hij zo hard riep dat hij het volledig ging afschaffen en zo.

---

What would Emma do?