[stelling] Borstvoeden in het openbaar moet verboden worden. - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Borstvoeden in het openbaar moet verboden worden.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

Deep inside, I've never felt alive

Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Zeer oneens. Denk dat niemand mij überhaupt één goed argument kan geven om me te overtuigen van deze stelling

---

Brave like a cheetah ~ Dorothy & Manila

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

You just made my day.

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

Dit gewoon. Ook nog op de allerbeste manier gebracht.

---

The truth is out there.

Oneens. Je kunt de maaltijd van een kind toch niet zomaar overslaan? Die garantie op voeding moet blijven, of die kindjes hun gezondheid komt in de problemen. Daarnaast - ik zie het niet snel gebeuren dat vrouwen onder elkaar er een probleem mee hebben dat er een vrouw haar baby de borst geeft. En heel wat mannen schrikken daar nu ook niet bepaald van op. Ik zie het schandaal hier nu echt niet van in. Square heeft het al perfect verwoord: de borsten van een vrouw zijn inderdaad nu eenmaal bedoeld om baby's te voeden.

[ bericht aangepast op 6 sep 2015 - 10:26 ]

---

Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

Lol
Maar ik sluit me hierbij aan. Tegenwoordig is er zelfs al speciale kleding, geloof ik, waarmee je makkelijk in het openbaar borstvoeding kan geven, omdat er amper wat zichtbaar is.

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Wat een onzin, oneens. Je kunt toch ook gewoon wegkijken als je er om welke reden dan ook niet tegen kunt?

---

"Take my advice; I don't use it anyway."

Ja joh en hoe krijgt dat kindje dan te eten? Het zijn maar borsten hoor. Iedere vrouw heeft ze. Als je er niet tegen kunt kijk je toch niet?

Ik val niemand aan behalve als je je aangesproken voelt over dit feit.

[ bericht aangepast op 6 sep 2015 - 10:19 ]

---

Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

Histoire schreef:
Oneens. Je kunt de maaltijd van een kind toch niet zomaar overslaan? Die garantie op voeding moet blijven, of die kindjes hun gezondheid komt in de problemen. Square heeft het al perfect verwoord: de borsten van een vrouw zijn inderdaad nu eenmaal bedoeld om baby's te voeden.

Dit, plus als het onsmakelijk is, dan zouden zoveel andere dingen ook verboden moeten worden in het openbaar.

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

Exactly.

---

Let's go outside and all join hands, but until then you'll never understand…

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

---

26 - 02 - '16

Maar ik mag mijn penis ook niet zomaar in het rondzwaaien! Zeer eens met de stelling!


Haha, sorry Inge, maar deze moest gewoon.

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

Iik ben het uiteraard dus volledig oneens met de stelling!

---

Queer zijn is gewoon alles

Square schreef:
Oneens. De borsten van een vrouw zijn nou eenmaal bedoeld om baby's te voeden. Het is heel raar als moeders zich dan met hun baby moeten verstoppen om het kind te voeren. Mannen lopen voortdurend zonder goede reden met ontbloot bovenlijf rond, dus het is jammer dat de borsten van vrouwen zo zijn geseksualiseerd in onze samenleving dat er al iemand begint te piepen zodra het ook maar lijkt alsof er een tepel zichtbaar zou kunnen zijn. En kom alsjeblieft niet aan met ik-mag-mijn-penis-ook-niet-zomaar-in-het-rond-zwaaien argumenten, want dat is gewoon onzin en stiekem weten mensen die dat zeggen dat zelf ook wel.

---

Your make-up is terrible

Oneens, daar zijn borsten nu eenmaal voor. Daarnaast zijn deze vrouwen vaak al discreet genoeg om tijdens het voeden er een doek overheen te leggen, dus valt er helemaal niets te zien.

---

"You've got about as much charm as a dead slug" Haymitch Abernathy

Oneens, je eet zelf toch ook im het openbaar. Waaro mag een kind dat dan niet?

---

Alle wegen leiden uiteindelijk naar Rome. Dag irritatie, hallo inspiratie!