• Lieve users

    Het is eindelijk zover! Uit de 49 inzendingen maken onderstaande tien kandidaten kans om het crewteam aan te vullen.

    Tijdens deze ronde krijg jij, de user, kans om kennis te maken met deze tien kandidaten. Omdat bemiddelaars voornamelijk in contact komen met de users is het dan ook uitermate belangrijk dat je iemand kiest waarmee je in de toekomst graag mee wilt samenwerken. Daarom is deze ronde volledig aan de users toegewijd. Jouw stem is dus van belang!

    Hieronder stelt elke kandidaat zich voor aan de hand van 100 woorden in de hoop jou te overtuigen een goede bemiddelaar te zijn. In dit topic is het mogelijk om je stem uit te brengen gebaseerd op enkel hun voorstelling die je hieronder vindt of je stelt een vragensessie op voor bepaalde/alle kandidaten om zo het vermogen van de kandidaten te testen.

    Maak dus geen overhaaste beslissingen, want je krijgt twee weken (deadline is 9 augustus 2015 23:59) de tijd om kennis te maken met de kandidaten en eenmaal je gestemd hebt, is er geen weg meer terug.

    Vooraleer je jouw stem uitbrengt zijn hier enkele opmerkingen omtrent onderstaande lijst:

    * De namen van de kandidaten staan op alfabetische volgorde en hebben niets met onze voorkeur te maken.
    * De 10 kandidaten wisten niet van elkaar dat zij door waren naar de tweede ronde, en hebben hun stukje dus helemaal zelf geschreven en ingestuurd zonder de invloed van een andere kandidaat.
    * De kandidaten mogen zichzelf alleen in dit topic promoten door vragen te beantwoorden. Stel dus vooral veel vragen, in het algemeen of aan een specifieke kandidaat, in dit topic! Stem-op-mij topics zijn dus niet toegestaan, net als elke andere promotie op Quizlet of buiten Quizlet.
    * We controleren de stemmen op fraude. Stemmen met meerdere accounts heeft dus geen zin.
    * We weten nog niet hoeveel kandidaten bemiddelaar worden.

    Klik hier voor de poll!


    Het lijkt mij ten eerste erg leuk om de functie van bemiddelaar te bekleden!
    Ik vind het niet alleen fijn om een luisterend oor te bieden, maar zoek ook nog liever samen naar een oplossing voor het probleem.
    Ik ben geduldig, oplossingsgericht en heb inlevingsvermogen. Met deze drie eigenschappen denk ik goed de rol van bemiddelaar te vervullen.
    Als je vragen hebt, persoonlijke of bemiddelaars-gericht, stel ze gerust!




    Ik ben Margot en ik zou graag bemiddelaar worden. Quizlet is voor veel mensen de enige plek waar ze hun problemen kunnen delen en het is voor mij dan ook belangrijk dat de goede sfeer van Quizlet behouden blijft, zodat mensen het idee hebben dat er met hun problemen goed om gegaan wordt. Ik ben eerlijk, doe altijd mijn best om zaken goed te verwoorden en ik luister graag naar anderen. Ik heb ondertussen de nodige levenservaring: als studentmentor heb ik ervaring opgedaan als vertrouwenspersoon en bemiddelaar. Ik hoop dat ik binnenkort de users van Quizlet ook mag bij staan!



    Het beschrijven van mezelf is moeilijk aangezien ik mezelf niet honderd procent ken en dat is één van de redenen waarom ik graag de titel van bemiddelaar krijg. Deze ervaring helpt me om op latere leeftijd praktische ervaring op te doen voor mijn opleiding als orthopedagoge (BE). Graag help ik mensen, win hun vertrouwen en begeleid hen naar een vreedzame of/en draagbare toekomst. Recht maken wat krom is, is mijn motto. Onvoorwaardelijke acceptie, zelfontplooiing en geduld zijn deugden waar ik volledig achter sta. Als er verdere vragen zijn, kan je me persoonlijk aanspreken. Met al de liefde, Sara (Fugitivo).



    Dag lief Quizlet! Mijn naam is Lotte, ik ben achttien lentes jong en een bevlogen rechtenstudent aan de leukste universiteit van Nederland. Hoewel voor velen waarschijnlijk nog een onbekend gezicht, hoop ik dat dit geen drempel zal vormen om me deze twee weken toch het hemd van mijn lijf te vragen, zodat we elkaar beter leren kennen. Aan mij zullen jullie namelijk een betrouwbare, empathische en geduldige bemiddelaar hebben, die graag de tijd voor jullie neemt en immer een luisterend oor biedt. Ik zie jullie vragen dus met alle liefde tegemoet: ik beantwoord ze graag! Veel liefs, Lotte.



    Mijn naam is Maia, en wat ben ik enorm blij dat ik deze kans heb gekregen!
    Quizlet is voor mij belangrijk, maar ook voor jullie, het heeft me veel heeft geholpen en het is een plek waar ik geweldige personen heb leren kennen. Ik zou graag iets terug willen doen, zodat iedereen een fijne tijd heeft hier en zich thuis voelt op Q. Ik zal mijn uiterste best doen jullie te helpen!
    Ik wil mezelf uitdagen om meer inzicht te krijgen in anderen, iedereen heeft een andere manier van communiceren. Ruzies zijn niet te vermijden, maar soms is een helpende hand genoeg.
    Opm: Maia is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Mijn naam is Sylvie, ik ben eenentwintig jaar en zit hier al ongeveer vier jaar lang. Ik ben een enthousiaste teamplayer die geeft om deze site en zijn users. Met mijn luisterend oor ben ik bereid om naar al je verhalen te luisteren en eventueel advies te geven als je daar om vraagt. Met mijn helpende hand ben ik bereid om alle ruziënde partijen aan te horen en samen met hen tot een oplossing te komen. Als bemiddelaar zal ik meer dan honderd procent achter mijn functie staan en deze site graag mee helpen ondersteunen. Op mij kan je rekenen!



    Ik ben Floor (14) en wil op een goede manier overkomen, maar niet perfect lijken; dit ben ik ook absoluut niet.
    Daarom heb ik een paar mensen gevraagd (Q en niet) om mij in één woord te beschrijven.
    Spontaan, gezellig, vrolijk, lief, liefdevol, supererggestoordmaarwelsuperlief en perfect zijn de uitkomsten.* Niet allemaal even serieus, maar dat ben ik ook (meestal) niet.
    Dit lijkt me een goede combinatie voor bemiddelaar en zeker omdat ik het heel graag wil. Ik wil mensen helpen en Quizlet helpen, omdat iedereen het waard is te genieten van Quizlet en er zoveel mogelijk plezier te hebben.



    Hallo iedereen,
    Sommigen van jullie zullen mij waarschijnlijk kennen, dankzij mijn kenmerkende blauwe teksten. Voor wie mij nog niet kent, ik ben Kim en ik ben twintig jaar oud.
    Graag wil ik bemiddelaar worden, omdat ik Quizlet gezelliger wil maken en houden. Daarnaast kan ik goed luisteren naar andere mensen en wil ik het liefst het naadje van de kous weten.
    Ook ben ik ervan overtuigd dat ruzie niet per se slecht is. In een ruzie durven de meeste mensen meer te zeggen en als je het goed uit praat, kan het alleen maar helpen.
    Vragen mag je altijd stellen!
    Opm: Kim is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Hallo!
    Ik ben Loïs. Ik ben 18 jaartjes oud. Ik hou ervan om creatief bezig te zijn, van boeken tot schilderen! Ik wil heel graag mensen helpen op deze site en ik hoop dit ook echt te kunnen doen in de toekomst. Ik zal altijd klaarstaan om anderen te helpen, ook als ik geen bemiddelaar word c:! Ruzies zijn helaas onvermijdelijk en ik wil graag helpen met het bemiddelen van deze ruzies, zodat er een oplossing kan worden gevonden tussen beide partijen. Ik wil dit bereiken door naar beide partijen te luisteren en me neutraal en volwassen op te stellen.
    Opm: Loïs is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.



    Lieve users! Mijn naam is Evi en ik zou ontzettend graag bemiddelaar worden. De redenen hiervoor zijn simpel, namelijk om de site een veiligere omgeving te maken voor users die zich niet op hun gemak voelen en om de sfeer onderling positief te houden. Ik ben ervan overtuigt dat jullie dat kunnen, maar als het kan zou ik daar graag nog een handje bij helpen! We houden met z'n allen van deze site en het is belangrijk dat we dat zo houden. Liefs!
    Opm: Evi is tijdelijk afwezig en kan daarom niet meteen alle vragen van jullie beantwoorden.


    Veel succes aan de kandidaten toegewenst en hopelijk vindt iedereen een geschikte kandidaat voor deze functie.

    Groeten van de moderators en de bemiddelaars

    Vragen gesteld door users:
    Painkiller: Wat onderscheidt jou van de anderen?

    Painkiller:
    - Megan: Wat motiveert jou om deze functie te vervullen?
    - Margot: Op welke wijze zou je een ruzie/discussie behandelen?
    - Sara: Hoe wil je anderen helpen zichzelf te vinden?
    - Lotte: Denk je dat je studie (rechten) een hulp kan bieden om de functie van bemiddelaar te vervullen? Zo ja, op welke manier?
    - Maia: Hoe wil je graag het inzicht krijgen in andere users?
    - Sylvie: Op welk vlak denk je een voordeel te hebben bij de andere kandidaten?
    - Floor: Wat drijft jou bemiddelaar te willen zijn?
    - Kim: Heb je een levenservaring die je kan helpen de functie te beoefenen? Zo ja, welke?
    - Loïs: Hoe start je met de aanpak van een ruzie?
    - Evi: Welke persoonlijke eigenschappen zullen je helpen de functie uit te kunnen oefenen?


    Cordon: De moderators doen iets wat heel erg oneerlijk is tegenover de usergemeenschap, bijvoorbeeld: ze liegen over het beleid. Als bemiddelaar zie je dit
    uiteraard gebeuren en als bemiddelaar voel je je uiteraard ook verantwoordelijk voor de eerlijkheid van de mods naar de users. Wat is jouw reactie?


    Eigengrau: Noem redenen waarom wij absoluut níét op jou zouden moeten stemmen. ;p

    Liopleurodon: Wat zou je doen als een van je mede-bemiddelaars in een zware ruzie met een user/moderator/bèta/bemiddelaar terecht komt?

    Chrysalism: Stel je voor: Eén van de users is je beste vriend(in) heeft ruzie met een andere user hierop quizlet en juist jij wordt (natuurlijk) gevraagd om te bemiddelen tussen de 2(of meerdere), wat ga jij doen of hoe ga je dit aanpakken?

    Chrysalism: Hoe reageren jullie op ruzies in real life?

    Chrysalism: Stel dat er een ruzie is, met de ene user ben je bevriend en met de andere user totaal niet, daar irriteer je je dood aan. Hoe los je dit dan op? Zou je partij trekken? Zou je een compromis sluiten? Hoe zouden jullie dit aanpakken?


    Chrysalism: Stel, een user en een moderator hebben ruzie, hoe lossen jullie dit op?

    ImAwesome: Als je al weinig tijd hebt, hoe denk je dan dit erbij te kunnen gaan doen?

    Avandra: Hoe denk je dat je je hoort te gedragen als bemiddelaar op het userforum en voldoet jouw gedrag zich ook aan die gestelde voorwaarden?

    Avandra: Waarom zou jij een goede vervanger voor mij zijn? Of waarom zou jij een betere bemiddelaar dan mij zijn?

    Eigengrau: Zou jij ooit besluiten om een zaak te weigeren om een bepaalde reden? Zo ja, welke zaken zouden dan te zwaar kunnen zij voor jou, denk je? (Qua inhoud van de zaak, dus niet omdat het bijvoorbeeld een is waarbij een vriend is betrokken of wegens tijdgebrek/persoonlijke problemen, ...)

    Baelor: Hoe zouden jullie omgaan met kritiek als: 'Jullie zijn het alleen maar geworden omdat de mods jullie graag hebben', 'jullie zijn het enkel omdat jullie populair zijnn op het forum, wat niet zegt dat je competent bent' of iets dergelijks?

    Liopleurodon: Welke kandidaat (buiten jezelf natuurlijk) vinden jullie de beste(n) en waarom?

    Liopleurodon: Waarom denk je dat jij gekozen bent om door te gaan naar de tweede ronde? Aan welke goede eigenschap ligt dit?

    Parada: Stel je voor: Ik heb een probleem met iemand uit het team, en dit heeft zo'n slechte invloed op me, dat ik er zelfs over nadenk om te stoppen met mijn moderatorwerk. In eerste instantie geef ik bij jou aan dat ik enkel mijn hart hierover wil luchten, omdat ik het niet meteen in de groep wil gooien. Wat zou jij doen? En welke eventuele, verdere stappen onderneem je?

    Baelor: Stel dat jullie twee kibbelende tienjarigen over de vloer krijgen, omdat de een had gezegd dat de ander doorzichtige quizzen maakt of zo: Hoe pakken jullie dit aan? En daarmee samenhorend: Zouden jullie verschillende zaken aanpassen naar de leeftijd van een persoon of gaat alles volgens dezelfde "regels"?

    Ballard: Moest je het niet halen en er volgt een mod verkiezing. Ik zeg trouwens niet dat er eentje komt, haha. Maar ja, mijn vraag is dus: wie van jullie zullen meedoen of hebben heel stiekem veel liever een mod baantje dan een bemiddelaarsbaantje?

    Cordon: Je bent in het bemiddelingsproces met twee users, plots ontstaat er een ruzie tussen één van de partijen en jou, wat doe je?
    Wat als je beschuldigt wordt van partijdigheid?


    Painkiller: Wat als er iets heel heftigs gebeurt als reactie van een ruzie tussen twee kampen. (Neem nu een zelfmoordpoging) Maar de persoon/personen in kwestie weigert/weigeren mee te werken. Wat doe je dan? Want de ruzie heeft toch al tot een bepaald punt bereikt waarop er echt ingegrepen moet worden.

    Liopleurodon: Hebben jullie schrik dat het gaat uitdraaien op een 'populariteitswedstrijd'?

    Painkiller: Stel er ontstaat een ex aeqo maar er is nog maar één plek vrij. Maar één van de twee kan door en jij bent één daarvan. Zou jij je opofferen geen bemiddelaar te worden? Zo nee, wat zou je dan doen?

    BIitzkrieg: Deze is specifiek voor Floor:
    Je geeft aan in je stukje tekst dat je niet altijd even serieus bent, zou dit geen belemmering kunnen zijn? Aangezien ik vind dat dit een serieuze positie is waarbij je toch wel wat professionaliteit moet overbrengen.


    Avandra: Zijn er volgens jullie punten van verbetering voor de bemiddelaars? En hoe denk je dat jij als individu deze kan verbeteren? Met andere woorden, wat wil je bereiken met de functie bemiddelaar?

    Baelor: Stel: Ik zeg dat het sowieso vriendjespolitiek wordt, omdat ik nooit op iemand zou stemmen die ik niet vertrouw, al geeft die zo'n goede antwoorden. (Dat zeg ik ook, maar dat betekent niet dat ik onmiddellijk op vriendjes ga stemmen, aangezien er meer mensen zijn die ik vertrouw dan mijn "vriendjes". Wat vinden jullie daarvan? Hoe gaan jullie daarmee om?

    Eigengrau: Jan en Piet hebben elkaar leren kennen op Quizlet en zijn hierdoor beste vrienden geworden. Ze spreken regelmatig af, bellen elke dag en staan bij wijze van spreken als getrouwd met elkaar op Facebook. Naast user helpt Piet ook nog mee door zijn functie als moderator, terwijl Jan geen baantje heeft. Nu is het zo dat Piet regelmatig kleine dingen die hij achter de schermen opvangt, deelt met Jan. Zo wist Jan al voordat het openbaar werd gemaakt dat er 49 aanmeldingen waren voor de verkiezingen, kwam hij te weten dat een van de mods geen voorstander was van een ban die een bepaalde user recent had gekregen wegens ruzie op het forum en wist hij wat de achterliggende reden van een crewlid was om te stoppen met zijn functie. Zaken waarmee het team zeker niet zou kunnen lachen als het uitgelekt zou worden, maar Piet weet dat Jan te vertrouwen is en deze dingen niet doorvertelt, waardoor hij ze toch tegen hem zegt.
    Op een bepaald moment komt Piet echter iets te weten dat strikt geheim moet blijven voor de users (bijvoorbeeld dat Rutger heeft besloten om de site te stoppen omdat deze te weinig geld opbrengt), maar hij vertelt dit toch. Jan is hierdoor zo ontzettend geschrokken en boos dat hij Piet waarschuwt dat hij deze informatie openbaar wil maken. Naast het feit dat dit voor redelijk grote rellen en schandalen op het forum zou zorgen, weet Piet zeker dat hij uit de crew geschopt wordt als bekend raakt dat hij al die dingen heeft gelekt. De twee willen dit onderling oplossen, maar Jan houdt voet bij stuk dat hij dit echt niet langer geheim kan houden. Piet is zo wanhopig dat hij jou als bemiddelaar contacteert en je smeekt om dit op te lossen tussen jullie. Hij wil alleen dat je deze zaak absoluut niet op het bemiddelaarforum zet, ook niet anoniem, en echt met niemand van de crew deelt, omdat hij zijn functie niet kwijt wil. Jij bent goed bevriend met Piet en vindt hem een enorm goede moderator, maar weet zelf ook wel dat hij zo goed als zeker zijn baan zal verliezen als jij hem verklikt en je vindt het echt niet door de beugel kunnen dat hij al deze belangrijke informatie heeft gelekt.
    Hoe pak jij dit aan? Verraad je Piet of besluit je om deze zaak in je eentje af te handelen zonder dat iemand hier iets vanaf weet? Wat als bemiddelen geen zin blijkt te hebben en Jan morgen een topic opent waarin hij alles bekend maakt en jou en Piet aan de schandpaal nagelt?

    [ bericht aangepast op 8 aug 2015 - 11:19 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 7 aug 2015 - 0:10 ]

    Anatomy schreef:
    (...)

    Ik snap je! Ik vind het ook echt heel vervelend dat ik zo laat ben met alles. Ik ben nu wakker en heb mijn laptop op schoot, dus ga meteen aan jouw case beginnen. (:
    Niemand neemt het je kwalijk hoor. :3


    Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

    Baelor schreef:
    Dit is, ter verduidelijking, enkel een voorbeeld. Ik ga er niet van uit dat dit gebeurd, haha.

    Je wordt benoemd tot bemiddelaar en het eerste wat je doet is alle nieuwe fora bekijken met alle oude topics e.d. Opeens stuit je op oude verkiezingstopics en zie je dat er voor alle verkiezingen toch opnieuw een lijst gemaakt is van wie het niet mag worden/doorgaan naar de tweede ronde. Wat doe je? Maak je het openbaar of niet? Wat zeg je tegen de moderators en oud-bemiddelaars? Of zeg je helemaal niets?
    Die vraag heeft eigenlijk niet zoveel zin. Alles rondom verkiezingen worden verwijderd voordat de kandidaten worden aangenomen. Ik kan me niet inbeelden dat het namelijk leuk is om van alles rondom je te horen. Misschien was je oorspronkelijk wel laatste keus en dat zou nogal touchy zijn om mee geconfronteerd te worden. Nee, het is leuker om een claine start te maken als je in het team komt. In real life is dat tenslotte ook onbekend.


    Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

    Avandra schreef:
    (...)Die vraag heeft eigenlijk niet zoveel zin. Alles rondom verkiezingen worden verwijderd voordat de kandidaten worden aangenomen. Ik kan me niet inbeelden dat het namelijk leuk is om van alles rondom je te horen. Misschien was je oorspronkelijk wel laatste keus en dat zou nogal touchy zijn om mee geconfronteerd te worden. Nee, het is leuker om een claine start te maken als je in het team komt. In real life is dat tenslotte ook onbekend.


    Oh, zo. Ik ging ervan uit dat dat allemaal naar het modforum verplaatst werd. Maar dan vraag ik maar hoe men zou reageren als het bij nieuwe verkiezingen gebeurde en men zag het.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Cordon schreef:
    Wat lijkt jou het stomste aan de functie van bemiddelaar?
    Het stomste is misschien wel heel bot geformuleerd, maar ik denk dat ik het meeste moeite zal hebben met onopgeloste zaken, als ik het zo mag noemen. Je wilt natuurlijk bij elke ruzie waarbij je hulp ingeschakeld wordt zo goed mogelijk bemiddelen tussen partijen, maar als één van de users het voor gezien houdt, dan kun je daar als bemiddelaar weinig tot niets aan doen: het is en blijft vrijwillig om de oplossing in bemiddeling te zoeken. Dat is niet stom, maar jammer. Mag ik het zo noemen? Je ziet users natuurlijk liever weer goed uit elkaar gaan en wilt de gemoedelijke sfeer op Quizlet behouden, maar ik sta er realistisch in en vermoed dat niet elke bemiddeling altijd tot een goed einde zal komen. Daar zou ik mezelf op zo'n moment wel overheen moeten - maar ook zeker kunnen - zetten. Een kwestie van relativeren en jezelf aan alle ruzies herinneren waar de users aan het einde van de rit wel weer samen door één deur konden. Daar is waar je het uiteindelijk voor doet. :)

    Liopleurodon schreef:
    Ik ga nog een allerlaatste persoonlijke vraag stellen. Schiet me niet neer als ze al gesteld is, maar goed :')

    @Mignon: Ik zie dat je slechts twee maand lid bent van quizlet. Ben je daarvoor al (op een ander account) lid geweest?
    Indien niet: Denk je niet dat dat je een groot nadeel tegenover de rest (die de site al beter kennen) geeft?
    Deze vraag is nog niet gesteld geweest hoor. :) Dit is inderdaad mijn eerste account hier op Quizlet en ik ben dus eigenlijk nog kersvers. Ik denk enkel niet dat dit me een (groot) nadeel geeft: allereerst al omdat ik hier mijn draai al wel heb gevonden. De site is niet bepaald rocket science, ik ken de regels en weet het allemaal al wel te vinden en wat ongeschreven regels betreft die ik nog niet zou weten, ben ik vooral erg leergierig en sta ik absoluut open voor adviezen. Kort gezegd voel ik me hier dus eigenlijk al helemaal thuis. Maar ik denk dat ik bovenal niet in het nadeel ben omdat mijn passie voor het bemiddelen niet tot Quizlet beperkt is. Alle vaardigheden die me bij het bemiddelen kunnen helpen, waren ook al aanwezig voordat ik mijn gezicht hier liet zien. Ik heb me dan ook aangemeld omdat ik weet dat ik het bemiddelen een mooi 'vak' vind, omdat ik weet dat het me ligt en omdat ik weet dat ik dit graag wil doen - binnen en buiten Quizlet.

    Het enige nadeel dat ik me zou kunnen indenken is dat mensen minder snel geneigd zijn op me te stemmen, omdat ze me eigenlijk nog niet goed kennen. Dan ben ik echter heel zwartkijkerig bezig, want er is op het moment volop gelegenheid om me het hemd van mijn lijf te vragen (en ik zou zeggen: doe dat vooral, ik beantwoord jullie vragen graag :-)). Vooralsnog kies ik er dus voor om er positief in te staan.

    Baelor schreef:
    (...)

    Oh, zo. Ik ging ervan uit dat dat allemaal naar het modforum verplaatst werd. Maar dan vraag ik maar hoe men zou reageren als het bij nieuwe verkiezingen gebeurde en men zag het.
    Als bemiddelaar sta je ook in voor het eerlijk laten verlopen van verkiezingen. Verlopen deze tijdens je bemiddelaarschap niet eerlijk dan lijkt het me zaak om de moderators hierop aan te spreken en dat zou ik ook zeker doen (het liefst na overleg en samen met mijn mede-bemiddelaars).

    [ bericht aangepast op 4 aug 2015 - 16:45 ]


    She's imperfect but she tries

    Cordon - Wat lijkt jou het stomste aan de functie van bemiddelaar?
    Hm... Het stomste is dat ik de mensen in kwesties niet persoonlijk kan spreken, face-to-face, aangezien lichaamstaal veel meer verteld dan een paar geschreven woorden. Niet iedereen is expressief genoeg om anderen volledig te laten inleven, en daar zou misschien wel wat miscommunicatie kunnen voorkomen.

    Baelor - Je wordt benoemd tot bemiddelaar en het eerste wat je doet is alle nieuwe fora bekijken met alle oude topics e.d. Opeens stuit je op oude verkiezingstopics en zie je dat er voor alle verkiezingen toch opnieuw een lijst gemaakt is van wie het niet mag worden/doorgaan naar de tweede ronde. Wat doe je? Maak je het openbaar of niet? Wat zeg je tegen de moderators en oud-bemiddelaars? Of zeg je helemaal niets?
    Ik zou het niet doen want ik ben niet in functie dit aan het licht te brengen. Ondanks dit niet in vertrouwen tegen me is gezegd, zou ik het misschien aankaarten bij een moderator maar ik zou eerst afwachten totdat er iemand iets van zou zeggen. Ik zou wel graag eens informeren bij mijn mede-bemiddelaars of het hen ook was opgevallen.

    [ bericht aangepast op 4 aug 2015 - 19:22 ]


    not to spoil the ending, but everything is going to be okay —

    Ik heb op je tweede vraag geantwoord, Baelor (die ik heb gequote). Was het de bedoeling dat ik je eerste ook nog beantwoordde, als puur theoretisch, of niet? :)


    She's imperfect but she tries

    [ bericht aangepast op 4 aug 2015 - 19:27 ]


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Mignon schreef:
    Ik heb op je tweede vraag geantwoord, Baelor (die ik heb gequote). Was het de bedoeling dat ik je eerste ook nog beantwoordde, als puur theoretisch, of niet? :)


    Liefst, ja. (: Zelfs al kan het in principe niet, maakt het antwoord op die vraag me wel uit. ^^ Voornamelijk omdat ik daarna nog een andere vraag zou willen stellen, naar gelang van je antwoord.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Baelor schreef:
    Dit is, ter verduidelijking, enkel een voorbeeld. Ik ga er niet van uit dat dit gebeurd, haha.

    Je wordt benoemd tot bemiddelaar en het eerste wat je doet is alle nieuwe fora bekijken met alle oude topics e.d. Opeens stuit je op oude verkiezingstopics en zie je dat er voor alle verkiezingen toch opnieuw een lijst gemaakt is van wie het niet mag worden/doorgaan naar de tweede ronde. Wat doe je? Maak je het openbaar of niet? Wat zeg je tegen de moderators en oud-bemiddelaars? Of zeg je helemaal niets?


    Ik zou niks zeggen. Alles wat daar gezegd wordt mag niet openbaar gemaakt worden, dus hou ik me daar aan. Als het echter helemaal niet eerlijk is of er is wat mis mee, zou ik er eerst iets van zeggen tegen de andere bemiddelaars om te vragen wat zij zouden doen.


    16 - 09 - '17

    Zo, deze ook weer gedaan. Ik hoop dat ik morgen de kracht kan vinden om de rest van de vragen te beantwoorden en de Jan/Piet case.

    Even een voorbeeldcase voor de kandidaten.

    Hallo bemiddelaar x

    Ik heb ruzie met UserA en ik vind dat helemaal niet leuk. Het begon allemaal toen ik een topic opende over mijn verhaal dat ik ga publiceren. UserA zei dat het ontzettend onorigineel was en niemand het ooit wou lezen. Dat vond ik helemaal niet leuk en toen heb ik gezegd dat ze maar geen reactie moest plaatsen als ze niets positiefs te zeggen had. Toen begon ze in mijn gastenboek vervelende dingen te schrijven. Dat kon ik wel nog negeren, maar toen ik vandaag wou meedoen met een RPG ging ze tegen de organisator zeggen dat ze me niet mochten aanvaarden omdat ik dom was en niet kon schrijven. Ik weet echt niet wat ik die user misdaan heb, want ik deed helemaal niks verkeerds. Kan jij dit voor mij oplossen?

    Groetjes
    UserB

    Hoe reageer je op deze zaak? Behandel deze case door een bericht naar beide partijen te sturen. Je kiest zelf hoeveel berichten je naar beide partijen stuurt vooraleer je de zaak als afgehandeld ziet.


    Hallo User B,

    Bedankt voor je berichtje. Wat vervelend dat je ruzie hebt met User A, ik ga jullie zo goed mogelijk proberen te helpen om dit conflict op te lossen! Natuurlijk moet User A ook instemmen met de bemiddeling. Als User A het goed vind, kan ik jullie helpen met de ruzie uitpraten en kunnen we zo samen tot een oplossing komen.
    Ik ga User A zo een berichtje sturen met de vraag of ze hiermee instemt. Maar dat kan ik natuurlijk niet garanderen. In het geval dat User A niet mee wilt werken kan ik helaas niks doen.

    Uiteraard houd ik je op de hoogte. En als je nog iets kwijt wilt, aarzel niet om me een berichtje te sturen!

    Met vriendelijke groet,
    Megan

    Hallo User A,

    Van User B heb ik gehoord dat er wat onenigheid tussen jullie twee is. Hij/zij heeft mijn hulp ingeroepen om dit conflict op te lossen. Als je hiervoor open staat, hoor ik graag ook jouw kant van het verhaal.

    Als bemiddelaar kan ik jullie helpen om de ruzie uit te praten. Mijn vraag is dus of je hiermee instemt.

    Ik hoor het graag van je!

    Met vriendelijke groet,
    Megan

    Hallo User B,

    Inmiddels heb ik User A een berichtje gestuurd, met de vraag of hij/zij open staat voor een bemiddeling. Als ik antwoord krijg laat ik het je natuurlijk zo snel mogelijk weten, dan kunnen we hopelijk beginnen met het oplossen van de ruzie. Als User B niet instemt dan laat ik je dat natuurlijk ook weten.

    Met vriendelijke groet,
    Megan

    [ bericht aangepast op 6 aug 2015 - 8:28 ]


    but do you feel held by him? — does he feel like home to you? ( Anatomy » Midsommar )

    Astriferous -> Caracalla


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Wat lijkt jou het stomste aan de functie van bemiddelaar?

    Ik ben een beetje bang dat mensen anders tegen me aan gaan kijken mocht ik een functie binnen de crew kijken. Als bemiddelaar specifiek zou ik het natuurlijk een beetje lastig vinden als mensen continue niet mee willen werken aan bemiddeling, maar dat is natuurlijk hun vrije keus en daar moet ik maar mee leren omgaan.

    Je wordt benoemd tot bemiddelaar en het eerste wat je doet is alle nieuwe fora bekijken met alle oude topics e.d. Opeens stuit je op oude verkiezingstopics en zie je dat er voor alle verkiezingen toch opnieuw een lijst gemaakt is van wie het niet mag worden/doorgaan naar de tweede ronde. Wat doe je? Maak je het openbaar of niet? Wat zeg je tegen de moderators en oud-bemiddelaars? Of zeg je helemaal niets?

    Ik weet niet zeker of ik de vraag helemaal snap. Bedoel je dat er in die oude topics specifiek mensen worden uitgesloten van deelname aan de verkiezingen, ondanks het feit dat ze het misschien wel gekwalificeerd zijn, puur om persoonlijke redenen?
    Als ik dat zie kan ik wel aangeven dat ik dat niet erg kan waarderen en ik zou bij nieuwe verkiezingen erop letten en proberen te zorgen dat dat niet weer gebeurd, juist omdat ik de users goed wil vertegenwoordigen. Ik weet niet of ik het zou zeggen tegen de oud-bemiddelaars, aangezien zij dan niet meer in functie zijn en ze hun gedrag dan toch niet meer kunnen verbeteren in dat opzicht. Openbaar zou ik het niet maken, want ik denk namelijk niet dat de verkiezingen ongedaan worden gemaakt en dan zou ik heel veel opschudding creeren voor iets dat toch niet meer wordt aangepast.


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Ik ben inmiddels thuis en zal zo snel mogelijk bezig gaan met de vragen. Vandaag moet ik naar het ziekenhuis, dus kleine kans dat het vandaag nog lukt.
    Vet lief dat ik door ben trouwens (:

    Vause schreef:
    Ik ben inmiddels thuis en zal zo snel mogelijk bezig gaan met de vragen. Vandaag moet ik naar het ziekenhuis, dus kleine kans dat het vandaag nog lukt.
    Vet lief dat ik door ben trouwens (:

    Heel erg veel succes. (:


    not to spoil the ending, but everything is going to be okay —

    Vause schreef:
    Ik ben inmiddels thuis en zal zo snel mogelijk bezig gaan met de vragen. Vandaag moet ik naar het ziekenhuis, dus kleine kans dat het vandaag nog lukt.
    Vet lief dat ik door ben trouwens (:
    Geweldig dat je alsnog vragen zult kunnen beantwoorden. :)


    Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?