Je hebt ouders die de term 'corrigerende tik' graag gebruiken / misbruiken om het slaan van kinderen goed te praten. Er is echter een enorm groot verschil. Ik merk ook in diverse reacties dat de meesten enkel spreken over al wat oudere kinderen waarbij hun begrip al wat verder reikt. Het lijkt precies of de meesten gewoon vergeten dat de opvoeding echt al begint op het moment dat een kind een half jaar tot een jaar is. Een corrigerende tik gebruik je ook op desbetreffende leeftijd, tot ze een jaar of 4 / 5 zijn, als hun begrijpertje inmiddels zo gegroeid is en ze je uitleg begrijpen en je - inderdaad - met een beloningstabel en alternatieve straffen kan werken. Voor die tijd snapt een kind echt niet wat dat inhoudt.
Demi hier is inmiddels 6 maanden, en zoals alle baby's en peuters, steekt ze al wat niet moet in haar mond, slaat ze op alles wat los en vast zit (evenals jou en mij) en grijpt naar alles wat ze kan pakken! Dat is gewoon typisch en 100% baby en peuter. Suc7 aan degenen die met 'slechts' een uitleg van 'niet doen' afkomen, met een beloningstabel gaan werken of haar favoriete speeltje gaan afpakken!
Dat besef heeft ze niet. Nu doen we herhaaldelijk haar handje uit haar mond halen, of haar handje weghalen of zachtjes wegduwen met de woorden 'niet doen', maar het haalt totaal niks uit. Zij ziet dat als een spelletje, en als zij dat zo ziet en blijft zien, hebben wij gewoon vette pech. Ze lacht ons - zoals de meeste baby's en peuters dus gewoon doen - vierkant uit want we 'spelen' met haar. Dus binnenkort als ze zo tegen een jaar oud gaat, is dat opnieuw heel simpel een corrigerende tik op de handjes opdat ze niet meer alles in haar mond steekt, niemand meer slaat en we alles op tafel kunnen laten staan. Die tik - die ze feitelijk niet eens voelt of dat het echt pijn doet - wordt gebruikt om bepaald gedrag te corrigeren, niet om te straffen. Want het is ook zeker niet dat ze iets verkeerds doet, het is nog een baby, maar het moet wel bijgebracht worden dat ze niet mag slaan, niet overal aan mag zitten en niet alles in haar mond moet steken.
Degenen die een alternatief hebben voor een corrigerende tik in wat ik bovenstaande beschrijf, ik hoor het graag want ik sta altijd open voor alternatieven 
Maar had ik al gezegd dat uitleggen,een beloningskaart/tabel en continue blijven herhalen niet werken? Andere ideeën zijn altijd welkom, off course (:
Een kind slaan onder de term 'corrigerende tik' keur ik absoluut niet goed. Want op de eerste plaats, je slaat je kind niet! Vanaf een jaar of 4 / 5 is die corrigerende tik ook zeker niet meer nodig. Als Thomas nu iets doet wat niet mag, doet hij dat in z'n volle verstand en dan werken andere 'straffen' veel beter.
Ieder kind is echter anders en bij de ene werkt dit en bij de ander werkt dat. Zo hebben we hier bijvoorbeeld wel een tijdje een beloningskaart geprobeerd, maar Thomas is daar absoluut het kind niet voor en ik niet de moeder. Ik ben op de eerste plaats veel te soft daarin, dus voor ons werkt dat ook totaal niet, zelfs als Thomas wel het kind ervoor was. Maar goed, betreft straffen en de verschillende manieren van opvoeden is een andere discussie en hier niet aan de orde
Er zijn talloze manieren van straffen, en daaronder is slaan ook zeker eentje van, maar een corrigerende tik absoluut niet. Het is alleen spijtig dat die term dus wel misbruikt wordt door sommige ouders om mishandeling goed te praten. In mijn opinie is het heel simpel: al noem je het een corrigerende tik als je je kind bont en blauw slaat, het is en blijft mishandeling, en niks anders.
Voor mij spreken hier ook heel veel mensen van mishandeling en slaan als straf, en niet over het gebruik van een corrigerende tik.
“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”
Valkyries schreef:
Je hebt ouders die de term 'corrigerende tik' graag gebruiken / misbruiken om het slaan van kinderen goed te praten. Er is echter een enorm groot verschil. Ik merk ook in diverse reacties dat de meesten enkel spreken over al wat oudere kinderen waarbij hun begrip al wat verder reikt. Het lijkt precies of de meesten gewoon vergeten dat de opvoeding echt al begint op het moment dat een kind een half jaar tot een jaar is. Een corrigerende tik gebruik je ook op desbetreffende leeftijd, tot ze een jaar of 4 / 5 zijn, als hun begrijpertje inmiddels zo gegroeid is en ze je uitleg begrijpen en je - inderdaad - met een beloningstabel en alternatieve straffen kan werken. Voor die tijd snapt een kind echt niet wat dat inhoudt.
Demi hier is inmiddels 6 maanden, en zoals alle baby's en peuters, steekt ze al wat niet moet in haar mond, slaat ze op alles wat los en vast zit (evenals jou en mij) en grijpt naar alles wat ze kan pakken! Dat is gewoon typisch en 100% baby en peuter. Suc7 aan degenen die met 'slechts' een uitleg van 'niet doen' afkomen, met een beloningstabel gaan werken of haar favoriete speeltje gaan afpakken!
Dat besef heeft ze niet. Nu doen we herhaaldelijk haar handje uit haar mond halen, of haar handje weghalen of zachtjes wegduwen met de woorden 'niet doen', maar het haalt totaal niks uit. Zij ziet dat als een spelletje, en als zij dat zo ziet en blijft zien, hebben wij gewoon vette pech. Ze lacht ons - zoals de meeste baby's en peuters dus gewoon doen - vierkant uit want we 'spelen' met haar. Dus binnenkort als ze zo tegen een jaar oud gaat, is dat opnieuw heel simpel een corrigerende tik op de handjes opdat ze niet meer alles in haar mond steekt, niemand meer slaat en we alles op tafel kunnen laten staan. Die tik - die ze feitelijk niet eens voelt of dat het echt pijn doet - wordt gebruikt om bepaald gedrag te corrigeren, niet om te straffen. Want het is ook zeker niet dat ze iets verkeerds doet, het is nog een baby, maar het moet wel bijgebracht worden dat ze niet mag slaan, niet overal aan mag zitten en niet alles in haar mond moet steken.
Degenen die een alternatief hebben voor een corrigerende tik in wat ik bovenstaande beschrijf, ik hoor het graag want ik sta altijd open voor alternatieven
Een kind slaan onder de term 'corrigerende tik' keur ik absoluut niet goed. Want op de eerste plaats, je slaat je kind niet! Vanaf een jaar of 4 / 5 is die corrigerende tik ook zeker niet meer nodig. Als Thomas nu iets doet wat niet mag, doet hij dat in z'n volle verstand en dan werken andere 'straffen' veel beter.
Ieder kind is echter anders en bij de ene werkt dit en bij de ander werkt dat. Zo hebben we hier bijvoorbeeld wel een tijdje een beloningskaart geprobeerd, maar Thomas is daar absoluut het kind niet voor en ik niet de moeder. Ik ben op de eerste plaats veel te soft daarin, dus voor ons werkt dat ook totaal niet, zelfs als Thomas wel het kind ervoor was. Maar goed, betreft straffen en de verschillende manieren van opvoeden is een andere discussie en hier niet aan de orde
Er zijn talloze manieren van straffen, en daaronder is slaan ook zeker eentje van, maar een corrigerende tik absoluut niet. Het is alleen spijtig dat die term dus wel misbruikt wordt door sommige ouders om mishandeling goed te praten. In mijn opinie is het heel simpel: al noem je het een corrigerende tik als je je kind bont en blauw slaat, het is en blijft mishandeling, en niks anders.
Voor mij spreken hier ook heel veel mensen van mishandeling en slaan als straf, en niet over het gebruik van een corrigerende tik.
I had a few, got drunk on you and now I'm wasted
Avandra schreef:
Ik geef wel eerlijk toe dat ik ook eens over een pak rammel sprak, maar dat was eerder om aan te tonen dat de weinige die ik kreeg ook wel verdiend waren en niet traumatiserend. Kinderen testen ook altijd hoe ver ze kunnen komen bij je en dat deed ik op zo'n momenten ook gewoon. Ik was nu een week bij mijn oma en mijn nichtjes ook en kan je garanderen dat ik ook echt wel zacht ben geworden door hen. Ik geniet echt van de stilte tot en met. Ik weet niet waar die kinderen hun energie blijven halen en wacht staat ook zeker niet in hun woordenboek. Ze zouden je nogal zot maken als je niet af en toe reageert op hun acties. Al geef ik natuurlijk aan hen geen tikken, dat zou mijn tante ook wel niet waarderen.
), ik denk ene of twee keer, maar goed, die had ik dan ook echt wel verdiend “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”
Hooverphonic schreef:zelf heb ik geen corrigerende tik nodig gehad gelukkig en ik zou het zelf niet doen (denk ik nu maar heb geen kinderen dus zou t eigenlijk niet weten) en mijn ouders hebben het ook nooit gedaan (gelukkig) maar ieder heeft natuurlijk z'n eigen manier van opvoeden en die respecteer ik (tot op zekere hoogte).Soms is er iets snels nodig om te zorgen dat een kind zich niet verwond en de een zal een corrigerende tik geven als een kind bijv. in de buurt komt van kokend hete thee waar de ander een kind snel zal wegtrekken van die thee. Je kunt op de leeftijd die ik bedoel - de leeftijd waarop kinderen slim genoeg zijn om op avontuur te gaan maar te dom om de gevolgen te overzien/precies te snappen wat je zegt- niet gaan uitleggen waarom het gevaarlijk is om je vingers in kokend water te houden. Éérst het kind wegtrekken en dán uitleggen waarom en hopen dat het enigszins binnenkomt
Ik werd vanaf mijn 2e consequent geslagen met een houten pollepel, echt hard ook. ''Corrigerende tik'' werd het genoemd.
Van dit fenomeen heb ik nooit enorm veel last gehad vergeleken met al het andere geweld dat in huis gebeurde bij ons, maar desalniettemin ben ik fel, maar dan ook fel tegen het slaan van kinderen. Mij zal je dus ook nooit horen zeggen dat ''slaan/het gebruiken van een corrigerende tik een goede methode is, omdat ik er zelf geen schade aan zou hebben ondervonden.''
Hoe je het ook wilt noemen en hoe hard je ook slaat of een zogenaamde corrigerende tik gebruikt, het maakt uiteindelijk niets uit is mijn ervaring. Het gaat om de intentie die de opvoeder heeft en om de dreiging die het kind kan ervaren als een ouder wil gaan slaan of daadwerkelijk slaat.
Ook het zien hoe andere broertjes of zusjes worden geslagen heeft impact op het kind dat zelf (op dat moment) niet wordt geslagen. Ook het zien van partnergeweld heeft impact op kinderen en zelfs op baby's. Getuige zijn of het zelf ondergaan van (huiselijk) geweld heeft ALTIJD impact.
En ja, vaak begint het met een zacht tikje en dat lijkt dan vrij onschuldig. Maar die tik wordt harder is mijn ervaring en de methode wordt vaker ingezet ''omdat hij zo goed werkt''. Het kind LIJKT direct rustig en LIJKT direct te weten waarom iets wel en waarom iets niet mag. Maar wat je feitelijk doet is je kinderen laten opgroeien in angst. sarcasme aan- oh, ja en de mensen die schreven dat zij wel es een corrigerende tik kregen en dan wisten;tot hier en niet verder en niet getraumatiseerd werden dáchten dat natuurlijk alleen maar omdat pappie anders gaat slaan of zitten te liegen-sarcasme uit ze sloegen zeker ook je hersens uit, voor zover je die had? het gaat over een corrigerende tik, niet over de smoes die jou ouders gebruikten voor hun kindermishandeling (ze zullen de enige ouders niet zijn die 'corrigerende tik' op die manier een slechte naam bezorgen) ik tel minimaal twee verhalen dat mensen er geen schade van ondervonden en ben geneigd hen te geloven, al kun jij natuurlijk verzinnen dat ze dat alleen beweren uit een of andere onbewuste angst voor hun ouders
I'm not a psychopath, Anderson. I'm a high-functioning sociopath. Do your research.
Ik vind dat jullie het wel allemaal hebben over slaan..
Kijk, een corrigerende tik is eigenlijk gewoon een zacht tikje met de hand op je arm bijvoorbeeld. Het geeft geen schade. Als je ouders je hard slaan, met bijvoorbeeld dus een pollepel, is het geen corrigerend tikje ook al zeggen zij van wel. Dus nu neigen we heel erg naar kindermishandeling ipv corrigerende tikjes.
Ik ben zelf gelukkig in een gezin opgegroeid waar je amper werd geslagen, (behalve als je mijn moeder in haar buik prikt, dan krijg je een klap uit reflex) hoogstens af en toe geknepen als ik en mijn broer vervelend waren. Ik ben wel 1 keer met een skistok op mijn hoofd geslagen door mijn moeder, maar dat was per ongeluk natuurlijk 
Wat ik wil zeggen, is als je het nu hebt over echt slaan, klopt het niet helemaal met de stelling, al snap ik natuurlijk wel dat je dankzij het slaan een verschrikkelijke hekel hebt gekregen aan elke soort van "slaan".
Just doing what I can
