[Suggestie] Creaties beoordelen - Suggesties

Dit schoot me net random te binnen, dus als het niemand aan staat dan sluit het topic maar weer. :'D

Het idee was vrij simpel, het was eerder ook al een soort van aanwezig geloof ik maar is er nu al niet meer (met die sterren onderaan de pagina - hoewel ik hier niets van snapte, lol).
Optie 1: Wanneer je bijvoorbeeld een story hebt uitgelezen, komt er een optie te staan waarbij je het verhaal een cijfer kan geven en dat cijfer kan dan bij de details van de story komen te staan.
Optie 2: Een recensie kunnen schrijven van een story wanneer je deze hebt uitgelezen (wel serieuze recensies - misschien dat deze beoordeeld kunnen worden door anderen zodat de beste blijven staan of zo?) en dit komt dan onderaan de hoofdpagina van je story te staan (misschien dat je kan kiezen om het uit te schakelen?).

Ik weet het; reacties geven ook vaak al wel aan wat mensen van een story vinden, maar ik vind dit misschien gewoon een leuk extraatje. Zo zien mensen die aan het verhaal beginnen ook gelijk wat andere mensen van dit verhaal vonden.

So, yes or no?

Aan de ene kant vind ik het heel interessant klinken, maar aan de andere kant maak ik me een beetje zorgen om wat voor een invloed dat kan hebben op sommige schrijfsters hier. Natuurlijk geeft het een egoboost als je verhaal goede recensies krijgt en/of veel sterren, maar als je als vrij onzekere/nieuwe schrijfster hier komt schrijven en een grapjas besluit het af te kraken door het een laag cijfer te geven, kan dat iemand heel onzeker maken (zeker omdat schrijven voor veel mensen iets persoonlijks is). Ik vind eigenlijk dat er geen optie moet zijn om mensen hun werk negatief te beoordelen, aangezien dat voor de schrijver niet leuk is en de lezer ook gewoon kan besluiten om te stoppen met lezen. Wat dat betreft stem ik dus tegen.

---

Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

Ik ben hier niet zo fan van - een cijfer op iets persoonlijks als een verhaal plakken. Dit gaat voor veel ophef zorgen.

---

'Plays wasted words, proves to be warn, that he not busy being born is busy dying.'

Wiarda schreef:
Aan de ene kant vind ik het heel interessant klinken, maar aan de andere kant maak ik me een beetje zorgen om wat voor een invloed dat kan hebben op sommige schrijfsters hier. Natuurlijk geeft het een egoboost als je verhaal goede recensies krijgt en/of veel sterren, maar als je als vrij onzekere/nieuwe schrijfster hier komt schrijven en een grapjas besluit het af te kraken door het een laag cijfer te geven, kan dat iemand heel onzeker maken (zeker omdat schrijven voor veel mensen iets persoonlijks is). Ik vind eigenlijk dat er geen optie moet zijn om mensen hun werk negatief te beoordelen, aangezien dat voor de schrijver niet leuk is en de lezer ook gewoon kan besluiten om te stoppen met lezen. Wat dat betreft stem ik dus tegen.

Ja, oké daar heb je zeker gelijk in. En wat nou als het zichtbaar is wie wat heeft gestemd? Dan zullen mensen misschien twee keer nadenken voordat ze iemand voor de lol de grond in stampen.

Wiarda schreef:
Aan de ene kant vind ik het heel interessant klinken, maar aan de andere kant maak ik me een beetje zorgen om wat voor een invloed dat kan hebben op sommige schrijfsters hier. Natuurlijk geeft het een egoboost als je verhaal goede recensies krijgt en/of veel sterren, maar als je als vrij onzekere/nieuwe schrijfster hier komt schrijven en een grapjas besluit het af te kraken door het een laag cijfer te geven, kan dat iemand heel onzeker maken (zeker omdat schrijven voor veel mensen iets persoonlijks is). Ik vind eigenlijk dat er geen optie moet zijn om mensen hun werk negatief te beoordelen, aangezien dat voor de schrijver niet leuk is en de lezer ook gewoon kan besluiten om te stoppen met lezen. Wat dat betreft stem ik dus tegen.

Hier ben ik het mee eens. Sowieso kan ik me wel voorstellen dat er misbruik zal worden gemaakt van het cijfersysteem doordat mensen iets een cijfer geven zonder het te lezen. "O, dit is One Direction, iets wat ik niet leuk vind? 1." "Hé, dit is het verhaal van mijn beste vriendin! Het zit vol spelfouten en trekt helemaal nergens op, maar hé, laat ik het een 10 geven!" Ik vind het op zich een heel leuk idee, maar het is gewoon veel te simpel om het totaal verkeerd te gebruiken.

Voor het idee van de recensies voel ik een beetje hetzelfde; ik denk niet zozeer dat daar misbruik van zal worden gemaakt, maar eerder dat het niet echt goed zal worden gebruikt. Bij een recensie denk ik toch wel aan wat serieuze feedback en ik verwacht eigenlijk dat de meeste Q'ers gewoon ongeveer hetzelfde zullen schrijven als in de gemiddelde reactie aan het einde van een verhaal. Dat is ook wel leuk, maar dan heeft het niet heel veel zin, want er staan tenslotte al gewoon reacties op de hoofdpagina van een story.

Ik vind het idee van een extra manier om waardering te laten zien of een mening te geven goed en dat lijkt me ook leuk, maar deze mogelijkheden lijken me allebei niet ideaal.

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Elvenking schreef:
(...)
Ja, oké daar heb je zeker gelijk in. En wat nou als het zichtbaar is wie wat heeft gestemd? Dan zullen mensen misschien twee keer nadenken voordat ze iemand voor de lol de grond in stampen.

Of dan gaan ze die persoon onderspammen met de vraag waarom die dat zo slecht vond.

Ik ben niet voor de recensies. Daar gaat gewoon veel te veel gebruik van gemaakt worden om mensen mee te pesten. Als je nu iets te zeggen hebt over de story, pb je de auteur maar.
De sterretjes ben ik zowel voor als tegen. Voor omdat het bij de quizzen ook zo is (en het werkt momenteel), maar tegen omdat het ook een moodverpester kan zijn als je enkel geen/weinig sterretjes krijgt.

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Okay, I see where this is going.
Het leek me in de eerste instantie een leuk idee, maar ik moet jullie gelijk geven. Gooi hier maar een slotje op dan.

Elvenking schreef:
Okay, I see where this is going.
Het leek me in de eerste instantie een leuk idee, maar ik moet jullie gelijk geven. Gooi hier maar een slotje op dan.

Dat hoeft ook weer niet per se, want het is op zich een leuke gedachte die erachter zit. Alleen zoals Square zegt, zijn die twee opties niet de beste uitwerkingen. (naar mijn mening)

Maar je mag gewoon verder brainstormen hoor. ^^

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Wiarda schreef:
Aan de ene kant vind ik het heel interessant klinken, maar aan de andere kant maak ik me een beetje zorgen om wat voor een invloed dat kan hebben op sommige schrijfsters hier. Natuurlijk geeft het een egoboost als je verhaal goede recensies krijgt en/of veel sterren, maar als je als vrij onzekere/nieuwe schrijfster hier komt schrijven en een grapjas besluit het af te kraken door het een laag cijfer te geven, kan dat iemand heel onzeker maken (zeker omdat schrijven voor veel mensen iets persoonlijks is). Ik vind eigenlijk dat er geen optie moet zijn om mensen hun werk negatief te beoordelen, aangezien dat voor de schrijver niet leuk is en de lezer ook gewoon kan besluiten om te stoppen met lezen. Wat dat betreft stem ik dus tegen.

Dit dus. Het lijkt me zeker interessant, maar ik denk dat het soms heel negatief gaat overkomen.

---

Tijd voor koffie.

Ik vind het wel een leuk idee, maar er zal waarschijnlijk misbruik van gemaakt worden. Je kan natuurlijk ook kijken of je een recensie eerst gewoon krijgt en jij zelf dan kiest of die online komt, maar dan zie ik het al voor me dat enkel de goeie online komen en de minder goede niet. Al bij al, een slechte recensie is niet altijd erg. Meningen verschillen namelijk enorm en wat de ene leuk vindt, kan de andere dom vinden. Misschien kan er ook iets komen dat je zelf kan kiezen of je recensies wilt ontvangen of niet en dan is het natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid of je kan omgaan met slechte recensies.

---

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

Fourtris schreef:
Ik vind het wel een leuk idee, maar er zal waarschijnlijk misbruik van gemaakt worden. Je kan natuurlijk ook kijken of je een recensie eerst gewoon krijgt en jij zelf dan kiest of die online komt, maar dan zie ik het al voor me dat enkel de goeie online komen en de minder goede niet. Al bij al, een slechte recensie is niet altijd erg. Meningen verschillen namelijk enorm en wat de ene leuk vindt, kan de andere dom vinden. Misschien kan er ook iets komen dat je zelf kan kiezen of je recensies wilt ontvangen of niet en dan is het natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid of je kan omgaan met slechte recensies.

Ik vind het een erg leuk idee. En ik vind het inderdaad nog best een oplossing om een knopje erbij te zetten, wanneer de storie gepost wordt, of je al dan wel of niet recensies wilt ontvangen. Klik je op 'ja' dan is dat op eigen risico.

---

“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

Merrow schreef:
(...)

Ik vind het een erg leuk idee. En ik vind het inderdaad nog best een oplossing om een knopje erbij te zetten, wanneer de storie gepost wordt, of je al dan wel of niet recensies wilt ontvangen. Klik je op 'ja' dan is dat op eigen risico.

^
Da's waar.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!

Fourtris schreef:
Ik vind het wel een leuk idee, maar er zal waarschijnlijk misbruik van gemaakt worden. Je kan natuurlijk ook kijken of je een recensie eerst gewoon krijgt en jij zelf dan kiest of die online komt, maar dan zie ik het al voor me dat enkel de goeie online komen en de minder goede niet. Al bij al, een slechte recensie is niet altijd erg. Meningen verschillen namelijk enorm en wat de ene leuk vindt, kan de andere dom vinden. Misschien kan er ook iets komen dat je zelf kan kiezen of je recensies wilt ontvangen of niet en dan is het natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid of je kan omgaan met slechte recensies.

---

'I've got the scars from tomorrow, and I wish you could see, you're the antidote to everything except for me.'

Wiarda schreef:
Aan de ene kant vind ik het heel interessant klinken, maar aan de andere kant maak ik me een beetje zorgen om wat voor een invloed dat kan hebben op sommige schrijfsters hier. Natuurlijk geeft het een egoboost als je verhaal goede recensies krijgt en/of veel sterren, maar als je als vrij onzekere/nieuwe schrijfster hier komt schrijven en een grapjas besluit het af te kraken door het een laag cijfer te geven, kan dat iemand heel onzeker maken (zeker omdat schrijven voor veel mensen iets persoonlijks is). Ik vind eigenlijk dat er geen optie moet zijn om mensen hun werk negatief te beoordelen, aangezien dat voor de schrijver niet leuk is en de lezer ook gewoon kan besluiten om te stoppen met lezen. Wat dat betreft stem ik dus tegen.

---

Some people are art and do art at the same time

Optie 2 vind ik op zich een leuk idee, maar dan zou ik eerder zorgen dat er een panel van ervaren schrijvers op Q is die het verhaal dan beoordelen op schrijfstijl, originaliteit enzovoort. Anders is het namelijk allemaal erg partijdig. Dan zouden schrijvers zelf kunnen aangeven of hun verhaal beoordeeld wordt of niet en worden de recensies op een eerlijke manier geschreven en kunnen deze zorgen voor meer populariteit als een verhaal erg goed is.

---

From these ashes, I will rise

Fourtris schreef:
Ik vind het wel een leuk idee, maar er zal waarschijnlijk misbruik van gemaakt worden. Je kan natuurlijk ook kijken of je een recensie eerst gewoon krijgt en jij zelf dan kiest of die online komt, maar dan zie ik het al voor me dat enkel de goeie online komen en de minder goede niet. Al bij al, een slechte recensie is niet altijd erg. Meningen verschillen namelijk enorm en wat de ene leuk vindt, kan de andere dom vinden. Misschien kan er ook iets komen dat je zelf kan kiezen of je recensies wilt ontvangen of niet en dan is het natuurlijk je eigen verantwoordelijkheid of je kan omgaan met slechte recensies.

---

Pretty is just a pretty word.