Dus je wilt echt zeggen dat wanneer een terrorist doodgeschoten wordt, dat je daar dan van denkt: ach, dat hadden we echt niet mogen doen, het is toch ook maar een mens.
En als je dat echt zo denkt, dan vind ik dat prima, maar daar ben ik het dan gewoon niet mee eens.
Het klinkt een beetje krom om te zeggen, maar in dit geval zou haast "het doel heiligt de middelen" een goede uitspraak zijn.
Om duidelijk te zijn, ik vind niet dat er over iemand anders besloten mag worden of diegene dood mag of niet. Eerlijk waar niet, maar ik ben toch wel blij of in ieder geval opgelucht als een terrorist dan dood is. En ja, een gevangenis kan ook een alternatief zijn inderdaad.
Als het doodschieten is om honderde andere levens te redden (dus voor hij zijn actie heeft uitgevoerd) vind ik dat niet echt een probleem. Iedereen zijn gang laten gaat kan natuurlijk ook niet. Maar ik bedoeld iemand doden als straf zoals ze in amerika doen vind ik niet kunnen.
The happiest people don't have the best of everything, they just make the best of everything.
Als het doodschieten is om honderde andere levens te redden (dus voor hij zijn actie heeft uitgevoerd) vind ik dat niet echt een probleem. Iedereen zijn gang laten gaat kan natuurlijk ook niet. Maar ik bedoeld iemand doden als straf zoals ze in amerika doen vind ik niet kunnen.
Als de doodstraf vind ik het inderdaad toch weer anders. Hoewel terroristen ook de doodstraf kunnen krijgen. Het is gewoon een lastig punt (: je kan iemand beter levenslang geven aangezien diegene dan waarschijnlijk meer lijdt dan wanneer hij of zij dood is
In eerste instantie eens. Maar stel je bent al jaren opgesloten door een man en je ziet een kans om zijn hoofd in te slaan. Zou je dat dan geen goede reden vinden?
same for me
I tried so hard and get so far but in the end, it doesn't even matter - Linkin Park
Ik vind een levenslange opsluiten erger, of ieder geval even erg als doodstraf; als je het recht hebt iemand levenslang op te sluiten zou je ook het recht moeten hebben iemand doodstraf te geven.
'Plays wasted words, proves to be warn, that he not busy being born is busy dying.'
Dus je wilt echt zeggen dat wanneer een terrorist doodgeschoten wordt, dat je daar dan van denkt: ach, dat hadden we echt niet mogen doen, het is toch ook maar een mens.
En als je dat echt zo denkt, dan vind ik dat prima, maar daar ben ik het dan gewoon niet mee eens.
Het klinkt een beetje krom om te zeggen, maar in dit geval zou haast "het doel heiligt de middelen" een goede uitspraak zijn.
Om duidelijk te zijn, ik vind niet dat er over iemand anders besloten mag worden of diegene dood mag of niet. Eerlijk waar niet, maar ik ben toch wel blij of in ieder geval opgelucht als een terrorist dan dood is. En ja, een gevangenis kan ook een alternatief zijn inderdaad.
Agreed.
We'll still love each other, forever and always. <3