[stelling] De schrijfstijl van iemand op Quizlet, geeft een beeld over hoe die persoon in real life is - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
De schrijfstijl van iemand op Quizlet, geeft een beeld over hoe die persoon in real life is

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

"I shut my eyes in order to see.'

ligt eraan,
er staan nog geen verhalen van mij op quizlet (maar schrijf ze wel)
en daar komt behoorijk wat drama, zelfmoord enz. in voor.
maar mijn leven bevat geen zelfmoord enz.
wel een beetje drama, maar dat komt omdat ik miss. een beetje een gestoorde dramaqueen ben (maar ik kan ook irritant vrolijk zijn...)

ik denk dat dat voor iedereen anders is,
maar ik schat mensen niet in aan de hand van hun verhalen...

---

The difference between doing something and not doing something is doing something. ~Harry Styles

Het kan wel een beetje vertellen over iemand, maar niet alles

---

Everything Looks Better When The Sun Goes Down!

Spotgaai schreef:
Het kan wel een beetje vertellen over iemand, maar niet alles

---

The universal language of art.

Spotgaai schreef:
Het kan wel een beetje vertellen over iemand, maar niet alles

---

Ik neem even afstand van Quizlet, sorry. Ik stop met alle RPG's.

Vaak vertelt het wel een deel over iemand, zoals een story over One Direction zal niet iemand geschreven hebben die One Direction niet kent.
Het zegt niet alles, veel is fanfiction.

---

Let's start with infinity.

eerst wel maar sommige doen het serieus en doen het gewoon voor de lol. en als je heel erg je best doet kunnen er ook zinnen in zitten die je anders nooit gebruikt. maar ik gebruik wel acties die ik zelf ook heb mee gemaakt! dus ja.....

---

There's nothing wrong with you, there's a lot wrong with the world where you live in!

CSlytherin schreef:
ligt eraan,
er staan nog geen verhalen van mij op quizlet (maar schrijf ze wel)
en daar komt behoorijk wat drama, zelfmoord enz. in voor.
maar mijn leven bevat geen zelfmoord enz.
wel een beetje drama, maar dat komt omdat ik miss. een beetje een gestoorde dramaqueen ben (maar ik kan ook irritant vrolijk zijn...)

ik denk dat dat voor iedereen anders is,
maar ik schat mensen niet in aan de hand van hun verhalen...

De stelling gaat over de schrijfstijl van iemand, dus de manier waarop die persoon schrijft. Niet over welk onderwerp. (: Just wanted to clear that up.

---

Full of envy behind that anonymous mask

Histoire schreef:
Ik denk dat je in je eigen verhalen wel dingen van jezelf kunt herkent, maar ik denk niet dat je als lezer zomaar een beeld van de schrijver kunt vormen, gewoon omdat je haar/zijn story leest, aangezien niet alles wat iemand schrijft zomaar overeen komt met haar/zijn eigen leven.
Er zitten altijd elementen in een verhaal, die overeenkomen met de persoon die het geschreven heeft, maar er zijn ook dingen die sterk kunnen verschillen of het nu gaat om de schrijfstijl, de verhaallijn, de personages, het taalgebruik...
De manier hoe iemand schrijft, vertelt wel iets over die persoon, maar wat er precies overeenkomt met de schrijver, kan denk ik alleen de schrijver zelf zien, lezers kennen de schrijver niet, dus weten ook niet welke elementen overeen komen en welke niet, dus een waarheidsgetrouw beeld kunnen ze niet echt vormen.
Ik ben het oneens met deze stelling. Ik denk dat als je de schrijver kent in real live of als je zelf de schrijver bent, je wel dingen kunt herkennen, maar niet dat het omgekeerd ook werkt. Je kunt geen objectief beeld vormen over een schrijver gewoon door het lezen van haar/zijn story. Omdat je niet weet welke elementen overeen stemmen met de persoonlijkheid, taalgebruik, leven van de schrijver en welke niet.

---

Failure is the opportunity to begin again, more intelligently.

Je kan aan de schrijftsijl vaak wel ongeveer de leeftijd raden. Of de slimheid(spelfouten). Maar het zegt niet veel over je persoonlijkheid.

---

"The worst things in life come free to us." -Ed Sheeran

Ik heb werkelijk geen idee, sommigen nemen schrijven op Q echt serieus anderen doen het voor hun plezier en nog anderen zouden het beter niet doen omdat ze er geen shit om geven.

---

Soms ben ik het sterkste wijf ter wereld en soms ben ik een kwartelei.

Sommigen zeggen van wel, anderen van niet.
Ik merk wel vaak dat de meeste van mijn (hoofd)personages karaktertrekken van mezelf bevatten.
Dus een beetje tussenin.

---

But I still have this faith in the truth of my dreams.

Hmm.. Moeilijk te zeggen. Deels wel natuurlijk. Het geeft een beetje de gedachtegang van de persoon weer en dus ook de stijl. Maar over het karakter vind ik het niet echt iets zeggen.

---

A closed rose will never bloom, so open up your heart. <3

Gedeeltelijk wel veel mensen schrijven van zich af, dus ja

---

Wie durft te verdwalen, zal nieuwe wegen vinden!

Moeilijke stelling want ik leg mezelf wat in mijn hoofdpersoon maar het is dan ook weer niet realiteit in mijn verhalen.

Oneens.
Sommige mensen zoals ik bijvoorbeld zijn heel stil, terwijl in de verhalen vaak een druk personge voorkomt. Ook aan de schrijfstijl zie je vaak niet cht of mensen nou stil en onzeker zijn of juist heel druk en heel sociaal.
Dus ik vind dat je het niet kan zien aan de schrijfstijl. Alleen als je diegene een beetje kent en met diegene praat waardoor je elkaar beter leert kennen. Dan kun je misschien wat dingen er terug binden. Maar nog altijd mar weinig dingen.

---

Some things are changing too much.