♦ Weerwolven van Wakkerdam ♦ HP Editie ♦ - Wedstrijden

[ bericht aangepast op 13 dec 2017 - 14:26 ]

Credendo Vides

DreamerN schreef:
(...)

Nope, Voldemort zal nu tot in de eeuwigheid heersen! *Mwahahaha*

16 - 09 - '17

Oooh Harry toch :'D

[ bericht aangepast op 9 nov 2017 - 23:20 ]

When I taste Tequila, Baby, I still see ya

Devitt schreef:
(...)

Meh

[ bericht aangepast op 10 nov 2017 - 12:41 ]

It's never gonna happen, Guys.

Slughorn schreef:
(...)

Ik zag bij jou hier de Quote staan, even kijken wie het is. Daar ga ik op stemmen, dit is te overduidelijk (':
--- Is het de spelleider (':

Ik stem voor Voldemort btw, sowieso dat hij dit zelf is geweest

Credendo Vides

Wordt er geen discussie gehouden wie het heeft gedaan?

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Patholoog schreef:
Wordt er geen discussie gehouden wie het heeft gedaan?

Firm believer of all that is magic

Patholoog schreef:
Wordt er geen discussie gehouden wie het heeft gedaan?

It's never gonna happen, Guys.

" Mocht iemand iets te melden hebben over de dader of de onschuld van een ander. Jullie hebben de kans om naar voren te stappen."

Credendo Vides

Slughorn schreef:
(...)

Er is nog weinig discussie om te hebben niet waar?
We weten alleen wie er dood is.

En dat de dooddoeners blijkbaar niet helemaal aan het opletten zijn, want de tweede nacht hadden ze niet helemaal in de gaten.
Ze kregen verlening van het stemmen toen, dus de enige theorie die ik daarop kan bedenken is dat ze misschien nog niet heel actief zijn?

The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.

De theorie klinkt zeer logisch en kan best waar zijn. Alleen jammer dat je nu nog niet echt kan zien wie er niet actief. Als we gewoon zouden stemmen in een story of hier in dit topic zou je al beter kunnen zien wie er wanneer stemt en dus minder actief is.

MCMXCIV schreef:
De theorie klinkt zeer logisch en kan best waar zijn. Alleen jammer dat je nu nog niet echt kan zien wie er niet actief. Als we gewoon zouden stemmen in een story of hier in dit topic zou je al beter kunnen zien wie er wanneer stemt en dus minder actief is.

It's never gonna happen, Guys.

Ik snap het niet meer HAHA

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

Misschien een domme vraag; maar ik kom er niet helemaal uit. Maar je moet via een PB stemmen over een user like for example I vote for Kian want idk c; right?

When I taste Tequila, Baby, I still see ya

Is het sowieso niet handig als mensen die al gestemd hebben hun stem delen? Er is geloof ik een lynchlijst, dus we horen de stemmen uiteindelijk wel, maar als niemand zegt 'ik stem [speler] want [reden]' wordt het een erg saai spel omdat er natuurlijk geen discussie kan ontstaan als niemand iets zegt.

The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.

Kian schreef:
Misschien een domme vraag; maar ik kom er niet helemaal uit. Maar je moet via een PB stemmen over een user like for example I vote for Kian want idk c; right?

Credendo Vides