Ik doe niet mee gewoon omdat ik het redelijk onzinnig vind. Veel acties die aandacht vragen voor klimaatproblemen gaan over ons energie/watergebruik (soms auto's) terwijl we een van de meest vervuilende industrieën vergeten, namelijk het eten van vlees (bio-industrie).
Earth hour is op zich een mooi initiatief, alleen wat ik jammer vind is dat dingen die veel meer bijdragen aan ons klimaatprobleem nauwelijks tot geen aandacht krijgen.
Daarbij is earth hour zelf ook niet beter voor het milieu. Zie hier 3 (naar mijn mening goede) argumenten van Bjorn Lomborg (klimaatrealist) die ik voor het gemak even onder een spoiler plaats omdat het nogal een lap tekst is.
1. “(…) if everyone in the entire world cut all residential lighting, and this translated entirely into CO2 reduction, it would be the equivalent of China pausing its CO2 emissions for less than four minutes.”
2. “(…) during Earth Hour, any significant drop in electricity demand will entail a reduction in CO2 emissions during the hour, but it will be offset by the surge from firing up coal or gas stations to restore electricity supplies afterward.”
3. “And the cozy candles that many participants will light, which seem so natural and environmentally friendly, are still fossil fuels—and almost 100 times less efficient than incandescent light bulbs. Using one candle for each switched-off bulb cancels out even the theoretical CO2 reduction; using two candles means that you emit more CO2.”
Dus nee, ik doe niet mee aan Earth Hour. Ik wil overigens niet iedereen die dat wel doet nu afzeiken. Ik denk dat aandacht vragen voor het milieu altijd goed is, maar dit is naar mijn mening niet de juiste manier.
Prachtig is de onsterfelijkheid maar wat doen wij in de tussentijd? ~ J. Bernlef
