• PLAGIAATREGELS OP QUIZLET.NL


    Beste Prongsie,

    Hierbij geef ik je toestemming om een topic te openen betreft het toenemende plagiaat. Heel veel succes!

    Met vriendelijke groeten,
    Lieke/Pantaloon
    Moderator op Quizlet.nl


    Lieve Quizletters,

    De titel van dit topic zegt denk ik al genoeg en ik val ook maar meteen met de deur in huis. De laatste maanden valt het mij nogal op dat er op sommige plekken hier op Quizlet sprake is van plagiaat. Ik kan me er nogal boos om maken en dus heb ik besloten hierover een topic te openen. Het zijn nogal uiteenlopende onderwerpen, dus ik probeer hier alles zo goed mogelijk uit te leggen.


    Wat is plagiaat?
    pla·gi·aat
          het zich toe-eigenen van het geestelijk werk van anderen en het als eigen werk openbaar maken

    Dit is de definitie die de Van Dale aan plagiaat geeft. Het betekent dus dat iemand het werk van iemand anders neemt en dat uitgeeft zonder credits te geven aan de bedenker en maker. Dit is ook voor de wet illegaal in Nederland (Auteurswet) en dit zou dus gevolgen kunnen hebben voor degene die plagiaat pleegt.


    En hoe komt dit dan op Quizlet?
    Zoals jullie misschien weten, zijn er Huisregels opgesteld op Quizlet. Hierin wordt veelvuldig gesproken over plagiaat en wat niet zou mogen. Ik zet het even voor jullie op een rijtje:

    Het volgende valt onder plagiaat:
    — Het letterlijk overnemen van verhalen uit boeken (dit mag ook niet als erbij vermeld staat om welk boek het gaat. Alleen met toestemming van de schrijver zelf.)
    — Het letterlijk overnemen van verhalen die door andere mensen op het internet zijn geplaatst.
    — Het vertalen van verhalen uit een andere taal.
    — Het verder schrijven aan het verhaal van een echte schrijver > tenzij erbij vermeld wordt om welk boek het gaat.
    — Het verder schrijven aan een verhaal van een user op Quizlet/Fanfic/THfansite etc. > tenzij diegene toestemming heeft van de originele schrijver.
    — Een verhaal van een user op Quizlet/Fanfic/THfansite etc. herschrijven vanuit een ander persoon > tenzij diegene toestemming van de originele schrijver;
    — Het verhaal van een echte schrijver herschrijven vanuit een ander persoon;
    — Het veranderen van een aantal zinnen, woorden en/of namen van het originele verhaal.

    Zoals jullie zien, gaat het hier vooral over verhalen, wat natuurlijk belangrijk is voor op deze site. Er worden echter ook andere dingen geplagieerd en ook dit is strafbaar.

    Ik heb namelijk vaker gezien dat er dingen als (rollen bij) RPG’s of lay-outs worden gebruikt zonder credits aan de maker/bedenker te sturen of zonder te vragen of deze gebruikt mogen worden. De maker heeft hier namelijk aandacht aan besteed en goed over nagedacht en het is onrechtvaardig om dit gewoon over te nemen. Dit geld natuurlijk ook voor quizzen, polls en alles wat er mogelijk gecreëerd kan worden waar de maker tijd aan besteedt.


    Wat moet ik dan doen?
    Ik raad iedereen hier aan om, mocht je iets écht willen gebruiken, om de bedenker een berichtje te sturen met de vraag of je dat mogelijk zou mogen gebruiken. Het gaat hier bijvoorbeeld ook over wedstrijden, waar iemand bijvoorbeeld mee begonnen was en waarvan jij de tweede of derde versie op wil starten. Je kan zo achterhalen wie de eerste versie verzonnen heeft en het kost geen moeite om even te pb’en.
          Hetzelfde geldt voor rollen/lay-outs by RPG’s: ik heb vaak opgemerkt dat dingen gewoon over werden genomen zonder de bedenker ervan in te lichten en dit zorgde voor de nodige frustraties die ik van dichtbij heb meegemaakt. Het is geen enkel probleem om iemand een berichtje te sturen als je zijn/haar lay-out leuk vindt met de vraag of je deze over mag nemen en eventueel dingen aan kan passen. Vaak vindt de maker het wel een compliment, al is het niet oké wanneer iemand zomaar iets overneemt zonder toestemming.
          Natuurlijk is dit óók hetzelfde voor quizzen, foto's etc.

    Ik wilde jullie hier gewoon kort op wijzen, omdat het voor mij ook een breekpunt is.

    Heel veel liefs,

    Matty


    Als mensen problemen hebben met enkele onderwerpen in dit topic / reacties onder dit topic, gelieve een PB naar mij te sturen.

    [ bericht aangepast op 16 maart 2017 - 16:34 ]


    You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

    Morticia schreef:
    (...)
    Hahaha. Moet je vooral doen. Misschien als je eindelijk een waarschuwing krijgt, weet je dat je wanhopig bezig bent geweest. Veel plezier hé. :D

    Nah, don't worry. Ik ben compleet in mijn recht.


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    Paddiecakes schreef:
    (...)
    Nah, don't worry. Ik ben compleet in mijn recht.

    Ja, want dit is namelijk van levensbelang natuurlijk.


    Quiet the mind, and the soul will speak.

    Volgens mij is geen enkele manier van fanfictie plagiaat als er duidelijk vastgesteld wordt dat het fanfictie is en dat er geen winst van gemaakt wordt. Hierbij komt nog dat praktisch alle fanworks beschermd worden door de OTW: Organisation for Transformative Works. Sites zoals AO3, ff.net en livejournal zijn van deze organisatie.

    Het spijt me als deze informatie onjuist is, ik ben nog steeds niet helemaal wakker. :'D


    He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

    Morticia schreef:
    (...)
    Ja, want dit is namelijk van levensbelang natuurlijk.

    Ja, voor mij wel, vooral omdat ik hier later in mijn beroep als kunstenaar ook heel veel mee te maken ga hebben.


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    Paddiecakes schreef:
    (...)
    Ja, voor mij wel, vooral omdat ik hier later in mijn beroep als kunstenaar ook heel veel mee te maken ga hebben.


    Ga je later websites enzo ontwerpen later? Want dat lijkt me later ook heel leuk om te doen.


    I'm living in dreamworld, where I make my stories and a dream.

    Apfelstrudel schreef:
    (...)

    Ga je later websites enzo ontwerpen later? Want dat lijkt me later ook heel leuk om te doen.

    Nee, ik doe een bachelor of design gespecialiseerd in film, maar dat is totally off topic haha. Als je er meer over wilt weten kan ik het je wel vertellen via gb of zo (:

    [ bericht aangepast op 16 maart 2017 - 15:45 ]


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    @Haruto Het is kinda irononisch dat er geroepen wordt vam vriendjes op Q die er dan op reageren, dat je dat vervelend vindt, als je zus zich er ook in mengt.

    En ik snap niet waarom het een probleem zou zijn als Lisa graag wilt dat mensen het eerst vragen? Jullie willen dat jullie mening gerespecteerd wordt, maar tbh lijkt het niet alsof jullie die vam haar wel respectere. Er zit trouwens nog altijd een verschil tussen het domweg overnemen, of zelf toevallig iets maken wat er op lijkt. Ik zou het persoonlijk ook niet erg chill vinden.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Guys, kunnen jullie deze discussie stoppen? (Niet specifiek gericht naar de laatste die heeft gereageerd)


    in love with the fictional characters, I'm sorry

    Brinvi schreef:
    @Haruto Het is kinda irononisch dat er geroepen wordt vam vriendjes op Q die er dan op reageren, dat je dat vervelend vindt, als je zus zich er ook in mengt.

    En ik snap niet waarom het een probleem zou zijn als Lisa graag wilt dat mensen het eerst vragen? Jullie willen dat jullie mening gerespecteerd wordt, maar tbh lijkt het niet alsof jullie die vam haar wel respectere. Er zit trouwens nog altijd een verschil tussen het domweg overnemen, of zelf toevallig iets maken wat er op lijkt. Ik zou het persoonlijk ook niet erg chill vinden.

    Nog zo'n punt op iets wat ik net gezegd heb, waaronder het stoppen van de nutteloze discussie. Wat mijn zus doet heb ik niet 24/7 in de gaten noch heb ik gezegd dat zij er op moet reageren en ik reageer zelf terug op de antwoorden. En daarbij betekend het niet dat ik dat zelf ook goedkeur? Dus zo ironisch is het niet.

    Ik maak er geen probleem van voor de zoveelste keer + de punten die ik eerder heb opgenoemd zijn wèèr opgebracht, waar ik nou echt geen antwoord meer op ga geven, want daar heb ik eerder op geantwoord. Dat moet je dan maar goed teruglezen. Ik heb meerdere keren, als er daadwerkelijk werd gelezen, gezegd dat ik het juist een goed idee vind als mensen er eerst naar vragen, want ik weet dat het voor mensen vervelend is.


    Don't walk. Run, you sheep, run.

    @brinni: Niets ironisch aan hoor. Voor zover ik weet, mag ik gewoon op topic reageren waarin mijn familie ook komt. Ik reageerde op iedereen, paddie reageerde o.a. op mij en ik antwoord terug. Want dat hoort zo als er iemand iets tegen je heeft, vreemd maar waar.
    Nog vreemder: mensen die blijkbaar niet alles eerst gelezen hebben maar zich er ZO graag in willen mengen. Het keywoord in jouw zin is: lijkt. Als er iets is wat duidelijk is, is het wel dat paddie het niet fijn vindt en wij anderen meningen respecteren. Maar dat is blijkbaar niet wat anderen willen horen, nee, er moet altijd iets dramatisch van gemaakt worden. Dus als jij je er gemakkelijk bij voelt om dat te denken, doe het dan vooral. Mij heb je er verder niet mee, want ik weet wel hoe het zit.

    [ bericht aangepast op 16 maart 2017 - 16:18 ]


    Quiet the mind, and the soul will speak.

    Haroro schreef:
    (...)
    Nog zo'n punt op iets wat ik net gezegd heb, waaronder het stoppen van de nutteloze discussie. Wat mijn zus doet heb ik niet 24/7 in de gaten noch heb ik gezegd dat zij er op moet reageren en ik reageer zelf terug op de antwoorden. En daarbij betekend het niet dat ik dat zelf ook goedkeur? Dus zo ironisch is het niet.

    Ik maak er geen probleem van voor de zoveelste keer + de punten die ik eerder heb opgenoemd zijn wèèr opgebracht, waar ik nou echt geen antwoord meer op ga geven, want daar heb ik eerder op geantwoord. Dat moet je dan maar goed teruglezen. Ik heb meerdere keren, als er daadwerkelijk werd gelezen, gezegd dat ik het juist een goed idee vind als mensen er eerst naar vragen, want ik weet dat het voor mensen vervelend is.


    En andere mensen hebbem wel 24/7 in de gaten wat hun vrienden doen? En wie zegt dat mensen vragen aan hun vrienden om te reageren? Sorry, maar ik vind dat behoorlijk hypocriet, maar bon.

    En Morticia, uit je toon blijkt verre van dat je dat respecteert.

    Anyway, I'll stop.

    [ bericht aangepast op 16 maart 2017 - 16:20 ]


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Morticia schreef:
    @brinni: Niets ironisch aan hoor. Voor zover ik weet, mag ik gewoon op topic reageren waarin mijn familie ook komt. Ik reageerde op iedereen, paddie reageerde o.a. op mij en ik antwoord terug. Want dat hoort zo als er iemand iets tegen je heeft, vreemd maar waar.
    Nog vreemder: mensen die blijkbaar niet alles eerst gelezen hebben maar zich er ZO graag in willen mengen. Het keywoord in jouw zin is: lijkt. Als er iets is wat duidelijk is, is het wel dat paddie het niet fijn vindt en wij anderen meningen respecteren. Maar dat is blijkbaar niet wat anderen willen horen, nee, er moet altijd iets dramatisch van gemaakt worden. Dus als jij je er gemakkelijk bij voelt om dat te denken, doe het dan vooral. Mij heb je er verder niet mee, want ik weet wel hoe het zit.


    Was dit tegen mij bedoelt? Want ik heb eigenlijk alles gelezen.. En het was niet echt bedoelt als 'ik meng me in de discussie' , maar als 'jullie zijn aan het discussiëren het is aangekomen en het is niet nodig er nog verder op in te gaan en zo denk ik van'



    I'm living in dreamworld, where I make my stories and a dream.

    Brinvi schreef:
    (...)

    En andere mensen hebbem wel 24/7 in de gaten wat hun vrienden doen? En wie zegt dat mensen vragen aan hun vrienden om te reageren? Sorry, maar ik vind dat behoorlijk hypocriet, maar bon.

    En Morticia, uit je toon blijkt verre van dat je dat respecteert.

    Anyway, I'll stop.

    Perfecte definitie van butthurt. Maar fijn dat je alles zo goed hebt doorgelezen en niet halsoverkop reageert.

    Same. Damn.

    ^ En nee, dat was niet tegen jou.

    [ bericht aangepast op 16 maart 2017 - 16:25 ]


    Quiet the mind, and the soul will speak.

    Morticia schreef:
    (...)
    Perfecte definitie van butthurt. Maar fijn dat je alles zo goed hebt doorgelezen en niet halsoverkop reageert.

    Same. Damn.

    Zegt degene die iedereen loopt af te katten.

    Anyways, ik hoop dat mensen wat aan dit topic hebben en ook al doen ze dit onbewust, zich nu makkelijker realiseren wanneer ze plagiaat plegen en daar wat bewuster over gaan nadenken.


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    Brinvi schreef:
    (...)

    En andere mensen hebbem wel 24/7 in de gaten wat hun vrienden doen? En wie zegt dat mensen vragen aan hun vrienden om te reageren? Sorry, maar ik vind dat behoorlijk hypocriet, maar bon.

    En Morticia, uit je toon blijkt verre van dat je dat respecteert.

    Anyway, I'll stop.

    Nou haal je echt alles uit context wat ik gezegd heb. Niet de eerste keer dat zoiets gebeurd. En waarom reageer je er alsnog op, nadat het van mij gestopt is en de moderators hebben gezegd dat de discussie moet stoppen? 'Lijkt' mij alsof je gewoon iets te bitchen wilt hebben.


    Don't walk. Run, you sheep, run.