Micaela schreef:
Oneens
Voornamelijk zeg ik dit omdat ik vind dat mensen zelf mogen bepalen of ze willen vaccineren of niet, ongeacht van welke kennis ze van een vaccinatie ze hebben en daarbij kosten vaccinaties geld en mensen die niet goed verzekerd zijn vind ik niet dat je die kunt dwingen om te betalen voor een vaccinatie die ze wellicht niet willen.
Mensen moeten zelf maar hun hersens gebruiken en kritisch nadenken. Ga je zeggen dat de overheid niet genoeg info geeft over een vaccinatie? Dat kan, maar je hebt altijd nog je gezonde verstand of anderen die samen met je kunnen meedenken. Google dan zelf maar even dan vind je vanzelf de verhalen en kijk eens kritisch naar welke bronnen je wilt geloven en niet (wie gelooft de krant nu)
Ik vind dit soort stellingen altijd een beetje onvolledig.
Vaccinaties moeten verplicht worden -> Hebben we het hierbij over ALLE VACCINATIES? Dat impliceert deze woordkeuze namelijk wel.
Hierdoor kan ik geen goede mening hierover vormen.
Ik vind het ook altijd typerend om te zien hoe mensen hun eigen ervaringen gebruiken maar er niet bij zetten of het hun eigen ervaring is of waar ze hun informatie vandaan halen. Nergens hier op q zie je iemand die het over wetenschap heeft, maar oke
.
Excuseer? Heb je de hele tweede pagina al gezien? Dat zijn goed uitgewerkte argumenten met grotendeels wetenschap als basis.
Bovendien zijn sommige te lui, te dom of te naief om zelf onderzoek te doen, en zien niet in wat voor een risico's het met zich mee brengt, met eventueel tot de dood van hun kind als gevolg. Mensen moeten veel hun eigen keuzes kunnen maken, maar ergens moet je de streep trekken, en bij ziektes die te voorkomen zijn, en besmettelijk zijn trek ik de lijn. Nee, niet ieder vaccin moet verplicht worden, maar ziektes die de samenleving in gevaar kunnen brengen moet wel verplicht tegen gevaccineerd worden vind ik. Mensen zijn te egoïstisch om daarover na te denken.
You could be great, you know, its all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt