Fennec schreef:
(...)
Are you sure? Dit gaat om films. Natuurlijk weten mensen dingen af van de mentale ontwikkeling van een kind, maar leeftijdskeuringen zijn gemiddelden. En of het nou echt wat doen is of enkel een film zien is maakt nogal wat uit. Daarbij vallen sommige films onder een twijfelgeval. Mijn 13/14 jarige zusje mocht de film Lucy (16+) niet in de bioscoop zien, er komt geen seks in voor, hij is niet overdreven geweldadig, en voor dat kleine beetje drugs wat er in voor komt staat het gelijk aan Carry Slee films. Ondertussen is deze film slechts 12+ in België en in Nederland bestaat de bindende 16+ regel nog niet zo gek lang waardoor mijn vader helemaal verward daar bij de bios stond. (Ik besloot dat mijn zusje het wel aan kon en had de dvd voor haar gekocht, ze vond het een leuke film.)
Ouders weten beter wat bij hun kind past dan iemand die een schatting doet zonder het kind ooit gezien te hebben. Natuurlijk moet een kind wel worden voorgelicht van wat hij/zij kan verwachten en ook niet gedwongen worden om films te kijken die niet geschikt zijn, er moet sprake zijn van overleg.
Goed ingelichte ouders geven 10x zo goed advies als kijkwijzer, kinderen zelf soms zelfs nog beter.
Mentale leeftijd en daadwerkelijke leeftijd liggen vaak niet op 1 lijn. Vb; mijn broertje van 12 zou 12+ films soms te spannend vinden (en nachtmerries krijgen), mijn zusje van 14 kan alles aan en mijn zusje van 18 vind sommige films toch nog best eng.
Ik ben het dus redelijk eens met de stelling. Hoewel adviesleeftijd altijd handig is om in te schatten hoe eng de film daadwerkelijk is.
Ja. Uiteraard ben ik heel zeker. Anders zou ik het niet zeggen hé. (: Blijkbaar heb ik een andere mening dan de rest hier, maar kijk.
Zoals ik eerder zei, niet elke ouder is ertoe in staat om de juiste afweging te maken voor hun kind. Velen zijn dat wel, maar ook velen kunnen dat niet en dan kan het voor het kind negatief zijn en het gaat om die gevallen, die moeten beschermd worden. Daarnaast. De stelling luidt niet: "Alleen psychologen mogen beoordelen of een film/serie/game geschikt genoeg is, maar wel: alleen een ouder mag beoordelen of een film/serie/game geschikt genoeg is'' en daar ben ik het absoluut oneens mee! Psychologen zijn mensen die hebben moeten studeren om de mentale ontwikkelingsfases te begrijpen en zij moeten dus de leeftijdskeuring uitvoeren en de minimumleeftijd vastleggen. Er mag niet vergeten worden dat het niet gaat om een schatting, maar dat die mensen daar uitgebreid en diepgaand wetenschappelijk onderzoek naar hebben uitgevoerd, met een steekproef die de het merendeel van de bevolking vertegenwoordigd. Alleen ouders laten beslissen om de leeftijd vast te leggen, vind ik echt geen goede zaak! Waarom die kennis over boord gooien? Die mensen weten daar echt wel iets van en hebben er wetenschappelijke kennis over!
[ bericht aangepast op 9 mei 2016 - 9:13 ]
Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.
Frodo
