• https://tweakers.net/nieuws/85800/minister-gaat-ontsleutelplicht-invoeren.html

    Onder het mom van KP en terrorisme zal je nu je wachtwoorden moeten afgeven, als je dat niet doet ga je de bak in. Dus als jij, bijvoorbeeld, een filmpje van jou en je ex in een truecrypt container hebt staan omdat je niet wilt dat iedereen daar zomaar bij kan, moet je dat wachtwoord nu afstaan. En aangezien de politie nou niet echt bepaald voorzichtig omgaat met digitale bestanden, is er de kans dat die op straat komen te liggen.
    Pedo's en terroristen opsluiten zijn we allemaal voor, maar waarom zou de normale burger daaronder moeten lijden? 1984 klinkt zo gek nog niet.

    Nadal schreef:
    (...)

    Je bent sowieso de lul als je verkeerd beschuldigd wordt als pedofiel of terrorist, dan krijg je kosten wat het kost heel NL op je dak want ja, waar rook is, is vuur :'D
    Inderdaad data kan lekken maar ook de regering nu kan lekken en daar liggen toch ook onze belasting? De ABN kan ook lekken, oeps al mijn geld kwijt. Tsja, en een identiteit van iemand anders aannemen is altijd verkeerd :'D Ik denk dat je, je niet te veel aan je Docu moet vasthouden.


    Het gaat niet om de docu, maar wat Nederland zal worden, lijkt me overigens leuk om te zien hoe Nederland langzaam in een dictatuur veranderd en dat de mensen dan later "Help ons!" roepen. Op dat moment zal ik "Nee." terug zeggen.

    Melonpan schreef:
    (...)

    Het gaat niet om de docu, maar wat Nederland zal worden, lijkt me overigens leuk om te zien hoe Nederland langzaam in een dictatuur veranderd en dat de mensen dan later "Help ons!" roepen. Op dat moment zal ik "Nee." terug zeggen.


    Jij mag tegen die tijd van mij lachen, als denk ik dat je dan heel lang moet wachten. Want zoals ik al schreef is het bijna onmogelijk voor NL om een dictatuur te worden omdat we in de EU zitten, zouden we er uit gaan dan zou onze welvaart diep de grond in worden geduwd en zijn we helemaal niet meer. En geef toe, wie wilt er nou dictator van Nederland zijn? Er zijn spannendere dingen in het leven. Hahaha. Maar oké, onze meningen verschillend, we zullen het zien over tachtig jaar.


    "The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

    Melonpan schreef:
    (...)

    Waarom zou de normale burger er niet onder lijden? Als je vals wordt beschuldigd voor het bezit van KP of terrorisme en je hebt je financiële zaken geëncrypt, de politie bewaart die data. Stel dat die data lekt, dan ben je flink de lul. Nog een voorbeeld uit die documentaire, een oud klasgenoot gebruikte de identiteit van iemand die niks fout deed werd ineens bestempeld als zware crimineel.

    Hoe lijdt de normale burger er dan niet onder?


    Hoe groot is de kans dat iemand vals beschuldigd wordt? Er is altijd wel een goede reden als je ergens van verdacht wordt hoor, dat nou alleen de fouten van de politie worden belicht. Daarbij is de kans dat de politie ook nog eens informatie laat lekken nog kleiner. De normale burger heeft meer voordeel dan nadeel aan deze verandering waar ik nog steeds niet van weet wat het nou precies verandert.


    i put the fun in funeral

    Nadal schreef:
    (...)

    Jij mag tegen die tijd van mij lachen, als denk ik dat je dan heel lang moet wachten. Want zoals ik al schreef is het bijna onmogelijk voor NL om een dictatuur te worden omdat we in de EU zitten, zouden we er uit gaan dan zou onze welvaart diep de grond in worden geduwd en zijn we helemaal niet meer. En geef toe, wie wilt er nou dictator van Nederland zijn? Er zijn spannendere dingen in het leven. Hahaha. Maar oké, onze meningen verschillend, we zullen het zien over tachtig jaar.


    Het is grappig, want de EU kwam met de dataretentie wet.

    Audacity schreef:
    (...)

    Hoe groot is de kans dat iemand vals beschuldigd wordt? Er is altijd wel een goede reden als je ergens van verdacht wordt hoor, dat nou alleen de fouten van de politie worden belicht. Daarbij is de kans dat de politie ook nog eens informatie laat lekken nog kleiner. De normale burger heeft meer voordeel dan nadeel aan deze verandering waar ik nog steeds niet van weet wat het nou precies verandert.


    Deze decryptieplicht zet de deuren voor andere omstreden wetten open, waar een uitzondering is, volgen er meer.

    [ bericht aangepast op 28 nov 2012 - 19:34 ]

    Melonpan schreef:
    (...)

    Het gaat niet om de docu, maar wat Nederland zal worden, lijkt me overigens leuk om te zien hoe Nederland langzaam in een dictatuur veranderd en dat de mensen dan later "Help ons!" roepen. Op dat moment zal ik "Nee." terug zeggen.


    Misschien toch wel een beetje paranoide inderdaad.


    i put the fun in funeral

    Wat is nou het probleem? Ben je een verdachte van een kinderpornozaak? Zo nee, dan is er toch niets aan de hand? Of zie ik het nou verkeerd?


    Life is hard and then we die

    Melonpan schreef:
    (...)

    Het is grappig, want de EU kwam met de dataretentie wet.

    Maar een land binnen de EU moet democratie handhaven en kan dus nooit een dictatuur zijn - daarom zijn er ook zoveel twijfels over Rusland :Y) -


    "The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

    PUKKELxDING schreef:
    Wat is nou het probleem? Ben je een verdachte van een kinderpornozaak? Zo nee, dan is er toch niets aan de hand? Of zie ik het nou verkeerd?


    Dat het een deur open zet naar andere omstreden wetten.

    Overigens vind ik het ook niet fijn dat je me bestempeld als een pedofiel puur omdat ik mijn vraagtekens bij deze wet zet.

    [ bericht aangepast op 28 nov 2012 - 19:55 ]

    Je bent wel een beetje paranoïde, niet? Een totalitaire staat is Nederland nog lang niet. En trouwens, wanneer de overheid meer veiligheid wil voor de burgers moet daar vaak privacy voor worden geschonden. En zolang jij niks te verbergen hebt hoef je je daar niet druk om te maken.


    Travel far enough, you'll meet yourself

    Parish schreef:
    Je bent wel een beetje paranoïde, niet? Een totalitaire staat is Nederland nog lang niet. En trouwens, wanneer de overheid meer veiligheid wil voor de burgers moet daar vaak privacy voor worden geschonden. En zolang jij niks te verbergen hebt hoef je je daar niet druk om te maken.


    Ik neem aan dat jij geen gordijnen in je huis hebt hangen?

    Melonpan schreef:
    (...)

    Ik neem aan dat jij geen gordijnen in je huis hebt hangen?


    Dus als je gordijnen in je huis hebt hangen heb je wat te verbergen? Kom op.


    "The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

    Nadal schreef:
    (...)

    Dus als je gordijnen in je huis hebt hangen heb je wat te verbergen? Kom op.


    Maar als je niks te verbergen hebt, waarom heb je dan gordijnen?

    Melonpan schreef:
    (...)

    Dat het een deur open zet naar andere omstreden wetten.

    Overigens vind ik het ook niet fijn dat je me bestempeld als een pedofiel puur omdat ik mijn vraagtekens bij deze wet zet.
    Ik bestempel je helemaal niet als pedofiel, ik probeer je alleen te laten inzien dat wij, de mensen die niets kwaads van plan zijn, helemaal niets te hoeven vrezen.


    Life is hard and then we die

    Melonpan schreef:
    (...)

    Maar als je niks te verbergen hebt, waarom heb je dan gordijnen?
    Omdat het niet erg prettig is als mensen naar binnen staren als jij gewoon rustig probeert te eten.


    Life is hard and then we die

    PUKKELxDING schreef:
    (...)Omdat het niet erg prettig is als mensen naar binnen staren als jij gewoon rustig probeert te eten.


    Waarom is het dan wel prettig dat de overheid wel je telefoongesprekken afluistert en camera's overal hangt?