• De stelling van deze week luidt:
    De ernst van rampen die in de wereld gebeuren worden steeds groter.

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

    [ topic verplaatst door een moderator ]

    mee eens, doordat de bevolking van de wereld groeit, is het aantal doden bij een ernstige natuurramp vaak ook groter.


    When we hit our lowest point, we are open to the greatest change.

    Ik hou me der niet zo mee bezig , anders wordt ik depressief . Maar ik denk dat het gewoon net zo veel als altijd is , alleen sinds 25 december 2012 ofzo zogenaamd de wereld zou vergaan , gaan mensen er denk ik meer op letten .


    bzzzt broem.

    Helemaal mee eens,al vind ik wel dat het door de mens komt. Al die nieuwe snufjes om ONS leven beter te maken,maakt de wereld er juist niet beter op. Neem bijvoorbeeld de auto het vervuilt de lucht en door fabrieken al die dingen met co2 uitstoot enzo zorgen ervoor dat de ozonlaag dun wordt. Als dit zo door zal gaan zal de ozonlaag steeds kleiner worden en dan zullen wij allemaal stikken en zal de wereld vergaan! Je kunt je leven ook beter maken zonder die giftige stoffen en uitlaat!


    If you can dream it, you can do it❤️

    Befree schreef:
    Helemaal mee eens,al vind ik wel dat het door de mens komt. Al die nieuwe snufjes om ONS leven beter te maken,maakt de wereld er juist niet beter op. Neem bijvoorbeeld de auto het vervuilt de lucht en door fabrieken al die dingen met co2 uitstoot enzo zorgen ervoor dat de ozonlaag dun wordt. Als dit zo door zal gaan zal de ozonlaag steeds kleiner worden en dan zullen wij allemaal stikken en zal de wereld vergaan! Je kunt je leven ook beter maken zonder die giftige stoffen en uitlaat!


    Ha, daar is onze CO2 verhaal. Hierop zat ik te wachten. Hahaha. Ten eerste was het CO2 gehalte in het Krijt, tot zijn 65 miljoen jaar geleden, honderd keer zo hoor dan nu. Dat kwam door het vele vulkanisme in die tijd. Zoals iedereen weet leefde er in het Krijt de dinosauriërs die prima konden leven met een gemiddelde temperatuur rond de dertig à veertig graden celcius. Na het krijt kwam het pleistoceen, de periode met de glacialen en de interglacialen. Ongeveer om de 10.000 jaar kregen we een veel koudere periode, dit is dus een natuurlijke schommeling waarvan het Weichsaalien de laatste glaciaal is geweest. Het enige glaciaal wat Nederland heeft bereikt vanuit Scandinavië - dus niet vanuit de Noordpool! - is het Saalien. Deze tijd is het Kwartaire waar wij nu nog steeds in leven, alleen ons deel heet Holoceen en de Glacialen waren vooral in het Pleistoceen. Zoals je hieruit kan opmaken schommelt de natuur al lange tijd met de hoeveelheid CO2 in de lucht - want geloof me, in het krijt was het enorm veel - en de temperaturen op aarde die zelfs verschillende ijstijden hebben veroorzaakt. Wij zullen flink wat van onze fossiele brandstofjes moeten verbranden om de temperaturen in het Krijt te krijgen. Hierbij moet ik ook even zeggen dat wij in een hele bijzondere tijd leven - al zo'n 10.000 jaar want met die tijden moet je rekenen - er zijn namelijk maar relatief weinig tijden die poolkappen hebben, dit is zeer zeldzaam en absoluut niet vanzelfsprekend.

    Oké, next point :'D. Het smelten van de vaste sneeuw door het broeikaseffect. Rond 1400 waren de Alpen net zo hoog als dat ze op dit moment waren, ja dat kan je uitrekenen. Na 1400 kregen we een zogenaamde mini ijstijd - van korte tijd en minder heftig - waardoor ons geliefde wintersport gebied flink groeide. Het lijkt dus nu net alsof deze bergjes enorm in gevaar zijn maar zo'n 600 jaar geleden waren ze even hoog (: Ja, het is bewezen dat sinds de industriële revolutie de CO2 in de lucht is gegroeid en dat dit de Ozonlaag heeft aangestast - dat is nou eenmaal een feit. Maar even een feit is dat moeder natuur speelt met de temperaturen door de eeuwen heen. Mensen hebben zeker een bijdrage maat dit is al sinds de natte rijstteelt in Azië, zelfs sinds onze Prehistorie toen we begonnen met de landbouw en het verbranden van bossen. Als we toen niet waren begonnen daarmee zouden we waarschijnlijk zelfs nog in een ijstijd zitten. Dit Broeikaseffect - waarbij de lucht opwarmt, de LUCHT, niet de aarde want de aarde zelf kan niet opwarmen :Y) - speelt al eeuwen sinds we op aarde onze tekenen van leven achter laten en ja, de laatste tijd neemt het een sprintje maar maak je alsjeblieft niet druk want CO2 is vervelend maar veel vervelender is het zogenaamde Lachgas uit de landbouw en Methaan uit moerassen en de natte rijstteelt. Methaan en lachgas is vele malen sterker en blijven ook veel langer in onze lucht hangen. Dus dit is ongeveer mijn verhaaltje :Y) Haha. Zie het niet als een persoonlijke aanval maar ik wordt helemaal gek van dat gebazel over CO2 en alleen kan je de aarde niet redden, wij als Nederland kunnen dat niet, als de mensheid kan dat niet, we kunnen haar schommelingen hoogstens accepteren (:


    "The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

    Nadal schreef:
    (...)

    Ha, daar is onze CO2 verhaal. Hierop zat ik te wachten. Hahaha. Ten eerste was het CO2 gehalte in het Krijt, tot zijn 65 miljoen jaar geleden, honderd keer zo hoor dan nu. Dat kwam door het vele vulkanisme in die tijd. Zoals iedereen weet leefde er in het Krijt de dinosauriërs die prima konden leven met een gemiddelde temperatuur rond de dertig à veertig graden celcius. Na het krijt kwam het pleistoceen, de periode met de glacialen en de interglacialen. Ongeveer om de 10.000 jaar kregen we een veel koudere periode, dit is dus een natuurlijke schommeling waarvan het Weichsaalien de laatste glaciaal is geweest. Het enige glaciaal wat Nederland heeft bereikt vanuit Scandinavië - dus niet vanuit de Noordpool! - is het Saalien. Deze tijd is het Kwartaire waar wij nu nog steeds in leven, alleen ons deel heet Holoceen en de Glacialen waren vooral in het Pleistoceen. Zoals je hieruit kan opmaken schommelt de natuur al lange tijd met de hoeveelheid CO2 in de lucht - want geloof me, in het krijt was het enorm veel - en de temperaturen op aarde die zelfs verschillende ijstijden hebben veroorzaakt. Wij zullen flink wat van onze fossiele brandstofjes moeten verbranden om de temperaturen in het Krijt te krijgen. Hierbij moet ik ook even zeggen dat wij in een hele bijzondere tijd leven - al zo'n 10.000 jaar want met die tijden moet je rekenen - er zijn namelijk maar relatief weinig tijden die poolkappen hebben, dit is zeer zeldzaam en absoluut niet vanzelfsprekend.

    Oké, next point :'D. Het smelten van de vaste sneeuw door het broeikaseffect. Rond 1400 waren de Alpen net zo hoog als dat ze op dit moment waren, ja dat kan je uitrekenen. Na 1400 kregen we een zogenaamde mini ijstijd - van korte tijd en minder heftig - waardoor ons geliefde wintersport gebied flink groeide. Het lijkt dus nu net alsof deze bergjes enorm in gevaar zijn maar zo'n 600 jaar geleden waren ze even hoog (: Ja, het is bewezen dat sinds de industriële revolutie de CO2 in de lucht is gegroeid en dat dit de Ozonlaag heeft aangestast - dat is nou eenmaal een feit. Maar even een feit is dat moeder natuur speelt met de temperaturen door de eeuwen heen. Mensen hebben zeker een bijdrage maat dit is al sinds de natte rijstteelt in Azië, zelfs sinds onze Prehistorie toen we begonnen met de landbouw en het verbranden van bossen. Als we toen niet waren begonnen daarmee zouden we waarschijnlijk zelfs nog in een ijstijd zitten. Dit Broeikaseffect - waarbij de lucht opwarmt, de LUCHT, niet de aarde want de aarde zelf kan niet opwarmen :Y) - speelt al eeuwen sinds we op aarde onze tekenen van leven achter laten en ja, de laatste tijd neemt het een sprintje maar maak je alsjeblieft niet druk want CO2 is vervelend maar veel vervelender is het zogenaamde Lachgas uit de landbouw en Methaan uit moerassen en de natte rijstteelt. Methaan en lachgas is vele malen sterker en blijven ook veel langer in onze lucht hangen. Dus dit is ongeveer mijn verhaaltje :Y) Haha. Zie het niet als een persoonlijke aanval maar ik wordt helemaal gek van dat gebazel over CO2 en alleen kan je de aarde niet redden, wij als Nederland kunnen dat niet, als de mensheid kan dat niet, we kunnen haar schommelingen hoogstens accepteren (:

    You tell 'em, girl!


    ars moriendi

    Apocalyptic schreef:
    (...)
    You tell 'em, girl!



    Ik had niet voor niets zo'n cijfer voor aardrijkskunde :'D


    "The only way of finding a solution is to fight back, to move, to run, and to control that pressure."

    Erge rampen zijn er altijd al geweest, maar er zijn wel steeds meer mensen die erbij omkomen omdat de bevolking zo hard is gegroeid de afgelopen eeuw(en).
    Dus de aard van de rampen is niet veranderd en in dat opzicht dus ook niet verergert, maar het vergt wel meer mensenlevens dan tevoren.

    [ bericht aangepast op 21 okt 2012 - 23:29 ]


    Every villain is a hero in his own mind.

    Oneens.
    Ja, ze zijn ernstig. Maar ze zijn zeker niet ernstiger dan 2000 jaar geleden.
    Zoals velen mensen al zeggen: meer bevolking -> grotere kans op meer doden. En er is meer besef doordat de media nu zo snel erbij is.


    Deep inside, I've never felt alive

    Jup, wij hebben de wereld misbruikt voor al onze luxe doeleinden, nu, na heel wat jaren zal de wereld ons terug pakken voor alle jaren dat wij haar hebben misbruikt.


    Bad decisions make good stories.

    iHeartNouis schreef:
    Oneens.
    Het is natuur. Altijd zijn die rampen al gewest. Teminste, voor ons zijn het rampen, voor de natuur zelf niet. Maar door tv en kranten wordt het nieuws over de wereld verspreid, en krijgen wij er ook besef van, maar ik weet zeker dat het echt niet meer of ernstiger is dan vroeger.


    It’s cold today, dress warmly on your way to heaven. You worked hard.

    Souvenir schreef:
    (...)

    Akkoord, maar de mens is een hyperaangepast wezen. Vanaf er door eender welke ramp een wijziging gebeurd ik onze leefomgeving, sterft de mens gewoon uit. Net als de dinosauriërs. Als er straks over de hele wereld een orkaan raast, of een meteoriet inslaat, zijn we er geweest. We moeten de rampen wel ergens serieus gaan nemen, of het kan nog eens slecht uitpakken.


    Ik ben het volledig met de stelling eens
    maar alhoewel ik ook vind dat we de rampen idd serieus moeten gaan nemen denk ik niet dat het nog veel zou gaan kunnen helpen daar voor is na mijn mening onze leefomgeving al veels te ver heen...


    Discipline is the bridge between goals and accomplishment.

    iHeartNouis schreef:
    Oneens.
    Het is natuur. Altijd zijn die rampen al gewest. Teminste, voor ons zijn het rampen, voor de natuur zelf niet. Maar door tv en kranten wordt het nieuws over de wereld verspreid, en krijgen wij er ook besef van, maar ik weet zeker dat het echt niet meer of ernstiger is dan vroeger.


    "Your life. Your choice. Think about what you want."

    Ik denk dat het besef ervan steeds groter word. Hoe ouder je word, hoe meer je het je realiseert denk ik. Maar ik denk ook dat de ideeën van mensen steeds vreselijker worden door films en games enzo..

    iHeartNouis schreef:
    Oneens.
    Het is natuur. Altijd zijn die rampen al gewest. Teminste, voor ons zijn het rampen, voor de natuur zelf niet. Maar door tv en kranten wordt het nieuws over de wereld verspreid, en krijgen wij er ook besef van, maar ik weet zeker dat het echt niet meer of ernstiger is dan vroeger.

    Oneens. De rampen waren er altijd al, maar nu is er meer besef van dat ze er zijn en er wordt meer gecommuniceerd, waardoor mensen dat meer te weten komen dan vroeger.


    "I solemnly swear that i am up to no good."