• Sinds ik toch bijna niet meer op Quizlet, besloot ik dat ik net zo goed even kon vertellen wat ik echt denk van sommige mensen hier. Wees niet bang, ik zal geen namen noemen. Ik schrijf in 'jullie'-vorm, maar daarmee bedoel ik lang niet iedereen. Er zitten ook ontzettend veel leuke mensen hier.
    Dus als je je aangesproken voelt, zegt dat meer over jou dan over mij.(:

    Goed, laat ik beginnen over het hoge gehalte hypocrietheid dat hier heerst. Kritiek leveren op anderen mag, is leuk om te doen en de persoon aan wie kritiek gegeven wordt kan dat vast hebben, hij of zij heeft er vast wel wat aan, maar als iemand kritiek op jullie heeft, kan diegene maar beter een schuilplaats zoeken of een hele horde vrienden/hondjes achter zich hebben. Beetje hypocriet, vinden jullie niet? Net als wanneer de zin 'vrijheids van meningsuiting' wordt gebruikt, hier wordt dat gebruikt alsof je sanctuarium vraagt bij de kerk. Kom op zeg! Ja, natuurlijk is er vrijheids van meningsuiting, maat je mag daarbij best wel even op je taalgebruik letten en ik vind het nogal laf je alleen achter deze zin te verschuilen. Ik denk dat we allemaal wel wijs genoeg zijn om te weten dat we elkaars mening moeten kunnen respecteren, ook al zijn we het er niet altijd mee eens.
    Daartegenover staan de mensen die juist helemaal geen mening hebben. Zij quoten andere random en hebben vaak geen idee waar het nu eigenlijk over gaat, zeggen op alles 'ja' en 'amen'. Anderen zijn zo verstandig om niets te zeggen als ze iets niet weten, of zijn juist bang het te zeggen. Naderhand zeggen ze dan 'wist ik' of 'dacht ik al'. Ja joh.
    En dan heb ik het nog niet eens gehad over de spelling, verschrikkelijk, zowel de spelling als de reactie erop. Ja, natuurlijk ben ik ook van mening dat er wat meer op het AN gelet mag worden, maar we kunnen ook overdrijven, is het niet? Ik bedoel maar, als we niets beters te doen hebben dan constant elkaars spelling verbeteren (al heb ik daar zelf ook een handje naar, dat geef ik eerlijk toe), zijn we dan niet ronduit levenloos? Ontzettend irritant, beterweters.

    Nu zijn de zielige mensen aan de beurt, ja, het leven is niet altijd makkelijk en ieder huisje heeft zijn kruisje. Ik vind het ook geheel normaal dat jullie je hart hier uitstorten, daar heb ik zelfs bewondering bij, maar het zou fijner zijn als dit ook een beetje binnen bepaalde grenzen gehouden zou worden. Niet in je eigen topic en ook niet bij je eigen vrienden natuurlijk, maar wel binnen de grenzen in het forum. Als iemand anders zijn hart uitstort lees ik namelijk regelmatig reacties  zoals 'sorry, ik kan je nu niet helpen, ik voel me zelf ook kut' of 'ja, dat heb ik nu ook'. Ga eens bij jezelf na, heeft degene die het topic opende daar echt wat aan? Ik vind dat eigenlijk niet zo netjes, over jezelf beginnen als iemand om advies vraagt of naar mensen zoekt die willen luisteren (of lezen, ook goed, kleine sprinkhaantjes) Goed, je mag laten merken dat je niet helemaal lekker in je vel zit, maar omdat nu iedere keer te melden heeft ook niet veel zin. Sowieso begrijp ik niet hoe sommige van jullie zoveel op Quizlet kunnen zetten, er bestaat ook nog altijd zoiets als privé(leven).

    Vervolgens hebben we de fakers, die overigens ook extreem zielig zijn. Weten jullie dan niet dat we vroeg of laat toch wel achter de waarheid komen? En dan heb je het voor jezelf verpest op Quizlet, niet wij, jij. Daarnaast vinden wij jou ook niet interessanter wanneer je een zwembad in de achtertuin van je reusachtige villa hebt. Dat je vader muliti-miljardair is en dat jij met je privé-jet naar school gaat vind ik ook, zoals mijn nichtje dat zo mooi zegt, "lekker boeiend".

    Last but most certainly not least: de moderators.
    Grotendeels zijn het echt schatjes, maar af en toe wil de status nog wel eens de baas spelen. Ik heb echt heel veel respect voor wat jullie doen, echt waar, maar jullie mogen niet vergeten dat sommige van jullie maar een paar jaar ouder zijn dan de meeste users hier. Dat jullie waarschuwingen etc. moeten uitdelen is simpelweg niet meer dan normaal, maar de toon waarop jullie deze schrijven mag af en toe wel iets minder, vind ik persoonlijk. De toon is niet zo zeer boos, maar wel uiterst zakelijk en hier en daar soms een beetje 'wannabe-volwassen', hierdoor kan zo'n bericht best neerbuigend overkomen (ook al is dat absoluut niet zo bedoeld). Verder vind ik dat jullie er wel goed voor zorgen dat de kloof tussen moderators en users niet groot is. Zie je? Ik kan wel aardig zijn!

    De laatste tijd heerst er op Quizlet een instellling onder de users die mij niet aanstaat. Zo lijkt het alsof jullie het te druk hebben met 't bepalen of een user wel/niet binnen jullie lijntje staat om vervolgens de buitenstaanders te bedolven onder jullie berg van crap. Laat. Iedereen. In. Zijn. Waarde! Dit geldt ook voor het criterium wat lijkt te zijn ontstaan omtrent elkaars problemen, want owee, voldoen iemand zijn problemen daar niet aan, dan is het niet erg onwaarschijnlijk dat diegene een 'aandachttrekker' wordt genoemd of zelfs schijnt te zeiken! Nee, mensen. Je kan niet voor iemand anders bepalen hoe erg diegene zijn/haar problemen zijn.

    Zo, dat was het wel zo'n beetje. Een applaus voor de mensen die dit helemaal gelezen hebben.
    Ik moet zeggen, het is echt en enorme opluchting, want ik vrat mezelf hierdoor zo'n beetje op en alle frustratie is er nu uit.
    Ik wil even herhalen dat dit lang niet over alle mensen hier geldt, veel meer als driekwart van de zijn echte lieverds die absoluut niet mogen veranderen, want jullie zijn perfect zoals jullie zijn.

    Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich hierdoor beledigd voelt. (Ja, echt waar!) Ik heb mijn best gedaan om het zo netjes mogelijk te houden, net zoals ik heb geprobeerd om
    Het zo algemeen mogelijk te houden. (Ook dat is echt waar!)
    Daarnaast wil ik even zeggen dat ik weet dat ik sowieso niet de enige ben met deze mening, zowel Fantasia aka Jalissa als Khaleesi aka Nynke delen mijn mening, godzijdank. Maar ja, ach, wat kan ik zeggen? Vrijheid van meningsuiting hè.

    En natuurlijk is dit bericht eerst gecensureerd door de heilige dictator Barnabas aka Annabeth, ik kan natuurlijk niet alles tolereren in mijn land!


    everything, in time

    Ik zal het vast wel deels met je eens zijn, maar om hier nou een gigantisch groot topic over te maken om het ons even te vertellen .. Duh, wij weten het zelf ook wel, je kan er toch niet veel aan veranderen!


    If you think something small can’t make a difference, try sleeping with a mosquito in the room

    Wauw, zal ik eens vertellen wat ik vind, na dit gelezen te hebben?

    Vroeger wás niet alles beter. Vroeger was alles precies hetzelfde, alleen waren wij toen ook jong en deden we precies dezelfde dingen als de jonge mensen hier nu doen. Er zijn er altijd een paar geweest die dingen verziekten, iedereen heeft wel iemand leuk gevonden die uiteindelijk weg moest, of juist een hekel eraan gehad omdat ze aan de andere kant stonden. Maar weet je waarom we ons er nu zo aan irriteren en waarom we nu terug naar vroeger verlangen? Omdat we volwassener zijn en de kinderachtigerheid hier niet zo goed meer begrijpen. Sommige worden nooit écht volwassen. (Alwin etc.) en anderen, zoals wij, juist wel (en dan heb je nog degene die doen alsof ze volwassen zijn).
    Als je namen wílt, ik geef ze.

    [ bericht aangepast op 5 april 2012 - 10:52 ]


    Your make-up is terrible

    Assassin schreef:
    Wauw, zal ik eens vertellen wat ik vind, na dit gelezen te hebben?

    Vroeger wás niet alles beter. Vroeger was alles precies hetzelfde, alleen waren wij toen ook jong en deden we precies dezelfde dingen als de jonge mensen hier nu doen. Er zijn er altijd een paar geweest die dingen verziekten, iedereen heeft wel iemand leuk gevonden die uiteindelijk weg moest, of juist een hekel eraan gehad omdat ze aan de andere kant stonden. Maar weet je waarom we ons er nu zo aan irriteren en waarom we nu terug naar vroeger verlangen? Omdat we volwassener zijn en de kinderachtigerheid hier niet zo goed meer begrijpen. Sommige worden nooit écht volwassen. (Alwin etc.) en anderen, zoals wij, juist wel.


    If you think something small can’t make a difference, try sleeping with a mosquito in the room

    Oh jeetje, nu quote ik iemand. Lijkt het soms alsof ik er niks van begrijp? :X:X:X:X:X:X:X:X:X


    If you think something small can’t make a difference, try sleeping with a mosquito in the room

    Snor schreef:
    Oh jeetje, nu quote ik iemand. Lijkt het soms alsof ik er niks van begrijp? :X:X:X:X:X:X:X:X:X


    Oh kom op, dat is gewoonweg kinderachtig.:'D Sommige mensen hier hebben een lees cursus nodig.


    everything, in time

    Humble schreef:
    (...)

    Oh kom op, dat is gewoonweg kinderachtig.:'D Sommige mensen hier hebben een lees cursus nodig.
    Oke, haha, dat was misschien wel een beetje kinderachtig. Maar dat vond ik werkelijk een slap argument.


    If you think something small can’t make a difference, try sleeping with a mosquito in the room

    Snor schreef:
    (...) Oke, haha, dat was misschien wel een beetje kinderachtig. Maar dat vond ik werkelijk een slap argument.


    Het gaat alleen over de mensen die quoten terwijl ze geen idee hebben waar het over gaat. Bijvoorbeeld alleen omdat die reactie al vaker is gequote of omdat de persoon van de originele reactie "populair" is.


    everything, in time

    Ik ben het echt 100% met je eens, Marleen. Ik erger me vooral aan doelloze reacties op een topic, want dat slaat gewoon nergens op. En dat mensen het nog grappig vinden. Dat begrijp ik gewoon echt niet. Ik denk dat jij wel weet wie ik bedoel. (:


    Big girls cry when their hearts are breaking

    Humble schreef:
    (...)

    Het gaat alleen over de mensen die quoten terwijl ze geen idee hebben waar het over gaat. Bijvoorbeeld alleen omdat die reactie al vaker is gequote of omdat de persoon van de originele reactie "populair" is.


    Een vraagje, hoe weet je van te voren al dat mensen die gaan quoten omdat diegene populair is of omdat hij eerder is gequoot, misschien ben je het er wel helemaal mee eens, en wat heeft het dan voor zin om nog eens het hele verhaal op te zetten. Mensen zitten immers achter een pc, dus je kan nooit hun gedachtegang erachter weten :3


    SLOAN.

    Peeta schreef:
    (...)

    Een vraagje, hoe weet je van te voren al dat mensen die gaan quoten omdat diegene populair is of omdat hij eerder is gequoot, misschien ben je het er wel helemaal mee eens, en wat heeft het dan voor zin om nog eens het hele verhaal op te zetten. Mensen zitten immers achter een pc, dus je kan nooit hun gedachtegang erachter weten :3


    Ik weet 100% zeker dat dat soort mensen er zijn, tegen de rest van de quoters heb ik helemaal niets, ik quote zelf ook reacties zonder er iets bij te zetten.


    everything, in time

    Dumbledore schreef:
    Ik ben het echt 100% met je eens, Marleen. Ik erger me vooral aan doelloze reacties op een topic, want dat slaat gewoon nergens op. En dat mensen het nog grappig vinden. Dat begrijp ik gewoon echt niet. Ik denk dat jij wel weet wie ik bedoel. (:


    Hahaha, ja, ik weet wie je bedoelt.
    Ik las eerst dat je het totaal niet met me eens was en dacht dat er een boos berichtje achterna kwam.;'D


    everything, in time

    Tsja, mag ik dan ook nog vragen hoelang je erover hebt gedaan om dit verhaal te schrijven?


    If you think something small can’t make a difference, try sleeping with a mosquito in the room

    Snor schreef:
    Tsja, mag ik dan ook nog vragen hoelang je erover hebt gedaan om dit verhaal te schrijven?


    Eh, tuurlijk.
    Over het bericht zelf niet zo lang, ik denk now langer dan tien minuten. Maar Nynke wilde nog een stukje toevoegen, maar ze moest werken dus dat kon ze 's avonds pas doen. Dus het duurde wel langer voor de tekst echt helemaal klaar was.(:


    everything, in time

    Assassin schreef:
    Wauw, zal ik eens vertellen wat ik vind, na dit gelezen te hebben?

    Vroeger wás niet alles beter. Vroeger was alles precies hetzelfde, alleen waren wij toen ook jong en deden we precies dezelfde dingen als de jonge mensen hier nu doen. Er zijn er altijd een paar geweest die dingen verziekten, iedereen heeft wel iemand leuk gevonden die uiteindelijk weg moest, of juist een hekel eraan gehad omdat ze aan de andere kant stonden. Maar weet je waarom we ons er nu zo aan irriteren en waarom we nu terug naar vroeger verlangen? Omdat we volwassener zijn en de kinderachtigerheid hier niet zo goed meer begrijpen. Sommige worden nooit écht volwassen. (Alwin etc.) en anderen, zoals wij, juist wel (en dan heb je nog degene die doen alsof ze volwassen zijn).
    Als je namen wílt, ik geef ze.

    De vroegere Quizlet was beter. Dat vind ik en daar blijf ik bij ongeacht wat iemand zegt :'D


    "I shut my eyes in order to see.'

    Khaleesi schreef:
    (...)
    De vroegere Quizlet was beter. Dat vind ik en daar blijf ik bij ongeacht wat iemand zegt :'D


    Ligt eraan hóe vroeger, ik heb het echt een tijd niet leuk gevonden door die groepjesvormingen.
    Maar het was ook leuker omdat we zelf wat jonger waren. Je hebt wel gelijk daarin hoor, want wij ervaarden het ook gewoon als leuker enzo.


    Your make-up is terrible