• Sinds ik toch bijna niet meer op Quizlet, besloot ik dat ik net zo goed even kon vertellen wat ik echt denk van sommige mensen hier. Wees niet bang, ik zal geen namen noemen. Ik schrijf in 'jullie'-vorm, maar daarmee bedoel ik lang niet iedereen. Er zitten ook ontzettend veel leuke mensen hier.
    Dus als je je aangesproken voelt, zegt dat meer over jou dan over mij.(:

    Goed, laat ik beginnen over het hoge gehalte hypocrietheid dat hier heerst. Kritiek leveren op anderen mag, is leuk om te doen en de persoon aan wie kritiek gegeven wordt kan dat vast hebben, hij of zij heeft er vast wel wat aan, maar als iemand kritiek op jullie heeft, kan diegene maar beter een schuilplaats zoeken of een hele horde vrienden/hondjes achter zich hebben. Beetje hypocriet, vinden jullie niet? Net als wanneer de zin 'vrijheids van meningsuiting' wordt gebruikt, hier wordt dat gebruikt alsof je sanctuarium vraagt bij de kerk. Kom op zeg! Ja, natuurlijk is er vrijheids van meningsuiting, maat je mag daarbij best wel even op je taalgebruik letten en ik vind het nogal laf je alleen achter deze zin te verschuilen. Ik denk dat we allemaal wel wijs genoeg zijn om te weten dat we elkaars mening moeten kunnen respecteren, ook al zijn we het er niet altijd mee eens.
    Daartegenover staan de mensen die juist helemaal geen mening hebben. Zij quoten andere random en hebben vaak geen idee waar het nu eigenlijk over gaat, zeggen op alles 'ja' en 'amen'. Anderen zijn zo verstandig om niets te zeggen als ze iets niet weten, of zijn juist bang het te zeggen. Naderhand zeggen ze dan 'wist ik' of 'dacht ik al'. Ja joh.
    En dan heb ik het nog niet eens gehad over de spelling, verschrikkelijk, zowel de spelling als de reactie erop. Ja, natuurlijk ben ik ook van mening dat er wat meer op het AN gelet mag worden, maar we kunnen ook overdrijven, is het niet? Ik bedoel maar, als we niets beters te doen hebben dan constant elkaars spelling verbeteren (al heb ik daar zelf ook een handje naar, dat geef ik eerlijk toe), zijn we dan niet ronduit levenloos? Ontzettend irritant, beterweters.

    Nu zijn de zielige mensen aan de beurt, ja, het leven is niet altijd makkelijk en ieder huisje heeft zijn kruisje. Ik vind het ook geheel normaal dat jullie je hart hier uitstorten, daar heb ik zelfs bewondering bij, maar het zou fijner zijn als dit ook een beetje binnen bepaalde grenzen gehouden zou worden. Niet in je eigen topic en ook niet bij je eigen vrienden natuurlijk, maar wel binnen de grenzen in het forum. Als iemand anders zijn hart uitstort lees ik namelijk regelmatig reacties  zoals 'sorry, ik kan je nu niet helpen, ik voel me zelf ook kut' of 'ja, dat heb ik nu ook'. Ga eens bij jezelf na, heeft degene die het topic opende daar echt wat aan? Ik vind dat eigenlijk niet zo netjes, over jezelf beginnen als iemand om advies vraagt of naar mensen zoekt die willen luisteren (of lezen, ook goed, kleine sprinkhaantjes) Goed, je mag laten merken dat je niet helemaal lekker in je vel zit, maar omdat nu iedere keer te melden heeft ook niet veel zin. Sowieso begrijp ik niet hoe sommige van jullie zoveel op Quizlet kunnen zetten, er bestaat ook nog altijd zoiets als privé(leven).

    Vervolgens hebben we de fakers, die overigens ook extreem zielig zijn. Weten jullie dan niet dat we vroeg of laat toch wel achter de waarheid komen? En dan heb je het voor jezelf verpest op Quizlet, niet wij, jij. Daarnaast vinden wij jou ook niet interessanter wanneer je een zwembad in de achtertuin van je reusachtige villa hebt. Dat je vader muliti-miljardair is en dat jij met je privé-jet naar school gaat vind ik ook, zoals mijn nichtje dat zo mooi zegt, "lekker boeiend".

    Last but most certainly not least: de moderators.
    Grotendeels zijn het echt schatjes, maar af en toe wil de status nog wel eens de baas spelen. Ik heb echt heel veel respect voor wat jullie doen, echt waar, maar jullie mogen niet vergeten dat sommige van jullie maar een paar jaar ouder zijn dan de meeste users hier. Dat jullie waarschuwingen etc. moeten uitdelen is simpelweg niet meer dan normaal, maar de toon waarop jullie deze schrijven mag af en toe wel iets minder, vind ik persoonlijk. De toon is niet zo zeer boos, maar wel uiterst zakelijk en hier en daar soms een beetje 'wannabe-volwassen', hierdoor kan zo'n bericht best neerbuigend overkomen (ook al is dat absoluut niet zo bedoeld). Verder vind ik dat jullie er wel goed voor zorgen dat de kloof tussen moderators en users niet groot is. Zie je? Ik kan wel aardig zijn!

    De laatste tijd heerst er op Quizlet een instellling onder de users die mij niet aanstaat. Zo lijkt het alsof jullie het te druk hebben met 't bepalen of een user wel/niet binnen jullie lijntje staat om vervolgens de buitenstaanders te bedolven onder jullie berg van crap. Laat. Iedereen. In. Zijn. Waarde! Dit geldt ook voor het criterium wat lijkt te zijn ontstaan omtrent elkaars problemen, want owee, voldoen iemand zijn problemen daar niet aan, dan is het niet erg onwaarschijnlijk dat diegene een 'aandachttrekker' wordt genoemd of zelfs schijnt te zeiken! Nee, mensen. Je kan niet voor iemand anders bepalen hoe erg diegene zijn/haar problemen zijn.

    Zo, dat was het wel zo'n beetje. Een applaus voor de mensen die dit helemaal gelezen hebben.
    Ik moet zeggen, het is echt en enorme opluchting, want ik vrat mezelf hierdoor zo'n beetje op en alle frustratie is er nu uit.
    Ik wil even herhalen dat dit lang niet over alle mensen hier geldt, veel meer als driekwart van de zijn echte lieverds die absoluut niet mogen veranderen, want jullie zijn perfect zoals jullie zijn.

    Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich hierdoor beledigd voelt. (Ja, echt waar!) Ik heb mijn best gedaan om het zo netjes mogelijk te houden, net zoals ik heb geprobeerd om
    Het zo algemeen mogelijk te houden. (Ook dat is echt waar!)
    Daarnaast wil ik even zeggen dat ik weet dat ik sowieso niet de enige ben met deze mening, zowel Fantasia aka Jalissa als Khaleesi aka Nynke delen mijn mening, godzijdank. Maar ja, ach, wat kan ik zeggen? Vrijheid van meningsuiting hè.

    En natuurlijk is dit bericht eerst gecensureerd door de heilige dictator Barnabas aka Annabeth, ik kan natuurlijk niet alles tolereren in mijn land!


    everything, in time

    Peeta schreef:
    Weet je wat het is, jij zegt wel dat hier vrijheids van meningsuiting geld en alles, maar nu zit je voor ons ook dingen te zeggen wat mij gaat irriteren, want ik ga me bijna ervoor aangesproken voelen en die mensen die die reacties zetten gaan er heus wel mee door, maar meestal blijft iedereen vriendelijk en waarom zouden we verdomme niet ons verhaal kwijt kunnen op Q en waarom zou je niet mogen zeggen dat je dat ook hebt? En soms wil je naar een algemene mening hebben, of mensen die je juist NIET kent om hulp vragen omdat ze er meer vanaf staan, waarom zouden we dan zielig zijn om ons verhaal kwijt te kunnen? Ja, je hebt aandachttrekkers, maar als we die gewoon negeren is er niks aan de hand.

    Tja, da's haar mening weer, hè. Ze zit je niks op te dringen (:


    "I shut my eyes in order to see.'

    Assassin schreef:
    (...)

    Ligt eraan hóe vroeger, ik heb het echt een tijd niet leuk gevonden door die groepjesvormingen.
    Maar het was ook leuker omdat we zelf wat jonger waren. Je hebt wel gelijk daarin hoor, want wij ervaarden het ook gewoon als leuker enzo.

    Ik ben niet zo heel veel veranderd sinds het begin van Quizlet :'D Vroeger was de sfeer gewoon gemoedelijker, ongedwongen.


    "I shut my eyes in order to see.'

    Nou nou Peeta, je hoeft er niet bij te gaan vloeken hoor. Dat slaat nergens op, sowieso niet als je niet eens goed leest.
    Er staat dat mensen WEL hun verhaal kwijt mogen, maar als je dan in een ander topic reageert, is het niet handig dat je alleen over je eigen problemen gaat vertellen. Natuurlijk mag je zeggen dat je op het moment hetzelfde meemaakt, maar zet er dan op zijn minst wel iets bij voor de topic opener. Iets van 'sterkte' of een tip of zo. Niet alleen 'ja, ik voel me ook kut' of zoD:


    everything, in time

    Als je geen oplossing hebt ... Wat heeft het dan voor zin om het er keer op keer uit te gooien? Dit kan misschien wel jouw eerste topic er over zijn, maar je weet toch net zo goed dat al vele anderen je voor zijn gegaan? Ik snap het nut niet zo er van, want veranderen doet het toch niet ...


    Til hug og blod.

    FighterBeat schreef:
    Als je geen oplossing hebt ... Wat heeft het dan voor zin om het er keer op keer uit te gooien? Dit kan misschien wel jouw eerste topic er over zijn, maar je weet toch net zo goed dat al vele anderen je voor zijn gegaan? Ik snap het nut niet zo er van, want veranderen doet het toch niet ...

    Is niet erg, ik herhaal het nog wel een keer.:'D
    Ik zeg het, omdat ik mezelf er echt door aan het opvreten was. Quizlet was eerst bijna alles voor me, best zielig, maar nu is het zo anders, zonde. En ik mag zeggen wat ik ervan vind, ongeacht of het al vaker is gezegd of niet.
    Het lucht voor mij enorm op en dat mag je egoïstisch vinden, maar ik ben in ieder geval van dat opkrop-gevoel af.


    everything, in time

    Humble schreef:
    (...)
    Is niet erg, ik herhaal het nog wel een keer.:'D
    Ik zeg het, omdat ik mezelf er echt door aan het opvreten was. Quizlet was eerst bijna alles voor me, best zielig, maar nu is het zo anders, zonde. En ik mag zeggen wat ik ervan vind, ongeacht of het al vaker is gezegd of niet.
    Het lucht voor mij enorm op en dat mag je egoïstisch vinden, maar ik ben in ieder geval van dat opkrop-gevoel af.


    Daarmee spreek je wel voor een deel je eigen bericht tegen. Ik snap wat je met je bericht wilt vertellen, maar het geeft wel een heel dubbel gevoel af. In mijn ogen in ieder geval wel. Sorry daarvoor.


    Til hug og blod.

    FighterBeat schreef:
    (...)

    Daarmee spreek je wel voor een deel je eigen bericht tegen. Ik snap wat je met je bericht wilt vertellen, maar het geeft wel een heel dubbel gevoel af. In mijn ogen in ieder geval wel. Sorry daarvoor.


    Zou je kunnen uitleggen hoe ik dan precies mijn eigen bericht tegen spreek?:'D
    Want de uitleg waarom ik het heb geschreven, heeft niet echt iets met de inhoud te maken.(:


    everything, in time

    vroeger leek Q idd minder... boos? als ik het zo kan noemen.

    maar voglens mij ligt dat ook gewoon omdat ik vroeger vooral tussen stories zat, bijna nooit op forum. en toen ik op het forum kwam, (wat niet zo vaak was), was het enorm vaak Hale shit. of grappige onzin topics. ergens mis ik dat wel, je had drama of humor, geen drama en overvloed aan verhalenvraag (cat)

    maar dat terzijde. (ik heb geen flauw idee of ik aangesproken zou voelen of niet. werkelijk. Ik heb er nooit een idee van of mensen mij leuk vinden of niet) MAAR ergens vind ik het wel enorm straf dat je dat eruit laat. Dus, Marleentje, (Y)


    Maybe we should doubt our fears instead our dreams.

    JohnHWatson schreef:
    vroeger leek Q idd minder... boos? als ik het zo kan noemen.

    maar voglens mij ligt dat ook gewoon omdat ik vroeger vooral tussen stories zat, bijna nooit op forum. en toen ik op het forum kwam, (wat niet zo vaak was), was het enorm vaak Hale shit. of grappige onzin topics. ergens mis ik dat wel, je had drama of humor, geen drama en overvloed aan verhalenvraag (cat)

    maar dat terzijde. (ik heb geen flauw idee of ik aangesproken zou voelen of niet. werkelijk. Ik heb er nooit een idee van of mensen mij leuk vinden of niet) MAAR ergens vind ik het wel enorm straf dat je dat eruit laat. Dus, Marleentje, (Y)


    Zonder -tje!:cccccccc
    Maar bedankt hahahah.
    En Nope, jij hoeft je niet aangesproken te voelen.


    everything, in time

    Eerlijk gezegd vind ik het alweer een beetje beter buiten pakweg twee maand geleden. Er wordt serieuzer gereageerd op mensen met problemen, al zijn het dan inderdaad niet altijd de meest meelevende reacties. Maar ik denk dat sommigen het gewoon nooit zullen leren.
    Ik weet van mezelf dat ik ook nog wel eens uit de hoek durf komen, maar doorgaans reageer ik er niet meer op als ik het ergens niet mee eens ben. Niet omdat ik niet durf, maar omdat het geen ruzie waard is. En die reacties van "boeien" vind ik ook maar flauwtjes, zwijg dan gewoon en druk op het rode kruisje.

    Samenvatting: je hebt in grote lijnen wel gelijk.


    I've no idea of the future, but I can see the past quite well. And the present, if the weather's clear.

    Humble schreef:
    (...)

    Zonder -tje!:cccccccc
    Maar bedankt hahahah.
    En Nope, jij hoeft je niet aangesproken te voelen.


    sorry, het zal altijd Marleentje blijven c:


    Maybe we should doubt our fears instead our dreams.

    JohnHWatson schreef:
    (...)



    Omg.. I like that photo (H) XD


    Don't be like the rest of them, darling

    FighterBeat schreef:
    Als je geen oplossing hebt ... Wat heeft het dan voor zin om het er keer op keer uit te gooien? Dit kan misschien wel jouw eerste topic er over zijn, maar je weet toch net zo goed dat al vele anderen je voor zijn gegaan? Ik snap het nut niet zo er van, want veranderen doet het toch niet ...

    Sorry hoor, maar ik snap niet waarom je uberhaupt commentaar levert. Met 4 forumposts zal je er niet bepaald veel vanaf weten he.. Of je moet te "laf" zijn om je mening te geven en een ander account hebben gemaaky om dit te zeggen.

    [ bericht aangepast op 5 april 2012 - 12:31 ]

    Fantasia schreef:
    (...)
    Sorry hoor, maar ik snap niet waarom je uberhaupt commentaar levert. Met 4 forumposts zal je er niet bepaald veel vanaf weten he.. Of je moet te "laf" zijn om je mening te geven en een ander account hebben gemaaky om dit te zeggen.


    Wat kan jij leuk oordelen. :3
    Ik maak niet laf een account aan, ik maak een account na heel lang weggeweest te zijn. :]


    Til hug og blod.

    FighterBeat schreef:
    (...)

    Wat kan jij leuk oordelen. :3
    Ik maak niet laf een account aan, ik maak een account na heel lang weggeweest te zijn. :]

    Maar als je heel lang weg bent geweest weet je toch niet hoe het hier in de tussentijd was? Dus kan je ook niet oordelen.
    Daarbij je hoeft geen oplossing te hebben om op een probleem/irritatie te kunnen wijzen.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall