• Sinds ik toch bijna niet meer op Quizlet, besloot ik dat ik net zo goed even kon vertellen wat ik echt denk van sommige mensen hier. Wees niet bang, ik zal geen namen noemen. Ik schrijf in 'jullie'-vorm, maar daarmee bedoel ik lang niet iedereen. Er zitten ook ontzettend veel leuke mensen hier.
    Dus als je je aangesproken voelt, zegt dat meer over jou dan over mij.(:

    Goed, laat ik beginnen over het hoge gehalte hypocrietheid dat hier heerst. Kritiek leveren op anderen mag, is leuk om te doen en de persoon aan wie kritiek gegeven wordt kan dat vast hebben, hij of zij heeft er vast wel wat aan, maar als iemand kritiek op jullie heeft, kan diegene maar beter een schuilplaats zoeken of een hele horde vrienden/hondjes achter zich hebben. Beetje hypocriet, vinden jullie niet? Net als wanneer de zin 'vrijheids van meningsuiting' wordt gebruikt, hier wordt dat gebruikt alsof je sanctuarium vraagt bij de kerk. Kom op zeg! Ja, natuurlijk is er vrijheids van meningsuiting, maat je mag daarbij best wel even op je taalgebruik letten en ik vind het nogal laf je alleen achter deze zin te verschuilen. Ik denk dat we allemaal wel wijs genoeg zijn om te weten dat we elkaars mening moeten kunnen respecteren, ook al zijn we het er niet altijd mee eens.
    Daartegenover staan de mensen die juist helemaal geen mening hebben. Zij quoten andere random en hebben vaak geen idee waar het nu eigenlijk over gaat, zeggen op alles 'ja' en 'amen'. Anderen zijn zo verstandig om niets te zeggen als ze iets niet weten, of zijn juist bang het te zeggen. Naderhand zeggen ze dan 'wist ik' of 'dacht ik al'. Ja joh.
    En dan heb ik het nog niet eens gehad over de spelling, verschrikkelijk, zowel de spelling als de reactie erop. Ja, natuurlijk ben ik ook van mening dat er wat meer op het AN gelet mag worden, maar we kunnen ook overdrijven, is het niet? Ik bedoel maar, als we niets beters te doen hebben dan constant elkaars spelling verbeteren (al heb ik daar zelf ook een handje naar, dat geef ik eerlijk toe), zijn we dan niet ronduit levenloos? Ontzettend irritant, beterweters.

    Nu zijn de zielige mensen aan de beurt, ja, het leven is niet altijd makkelijk en ieder huisje heeft zijn kruisje. Ik vind het ook geheel normaal dat jullie je hart hier uitstorten, daar heb ik zelfs bewondering bij, maar het zou fijner zijn als dit ook een beetje binnen bepaalde grenzen gehouden zou worden. Niet in je eigen topic en ook niet bij je eigen vrienden natuurlijk, maar wel binnen de grenzen in het forum. Als iemand anders zijn hart uitstort lees ik namelijk regelmatig reacties  zoals 'sorry, ik kan je nu niet helpen, ik voel me zelf ook kut' of 'ja, dat heb ik nu ook'. Ga eens bij jezelf na, heeft degene die het topic opende daar echt wat aan? Ik vind dat eigenlijk niet zo netjes, over jezelf beginnen als iemand om advies vraagt of naar mensen zoekt die willen luisteren (of lezen, ook goed, kleine sprinkhaantjes) Goed, je mag laten merken dat je niet helemaal lekker in je vel zit, maar omdat nu iedere keer te melden heeft ook niet veel zin. Sowieso begrijp ik niet hoe sommige van jullie zoveel op Quizlet kunnen zetten, er bestaat ook nog altijd zoiets als privé(leven).

    Vervolgens hebben we de fakers, die overigens ook extreem zielig zijn. Weten jullie dan niet dat we vroeg of laat toch wel achter de waarheid komen? En dan heb je het voor jezelf verpest op Quizlet, niet wij, jij. Daarnaast vinden wij jou ook niet interessanter wanneer je een zwembad in de achtertuin van je reusachtige villa hebt. Dat je vader muliti-miljardair is en dat jij met je privé-jet naar school gaat vind ik ook, zoals mijn nichtje dat zo mooi zegt, "lekker boeiend".

    Last but most certainly not least: de moderators.
    Grotendeels zijn het echt schatjes, maar af en toe wil de status nog wel eens de baas spelen. Ik heb echt heel veel respect voor wat jullie doen, echt waar, maar jullie mogen niet vergeten dat sommige van jullie maar een paar jaar ouder zijn dan de meeste users hier. Dat jullie waarschuwingen etc. moeten uitdelen is simpelweg niet meer dan normaal, maar de toon waarop jullie deze schrijven mag af en toe wel iets minder, vind ik persoonlijk. De toon is niet zo zeer boos, maar wel uiterst zakelijk en hier en daar soms een beetje 'wannabe-volwassen', hierdoor kan zo'n bericht best neerbuigend overkomen (ook al is dat absoluut niet zo bedoeld). Verder vind ik dat jullie er wel goed voor zorgen dat de kloof tussen moderators en users niet groot is. Zie je? Ik kan wel aardig zijn!

    De laatste tijd heerst er op Quizlet een instellling onder de users die mij niet aanstaat. Zo lijkt het alsof jullie het te druk hebben met 't bepalen of een user wel/niet binnen jullie lijntje staat om vervolgens de buitenstaanders te bedolven onder jullie berg van crap. Laat. Iedereen. In. Zijn. Waarde! Dit geldt ook voor het criterium wat lijkt te zijn ontstaan omtrent elkaars problemen, want owee, voldoen iemand zijn problemen daar niet aan, dan is het niet erg onwaarschijnlijk dat diegene een 'aandachttrekker' wordt genoemd of zelfs schijnt te zeiken! Nee, mensen. Je kan niet voor iemand anders bepalen hoe erg diegene zijn/haar problemen zijn.

    Zo, dat was het wel zo'n beetje. Een applaus voor de mensen die dit helemaal gelezen hebben.
    Ik moet zeggen, het is echt en enorme opluchting, want ik vrat mezelf hierdoor zo'n beetje op en alle frustratie is er nu uit.
    Ik wil even herhalen dat dit lang niet over alle mensen hier geldt, veel meer als driekwart van de zijn echte lieverds die absoluut niet mogen veranderen, want jullie zijn perfect zoals jullie zijn.

    Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich hierdoor beledigd voelt. (Ja, echt waar!) Ik heb mijn best gedaan om het zo netjes mogelijk te houden, net zoals ik heb geprobeerd om
    Het zo algemeen mogelijk te houden. (Ook dat is echt waar!)
    Daarnaast wil ik even zeggen dat ik weet dat ik sowieso niet de enige ben met deze mening, zowel Fantasia aka Jalissa als Khaleesi aka Nynke delen mijn mening, godzijdank. Maar ja, ach, wat kan ik zeggen? Vrijheid van meningsuiting hè.

    En natuurlijk is dit bericht eerst gecensureerd door de heilige dictator Barnabas aka Annabeth, ik kan natuurlijk niet alles tolereren in mijn land!


    everything, in time

    Khaleesi schreef:
    (...)
    Als jij 't graag zo wilt zeggen ^^. Ik zou 't iets anders formuleren.

    Ik ga zoiets echt niet netjes zeggen, geestelijk ben ik daar nog niet volwassen genoeg voor. (krul)


    -

    Khaleesi schreef:
    Wat is 't nut van het benoemen van namen? Als er een user is die je niet kan uitstaan, dan ga je naar diegene toe of níet. Dat pleur je niet hier in een topic (:


    This. + Dat ik dan echt letterlijk mensen ga beledigen en da's ook wel zielig. D:


    Hm, ik vraag me af of ik nu een gb-berichtje kan verwachten hahahhaa. :'D


    everything, in time

    Audacity schreef:
    @Borghese, serieus? Omdat gifs plaatst? Omdat hij grappig is? Sorry, maar af en toe lijk jij echt een lichte afkeer tegen Alwin te hebben.

    Dit herinnert me sterk aan de preek die wij zo ongeveer elke maand van onze mentrix krijgen. Nee, de boel hier is niet perfect. Zo lang zit ik nog niet op 't forum, maar je kan mij niet wijsmaken dat iedereen hier vroeger wel altijd goed met elkaar omging. We zijn mensen, mensen zijn niet altijd even aardig. Persoonlijk vind ik dat iedereen hier in het algemeen genoeg respect toont tegenover andere users.


    Ik heb ook niets gezegd over respect -behalve bij de mods, maar dat was een compliment, haha-.

    Ik bedoel hier voornamelijk de tolerantie en je kunt best iemand respecteren, zonder die persoon te kunnen tolereren. En dat is wat ik vraag. Geen respect (want die is er toch al wel redelijk genoeg, scheve zin, maar goed), maar tolerantie.


    everything, in time

    Genius schreef:
    (...)
    Ik ga zoiets echt niet netjes zeggen, geestelijk ben ik daar nog niet volwassen genoeg voor. (krul)

    Badassss


    "I shut my eyes in order to see.'

    Amen. _O_
    Ik mis het oude Quizlet.


    It is better to reign in hell than to serve in heaven.

    Humble schreef:
    (...)

    Ik heb ook niets gezegd over respect -behalve bij de mods, maar dat was een compliment, haha-.

    Ik bedoel hier voornamelijk de tolerantie en je kunt best iemand respecteren, zonder die persoon te kunnen tolereren. En dat is wat ik vraag. Geen respect (want die is er toch al wel redelijk genoeg, scheve zin, maar goed), maar tolerantie.

    Ik vind ook dat de tolerantie ten aanzien van het vroegere Quizlet afgenomen is.


    "I shut my eyes in order to see.'

    Khaleesi schreef:
    (...)
    Ik vind ook dat de tolerantie ten aanzien van het vroegere Quizlet afgenomen is.


    Oh yeah, I feel, like, totally awesome when you, like, agree with me. *O*

    -Typisch Amerikaanse stem.-


    everything, in time

    Ik ben het best wel met je eens, op sommige punten, maar ik kan er niet goed over oordelen aangezien ik nog maar een jaar op quizlet zit of zo. Maar eigenlijk negeer ik dat soort mensen altijd. Ik ken genoeg leuke mensen op quizlet.:Y)


    Dit bericht bestaat niet. Het is een illusie.

    Over het algemeen ben ik het met je eens. Maar ik zit nog niet eens een jaar op Quizlet, dus ik weet hier ook niet zo veel vanaf.. :3
    En wat die namenlijst betreft, ik denk dat het genoeg is om dit te lezen, je voelt je zelf wel aangesproken of niet.


    "Pride relates more to our opinion of ourselves, vanity to what we would have others think of us." - Jane Austen

    Doe een namenlijst! Dan heb ik meteen leerlingen voor mijn heropvoedingsschool! (wbw)


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Barnabas schreef:
    Doe een namenlijst! Dan heb ik meteen leerlingen voor mijn heropvoedingsschool! (wbw)


    Haha :3
    Eigenlijk zou je username Dictator moeten worden ofzo :3


    26 - 02 - '16

    Barnabas schreef:
    Doe een namenlijst! Dan heb ik meteen leerlingen voor mijn heropvoedingsschool! (wbw)

    Nee, Annadepp (cat)


    "I shut my eyes in order to see.'

    Vidia schreef:
    (...)

    Haha :3
    Eigenlijk zou je username Dictator moeten worden ofzo :3

    Die naam is al ingenomen door een minderwaardig schepsel.


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Barnabas schreef:
    (...)
    Die naam is al ingenomen door een minderwaardig schepsel.


    Mèh. Dat is stom. I know the feeling.


    26 - 02 - '16

    Weet je wat het is, jij zegt wel dat hier vrijheids van meningsuiting geld en alles, maar nu zit je voor ons ook dingen te zeggen wat mij gaat irriteren, want ik ga me bijna ervoor aangesproken voelen en die mensen die die reacties zetten gaan er heus wel mee door, maar meestal blijft iedereen vriendelijk en waarom zouden we verdomme niet ons verhaal kwijt kunnen op Q en waarom zou je niet mogen zeggen dat je dat ook hebt? En soms wil je naar een algemene mening hebben, of mensen die je juist NIET kent om hulp vragen omdat ze er meer vanaf staan, waarom zouden we dan zielig zijn om ons verhaal kwijt te kunnen? Ja, je hebt aandachttrekkers, maar als we die gewoon negeren is er niks aan de hand.


    SLOAN.