• Sinds ik toch bijna niet meer op Quizlet, besloot ik dat ik net zo goed even kon vertellen wat ik echt denk van sommige mensen hier. Wees niet bang, ik zal geen namen noemen. Ik schrijf in 'jullie'-vorm, maar daarmee bedoel ik lang niet iedereen. Er zitten ook ontzettend veel leuke mensen hier.
    Dus als je je aangesproken voelt, zegt dat meer over jou dan over mij.(:

    Goed, laat ik beginnen over het hoge gehalte hypocrietheid dat hier heerst. Kritiek leveren op anderen mag, is leuk om te doen en de persoon aan wie kritiek gegeven wordt kan dat vast hebben, hij of zij heeft er vast wel wat aan, maar als iemand kritiek op jullie heeft, kan diegene maar beter een schuilplaats zoeken of een hele horde vrienden/hondjes achter zich hebben. Beetje hypocriet, vinden jullie niet? Net als wanneer de zin 'vrijheids van meningsuiting' wordt gebruikt, hier wordt dat gebruikt alsof je sanctuarium vraagt bij de kerk. Kom op zeg! Ja, natuurlijk is er vrijheids van meningsuiting, maat je mag daarbij best wel even op je taalgebruik letten en ik vind het nogal laf je alleen achter deze zin te verschuilen. Ik denk dat we allemaal wel wijs genoeg zijn om te weten dat we elkaars mening moeten kunnen respecteren, ook al zijn we het er niet altijd mee eens.
    Daartegenover staan de mensen die juist helemaal geen mening hebben. Zij quoten andere random en hebben vaak geen idee waar het nu eigenlijk over gaat, zeggen op alles 'ja' en 'amen'. Anderen zijn zo verstandig om niets te zeggen als ze iets niet weten, of zijn juist bang het te zeggen. Naderhand zeggen ze dan 'wist ik' of 'dacht ik al'. Ja joh.
    En dan heb ik het nog niet eens gehad over de spelling, verschrikkelijk, zowel de spelling als de reactie erop. Ja, natuurlijk ben ik ook van mening dat er wat meer op het AN gelet mag worden, maar we kunnen ook overdrijven, is het niet? Ik bedoel maar, als we niets beters te doen hebben dan constant elkaars spelling verbeteren (al heb ik daar zelf ook een handje naar, dat geef ik eerlijk toe), zijn we dan niet ronduit levenloos? Ontzettend irritant, beterweters.

    Nu zijn de zielige mensen aan de beurt, ja, het leven is niet altijd makkelijk en ieder huisje heeft zijn kruisje. Ik vind het ook geheel normaal dat jullie je hart hier uitstorten, daar heb ik zelfs bewondering bij, maar het zou fijner zijn als dit ook een beetje binnen bepaalde grenzen gehouden zou worden. Niet in je eigen topic en ook niet bij je eigen vrienden natuurlijk, maar wel binnen de grenzen in het forum. Als iemand anders zijn hart uitstort lees ik namelijk regelmatig reacties  zoals 'sorry, ik kan je nu niet helpen, ik voel me zelf ook kut' of 'ja, dat heb ik nu ook'. Ga eens bij jezelf na, heeft degene die het topic opende daar echt wat aan? Ik vind dat eigenlijk niet zo netjes, over jezelf beginnen als iemand om advies vraagt of naar mensen zoekt die willen luisteren (of lezen, ook goed, kleine sprinkhaantjes) Goed, je mag laten merken dat je niet helemaal lekker in je vel zit, maar omdat nu iedere keer te melden heeft ook niet veel zin. Sowieso begrijp ik niet hoe sommige van jullie zoveel op Quizlet kunnen zetten, er bestaat ook nog altijd zoiets als privé(leven).

    Vervolgens hebben we de fakers, die overigens ook extreem zielig zijn. Weten jullie dan niet dat we vroeg of laat toch wel achter de waarheid komen? En dan heb je het voor jezelf verpest op Quizlet, niet wij, jij. Daarnaast vinden wij jou ook niet interessanter wanneer je een zwembad in de achtertuin van je reusachtige villa hebt. Dat je vader muliti-miljardair is en dat jij met je privé-jet naar school gaat vind ik ook, zoals mijn nichtje dat zo mooi zegt, "lekker boeiend".

    Last but most certainly not least: de moderators.
    Grotendeels zijn het echt schatjes, maar af en toe wil de status nog wel eens de baas spelen. Ik heb echt heel veel respect voor wat jullie doen, echt waar, maar jullie mogen niet vergeten dat sommige van jullie maar een paar jaar ouder zijn dan de meeste users hier. Dat jullie waarschuwingen etc. moeten uitdelen is simpelweg niet meer dan normaal, maar de toon waarop jullie deze schrijven mag af en toe wel iets minder, vind ik persoonlijk. De toon is niet zo zeer boos, maar wel uiterst zakelijk en hier en daar soms een beetje 'wannabe-volwassen', hierdoor kan zo'n bericht best neerbuigend overkomen (ook al is dat absoluut niet zo bedoeld). Verder vind ik dat jullie er wel goed voor zorgen dat de kloof tussen moderators en users niet groot is. Zie je? Ik kan wel aardig zijn!

    De laatste tijd heerst er op Quizlet een instellling onder de users die mij niet aanstaat. Zo lijkt het alsof jullie het te druk hebben met 't bepalen of een user wel/niet binnen jullie lijntje staat om vervolgens de buitenstaanders te bedolven onder jullie berg van crap. Laat. Iedereen. In. Zijn. Waarde! Dit geldt ook voor het criterium wat lijkt te zijn ontstaan omtrent elkaars problemen, want owee, voldoen iemand zijn problemen daar niet aan, dan is het niet erg onwaarschijnlijk dat diegene een 'aandachttrekker' wordt genoemd of zelfs schijnt te zeiken! Nee, mensen. Je kan niet voor iemand anders bepalen hoe erg diegene zijn/haar problemen zijn.

    Zo, dat was het wel zo'n beetje. Een applaus voor de mensen die dit helemaal gelezen hebben.
    Ik moet zeggen, het is echt en enorme opluchting, want ik vrat mezelf hierdoor zo'n beetje op en alle frustratie is er nu uit.
    Ik wil even herhalen dat dit lang niet over alle mensen hier geldt, veel meer als driekwart van de zijn echte lieverds die absoluut niet mogen veranderen, want jullie zijn perfect zoals jullie zijn.

    Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich hierdoor beledigd voelt. (Ja, echt waar!) Ik heb mijn best gedaan om het zo netjes mogelijk te houden, net zoals ik heb geprobeerd om
    Het zo algemeen mogelijk te houden. (Ook dat is echt waar!)
    Daarnaast wil ik even zeggen dat ik weet dat ik sowieso niet de enige ben met deze mening, zowel Fantasia aka Jalissa als Khaleesi aka Nynke delen mijn mening, godzijdank. Maar ja, ach, wat kan ik zeggen? Vrijheid van meningsuiting hè.

    En natuurlijk is dit bericht eerst gecensureerd door de heilige dictator Barnabas aka Annabeth, ik kan natuurlijk niet alles tolereren in mijn land!


    everything, in time

    Colorblind schreef:
    (...)

    Daarna heb ik jou een gastenboekbericht gestuurd en je verteld dat het niet persoonlijk bedoeld was en dat ik niet wist van jouw situatie. En nu begrijp ik dat je het daardoor ook moeilijk hebt en dat je daardoor moeilijk mensen kunt vertrouwen ;)


    Mèh is niet erg hoor, maar ik vond het wel gewoon even geinig dat je dat weer naar voren haalde in je bericht :3


    26 - 02 - '16

    Wow, dat was een lap tekst.
    Ik moet zeggen dat ik het wel deels met je eens bent. Ik heb alleen een vraag, niet dat het hier iets mee te maken heeft maar ok, maar wat is een sanctuarium?


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Khaleesi schreef:
    (...)
    Zeg je nou dat die betreffende user door haar PDD-NOS níet kon begrijpen dat jij haar een 'zeikerd' noemde, vanwege haar PDD-NOS? Wtf is dat voor 'n scheve conclusie :'D Excuse me if I'm wrong (:


    Nee, dat ze niet kon begrijpen dat de oplossing redelijk "simpel" was. Oh gosh, ik heb het gewoon scheef geformuleerd. Ik heb haar een zeikerd genoemd omdat ze geen hulp aannam, maar dat ze geen hulp aannam bleek ze gewoon moeilijk te vinden door haar PDD-NOS en dat wist ik niet.


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    MyFairyKing schreef:
    Wow, dat was een lap tekst.
    Ik moet zeggen dat ik het wel deels met je eens bent. Ik heb alleen een vraag, niet dat het hier iets mee te maken heeft maar ok, maar wat is een sanctuarium?


    Dat betekent dat je beveiliging vraagt bij de kerk. De kerk moet je dan bescherm, zolang je in de kerk bent, ben je veilig.


    everything, in time

    Vidia schreef:
    (...)

    Mèh is niet erg hoor, maar ik vond het wel gewoon even geinig dat je dat weer naar voren haalde in je bericht :3


    Jup. Toen kwam Sarah dus, met dat er geen logica in mij zat, en toen drong het een beetje door dat het misschien wel zo op jouw over was gekomen :"D. I've got my weakness; being blunt.


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    Colorblind schreef:
    (...)

    Nee, dat ze niet kon begrijpen dat de oplossing redelijk "simpel" was. Oh gosh, ik heb het gewoon scheef geformuleerd. Ik heb haar een zeikerd genoemd omdat ze geen hulp aannam, maar dat ze geen hulp aannam bleek ze gewoon moeilijk te vinden door haar PDD-NOS en dat wist ik niet.

    Ik las 't net al. Sorry daarvoor (: Maar zo kwam 't over ^^.


    "I shut my eyes in order to see.'

    Khaleesi schreef:
    (...)
    Ik las 't net al. Sorry daarvoor (: Maar zo kwam 't over ^^.


    Hehe, Nynk, ik snap het ;)


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    Humble schreef:
    (...)

    Dat betekent dat je beveiliging vraagt bij de kerk. De kerk moet je dan bescherm, zolang je in de kerk bent, ben je veilig.

    Oh, ok. Dank je.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Yeah, ik hou van die laatste zin. Mhehehehe. (cat)


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Barnabas schreef:
    Yeah, ik hou van die laatste zin. Mhehehehe. (cat)


    Heil.


    Bananen zijn lekker, toch? Zet dit ook in je signature als je ook van bananaaaas houdt!

    Sommige reacties zijn hier dan weer zó typisch hé. (cat)


    Your make-up is terrible

    Geweldige titel, Lena 8)
    En volgens mij ben ik het eigenlijk wel grotendeels met je eens..


    If I die young, send me away with the words of a lovesong.

    Barnabas schreef:
    Yeah, ik hou van die laatste zin. Mhehehehe. (cat)


    Cheers mate!


    No growth of the heart is ever a waste

    Remembrall schreef:
    Geweldige titel, Lena 8)
    En volgens mij ben ik het eigenlijk wel grotendeels met je eens..


    Credits voor de titel naar Nynke, didn't see that one coming right!


    everything, in time

    Assassin schreef:
    Sommige reacties zijn hier dan weer zó typisch hé. (cat)


    Ik begrijp precies wie je bedoeld.


    We'll still love each other, forever and always. <3