[stelling] Het is hypocriet om tegen bont te zijn - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Het is hypocriet om tegen bont te zijn

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

---

"I shut my eyes in order to see.'

Silmarillion schreef:
(...)
Omdat er mensen zijn die leer dragen, die wel vlees eten. Die toch op de een of andere manier 'bijdragen' aan het doden van dieren (: En dan toch tegen bont zijn. Bijv. je hebt een leren bank, maar je bent wel tegen het dragen van bont.

Dus het komt erop neer dat de stelling ervan uit gaat dat er geen vegetariërs bestaan? Dan kan ik me er wel in vinden, uitzonderingen daar gelaten als in mensen die voor hun gezondheid vlees moeten eten. Maar ik ben als vegetariër zijnde tegen bont en ik vind daar niets hypocriets aan.

---

Carry me away, I hope that you don't break.

Progeny schreef:
Nee, het is vrijheid van meningsuiting.

Dat ligt eraan waarom. Als je zegt dat je het zielig voor de dieren vind, maar ondertussen wel vlees eet, dan vind ik dat wel hypocriet ja. Anders kan ik geen reden vinden waarom het hypocriet zou zijn.

---

To live would be an awfully big adventure

Birthday schreef:
Oneens. We gaan toch ook niet met mensenhuiden lopen? Waarom dan wel van dieren?

Birthday schreef:
Oneens. We gaan toch ook niet met mensenhuiden lopen? Waarom dan wel van dieren?

---

If you keep looking for that happy ending, you are never gonna get it right

Progeny schreef:
Nee, het is vrijheid van meningsuiting.

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Oneens

---

Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.

Waarom is dat hypocriet?
Omdat we ook vlees eten?
Ik vind van niet. Dieren eten ook andere dieren op, en de mens is in zekere zin ook een dier, enkel een heel intelligent dier.
Ik ben tegen bont, omdat dieren geen dierenvel dragen, en aangezien mensen dus ook een soort dier zijn, hoeven ze dat niet te doen.

---

You are the poetry Shakespeare was missing.

Square schreef:
Deze snap ik niet helemaal. Waarom zou dat hypocriet zijn?

Omdat veel mensen die extreem tegen bont zijn, wel gewoon vlees eten denk ik. En ik vindt het inderdaad wat hypocriet. Al is het ook wel weer zo dat dieren die gebruikt worden voor bont vaak veel pijnlijker sterven, en vaak verder niet 'gebruikt' worden voor vlees. Dus gedeeltelijk mee eens.

---

SALVATORE BROTHERS - because two hot guys are better than one

Progeny schreef:
Nee, het is vrijheid van meningsuiting.

---

Best way not to get your heart broken, is to pretend you don't have one.

Progeny schreef:
Nee, het is vrijheid van meningsuiting.

---

Nothing matters anymore, that's the secret to New York.

Oneens, er worden al genoeg dieren vermoord voor vlees, nu dit ook nog.

---

Save me from myself.

Alleen als het echt nodig is.

---

Shoot for the moon, even if you miss you'll end up among the stars.