• ja mensen, het is weer eens zo ver ik irriteer me ergens aan.
    die labels van dat goldmember gebeuren bij de users.
    Nee ik kan het niet uitstaan.

    Xx


    Some angels have no wings.

    Louisaaa schreef:
    (...)
    Als je zulke commentaar heb op mijn topic reageer gewoon niet.

    Als jij zulk commetaar hebt op die "ananassen" kijk er dan niet naar?
    Ik zeg niet dat ik ze mooi vind, zelf vind ikz e ook verdomde lelijk, maar dan nog. Gewoon negeren?

    Als jij zulk commetaar hebt op die "ananassen" kijk er dan niet naar?
    Ik zeg niet dat ik ze mooi vind, zelf vind ikz e ook verdomde lelijk, maar dan nog. Gewoon negeren? .



    Dim if effe. ben je chaggy?
    Wat is jou freaking probleem?


    Some angels have no wings.

    Waarom moeten mensen altijd wat te zeiken hebben op wat Rutger bedenkt voor Q. Ga dan weg als het je niet bevalt fzo (finger)


    -

    Ik stoor me aan die 2 extra vakjes in mn eige menu'tje nu is dat ding nog langer -.-


    (Be)lieve in (you)rself

    Louisaaa schreef:
    (...)

    Dim if effe. ben je chaggy?
    Wat is jou freaking probleem?

    Ik ben niet "chaggy", maar ik vind dat je je gewqoon aanstelt over die ananassen.

    Genius zei op 22 april 2011 - 18:31:

    Waarom moeten mensen altijd wat te zeiken hebben op wat Rutger bedenkt voor Q. Ga dan weg als het je niet bevalt fzo .



    Ik vind het goed dat rutger wat bedenkt, maar ze irriteren me die dingen naasr de usernamen.
    Meer niet!


    Some angels have no wings.

    Wounded schreef:
    (...)
    Nee dat zou een beetje raar zijn als je het zelf bent :Y)

    Wat is er storend aan dan? We keep Q alive. (:


    Everything is worse without music.

    Ik schrok er wel een beetje van toen ik het zag, ik dacht; Wait, what?
    Ik stoor me er niet aan, het is alleen wennen. (cat)


    Big girls cry when their hearts are breaking

    stel je niet zo aan....

    Louisaaa schreef:
    (...)

    Ik vind het goed dat rutger wat bedenkt, maar ze irriteren me die dingen naasr de usernamen.
    Meer niet!

    En waarom moet heel Q dat perse weten? :W


    -

    Rumour schreef:
    (...)
    Wat is er storend aan dan? We keep Q alive. (:

    Ik vind het niet storend, ik vind het lelijk. :'D

    + lol jullie houden Q alive ? wij ook hoor. Het is niet dat je Golden membership hebt dat je ineens een held bent hoor.

    [ bericht aangepast op 22 april 2011 - 18:34 ]


    None but ourselves can free our minds.

    Louisaaa schreef:
    (...)

    Ik vind het goed dat rutger wat bedenkt, maar ze irriteren me die dingen naasr de usernamen.
    Meer niet!
    Zou bijv. een kroontje op de meisjes/jongens-icoon minder storen?


    Life is hard and then we die

    nu ja, zo irritant zijn ze toch niet, dan kijk je er toch gewoon niet naar:W


    "we are definetely four good reasons not to have children" - Bill Kaulitz

    En waarom moet heel Q dat perse weten? .



    Waarom moet heel Q weten dat jij op mijn topic reageerd?


    Some angels have no wings.

    PUKKELxDING schreef:
    (...)Zou bijv. een kroontje op de meisjes/jongens-icoon minder storen?

    Die poppetjes zijn al zo mini, ik denk niet dat je het uberhaupt zal merken dan :Y)