[stelling] Arme, hongerige mensen mogen wél stelen - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Arme, hongerige mensen mogen wél stelen

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

"I shut my eyes in order to see.'

Ik verbaas me erover hoe erg er vanuit NL wordt gedacht en gediscussieerd terwijl dat in mijn ogen duidelijk niet is bedoeld met deze stelling. Natuurlijk, in NL is het vaak onnodig,want er zijn voedselbanken en zelfs armen komen bij ons niet om van de honger. Maar laten we eens kijken naar India, waar sloppenwijken naast 5-sterrenhotels staan. Ik verbaas me er niet over dat er dan wordt gejat en ik keur het ook niet moreel af, een mens moet overleven en dat moet soms door grenzen te overschrijden.

Hierover heeft zelfs Socrates een gesprek gewijdt, ik kan het nu even niet vinden, als iemand dat kan zou die het misschien even kunnen linken

Wettelijk, nee. Zie ik het door de vingers, ja.
Als jij bijvoorbeeld kinderen hebt en door omstandigheden zonder geld/in de problemen komt te zitten heb je toch monden om te voeden en dan denk ik dat er maar weinig mensen zouden zijn die dat dan niet zouden doen.

The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell

Turnsole schreef:
Arme, hongerige mensen mogen níét stelen. Dat prikkelt hun geweten alleen maar. Daardoor zullen ze vaker stelen, en het idee van werk te zoeken en een geschikte baan het hoofd uit zetten. Mensen en kinderen die niet kunnen werken, moeten dan hulp gaan zoeken of bedelen. Al vind ik het raar als een man met geen armen een MacBook kan stelen uit een winkel en niet kan werken.

Simple, but effective.

Archer schreef:
Stelen is nooit de oplossing.

love is hard to find, easy to lose, difficult to forget

Nee, tuurlijk niet :')

Everything is quiet, except for all the voices in my head that say your name.

Sniper schreef:
Ik heb geen geld op zak omdat ik de Adobe Mastercollectie CS5 heb gekocht en ik heb honger. Hmm.. zou m'n leven een stuk makkelijker maken als ik mocht gappen zonder gepakt te worden. Een Macje hier, een Dolby-surroundsysteempje daar.

Ik denk dat voedselbanken een betere optie zijn :]

All this dampness is damp.

xHighclass schreef:
Als je armen laat stelen omdat ze geen eten hebben, gaan ze het vanzelfsprekend vinden en zullen ze geen werk zoeken waarmee ze hun eten betalen.
Dus samengevat Bad Idee

One Day you'll remember me...

disagree.
want als ik nu toevallig door de stad loop
& ik heb honger & ik heb geen geld op zak
& ik zou dan gewoon ergens iets te eten jatten,
waar gaan we dan heen met de maatschappij?

dan zou iedereen zomaar pikken &
ja, ik weet dat ik nu een stom voorbeeld geef
& jij mensen bedoelt uit arme landen,
maar laten we het zo bekijken als ik het even
uitleg

niemand zou dan nog werken, want stelen is een must.

It's not because I choose to avoid people, that I'm anti-social.

Sicherheit schreef:
(...)

haha geweldige reactie.

It's not because I choose to avoid people, that I'm anti-social.

Ehm,
Als je in leven wil blijven ben ik het ermee eens.
Maar of ze het mogen..
Nee..
Niemand mag het doen.